Oberleitung V4

[MX1954LL]

Hallo Brummi,
dein Oberleitungs System ist echte Spitze. Habe meine reale Anlage nun nachgebaut. Habe an manche stellen tricksen müssen, aber es steht nun alles
fast wie im Original. Nur habe ich an 3 Oberleitungen die schwarzen Sehnen. Ist das ein Bug, oder mach ich da was falsch.

Schönen Abend und noch ein gutes neues Jahr allen zusammen.

Gruß
Lothar  

[Roter Brummer]

Hallo Lothar,

kannst du mir bitte mal schreiben, welche Teile das genau sind?

HG

Brummi

[MX1954LL]

Hallo Brummi,
es sind Fahrleitung Mitte rechts mit R357 und 18°
und Fahrleitung Mitte links R357 und -18°
und Fahrleitung Mitte recht R630 und -13°

Hilft das weiter?

Gruß Lothar

 

[Roter Brummer]

OK Danke,

Fehler erkannt. Werde ich mich drum kümmern.

HG

Brummi

[MX1954LL]

Hallo zusammen,
hab die Anlage veröffentlicht unter A56E85DF-0818-4F4B-A899-530364C85126 zu finden.

Schönen Abend  

Lothar

Bearbeitet 3. Januar 2019 von MX1954LL
tippfehler

[Andy]

Hallo Lothar,
ist wirklich ein kleines Juwel geworden! Gratulation!

Grüße
  Andy

[Roter Brummer]

Hallo zusammen,

ich habe den Fehler korrigiert.

HG

Brummi

[MX1954LL]

Hallo Brummi,
wie muss ich vorgehen, dass ich das auch bei mir korrigieren kann?

Habe eine neue Oberleitung aus dem Online Katalog eingebaut, aber die Sehne ist geblieben.
Gibt es die Tunnel Anfang Leitung auch in links oder Rechts am nicht Tunnel Ende? 

Gruß

Lothar 

[Roter Brummer]

Hallo Lothar,

du musst gar nichts korrigieren. Sobald Neo die Änderung freigegeben hat, wird die Korrektur automatisch durchgeführt.

HG

Brummi

[MX1954LL]

Hallo Brummi,

die Sehnen an den genannten Fahrdrähten sind weg, Danke dafür.
Jetzt hab ich bei meiner Bahn eine Situation, die mir noch nicht ganz gefällt.
Verwendet wurde der TunnelAnfang um links weg in den Lokschuppen Bereich zu kommen.
Dieser Fahrdraht zeigt noch leichte Sehnen und da ich diesen Tunnel Anfang nicht verdreht gefunden habe,
hab ich mir mit dem Isolator beholfen. Die Bilder zeigen die beiden Varianten.

Ich weiß, Jammern auf hohem Niveau.....

Wäre da was machbar?

Grüße
Lothar 

[hartmutgap]

Hallo Brummi,

 

dein Oberleitungssystem und die Anleitung dazu sind eine tolle Sache. Ich habe schon einiges ausprobiert. Gibt es für das in der Anlage dargestellte Beispiel eine andere Lösung für den Fahrdraht (3 Stück). Ich frage das vor dem Hintergrund kleinerer zusammengesetzter Gleistücke. Kann man die zusammenfassen oder muss man dann ein Flexgleis wählen?

Viele Grüße

 

Hartmut

oberleitung.mbp

[fzonk]

Hallo Hartmut,

ich habe dir mal einen Lösungsvorschlag angehangen, wie man es lösen könnte.

Gruß Frank

Oberleitung neu.mbp

[streit_ross]

Hallo Hartmut,

auch von mir ein Lösungsvorschlag. Dazu habe ich die drei einzelnen Gleisabschnitte zusammen markiert, in sich selbst kopiert und dann über die "Ersetzen"funktion unter dem Menüpunkt Bearbeiten die Fahrleitung ausgewählt. 

Gruß

streit_ross

OberleitungV4.2neu.mbp

[Roter Brummer]

Hallo Hartmut,

hier eine dritte Lösung mit nur einem Fahrdraht. Ist zwar nicht wirklich vorbildgerecht, aber das ist die Gleiskonfiguration ja auch nicht .

Oberleitung3neu.mbp

HG

Brummi

[hartmutgap]

Hallo, vielen Dank an euch 3.

Ich habe aber eine Verständnisfrage an Brummi. Wie schaffts du es, dass nur eine Fahrleitung gerechnet wird. Bei meinem Beispiel und auch bei Streit-ross sind es ja 3 Leitungen die für die 3 Gleisstücke berechnet werden. Ich habe z.B. das Problem Weiche mit angesetztem kurzen Bogenstück, wo ich gerne nur 2 Fahrdrähte hätte.

Kannst du mir das kurz beschreiben, mit welcher Prozedur du aus den 3 Gleisstücken eines zauberst?

Vielen Dank schon

 

Hartmut

oberleitung.mbp

[Roter Brummer]

Hallo Hartmut,

gehe mal bei meinem obigen Beispiel in den Modelleditor für die Fahrleitung. Dort findest du folgende Einträge:

Bei Geometrie sind genau deine drei Gleisstücke eingetragen. Allerdings sind sie jetzt zu einem Modell zusammengefasst. Experimentiere einfach mal ein bisschen mit diesen Werten herum und du wirst schnell sehen, wie es funktioniert.

Bei deiner Weichenkombination müssen zwei Spuren eingetragen werden. Die erste Spur ist immer die Spur 0 und sieht so aus:

Der erste Wert bei Geometrie ist das abzweigende Gleis der Weiche; der zweite Wert ist das angesetzte Kurvenstück.

Das gerade Strang hat exakt dieselben Werte wie das gerade Gleis der Weiche:

Das ist die zweite Spur und hat deshalb die Nummer 1.

HG

Brummi

[hartmutgap]

Hallo Brummi,

 

tausend Dank, der Hinweis auf die Möglichkeiten des Modelleditors war der Schlüssel zum Erfolg. Ich habe die Weiche auf sich selbst kopiert und das durch Fahrspline ersetzt. Im Modelleditor habe ich dann noch das zweite Gleisstück "angesetzt".

Die 3 Kurvenstücke waren auch kein Problem. Habe jetzt noch als "Schikane" das mittlere Kurvenstück mit fester Geometrie durch ein Flexstück ersetzt und finde dafür keine Lösung. Du hast sicherlich eine. Danke

Freundliche Grüße

Hartmut

oberleitung.mbp

[fzonk]

Hallo Hartmut,

es gibt einen kleinen Fehler bei deiner Weichenoberleitung.

Im Editor hättest du für das angefügte Gleis statt 7,5 eine -7,5 eintragen müssen, da sonst die Oberleitung nicht mehr mittig zum Gleis ist. Wenn du ein Flexgleis zwischen zwei andere Gleise setzt und dies dann mit nur einer Fahrleitung überspannen willst gibt es keine Lösung, da die Geometrie des Flexgleises nicht übernommen werden kann. Empfehlenswert daher keine Flexgleise für Kurven einsetzten.

Ich habe dir auch noch mal ein Beispiel für die Weiche angehangen, wo die Oberleitung keine Kurven zwischen den Auslegern hat (gibt es so im Realen ja auch nicht).

Gruß Frank

Oberleitung Weiche.mbp

[hartmutgap]

Hallo Frank,

Dank für den Fehlerhinweis. Im Eifer des Gefechts passieren dann solche Fehler. Man sollte lieber 2mal hinschauen.

 

Ich habe noch einmal mit dem Flexgleis probiert und denke, dass ich einen Weg gefunden habe. Die drei Gleise markieren und diese 3 Objekte verknüpfen. Dann in sich kopieren und durch Fahrleitung ersetzen (gleiche Prozedur wie von Brummi beschrieben). Gibt eine Lösung mit 3 Fahrleitungsabschnitten und passender Geometrie (auch Flex).

Vom Bild her nur zu empfehlen, wenn jedes Gleis eine ausreichende Länge hat. An dem Beispiel rechts oben nochmals gut zu erkennen. In der Mitte wieder Flexgleis.

Freundliche Grüße

 

Hartmut

oberleitung.mbp

[Roter Brummer]

Hallo zusammen,

es gibt einen ersten Erfolg in Richtung Borgenabzug zu vermelden.

Es fehlt noch die Variation, die das Fahrseil gegenüber dem Tragseil wirklich nach außen abzieht und der Bodenanker, der den Mast in der Senkrechten hält und die Zugkräfte ausgleicht. Das ist noch ein bisschen Fummelei.

HG

Brummi

[Goetz]

Darf ich  - gaaanz vorsichtig - anmerken, dass Oberleitungskabel, die im Kreisbogen verlaufen, nicht plausibel sind?

Ich weiß natürlich, dass es dir nicht um die OL, sondern um die Masten und Zugseile geht … 

[Roter Brummer]

Ich weiß. Aber jetzt muss man mal abwägen.

Die Weichenkombination ist mit Weichen nach dem Raster des Märklin C-Gleises aufgebaut, weil hier ja in erster Linie der Bau einer virtuellen Modelleisenbahn simuliert werden soll. EEP hat da ja eine ganz andere Herangehensweise.

Es ist aber dennoch möglich und wurde hier auch schon gezeigt, die Hochkette polygon zu verlegen. Das bedeutet aber wegen der viel zu engen Gleisradien, die in diesem Fall durch die märklinische Gleisgeometrie vorgegeben sind, umgekehrt einen unnatürlich kurzen Abstand der Masten.

Lieber Goetz, wenn du es wünschst, kann ich hier auch ein Beispiel zeigen, dass Weichengeometrien nach dem Vorbild nutzt, bleibe aber weiterhin der Meinung, dass EEP und MBS wegen ihrer grundsätzlich anderen Philosophie so schlecht zu vergleichen sind wie Äpfel und Birnen.

Mit entspannten Grüßen

Brummi

[Roter Brummer]

Hallo zusammen,

bevor ich den Beweis antrete, dass Bogenabzug auch mit Polygonen geht, hier mal der Stand der Dinge:

HG

Brummi

[Goetz]

vor 14 Stunden schrieb Roter Brummer:

Die Weichenkombination ist mit Weichen nach dem Raster des Märklin C-Gleises aufgebaut, 

Das (bzw. generell die 1:1 Abbildung einer Modellbahn im 3D-MBS)  hatte ich bei meinem Hinweis komplett außer Acht gelassen, Brummi.

Tut mir leid.

[Roter Brummer]

Hallo @Goetz,

vor 43 Minuten schrieb Goetz:

Das (bzw. generell die 1:1 Abbildung einer Modellbahn im 3D-MBS)  hatte ich bei meinem Hinweis komplett außer Acht gelassen, Brummi.

vielen Dank für deine Rückmeldung. Ich möchte aber trotzdem zeigen, dass es bei vorbildgerechten Dimensionen auch "richtig" geht:

HG

Brummi