Timba
-
Gesamte Inhalte
1091 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Timba
-
-
Hallo @maxwei,
vor einer Stunde schrieb maxwei:Es gab auch schon mal die Diskussion über ein Ersetzen so manch älteren Modells, dazu wäre ich auch sofort bereit, ohne den Ur-Erbauer vergessen zu wollen, manche wollen das aber nicht, aber die Zeiten, und das MBS ändern sich nunmal, und das Ältere wird eben früher oder später ersetzt.
zu diesem Punkt ist mir hier vor ein paar Tagen etwas rausgerutscht, was mich ahnen lässt, dass du mit "manche" auch mich meinen könntest. Nach einigem Nachdenken möchte ich meine dort veröffentlichte Meinung revidieren. Du hast völlig recht! Im wahren Leben werden die Original-Modelle von Carl Benz und Gottlieb Daimler auch nicht mehr gebaut, und ihrem Ansehen und ihrem Ruf hat das nicht geschadet. Die Entwicklung schreitet überall voran. So gesehen wäre es wahrscheinlich wirklich an der Zeit, das eine oder andere alte Modell durch eine neue Version zu ersetzen. Deswegen wird man sich an ehemalige Mitstreiter nicht weniger erinnern.
Gruß Timba
-
Guten Morgen,
vor 6 Stunden schrieb streit_ross:Wie fast gewohnt, haben sich einige allseitsbekannte Aktivisten geäußert.
"Aktivist" hat in unserer Gesellschaft hin und wieder eine negative Konnotation. Da weiß ich gar nicht, ob es meinem Ruf schadet oder nicht, wenn ich mich äußere. Ich hoffe mal, es geht gut.
Bekanntermaßen bin ich kein Modellbauer und kann das Thema daher völlig unbelastet betrachten. Ich sehe das folgendermaßen: Kein einziger Modellbauer hier wird für seine viele Stunden umfassende Arbeit bezahlt. Nicht vom Betreiber und nicht von den Nutzern seiner Modelle. Es handelt sich rein um Spaß, Freude, Hobby. Da verbieten sich Ansprüche gleich welcher Art und ohne Ausnahme. Selbst eventuell gegebene Zusagen eines Modellbauers setze ich nicht mit einer "Auftragsbestätigung" gleich. Wäre ich ein Modellbauer und hätte aufgrund eines Wunsches zugesagt, ein Modell X zu bauen, und danach wirkt ein anderer Wunsch nach Modell Y auf mich wesentlich interessanter und verlockender, dann würde ich dem letzteren den Vorzug geben. Das andere Modell kann ich später immer noch bauen - oder auch gar nicht, je nachdem. Nur dann sollte der Fairness halber der Verzicht kommuniziert werden, um nicht andere Modellbauer davon abzuhalten.
Zusammengefasst: Es geht alleine um den Spaß, die Freude und die Erfüllung des Modellbauers. Das ist es, was zählt. Wenn andere Nutzer dann vom Ergebnis profitieren ist das ein zusätzlicher Bonus, aber eben nur der Nebeneffekt. "Befremdend", um das Wort aufzugreifen, finde ich eher, wenn aus diesem "Nebeneffekt" ein Anspruchsdenken erwachsen würde. Wenn ein Nutzer glaubt, dass ein Modellbauer seinen Wunsch erfüllen müsste, dann soll er ihm doch 20€/h für seine Arbeit geben. Ich glaube, dann wird mancher Wunsch ganz schnell wieder zurückgezogen.
Friedliche Sonntagsgrüße
Timba -
vor 14 Minuten schrieb BahnLand:
Unabhängig davon empfiehlt es sich in jedem Fall, bei der Verwendung mehrerer aneinander gereihter Bodenplatten sich die korrekten Postionen (x-, y- und z-Position) zu merken. Dann kann man die Bodenplatte nach einer versehentlichen Verschiebung ruckzuck wieder in die korrekte Position zurückschieben.
Alternativ alle Bodenplatten zu einer Gruppe zusammenfassen. Dann kann man nur alle oder keine verschieben und man muss sich nur die eine Koordinatenreihe merken.
Gruß Timba
-
vor 1 Stunde schrieb Wüstenfuchs:
um seine Gleisstopfmaschiene
Was man hier alles lernen kann!
Ich musste den Begriff googeln. Alles mögliche hätte ich mir darunter vorgestellt, nur nicht eine Maschine, die Schotter verdichtet. Als erstes kam mir die klassische Handarbeitsgruppe mit Wolle und kaputten Socken in den Sinn. Ich frage mich aber wirklich, was sich der Namensgeber seinerzeit dabei dachte. Verdichtungsmaschine wäre doch irgendwie passender gewesen.
Gruß Timba
-
Hallo Achim,
man muss kein Modellbauer sein um zu wissen, dass dazu Eingriffe in die Dateien des Modells nötig sind. Selbst wenn man diese Dateien hätte, wäre es immer noch eine erhebliche Verletzung des Urheberrechts. Ohne Erlaubnis des Orignalautors darf das nicht geschehen. In diesem Fall kann man Seehund nicht mehr fragen und daher erübrigt sich meines Erachtens eine Debatte darüber. Der einzig gangbare Weg wäre, eine völlig neue V200 zu bauen. Das wiederum würde das Andenken an Seehund schmälern, was ich wiederum schade fände, auch wenn ich ihn nicht mehr habe kennenlernen dürfen.
Gruß Timba
PS: Wenn du eine echte Modellbahn betreibst und dir vor Jahren eine Lok gekauft hast, die noch kein Licht hatte, dann kannst du da auch nichts nachrüsten. Entweder betreibst du sie weiter ohne Licht oder legst die Lok beiseite. Oder stellst ein Teelicht auf die Lok, aber dann brennt dir der Tunnel ab.
-
Moin Andy
vor 10 Stunden schrieb Andy:Es ist ein fürchterliches Gefühl, einen Text in einen Translator zu geben und nicht sicher zu wissen, was dabei entsteht.
Vielleicht kann es dein Gefühl entfürchten, wenn du den übersetzten Text ins Deutsche rückübersetzen lässt. Ist das Ergebnis einigermaßen ok und verständlich, dann sollte es auch für den fremdsprachigen Nutzer verständlich sein. Ist eine nette Spielerei, wenn man gerade Zeit und Laune hat, trotzdem bleibe ich bei meiner Meinung, dass die Übersetzung die Aufgabe des Fragestellers ist.
Gruß Timba
-
vor 2 Stunden schrieb hubert.visschedijk:
Vielleicht können einige Leute als freiwillige Übersetzer fungieren, wenn der Text nicht übersetzt wurde.
Wer nichts Besseres zu tun hat kann das natürlich machen. Ist ja nicht verboten. Trotzdem würde ich daraus keine Form von "Verpflichtung" ableiten. Übrigens ist diese Diskussion eine typisch deutsche. In keinem anderen Land würde man sich darüber Gedanken machen, ob Fremdsprachler einen verstehen oder nicht, sondern einfach die Landessprache nutzen. Das halte ich auch für richtig.
vor 3 Stunden schrieb hubert.visschedijk:Und selbst wenn es übersetzt wird, verlieren Wörter manchmal ihre Bedeutung, weil sie falsch verwendet werden.
Das bringen Übersetzungen manchmal mit sich. Dann kann man aber auch nochmal nachfragen, oder?
vor einer Stunde schrieb Andy:Dieses Feature fehlt wohl in jeder Forensoftware.
Nein, das stimmt nicht. Ich kenne ein Forum mit diesem Feature.
Das ist allerdings von Konzeption, Sinn und Zweck her sowieso nur als internationales Forum gedacht und daher nicht mit diesem hier vergleichbar.
vor einer Stunde schrieb Andy:Obwohl man überdenken sollte, ob seit dem Brexit und Trump Englisch der Standard bleiben sollte
.
Selbst wenn beide Staaten in Schutt und Asche versinken sollten bliebe Englisch die Weltsprache. Beim Dollar als Weltwährung bin ich mir weniger sicher.
Übrigens:
vor 10 Stunden schrieb h.w.stein-info:Warum stört einige Mitglieder
Als Störung sehe ich das gar nicht. Eine Anfrage in der Landessprache des Anbieters zu stellen ist meines Erachtens ein einfacher Akt der Höflichkeit, den einzufordern ein legitimes Anliegen sein sollte.
Gruß Timba
-
vor 5 Stunden schrieb Andy:
Außer im internationalen Bereich, verlange ich von einem Poster, dass er es mir in deutsch serviert. Denn sonst zwingt er mich den DeepL zu benutzen und das ist nicht fair. Er will ja was.
Haargenau meine Meinung. Wenn ich im Netz Kontakt mit dem fremdsprachigen Ausland aufnehme bediene ich mich des Englischen oder eben DeepL. Ich kann doch nicht erwarten, dass der Hilfsbereite obendrein noch die Mühe der Übersetzung auf sich nimmt.
-
Hallo zusammen,
dieser "Robotermäher" muss dann allerdings auch in der Lage sein, die vorhandene Bebauung abzutasten, wenn man nicht will, dass er wie Superman durch Wände und vor Autos oder Züge laufen soll.
Gruß Timba
-
Ach soooo. Ja ok, ich hatte nur Rollmaterial gruppiert, nicht Rollmaterial mit statischem Material. Dachte ich mir doch, dass ich da was nicht richtig verstanden habe.
Gruß Timba
-
Hallo Wüstenfuchs,
vor 12 Minuten schrieb Wüstenfuchs:Bei Fahrzeugen geht das nicht, da sie sich sonst nicht mehr bewegen können.
was meinst du damit? MIch hat die Aussage gerade irritiert und darum habe ich das direkt ausprobiert. Man kann Fahrzeuge, z.B. einen Zug, als Gruppe zusammenfassen und sie bewegen sich wie gewohnt. Wahrscheinlich meinst du was anderes als ich verstanden habe.
Gruß Timba
-
Um Gottes Willen!! Naja, offenbar alle aus einer Zeit, in der es noch kein Bauamt gab. Würde heute nicht mehr genehmigt.
Übrigens lebe ich im Dorf und nicht in einer modernen Großstadt. Da könnte ich mich nicht wohlfühlen. Aber auch als Dorfmensch bevorzuge ich es, wenn Häuser "ordentlich" gebaut werden.
Gruß Timba
-
Hallo,
wenn ich mir mal eine Anmerkung allgemeiner Art erlauben darf, weil ich diesen Fauxpas schon einige Male bei Modellen hier gesehen habe:
In der Realität kenne ich kein Gebäude, deren obere Stockwerke frei schwebend breiter sind als die darunter liegenden Stockwerke. Mit kräftigen Stützen vielleicht, aber nicht so. Das sieht einfach unnatürlich aus.
Gruß Timba
-
vor 11 Minuten schrieb gmd:
Es ist vorstellbar einen bremskontakt oder auch einfahrkontakt durch einen magnetkontakt zu ersetzen mit dem vorteil dass sie sichtbar bleiben koennen und nicht ausgeblendet werden muessten.
Welcher Vorteil könnte das sein? Wenn ich meine Gleiskontakte sehen will, bleibe ich im Bearbeiten-Modus. Sind sie einmal eingerichtet, muss ich sie nicht mehr sehen - ich weiß ja, dass sie da sind und ihren Job ordnungsgemäß machen. So sehr ich nachdenke, mir fällt keine Situation ein, wo ein nicht ausblendbarer Kontakt einen Vorteil gegenüber dem jetzigen Gleiskontakt hätte.
Gruß Timba
-
es wird nicht ganz klar, was dir vorschwebt. Natürlich kann dieser "Trick" nicht selbständig Gelände gestalten, noch dazu wo das Programm nicht ahnen kann, was dem Nutzer gerade vorschwebt. Aber ein bisschen mehr als +7 und -7 geht schon.
Wenn du z.B. eine Hanglage verstärken willst, dann kannst du zunächst multiplizieren und danach subtrahieren. Angenommen du hast oben eine Höhe von 200 und unten eine Höhe von 100. Wenn du jetzt die Fläche mit 2 multiplizierst, hast du oben 400 und unten 200, danach subtrahierst du (von derselben Fläche!!) 100, so hast du unten wieder 100, aber oben 300. Die Fläche wurde steiler. Umgekehrt kannst du zunächst dividieren und anschließend addieren, um eine Hanglage flacher werden zu lassen.
Einfach mal ein bisschen experimentieren. Da geht einiges.
Gruß Timba
-
Hallo @Neo
bei der Prüfung, ob alle Weichen korrekt geschaltet werden, ist mir gerade etwas aufgefallen. Eine Weiche, die mit dem Lua-Befehl
$("Weiche").state = 0 bzw. $("Weiche").state = 1
schalten sollte, funktionierte nicht und bei der Fehlersuche stellte sich heraus, dass ich für diese eine Weiche vergessen hatte die Weichenstellungen einzurichten. Sie konnte logischerweise nicht schalten, aber wieso stoppt Lua bzw. das Programm nicht die Ausführung bei so einem Fehler? An anderer Stelle wird doch auch mit der Fehlermeldung, dass kein entsprechender Wert vorhanden ist, gestoppt. Gibt es dafür eine logische Erklärung?
Gruß Timba
-
vor 15 Minuten schrieb BR45:
Mein Denkfehler lag im Gleiskontakt, dass ich nicht auf " beim Verlassen" eingestellt hatte.
Wenn du den Kontakt jetzt auf "beim Verlassen" eingestellt hast, dann kannst du ihn auch direkt hinter die Weiche platzieren. Dann fährt auch ein kurzer Zug bzw. eine Solo-Lok nicht weiter als unbedingt nötig, da der Kontakt bei jeder möglichen Zuglänge erst auslöst, wenn alle Objekte die Weiche verlassen haben.
-
vor 5 Minuten schrieb BahnLand:
Es könnte also sein, dass zwischen der Ankündigung einer Antwort und der tatsächlichen Veröffentlichung dann doch ein paar Stunden vergehen.
Damit muss und kann der Hilfesuchende leben. Angenommen, du setzt dich hin mit einer so ausführlichen Antwort wie hier gezeigt und wirst kurz vorm Abschicken für 1 - 2 Stunden unterbrochen und inzwischen erledigt ein anderer die Anfrage, dann ist es auch um deine Zeit genauso schade. Da finde ich die Geduld des Hilfesuchenden das kleinere Übel.
vor 8 Minuten schrieb BahnLand:Dann wäre da noch das "wie":
Erstellt man zunächst einen Beitrag mit der Ankündigung und schreibt dann den eigentlichen Inhalt in einen neuen Beitrag, führt das zu einer Fülle von eigentlich überflüssigen Beiträgen, weil sie ja außer der Ankündung selbst keinen "wesentlichen" Inhalt besitzen.Genau so wäre meine Vorstellung. Ein Nutzer findet den Hilferuf, beschließt, sich das mal anzusehen, schreibt einen "ich kümmere mich"-Beitrag und fängt an. Nach Problemlösung kommt dann die richtige Antwort. Diesen "ich kümmere mich"-Beitrag betrachte ich keineswegs als überflüssig. Da gibt es eine Anzahl Beiträge hier, die das Prädikat eher verdienten. Es ist ganz im Gegenteil ein wichtiger und "wesentlicher" Beitrag/Inhalt, denn erstens werden andere Nutzer informiert, damit sich niemand unnötige Arbeit macht, und zweitens - genauso wertvoll - sieht der Hilfesuchende schon mal, dass sein Problem "in Arbeit" ist. Denn wenn die Antwort wie oben angedeutet mal etwas dauert, könnte er glauben, es interessiert sich niemand dafür.
vor 15 Minuten schrieb BahnLand:Möchte man für den eigentlichen Inhalt die Ankündigung selbst benutzen (was eigentlich dann sinnvoll wäre),
Wie gesagt, ich sehe einen zusätzlichen Beitrag überhaupt nicht kritisch und deshalb kann ich deine Sicht ("sinnvoll") nicht nachvollziehen. Warum auch der Ankündigungsbeitrag einen Wert darstellt habe ich gerade erläutert. Vielleicht kannst du nochmal darüber nachdenken, ob du den Ankündigungsbeitrag wirklich als so schädlich und nutzlos betrachten musst.
vor 19 Minuten schrieb BahnLand:Man würde also den Beitrag "Inhalt folgt" angezeigt bekommen und dann, wenn man diesen gelesen hat, nicht mehr auf den später veröffentlichten eigentlichen Beitrag aufmerksam gemacht.
Das lässt sich ganz leicht mit der Anrede @Hilfesuchender umgehen. Dann bekommt er den Beitrag angezeigt.
vor 20 Minuten schrieb BahnLand:Ich bin deshalb von dieser an sich guten Idee noch nicht so ganz überzeugt.
Vielleicht konnte ich den einen oder anderen Skrupel ausräumen.
Viele Grüße
Timba -
Hallo @BahnLand
Da habe ich ja gerade nochmal Glück gehabt. Hatte mir gerade das Ding runtergeladen und wollte mich reinknien, als dein Beitrag online kam. Da hätte ich mir einen Haufen Arbeit vergebens gemacht.
Mal ein Vorschlag: Ist ja ganz egal, wer von uns einem anderen hilft, Hauptsache es wird geholfen, aber könnte nicht derjenige, der sich einer Problemanalyse annimmt, einen kurzen Hinweis im Faden hinterlassen, dass er sich kümmert. Ist doch irgendwie unwirtschaftlich, wenn sich mehrere Leute gleichzeitig um eine Sache kümmern. Wer es dennoch machen will wird ja nicht davon abgehalten, aber wenn ich gewusst hätte, dass du schon dran bist, hätte ich die Anlage nicht mal mehr runtergeladen. Ist ja jetzt auch kein großer Schaden entstanden. Was hältst du von der Idee?
Gruß Timba
-
vor 15 Minuten schrieb BR45:
In der EV des Gleiskontakts soll auch nur die Lock das auslösen, da die Wagongs keine Typbezeichnung haben, sollte es eigentlich funktionieren.
Nein, das funktioniert so nicht! Der Gleiskontakt wird immer vom gesamten Zug ausgelöst, bzw. von dem Teil des Zuges, der den Gleiskontakt zuerst berührt. Es ist nicht so, dass ein Zug aus 5 Elementen den Gleiskontakt 5 mal auslöst, sondern nur ein einziges Mal.
Wenn dann eine Bedingung im Ereignis steht, die nicht zutrifft, dann verfällt die ganze Befehlsfolge und es passiert nichts.
-
Hans-Jürgen,
der Typ unter Bedingung ist falsch. Unter Bedingung sollst du lediglich abfragen, ob die Lok rückwärts fährt (= negative Geschwindigkeit).
Darunter der zweite Eintrag, wo die Geschwindigkeit gesetzt wird, da soll statt "Fahrzeug [Alle Fahrzeuge]" "Auslöser[Fahrzeug]" hin. Dann wird immer und zuverlässig die Lok, bzw. der Zug angesprochen, der den Gleiskontakt ausgelöst hat. Im selben Eintrag bei Gleis änderst du auf "alle Gleise". Wenn du damit nicht klar kommst stell die Anlage mal hier ein, dann ändere ich das für dich.
Gruß Timba
-
vor 3 Minuten schrieb BR45:
Wenn ich aber Wagongs rückwärts über den Gleiskontakt schiebe, dann fährt die Lock einfach rückwärts weiter, ohne einen Richtungswechsel durchzuführen.
Bestätigt meine Vermutung. Die Waggons lösen den Gleiskontakt schon aus bevor die Lok auf dem Gleis steht, das du angegeben hast.
-
Hallo Hans-Jürgen,
was Frank gerade schrieb war auch mein erster Gedanke. Es kann im Bild täuschen, aber sieht so aus, als würde die Lok vorwärts auf den Gleiskontakt fahren. Dann kann eine positive Geschwindigkeit keine Umkehr bewirken. Bitte prüfen!
Zweite Möglichkeit: Du hast in der EV für die neue Geschwindigkeit ein Gleis angegeben. Sollte die Lok (noch) nicht auf dem Gleis stehen, bewirkt der Befehl nichts. Es wäre besser, du löscht den Eintrag Gleis. Stattdessen gibst du bei Fahrzeug "Auslöser" ein. Das ist zuverlässiger, weil dann die Lok in jedem Fall erfasst wird.
Gruß Timba
-
Hallo streit_ross,
vor 20 Minuten schrieb streit_ross:Oder einfach auch mal den Browsercache leeren.
ich nehme an, du meinst den Internetbrowser (einen anderen kenne ich nicht
) Inwiefern sollte der was mit dem Spielen im MBS zu tun haben?
Gruß Timba
Ich musste den Begriff googeln. Alles mögliche hätte ich mir darunter vorgestellt, nur nicht eine Maschine, die Schotter verdichtet. Als erstes kam mir die klassische Handarbeitsgruppe mit Wolle und kaputten Socken in den Sinn. 
Das ist allerdings von Konzeption, Sinn und Zweck her sowieso nur als internationales Forum gedacht und daher nicht mit diesem hier vergleichbar.
Netiquette im Forum
in Allgemeine Diskussionen
Geschrieben
Hallo Reinhard,
mit aller gebotenen Zurückhaltung fürchte ich, das ist sowas wie ein Eigentor. Der von dir verlinkte Wikipedia-Artikel, zumindest der in der deutschen Version, sagt nichts über eine Begrüßung oder eine Grußformel zum Abschluss aus. Er belegt also gar nichts.
Aus meiner persönlichen Erfahrung mit Internetforen - es werden so an die 15 bis 20 sein, die ich teils regelmäßig und teils sporadisch besuche - kenne ich das auch so gut wie gar nicht. Das MBS-Forum hat da sowas wie ein Alleinstellungsmerkmal. Das meine ich nicht als Kritik, sondern nur als Feststellung, als Fakt. Als ich hier einstieg habe ich mich halt angepasst. Warum nicht? Ich breche mir dabei keinen Zacken aus der Krone. Allerdings, wenn ich mal mehrere Beiträge an einem Tag in einem Faden poste, dann verzichte ich auch schon mal bei den folgenden Beiträgen auf die Grußformel. Das ist keine Unhöflichkeit, sondern ich halte es für überflüssig. Ich stelle mir manchmal vor, wir säßen nicht am Computer, sondern in einem netten Restaurant und unterhalten uns über die Dinge, über die wir uns hier im Forum unterhalten, und jeder aus unserer Runde fängt seinen Satz mit "Hallo X" an und beendet ihn mit "Gruß Y". Ich glaube, am Nachbartisch würden sie sich vor Lachen die Bäuche halten. Falls nun jemand meint, ein Restaurant sei etwas anderes als ein Forum, diese Diskussionen hat es auch schon tausendfach gegeben und die Essenz daraus war und ist immer, dass das durchaus vergleichbar ist.
Wie auch immer, es ist nicht mein Ziel, langjährige gepflegte Rituale zu zerstören. Ich passe mich, wie gesagt, weitestgehend an. Nur wollte ich eine Lanze brechen für andere, die herkommen und keinen Gruß dazu schreiben. Es ist sicher kein Ausdruck von Unhöflichkeit, sondern vermutlich eine Folge dessen, dass sie es aus den Foren, in denen sie bisher teilnahmen, einfach nicht gewohnt sind. Das ist aufgrund der vorhandenen Tatsachen jedenfalls die naheliegendste Erklärung.
Mit freundlichen Grüßen
Timba.