Jump to content

HaNNoveraNer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1531
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von HaNNoveraNer

  1. Ich verstehe das hier alles nicht. Letztlich liegt es doch in der Hand jedes Erbauer, wie er seine Modelle baut. Ob sie in den Katalog kommen, entscheidet Neo, um eine Mindestqualität zu gewährleisten. Also sollte es den Erbauer völlig egal sein, was andere dazu sagen, wenn ihm sein Modell gefällt. Es liegt doch in seinem Ermessen, ob er vielleicht gut gemeinte Verbesserungsvorschläge noch berücksichtigt oder seine kostbare Zeit dann doch nicht damit verschwendet. Lest euch doch die Kommentare durch, die sind doch nicht auf eure Person bezogen, sondern auf das Modell, und verabschiedet euch nicht aus dem Forum, nur weil jemandem eine Textur nicht gefällt. Wie gesagt, ich verstehe nicht, wieso hier nicht über Modelle, sondern über Personen diskutiert wird. 

  2. Hallo @Neo

    Die Frage zu den Belastungen durch Animationen, hat mich zu dieser Frage gebracht.
    Wie hast Du das gelöst?
    Mal angenommen, ich plaziere alle bewegten Menschen in einer eigenen Ebene und blende diese dann aus:
    Werden die Animationen dann ignoriert und belasten nichts mehr?
    Werden die Objekte in so einer Ebene noch irgendwie abgefragt, obwohl sie nicht sichtbar sind?

    Danke und Gruß
    Thomas

  3. Deine Ereignisse würde ich so nicht realisieren, da sie sich immer wieder selbst aufrufen.
    Für Dich wäre das Ereignis "Fahrstraße wird aktiviert" die beste Wahl, um Zug zu starten und Anzeigen zu schalten.
    Alles in dem einen Ereignis.
    Und wenn Du nicht, wie Sintbert schreibt, über einen Gleiskontakt zurückschalten möchtest, könntest Du in das obige Ereignis
    zusätzlich eine Verzögerung von 4s einbauen, die Deine Anzeigen zurücksetzt.

    Gruß
    HaNNoveraNer

  4. Ansonsten fällt mir nur ein, in einem unsichtbaren Bereich diese GLEISE ablegen und mit MBS interner Logik als besetzt oder frei zu belegen.
    Also den Status der Einzelgleise auf dieses eine Gleis zu übertragen und das mit TC zu verbinden.
    Ist aber natürlich etwas Aufwand.

    Gruß
    Thomas

  5. Das ist aber kein gutes Beispiel, da bei ALLEN Loks mit dem Schlagwort der Dampf geschaltet wird.
    Und nicht nur bei der Lok, die das Gleis betritt.
    Um auch die Richtung zu berücksichtigen, würde ich das mit Gleiskontakten machen.
    Und dann auch nur das Auslöserfahrzeug schalten, wenn es eine Dampflok ist.

  6. vor 7 Stunden schrieb Neo:

    Hallo,

    die Ereignisverwaltung ist für die Steuerung der Anlage verantwortlich und soll kein Ersatz für den Editor des Studios sein, es ist wichtig, hier eine Trennung vorzunehmen. Ich plane daher keine Funktionen in der EV, um Modellen andere Texturen oder Variationen zuzuweisen.

    Viel sinnvoller ist es, das eigentliche Problem zu verstehen. Wie schon erwähnt und auch von Herman als Feature-Request genannt, sehe ich hier eher eine Funktionserweiterung im Bereich des GBS. Durch eine Verknüpfung von Schaltern mit Fahrstraßen ließe sich eine Visualisierung über die vorhandenen Mechanismen realisieren.

    Viele Grüße,

    Neo

    Sehr gerne!

×
×
  • Neu erstellen...