ernesto

Moin zusammen, @h.w.stein-info, vielen Dank für die detaillierte Vorgehensweise. Es sieht wohl so aus, dass ich das Geld in die Hand nehmen muss um die aktuelle Version des 3D MoBa-Studio zu kaufen. Gegenüber WINTRACK ist es in der Handhabung von einer anderen Welt. Ein Gleisplan ist fix gelegt, Änderungen sind NoPro, auch wenn der Leistungsumfang gegenüber WINTRACK etwas begrenzt ist, aber die gefälligere Handhabung macht da vieles wett. Gerade das einfärben meiner Blöcke währe schon sehr hilfreich für mich. Ist in der aktuellen Version das Drucken des Gleisplan überarbeitet worden, oder noch so wie bei der Version aus 2014? Schön wäre hier nur einen selektierten bewreich ausdrucken zu können, ebenso das erstellen einer Stückliste für einen vorgegebenen Bereich Mein Gleisplan sollte bis November diesen Jahres stehen, denn dann erhalte ich einen trockenen Kellerraum von 8,4 x 4,3m, in dem die geplante Bahn Realität werden soll ;o) Danke und Grüße -ernst-

Moin zusammenn, das finde ich wirklich bemerkenswert, wie sehr die Forumsmitglieder sich hier einbringen, Lob und Anerkennung. @ h.w.stein-info, 1000 Dank für die prima Vorlage. In Tunneln werde ich keine Oberleitung einsetzen, daher sind die 70mm ausreichend, aber danke für den Tipp. Leider habe ich gestern Abend nicht mehr hier ins Forum geschaut, um deine Vorlage verwenden zu können, aber so habe ich mal wieder etwas gelernt und ab einem gewissen Alter ist es wichtig täglich mehr zu lernen, als man vergisst! ;o) Was soll ich euch sagen, nach zwei Versuchen und fürchterlichen Flüchen, von denen ich gar nicht wusste, dass ich sie kenne, wurde die Doppelwendel fertiggestellt. Es hat zwar etwas gedauert, aber, wichtig ist was hinten dabei rauskommt, wie ein bekannter Zeitgenosse mal sagte. Es werden 400mm Höhendifferenz überwunden und die Zufahrt zum Schattenbahnhof_1 ermöglicht. Dort befinden sich sieben Abstellgleise, mit Einfahrblock und Ausfahrblock, sowie den Blöcken im Schattenbahnhof selbst. Nun habe ich mir überlegt, dass es hilfreich wäre, wenn ich die Blöcke von der restlichen Fahrstrecke farblich absetzen könnte. Ist das in 3D MoBa-Studio möglich, ich glaube ich habe mal etwas darüber gelesen, weis aber nicht, ob das mit meiner ollen Version von 2014 auch möglich ist? Vielen Dank für eure Unterstützung -ernst-

Salü zusammen, @ Andy, danke für deine Info, werde es mal nach der Vorgehensweise von ralf3 versuchen, bevor ich mir ein anderes Gleisplanprogramm kaufe ;o) @ralf3, ganz einfach, das 3D Modellbahnstudio aus 2014 habe ich bereits gekauft, ein anderes Programm würde ich nur kaufen, wenn das benötigte Feature in 3D MoBaStudio nicht möglich, oder, extrem umständlich möglich ist. (Möglicher Kandidat wäre WINTRACK) Werde also deiner, wirklich verständlichen, Anleitung folgen und es mal so versuchen. Dafür nochmals vielen Dank. Danke und Grüße -ernst-

Moin zusammen, @ Andy, danke für den Tipp, muss ich mal schauen, ob meine Version von 2014 diese Option schon beinhaltet. @ ralf3, 1000 Dank für deine Mühe und das anschauliche Beispiel. Wie die Parameter des Wendel berechnet werden, war nie die Frage, aber freut mich, dass du es kannst. Danke und Grüße -ernst-

Moin zusammen, @ streit_ross es ist sicher möglich eine ovale Gleiswendel mit dem 3D Modellbahnstudio zu erstellen, es ist auch möglich mit Streichhölzern ein Blockhaus zu bauen. Die Parameter zu der Wendel stehen in meinem ersten Thread: "Als Schienenmaterial verwende ich Roco line . Der Außenkreis wird mit R6, der Innenkreis mit R5 Gleisen gebaut, das gerade Zwischenstück 690 mm lang. " @ralf3, wie schaffst du es mit der "anstellen" Funktion eine Steigung von 1,5% darzustellen? Wo kann ich diesen Wert vorgeben, damit das anschließende "anstellen" dieser Vorgabe entspricht? Eine schöne Funktion wäre der Anwendung mitzuteilen, dass alle Gleise welche jetzt verlegt werden mit einer Steigung/Gefälle von z.B. 1,5% erfolgen, bis diese Funktion wieder abgeschaltet wird, fände ich benutzerfreundlich. Danke und Grüße -ernst-

Moin Andy, vielen Dank für deine Erläuterungen. Mein Problem ist, dass ich diese Programmfunktion jetzt brauche, geplante zukünftige Features helfen mir aktuell nicht weiter. Schade. Danke und Grüße -ernst-

Moin metallix, danke für die prompte Antwort. Dein Vorschlag wäre sicher eine Lösung, hätte mir das aber wesentlich eleganter gewünscht und dass es möglich ist zeigen ja andere Gleisplan-Anwendungen auf dem Markt. Hatte deswegen 2014 schon nachgefragt, als ich mich hier registriert habe und die damalige Vollversion einsetzte ( die hab ich immer noch, coole Sache), daher die Hoffnung, dass sich in der Richtung etwas getan hat, ist aber wohl nicht so. Danke und Grüße -ernst-

Hallo zusammen, aktuell plane ich eine H0 Anlage, bei der zweigleisige ovale Gleiswendel zum Einsatz kommen. Als Schienenmaterial verwende ich Roco line . Der Außenkreis wird mit R6, der Innenkreis mit R5 Gleisen gebaut, das gerade Zwischenstück 690 mm lang. Mit dem hier im Forum besprochenen PlugIn können ausschließlich kreisrunde Gleiswendel erstellt werden, wenn ich das richtig verstanden habe. Bietet ggf. die aktuelle Version des 3D Modellbahnstudio mittlerweile die Gleiswendel als Feature an? Habe in der Beschreibung dazu nichts eindeutiges gefunden, oder hatte Tomaten auf den Augen ;o) Danke und Grüße -ernst-

Hallo Neo,   die Option, das 3D Modellbahnstudio Prof. mit Rocrail zu verbinden finde ich interessant. Welches Protokoll verwendet ROCSTUDIO wenn es Modellbahndaten bei RocRail abliefert?  DCC, RailCom, RailCom+, anderes  ? Unterstütz die Prof. Version des 3 D Modellbahnstudio die CV-Programmierung von Loks? (entkuppeln/ankuppeln) Kann eine Lok im 3D Modellbahnstudio soweit "Vorkonfiguriert" werden, dass RocRail die Lok automatisch erkennt, wie bei RailCom+ ? Wie erfolgt die Besetzmeldung von Blöcken, bzw. wie müssen Blöcke in 3D Modellbahnstudio angelegt werden, damit sie in RocRail als solches erkannt werden?   Viele Grüße, -ernesto-

..das leidige "Kuppeln/Entkuppeln - Problem" würde nicht auftreten, wenn man der Lok direkt sagen könnte , dass sie "Kuppeln/Entkuppeln" soll, so wie es die modernen digitalgesteuerten Loks können.   Grüße -ernst-  

..einfach unglaublich!   Begeisterte Grüße -ernesto-

Hallo Marko, evtl. wäre es auch möglich mit einer Art "Wegfindung" den Zug an sein Ziel zu leiten. Ein Set statischer Variablen enthalten die binärcodierte Information aller möglichen Routen. Diesen Wert kannst du dann einer Variablen zuordnen welche der jeweilige Zug als "Zielinformation" benötigt. Die Variable mit der Zielinformation sorgt dafür, dass eine "Weichenstrasse" geschaltet wird, aber erst dann, wenn der Zug den jeweiligen Abzweig, sprich Weiche, erreicht hat. Angenommen, auf seinem Weg muss der Zug 5 Weichen passieren, bis er an seinem Ziel angelangt ist. Dazu setzt du pro Weiche ein Bit, mit "0", oder "1", je nach Richtung. Weiche 1 => Bit 1, Weiche 2 => Bit 2, usw. Das bedingt natürlich, dass du an jeder Weiche prüfen musst in welche Richtung diese geschaltet sein muss, wenn sie vom Zug erreicht wird.  Es ist eine weitere Variable nötig, welche die bereits passierten Weichen mitzählt. Eine Blocksicherung wäre von dieser "Wegfindung" nicht betroffen, sie könnte davon losgelöst aufgebaut werden.   Nur mal so gedacht Grüße -ernesto-

Moin zusammen, schön wäre auch, wenn diese "Lok-Variablen" per Platzhalter angesprochen werden könnten z.B: Güterzuglok1 = GLZ1 Güterzuglok2=GLZ2 Mit Platzhalter könnten die Loks dieser Kategorie  dann alle mit  "GLZ*"  angesprochen werden.   Brainstorming Grüße -ernsto-

...da wäre es doch zu einem animierten Sägewerk nicht weit? Ein Gatter der gerade einen Baumstamm zersägt.   Sägemehlgrüße -ernesto-

..Hut ab, vor so viel Sachkenntnis!   Könntest du einen animierten Wasserfall konstruieren? So etwas wäre eine Wucht.   Plätschernde Grüße -ernesto-

..Lob und Anerkennung!   Freudige Grüße -ernesto-

Bonsoir Robinwood,   evtl. ist der Vorschlag nicht zu realisieren, bin eben ein Noob was moddeling angeht. Wenn ich mich recht erinnere, haben die Gondeln einen "Arm" auf dem Dach, daran sind die Laufrollen befestigt, dieser "Arm" entspricht in seinem "Einbauwinckel" der Steigung deiner Seilbahn. Darüberhinaus sind die Laufrollen drehend aufgehängt, darum können sie auch etwas schaukeln und verschiedene Steigungswinkel ausgleichen, oder, wenns mal extra ruppig wird, oder die Jungs und die Mädels,..naja, du weist schon, aber das ist eine andere Geschichte.   Unbedarfte Grüße -ernesto-

Salü EASY,   deine Einschätzung des Problems  entspricht genau dem Ergebnis der Versuche, die ich unternommen habe, der Zwischenraum nach dem Trenngleis und dem Stoppgleis habe ich um eine Loklänge erweitert, damit wurde es besser,..alles very  tricky, aber sehr  interessant  ;o))   Was mich nur gewundert hat ist der Umstand, dass die BR 44 astrein funktioniert, auch ohne zusätzlichen Abstand vom Trenngleis, da spielt evtl. der Aspekt, den Seehund, erwähnte eine Rolle? Spannende Grüße -ernesto-

..danke für den Tipp, seehund, wird gleich getestet.  ;o)   extra lange Grüße -ernesto- EDIT: BR 24 und BR 44 funktionieren, habe den Timer für das Abkuppeln verlängert, jetzt bleibt der Tender an der Lok so hat es teilweise bei der BR 1 funktioniert, sie wird aber immer noch etwas nach hinten versetzt, wenn sie hält.

   Moin moin zusammen,   habe ein seltsames Verhalten bei der BR1-118 auf meiner exp. Anlage "Kopfbahnhof" beobachtet.   Lok fährt auf Gleis, Waggons werden abgekuppelt, anschließend soll die Lok anhalten, sobald sie aber das "Stoppgleis" betritt, wird sie nach hinten versetzt, siehe Screen shots.   Auf anderen Gleisen ist es  ebenso, allerdings nur bei dieser Lok, die V-200 z.B. verhält sich wie erwartet.   Verblüffte Grüße -ernesto-  

@ Neo  würde ich auch sehr begrüßen, wenn die auf bestehenden Anlagen erstellten Ereignisse weiterhin Bestand hätten. Wäre eine grausige Vorstellung, wenn mit der Weiterentwicklung des Programms immer wieder mal die ganzen Ereignisse aller bestehenden Anlagen angepasst werden müssen. Abwärtskompatibilität also bei aller Begeisterung nicht aus den Augen verlieren.   1000 Dank für die tolle Arbeit welche du hier leistest.   Kompatible Grüße -ernesto-  

Hi zusammen,   so ganz habe ich die Änderung der Signale noch nicht verstanden. wie verhält es sich mit bestehenden Anlagen auf denen die Signale über die Ereignissteuerung angesprochen wurden, müssen die nun geändert werden?   Befürchtende Grüße -ernesto-

..schon wieder etwas gelernt!    1000 Dank -ernesto-  

..kapiert!  Merci ;o))   Einleuchtende Grüße -ernesto-

Hallo zusammen,   baue gerade eine virt. Anlage mit "Roco Spur 0 line mit Bettung"  und möchte Weichenstraßen realisieren. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Kreuzweichen mit Nr. 42546 und 42594 nicht als Weiche vom Programm erkannt werden. Habe beide Weichen benannt und wollte sie  mit einem Kippschalter verbinden. In der Liste die dann angezeigt wird, sind alle anderen Objekte (Weichen, Signale etc.)  aufgeführt, nicht aber die beiden Kreuzweichen? Fehlt den Kreuzweichen ein bestimmtes Attribut? Fragende Grüße -Ernesto-