Hallo Forumsmitglieder,

mir ist gerade ein Problem bei V9 aufgefallen (falls es nicht an mir liegt). Ich habe mal eine identische Miniszene in V8.5 und V9 angehängt. Ganz einfache Szene: Nach dem Ablauf eines Starttimers werden die hinteren Kupplungen der beiden Wagen gelöst, anschließend soll die Lok diese mit 10km/h beidrücken. Bei V8.5 funktioniert das, bei V9 nicht, da ruckelt die Lok nur extrem langsam. Nehme ich die Steigung aber weg, funktioniert es auch bei V9. Hat jemand einen Rat oder sieht einen Denkfehler bei mir?

Grüße

Wolfgang

TestV8.5.mbp TestV9.mbp

vor 1 Stunde schrieb wolleDD:

Bei V8.5 funktioniert das, bei V9 nicht, da ruckelt die Lok nur extrem langsam.

Hallo Wolfgang,,
bei mir laufen deine beiden Demoanlagen genau gleich, wenn ich sie in V9 betrachte.

• Die Lok schubst die Waggons über den Buckel,
• beide rollen auf der anderen Seite den kurzen Abhang runter und kommen am Ende zum Stehen
• die Lok fährt hinterher und schubst sie noch ein kleines Stück weiter.

ein Ruckeln sehe ich nicht.

Aber in V8.5 konnte ich das von dir beschriebene Verhalten sehen.

Im Grunde ist das zufällig und hat nichts mit der Version zu tun.
Wenn die Waggons nach dem Abkuppeln direkt hinter der Lok stehen, sich die Puffer also berühren, sieht das Studio die Gruppe noch als Zugverband und die Lok kann die Waggons schieben. Aber sobald eine kleine Lücke zwischen Waggons und Lok besteht, versucht das Studio bei deaktivierten Kupplungen die Lok in kurzem Abstand hinter den Waggons anzuhalten. So, wie auch Straßenfahrzeuge mit etwas Abstand zum Vordermann halten würden.

Wenn du den Zug stoppst und gleichzeitig die Kupplungen löst, dann kann es sein, dass die Lok schneller stoppt als die Waggons. Und dann entsteht diese Lücke.

Du musst also bitte entweder nach dem Befehl zum Anhalten kurz warten, bevor du die Kupplungen löst. Oder die Kupplungen lösen, während du die Waggons den Buckel rauf schiebst.

Viele Grüße
Götz

angepasste Beispielanlage:

Wolles Eselsrücken.mbp

Bearbeitet 22. Dezember 202422. Dez von Goetz
Anlage angehängt

Vielen Dank, @Goetz,

diesen Sachverhalt hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm!

Vielen Dank für Deine Hilfe!

 

Viele Grüße

Wolfgang