MarkoP

Danke für die Reaktion. Ja sicher sind die WBS 70 in die Jahre gekommen, aber dennoch 100 Mal besser als andere Modelle. Verbesserungen findet man immer und überall wenn man sucht. Ich wäre gerne bereit dir mit Infos zu helfen wenn du es angehst. Soweit es in meiner Möglichkeit liegt.

Ich glaube es passiert wenn eins der Strassenteile und die Kontaktpunkte in einer Gruppe sind und danach das zweite Strassenstück an diese Gruppe andockt. Muss aber selbst schauen das ich es reproduziert bekomme. Hatte nur auf einer Anlage eine Gruppe da ist es zigmal passiert. Ich denke es ist ähnlich wie wenn man verknüpfte Objekte in eine Gruppe zusammenpackt. Da kommen ja auch die komischsten Dinge beim Verschieben raus.

@BahnLand ich liebe dich ( nicht falsch verstehen), ich liebe deine Ausführlichkeit und dein Geschick komplexe Dinge zu erklären. Das mit dem Schieberegler zum justieren des Schildes ist mir ehrlich gesagt in all den Jahren noch nicht einmal aufgefallen. Ich nutze die Rahmenmasten aber eigentlich auch nie muss ich zugeben. Das mit den Größen ist interessant. Das habe ich bis heute noch nie wahrgenommen. ieder was dazu gelernt. Klar, solange die Tauschtextur keinerlei Polygone mehr kostet macht es immer Sinn sie anzubieten da man flexibler ist. Hatte nur gedacht, falls es das Modell größer macht als nötig wäre das ja etwas wo man am ehesten drauf verzichten hätte können. Ich freue mich darauf wenn die Modelle fertig sind. Könnte man die Schildermasten eigentlich auch für Straßenschilder (also die Namensschilder) benutzen?

Ja sorry, war schon auf dem Sprung als ich es geschrieben hatte. Ist tatsächlich immer nur wenn zumindest der Kontakt in einer Gruppe drin ist. Ob das Strassenstück in der selben sein muss kann ich nicht sage.

@Neo Ich habe immer mal wieder das Problem, dass sich zwei Strassen nicht mehr einfach voneinander trennen lassen wenn ein Kontaktpunkt zu nah an der Trennkante des Modells eingerastet ist (siehe Screenshot). Habe mal bewusst verschiedene Strassentexturen genutzt um die Kante besser sichtbar zu machen. Das Problem tritt auch nicht immer auf. Was mir bisher aufgefallen ist, immer dann wenn ein Teil der strasse mit dem Kontakt zu einer Gruppe gehört. Sollte die Problembeschreibung ungenügend sein, muss ich mal versuchen es zu reproduzieren. Ist das ein technisches Problem?

Hallo @Reinhard, ich nutze sehr gerne und viele deine WBS-Reihe. Ich finde damit lässt sich eine Menge unterschiedliches gestaltet. Das einzige was ich immer mal wieder vermisse ist eine Geschäftszeile für die unterste Ebene wie sie in Stadthäusern sehr oft zu finden sind. Also einfach eine Schaufensterfront mit Eingangstür und einem Eingang zum darüberliegenden Wohnblock an einem Ende. Ich denke wenn du so etwas (vielleicht sogar in verschiedenen Variationen) noch hinzufügen könntest wäre es Perfekt. Tauschtextur wäre vielleicht eine Option, das würde die zweite Reihe (Grau/Rot) sparen und noch zusätzlich Farbkombinantionen ermöglichen. Ich würde mich freuen wenn du die Zeit findest diese super Modellreihe noch zu erweitern P.S. Was mir aufgefakken ist, dass das Giebelelement offenbar nicht in allen Ausrichtungen richig einrastet. Falls du eine Überarbeitung in Betracht ziehen solltest könntest du das ja noch mal kontrollieren. Vielleicht wend eich den Giebel auch falsch an.

Hallo @BahnLand, leider funktioniert die Benachrichtigung im Forum bei mir nicht richtig, deshalb erst jetzt eine Reaktion von mir. @Neo muss man jetzt in jeden Beitrag den Schieberegler am Ende aktivieren? Früher bekam ich automatisch bei Antworten Benachrichtigungen ohne irgendwas umstellen oder aktivieren zu müssen. Super vielen, lieben Dank Bahnland. Das wird das bearbeiten von Strassenbeschilderungen definitiv extrem erleichtern. Keine Ahnung wie oft ich gerade über nicht "klebende" Schilder geflucht habe wenn ich mal wieder das Verknüpfen vergessen hatte. Das wäre ja so wie ich es rauslese zukünftig auch überflüssig, nicht nur das Ausrichten am Strassenrand.. Was die Zeit angeht, es dauert so lange es dauert. Ist doch mehr als lobenswert, dass du überhaupt eine Überarbeitung in Betracht ziehst. Hab mir den Mast und das Schild mal angesehen. Sieht super aus. Der Endgültige Mast bekommt dann wieder die ganzen Variationen nehme ich an? Einzige Frage wäre von meiner Seite, müsste das Schild wenn der Mast einen festen Rahmen hat nicht genau in der Mitte der Form packen? Das war auch bei den alten Masten schon so, dass die Schilder bei einem Formmast immer vor bzw. hinter dem Mast einrasteten wie wenn das Schild nicht im sondern vor dem Mast befestigt ist. Soll jetzt keine Bemängelung sein, ist mir nur aufgefallen. Und falls du als gewohnter Perfektionist noch was ändern willst ist es ja jetzt leichter als später . Vielleicht kannst du mich aber mal aufklären was es mit den verschiedenen Schildergrößen auf sich hat. Sind die Größen nicht genormt? Müsste da also nicht eine Größe reichen? Wäre da für eine Aufklärung und die Hintergründe dankbar. P.S. Ist mir gerade aufgefallen, hatte der alte Mast auch eine Tauschtextur? Wozu dient diese bei dem Modell? Die Masten sind doch alle gleich (Material/Farbe etc.). Also ich kenne zumindestens keinerlei Abweichungen. Könnte man sich die nicht sparen? Ich weiß ja nicht ob das viel am Modell ausmacht an Dateigröße, Polygone etc...

Hallo @Neo, wäre es technisch möglich statt eine Anlage in eine andere zu importieren, diese nur zu verknüpfen? Also das jeder Anlagenteil für sich eigenständig beartbeitbar bleibt und man eine große aus verschiedenen Anlagen verknüpfte Gesamtanlage hat auf der Gespielt und Gesteuert wird wo lediglich die EV zusammenkommt.

Täte es ja eben nicht. Also abgesehen und dem Wunsch generell wäre da jetzt meinerseits eine Diskussion gewünscht. Kann sein das ich mich irre, aber nach deiner Definition würde das auch auf jede Webseite zutreffen die Texturen, Sounds oder anderes Listet. Die verdienen mit der gleichzeitig angezeigten Werbung ja auch Geld. Und in dem von mir geschilderten Fall würde ja nicht das MBS due Texturen zur Verfügung stellen, sondern genau wie die Webseiten nur eine Sammeloberfläche. Deine Meinung?

Schon klar, deshalb hatte ich das Thema Copyright ja selbst angesprochen. Ich nutze neben den Texturen aus dem Online-Katalog nur Texturen mit Copyright zur freien privaten Verwedung. Deshalb kam ich auf diese Idee, da eine temporäre, personengebundene Bereitstellung eine rein private Nutzung darstellen würde, oder siehst du das anders? Es geht ja nur darum eine einfache Möglichkeit anderen die Sachen bereitzustellen. Eine externe Datei stellt immer das Problem dar, das man nicht weiß wo man sie ablegen soll, das jeder sie einzeln runterladrn und in seinen Katalog laden muss. Das war bisher der Grund der mich davon abgehalten hat irgendwas zu veröffentlichen.

@JimKnopf Hallo und danke für die Antwort. Klar kann man vieles auch jetzt schon abdecken, darum hatte ich ja geschrieben wenn es nicht u viel Aufwand und Zeit kostet. Solltest du doch koch mal eine Überarbeitung andenken, wäre es schön wenn du das angesprochene Breitenproblem berücksichtigen könntest

Ist mir gar nicht aufgefallen mit dem Namen. Aber um so besser, dann ist die Change größer das er sich ja meldet oder Interesse hat.

Trotzdem kann er ja vielleicht noch mitlesen oder jemand anderes kann "einspringen". Deshalb nicht zu schreiben würde wohl ein Virtel der Modelle betreffen.

@Neo Hallo Neo, ich habe eine Frage ob man Folgendes irgendwie realisieren könnte. Und zwar habe ich mir für die Strassen und Bürgersteige jede Menge Tauschtexturen erstellt, genauso wie natürlich für andere Modelle auch. Wenn ich nun eine Anlage oder ein entsprechenden Modell weitergeben/veröffentlichen wollte müsste ich alle diese Tauschtexturen ja irgendwie online zur Verfügung stellen damit keine Fragezeichen angezeigt würden. Wenn das aber jeder für jede Anlage macht würde der Online-Katalog in kurzer Zeit überschwemmt. Wäre es viellicht möglich im Online-Katalog einen festen Pfad programmtecxhnisch anzugeben in dem der Anwender für sich frei Texturen, Sounds etc. ablegen kann die dann beim Starten des MBS im Online-Katalog eingelesen werden und automatisch zur Verfügung stehen. Dadurch könnte der Anwender immer spezifische Dateien im Online-Katalog nutzen, es würde kein anderer Zugriff darauf haben dem ich dieses Dateipaket nicht selbst weitergegeben habe (Thema Copyright) und der Katalog würde nicht überschwemmt. Also ähnlich dem "Meine ..."-Bereich ein "Temporärer ..."-Bereich. Wie gesagt keine Ahnung ob das technisch überhaupt möglich ist. Falls ja wäre das aber wahrscheinlich effektiv denke ich.

@Jim Knopf Hallo, ich finde deine Bürgersteige sehr gut und nutze sie quasie an jedem Strassenelement. Finde ich viel effektiver als die Bürgersteige im Modell. Allerdings sind mir ein paar Dinge aufgefallen, die du dir vielleicht mal ansehen könntest. Dazu habe ich einen Screenshot mit angehangen. Mir ist nicht klar nach welchem Maßstab die beiden Breiten der Bürgersteige konzipiert sind. Basiert die Breite auf Normen? Hintergrund der Frage ist der Versatz im rot Markierten Bereich auf dem Screenshot. Wenn es frei definierte Breiten sind könnte man vielleicht den schmalen oder den breiteren Bürgersteig so anpassen, dass sie in dem gezeichten Fall eine Flucht ergeben. Dann könnte man solche Verbreiterungen direkt mit einem "geraden" Bürgersteig durchbauen. Es gibt ja für Kreuzungen den Bürgersteig mit Außenradius. Abgesehen davon, dass man ihn eventuell für einspurige Strassen zusätzlich mit einem kleineren Radius gebrauchen könnte ist der perfekt. Allerdings fehlt mir immer wieder das Gegenstück dazu. Also eine Ecke mit der innengelegenen Strassenkante. Das kann man zwar wie auf dem Bild im gelben Bereich mit den geraden Teilen selbst zusammen bauen, doch ist es immer eine Frimelei das genau hinzubekommen und zusätzlich hat man immer das Problem, dass die Strassenkante in eine Richtung eine Überlappung hat und immer aufflimmert solange man nicht einen Bürgersteig minimal in der Höhe anpasst. Eine fertige Ecke wäre da die bessere Lösung. Außerdem s fehlt mMn ein Bürgersteig ohne die Strassenkante um solche Überlappungen wie im grünen Bereich gezeigt zu vermeiden. Natürlich kann man auch hier mit der Höhe spielen, doch wenn man mehrere Bürgersteigeüberlappen hat, die sich Überlappen wird es irgendwann schwer eine passende Kombination zu finden. Außerdem könnte so ein Bürgersteig auch einfach als Erweiterung der anderen Bürgersteige benutzt werden und so einen noch breiteren Bürgersteig darstellen. Zuletzt wäre ein "schmalerer" Bürgersteig schön damit solche kleinen Ecken wie im blauen Bereich sichtbar besser gelöst werden können. Klar wird es ohne Radius nie eine perfekte Lösung geben, doch je schmaler der Bürgersteig desto eckiger könnte man werden. Vielleicht ginge ja sogar ein spitzt zulaufender Bürgersteig, keine Ahnung. Zur Vereinfachung der Verwendung würde ich mir ggf. mehr Kontaktpunkte wünschen. Also nicht nur zu den Strassen (vielleicht ja anpassbar zu den verschiedenen strassenbreiten), sondern auch zu den Bürgersteifen untereinander selbst. Vielleicht hast du ja Lust und Zeit die Modelle zu überarbeiten. ESie können nur noch besser werden als sie eh schon sind.

Danke vorab. Wenn es zu viel Aufwand ist dann nicht. Es wäre halt nur eine Erleichterung. Bisher behelfe ich mir mit Bremskontakten, doch dann muss man wieder mit Gruppen oder Verknüpfungen hantieren.

Habe ich in irgendeiner Form gesagt, das du es warst? Ich habe nur begründet, warum ich es so sehe.

Danke für das Video, macht es etwas anschaulicher. Hatte es also schon richtig verstanden, wobei ich spätestens bei der Auswahl des Ereignisses gestutzt hätte.

Ich muss die zusätzlichen Bedingungen aber dann in die Wiederholung einfügen, oder? Gibt es eventuell auch eine Möglichkeit umgekehrt, also zuerst die Schlagwörter abzufragen und dann die Wiederhlung Das würde mir erhebliche Einträge sparen, da ich ja verschiedenen Wiederholungen für verschiedenen Farben/Lampenbereiche habe. Wenn dann jedesmal das Variable existiert in die Wiederholung rein muss, sind das für jede Wiederholung zwei zusätzliche Einträge.

Wenn ich das richtig verstehe werden so alle Modell-ID's der markierten Modelle in eine Liste zwischengespeichert die dann abgearbeitet wird, richtig?

Ok, muss ich mir anschauen. Habe es jetzt wie auf dem Bild gelöst. Das funktioniert auch, finde ich aber unlogisch, da die Position an der das Schalgwort eingegeben werden muss mMn nicht korrekt ist. Soll heißen nach meiner Logik gehört das Feld Name unter den Punkt Schlagwort.

Damit kann ich es aber nicht auf bestimmt Modell, z. B. eine Gruppe, beschränken. Das würde doch ALLE Modelle einbeziehen die dieses Schalgwort irgendwo auf der anlage benutzen, oder nicht? Mein Problem ist derzeit, das ich noch viel ausprobiere und oftmals im nachhinein merke, dass das gewählte Schlagwort für einen bestimmten Bereich Probleme macht ich aber nicht sicher bin, ob ich es irgendwann, irgendwo schon mal benutzt habe. Daher halte ich eine Vorgehensweise wie von mir oeben beschrieben für sicherer aber danke für den Tipp, so geht es zumindest global.

Es gibt keine Fehler, nur Lernprozesse. Wenn wir alles perfekt machen würden, wären wir Roboter.

@Neo Wäre es möglich zukünftig eine Mehrfachbearbeitung von Variablen/Schlagwörtern mit gleichem Inhalt einzubauen? Zum Beispiel wenn innerhalb einer Gruppe alle Modelle das gleiche Schlagwort haben und man dies ändern will. Im Moment muss man jedes Modell einzeln anklicken, das Schalgwort auswählen und ändern -> Sehr Fehleranfällig und aufwendig Schöner wäre es wenn man in dem Editor alle Modelle mit gleichem Schlagwort (z.B. in einer Gruppe) markiert, dann das Schlagwort auswählt und es für alle Modelle gleichezeitig ändert.

Hallo, irgendwie stehe ich grade auf dem Schlauch. Ich bin mir eigentlich zu 100% sicher das es geht, finde aber keinen vernünftigen Ansatz um Objekte die mehrere Schlagwörter gemein haben anzusprechen. Alle Modelle haben ein Schlagwort für die Startbahn wie z.B. Runway21 Alle Modell haben zusätzlich ein Schlagwort für die Startrichtung wie z. B. West oder Ost Alle Modell haben ein Schlagwort für den Wirkbereich z. B. RL (Runway Light), SZL (StartZone Light), TOAL (TakeOff Area Light) Ich möchte z. B. alle Seitenleuchten im 1. Drittel der Landebahn 21-W ansprechen ohne die der Landebahn 21-O oder der Landebahn 22 anzusprechen. Die entsprechenden Leuchtwürfel haben alle folgende Schlagwörter: Runway 21, West und RL Ich stelle ja mit Signal in einer Wiederholung alle Leuchtwürfel mit EINEM Schlagwort um, doch dabei werden dann alle anderen Landebahnen mit angesprochen. Muss ich die vorher noch in einer Bedingung ausschließen? Wenn ja wie ? Eigenschaft/Variable besitzt Wert, oder was genau?