MarkoP

Hallo, ich weiß nicht wer, aber irgendjemand hat ein Beschriftungselement für die GBS-Bausteine erstellt. Dazu hätte ich eine Frage. Und zwar liegen die obere und die untere Beschriftungsebene innerhalb des Bausteins wenn ich es mit den normalen Fangpositionen einrasten lasse. Gibt es dafür einen bestimmten Grund oder wie ist das genau gedacht?

Ich wollte mal nachfragen ob jemand den RRX in Planung hat, der ja immer mehr die Dosto-Züge im Nahverkehr ersetzt.

Ich denke es geht einfach darum, dass man früher eben keinen extra Button drücken musste. Da hat man die Kamera ausgewählt und sie wurde direkt aufgerufen/angezeigt. Darum finde ich den Vorschlag von HaNNoveraNer vom Freitag um 9:51 Uhr sehr gut. Für mich gehören die Kameras auch nicht in die Strukturansicht.

@Goetz Die Zahl ist der Index, aber wofür ist dann die Liste "DepotListe"? Sollte die Zahl als Index dann nicht auch als erstes stehen? Ich setze zum Verständnis jetzt mal den Index mit einer Gleisnummer gleich, also DepotPlatz1 = Gleis 1, DepotPlatz2 = Gleis 2 etc. auf das die Züge der Reihe nach einfahren. Dann fehlt mir ein Feld in das ich den Lok/Objekt-Namen eintragen kann das jeweils auf dem Gleis "steht". Also sprich: Wenn der Zug einfährt, dann übertrage den Objektnamen für Gleis 1 in ein Textfeld zum Index 1, fährt er als zweites ein (also Gleis2) in ein Textfeld für Index 2 etc.. @Neo 1. Das hatte ich eh vor, also zu jedem Depot eine Objektvariable. 2. Das muss ich mal schauen, sagt mir aktuell nichts. Ziel ist es erst mal eine Übersichtstabelle für ein GBS abzubilden welche Züge ins Depot eingefahren sind. Am Ende stelle ich mir vor jeden beliebigen Zug über das GBS zu "aktivieren" und dann per Knopfdruck vom GBS ausfahren zu lassen. Das ganze ließe sich auch für eine manuelle Ausfahrt an Bahnhöfen übertragen. Genau für das Löschen ist ja die Zuordnung bzw. der Index wichtig.

@Neo Sory, aber mit diesem verflixten LUA komme ich gar nicht zurecht. @Goetz Wie sieht dann die Tabelle genau aus? Das in die Variable reinschreiben ist noch machbar. Mein Verständnisproblem liegt eher bei den Tabellen und Listen. Ich weiß nie wie ich welches Feld darin ansprechen oder auslesen muss.

Wie kann ich per EV Werte zb aus einer Objektvariable in eine globale Tabellen-Variable schreiben? Finde nicht die richtige Kombination in der grafischen EV dafür? Hintergrund: Ich würde zb. gerne bei der Zugeinfahrt in ein Depot den Zugnamen in eine Tabelle schreiben lassen um nachschauen zu können welche Züge alles in dem Depot vorhanden sind und auch eine Reihenfolge der Einfahrt auslesen zu können.

Genau um den Aspekt geht es. Meine Anlagen und Elemente die ich im privaten Teil drin habe will ich ja nicht verlieren. Aber hat sich alles geklärt. Ich habe tatsächlich eine Sicherung des Verzeichnisses gefunden. Meistens wird dieses AppData-Verzeichnis ja beim Sichern ausgelassen. Habe aber mal probiert das Benutzerverzeichnis auf ein Netzlaufwerk zu verschieben und dabei die AppData komplett mit kopiert.

@streit_ross Natürlich gibt es Grenzen. Aber bei solchen Elementen wie zb. Häusern, Brücken, Tunneln oder auch Bahnsteigen macht es Sinn. Und es gibt ja auch schon einzelne Baukästen im Katalog wenn ich es richtig im Kopf habe. Und im Endeffekt entlastet es ja auch den Katalog. Wenn alle diese Variationen einzeln im Katalog abgelegt werden macht es ihn unübersichtlich und überfüllt. Bei Baukästen könnte man zb. Einzelhaus genauso wie ein Doppelhaus oder ein Eckhaus mit einem Teil bauen, während sonst 3 im Katalog enthalten sein müssten.

Was eigentlich dumm ist, denn mit einem Baukastensystem hat man gleiche Bauteile im Katalog und dennoch kann jeder seine Gebäude nach Wunsch verschieden zusammenstellen. Eigentlich das perfekte System, Platzsparender als wenn dutzende Einzelmodelle im Katalog drin stehen und doch flexibel.

Danke, werde ich mich mal auf die Suche machen ob der irgendwann/irgendwie mal mitgesichert wurde.

Leider ist meine SSD kaputt gegangen und ich musste alles neu installieren. Durch das ganze Chaos habe ich die Übersicht verloren. Daher die Frage wo die Datenbank normalerweise zu finden ist damit ich meine Backups entsprechend durchsuchen kann um vielleicht die alten Anlagen zu retten.

Keine Ahnung wer für die letzte Version der Straßen verantwortlich ist. Jedenfalls sind die eigentlich super gelungen. Allerdings ist mir aufgefallen, dass es einzelne Straßenteile nur bei den Landstraßen gibt und nicht bei den Stadtstraßen. Außerdem finde ich es schade, dass die Fahrbahn der 1-spurigen Teile nicht die gleiche Spurbreite haben wie eine Fahrbahn der 2-spurigen. Keine Ahnung wie viel Aufwand das wäre, das anzugleichen. Zumindest wäre es schön wenn bei Stadt- und Landstraßen überall die gleichen Teile existieren würden.

@Siejay Wie werden die Bahnsteige denn benannt sein? Damit ich sie schnell finde.

Mit Objektfenster meine ich das Strukturfenster, sorry. Es ist halt eine Liste der Objekte, daher der Namensdreher. Und ich habe es gerade ausprobiert und der Fehler tritt nach wie vor auf. Allerdings wird ein Update angeboten, dass ich aber bewusst vor dem Test nicht installiert habe. Nach dem Update scheint der Fehler behoben zu sein, wobei ich einmalig beim ersten Versuch nach dem Update das Problem noch hatte. Nach einem zweiten Neustart war es aber offenbar behoben. Wer regelmäßig mit Texteingaben z.B. in Datenbanken zu tun hat ist es aber gewöhnt eine Eingabe mit Enter abzuschließen, weil es in fast jeden anderen Programm das ich kenne so ist. Scheint aber mit dem Update auch behoben zu sein wenn ich es richtig bemerkt habe. Nach dem Update ist offenbar auch das Geräuschproblem behoben, dass nach dem Laden immer kurzzeitig alle Geräusche in voller Lautstärke ausgegeben wurden eher auf die Einstellungen (am jeweiligen Objekt) reagiert wird.

Das ändert leider nichts daran, dass sich im Objektfenster kein Objekt mit diesen Buchstaben benennen lässt. Statt den Buchstaben in die Benennung zu übernehmen wird der Shortcut ausgelöst und die Benennung manchmal abgebrochen und wenn man schnell genug tippt auch nicht. Ich persönlich fände es eh besser wenn Shortcuts immer nur in Kombination mit einer Steuertaste wie STRG oder Shift kombiniert sind. Ein weiteres kleines Problemchen ist meiner Meinung nach das Gruppieren. In 98% der Fälle funktioniert es, doch in manchen Ausnahmesituationen (ich weiß selbst noch nicht was der Auslöser ist) reagiert weder der Shortcut noch die Menüsteuerung für das Gruppieren bzw. Gruppe auflösen. Vielleicht schafft Neo ja auch mal einen Weg direkt im Anlagenfenster Objekte in Gruppen auszuwählen. Immer über das Auswahlfenster gehen zu müssen um ein Unterobjekt zu kommen macht es ehrlich gesagt sehr umständlich wenn man sonst praktisch alles direkt im Anlagenfenster machen kann. Vielleicht wäre ja ein Durchreihen der Gruppentiefe bei Mausklick mit gedrücktem STRG oder so möglich.

Keine Ahnung ob es schon gemeldet wurde, hab jetzt nicht alle Seiten komplett gelesen. Wenn man im Objektfenster ein Objektumbenennen will und dabei das "g" braucht wird das Eigenschaftenfenster geschlossen. Keine Ahnung ob das auch andere Kürzel betrifft, hab es nicht explizit getestet. Außerdem ist es m. M. nach schlecht, dass beim Umbenennen die Enter-Taste das Objektzentrieren auslöst. Ich denke mal die meisten sind gewohnt eine Texteingabe mit Enter abzuschließen.

@Roter Brummer nichts für Ungut, vielleicht ist es Zufall oder liegt an dem dummen Beispiel der Faltblattanzeige, aber wenn du meine Frage richtig gelesen hättest, hättest du erkennen müssen, dass es um die Grundsatzfrage geht ob der Benutzer oder der Modellbauer entscheidet ob es ein Lauftext ist oder nicht. Vielleicht wäre es bei einem anderen Beispiel auch leichter herauszulesen gewesen. Neo hat die Frage sinnvoll beantwortet und damit ist das Thema für mich beantwortet und erledigt. @Neo Könnte mann denn in dem Fall eventuell analog zum universalen Beschriftungsfeld auch ein universales Feld für Lauftexte in den Katalog aufnehmen. Dann könnte man auch selbst etwas damit Erstellen.

Warum da keine drin ist, ist schon klar. Es ging einfach um die Frage ob die Laufschriften fest vom Modellbauer eingebaut sind oder ob jeder Text vom Anwender zu einem Lauftext umgestaltet werden kann (z.B. wenn er einfach zu lang wird für den vorhandenen Platz).

Stimmt sollte funktionieren. Darauf wäre ich jetzt in 100 Stunden noch nicht gekommen bei der Vielzahl an Variationen. Das ist wohl der Nachteil bei so viel Auswahlmöglichkeiten. Man hört einfach auf nachzudenken. Bei der Standardvariante ist eine Laufschrift mit drin, bei den Falttafeln nicht. Ist das von dir so im Modell angelegt oder kann man irgendwo umstellen das ein Text als Laufschrift angezeigt wird?

Da ich ja sehr interessiert bin an der neuen Beschriftungsfunktion habe ich mir gleich mal die überarbeiteten Modelle angesehen und war begeistert. Besonders die neue Abfahrtstafel gefällt mir sehr gut. Beim Wegweiser ist allerdings auf einer Seite die Zentrierung im Rechteck nicht richtig, Die Schrift sollte immer im rechteckigen Teil des Schildes bleiben und dort zentrisch angeordnet sein. Und bei der Zugzielanzeige gibt es bei den beidseitigen Ansichten leider keine spiegelverkehrte Ansicht. Da z. B. die Gleisnummer immer zur Gleis gewandten Seite angeordnet ist, ist es hier optisch nicht korrekt darstellbar. Trotzdem sind beide super umgesetzt. Ich finde es Top das hier einige Modellbauer schon so schnell reagiert haben.

Bahnland dein Hinweis ist sicherlich berechtigt. Ich habe mich auch schon sowohl an Sketchup als auch an Blender probiert. Leider fehlt mir für diese Arbeit einfach das Geschick. Ich bin eher der Planer-Typ der sich stundenlang mit der Steuerung auseinandersetzt. Die EV programmiert und Anlagen automatisiert. Jeder hat halt sein Steckenpferd. Darum denke ich jeder sollte das machen wo er am besten drin ist. Meine Äußerung war auch lediglich ein Wunsch an die Modellbauer vielleicht mal in Ihren Planungen den Bedarf bzw. die Häufigkeit der Verwendung mit zu berücksichtigen. Denn leider gibt es für den Fernverkehr massenweise Modellen , aber für den Nahverkehr kaum etwas. Und zu jeder Anlage gehört neben dem Fernverkehr eben auch der Nahverkehr wenn es realistisch sein soll. Eventuell sogar bei einer kleineren Anlage nur Nahverkehr. Die Häufigkeit der Nutzung wäre also vermutlich sehr hoch. Das soll keine Diskussion werden wer was macht oder das zu wenig gemacht wird. Ich wollte einfach darum bitten statt dem 1000. Haus oder der 25. Fernverkehrslok lieber mal ein Regionalzug zu bauen. Jeder Modellbauer hat die Regionalzüge auf seiner Liste, doch leider sehr, sehr weit hinten. Und da die meisten kaum Zeit haben wird es wohl noch Jahre dauern bis aktuelle Regionalzugmodelle im MBS in den Katalog kommen. Ich würde gerne bei neuen Modellen helfen, aber wie bereits erwähnt fehlt mir dazu das kreative Denken und zum Teil auch die Geduld. Mir ist klar, dass letztendlich jeder Modellbauer für sich entscheidet welche Reihenfolge er hat. Aber das ich mit dem Wunsch die Gewichtung und die Reihenfolge der zu bauenden Modelle dem Bedarf anzupassen nicht alleine dastehe zeigt ja, dass dieses Thema regelmäßig aufpoppt und in die Diskussion kommt.

Mir ist bewusst, dass die Anfrage schon öfters gekommen ist und dass es für viele Modellbauer auch interessanter ist etwas Einzigartiges zu kreieren Dennoch möchte ich noch mal darum bitten, dass sich vielleicht jemand erbarmt und die Triebwagen der Regionalzüge baut. Regionalzüge dürften wohl auf sehr vielen Anlagen gebraucht werden. Und Züge sind ja das eigentliche Interesse des Modellbahnstudios. Die aktuelle Auswahl ist halt leider sehr gering und die paar wenigen Modelle sind auch sehr "veraltet" und "klobig" bzw. oft ohne jegliche Funktion.

Hallo Neo, kannst du denn schon was zum Veröffentlichungsdatum von V8 sagen? In den letzten Jahren war es ja immer um den September rum.

Ja, hatte ich nach Neo's Ausführung auch vermutet. Ist halt schwer bestimmte Begriffe immer Präsent zu haben wenn man das Studio nicht direkt geöffnet vor sich hat. Ehrlich gesagt finde ich den Begriff aber auch etwas irreführend. Kategorien sind für mich Gruppen denen ich Elemente zuordnen kann, aber - und das widerspricht der Namensgebung meiner Meinung nach - ich einem Element auch mehreren Kategorien zu weisen kann. Und letzteres geht je nicht. Ich kann die Fahrstraße nur einer einzigen Kategorie zuweisen. Wahrscheinlich bin ich deshalb auch nicht direkt auf den Begriff Kategorie gekommen. Aber egal, Hauptsache der Wunsch ist verstanden und wenn er schon umgesetzt wird, um so besser. Wäre es denn denkbar, dieser Kategorie Unterpunkte mitzugeben? Zum Beispiel bei einem Bahnhof Einfahrt und Ausfahrt oder so.

Ich kann leider keinen Screenshot machen, da ich aktuell keinen Zugriff auf das Studio habe. Deshalb habe ich kurz mal ein bestehendes Bild "geklaut". Gelb eingefährbt welche Begriff ich meine. Ich denke wir meinen das gleiche Oberbegriff=Kategorie.