Shantyman

Hallo, ich habe da einmal eine Frage: Gibt es eine Möglichkeit beim Höhenmodus eine bestehende Auswahl von Höhenpunkten zu erweitern bzw. zu verkleinern ohne das die bestehende Auswahl gelöscht wird? Gruß Stephan

Hallo Neo, ich habe das mal mit der Kamera-Position ausprobiert und dabei ist mir aufgefallen, das es nicht an der Kamera liegt sondern an der Höhe wo das Objekt platziert werden soll. Wenn Z = >0 dann ist der Effekt wie bei mir beschrieben. Ist dagegen Z = 0 dann funktioniert alles Bestens. Aber nun weiß ich ja wie ich damit umzugehen habe. Gruß Stephan

Hallo, mein Problem bei der Gestaltung meiner Anlage ist folgendes: Gehen wir von folgender Beispiel-Situation aus: Platzieren einer Person auf einem Bahnsteig. 1. Aussuchen aus dem Online-Katalog 2. Ziehen aus die Anlage und dann PENG ist es passiert. Das Objekt wird je nach Zoomstufe im mittleren Bereich des Bildschirms sichtbar und dann ist ein Haus oder irgend etwas anderes im Vordergrund davor und das ausgewälte Objekt nicht mehr zu sehen, außer Gizmo. Lässt man nun auch noch die Maustaste los, ist es erst einmal weg und muß mit F3 gesucht werden. Dadurch wird die Belebung eines Bahnsteiges mit Personen zur reinen Nervensache, da man ja zum platzieren sehr nah die Ansicht heran gezoomt hat. Das Ganze passiert nur im 3D-Modus. Im 2D-Modus ist alles OK. Da wird das Objekt sofort an der unteren Bildschirmkante angezeigt. Warum nicht im 3D-Modus so? Software Problem oder WIN 7? Gruß Stephan

Da habe ich voll ins Fettnäpfchen getreten.

Hallo BahnLand, vielen Dank für diese ausfürliche Erklärung. Dein Beitrag lässt keine Fragen offen und sollte im Wiki mit eingebunden werden. Viele Grüße Stephan P.S.: Ich denke dieses Thema braucht nicht weiter kommentiert werden.

Hallo Henry, wie ich Anfangs gesagt hatte, bin ich ein Anfänger mit diesem Programm und arbeite seit 5 Wochen nach dem Prinzip "learning by doing" und "was passiert, wenn..." Von Anfang an beutze ich die vor dir im Online-Katalog veröffentlichen Abstandhalter 77,4 mm. In deinem ersten Bild gehst du mit Abstandshalter ( 2 x 75 mm ! ? ) und im zweiten Bild gehst du mit Abstandhalter 79 mm vor! Solch einen habe ich im Online-Katalog noch nicht gefunden. Wenn du das Gleisbild mit den von dir vorgeschlagenen Abstandhalter 77,4 mm z.B. von links nach rechts und gleichzeitig von oben nach unten aufbaust, wirst du feststellen das die Kreuzweiche zwar irgendwie da mit hineinpasst, aber das Gleisprofil passt nicht genau vor einander. Ein Versuch mit einer Lok (ich benutzte die V60) dieses Stelle zu überfahren funktioniert, aber schau dir mal an wie die Lok dann über diese Stelle springt. Und das sieht nicht schön aus. Versuch doch einmal im weiteren Verlauf mit deinem Abstand ( 2 x 79 mm - Bild 2 ) das untere Gleis mit dem mittleren Gleis mit den Weichen 5203 zu verbinden. Dann geht die "Springerei" weiter, weil die Gleisprofile auch hier nicht genau voreinander stehen. Bei der Lösung die ich für mich gebastelt habe läuft alles fließend, der Gleisabstand 2 x 74 mm bleibt erhalten und die Gleislänge 3 x 180 mm ist am Anfang und Ende übereinander bündig und es macht keine weiteren Probleme im weiteren Verlauf. Ist nur ein wenig mehr Bastelei die Ausgleichsstücke anzufertigen und einzupassen. Viele Grüße Stephan

Ich bin dabei eine Anlage laut Märklin-Gleisplan nach zu bauen. Mag zwar eine einfache Idee zu sein einen Gleisplan zu kopieren, aber ich bin ja noch Anfänger. Beim Aufbau hat es mich geärgert das bei der Verwendung der Märklin-M Kreuzweich 5207 der übrige Gleisaufbau nicht mehr passt. Zwar empfiehlt Mäklin den Einbau von 2x 5208 aber dann passt der Gleisabstand und die Bündigkeit der Gleisenden nicht mehr. Hier meine Lösung und dafür braucht man folgende Mäklin-M Gleise: 1 x 5208 (normal 8 mm) 3 x 5208 (jeweils verkürzt auf 4,4 mm) 1 x 5208 (verlängert auf 12 mm) 1 x 5106 (verkürzt auf 170 mm) Damit bleibt der Gleisschluss, Gleisabstand und die Gleisenden passend Siehe Bild). Gruß Stephan