Franz

Und die von der Feuerwehr? Flucht ergriffen? Bedeutes das das was ich glaube, dass es bedeutet? HG Franz  

@ Neo Nachdem ich heute Abend relativ viel im Katalog am unteren Bildschirmrand gemacht habe viel mir auf, dass es, wenn man mit der Maus über ein Objekt fährt so aussieht: Wie man sieht, alles was rechts kommt ist verdeckt. Wäre es nicht so übersichtlicher? HG Franz

Wie schon im Betreff geschrieben betreibe ich jetzt Meckern auf hohem Niveau denn die Objekte lassen sich bei der 3D-Modelleinstellung bereits prima drehen. Nur das Zoomen ist nicht möglich. Wäre es möglich hier noch das Mausrad zum skalieren einzubauen? HG Franz  

Hallo Neo, Wie wäre es mit Bäume und "Sonstige Pflanzen" denn Bäume werden in der Hauptsache gebraucht werden und unter Sonstige Pflanzen könnte man dann alles andere packen. HG Franz PS Habe eben gesehen, dass das falsche Bild angezeigt wurde. Aus Bequemlichkeit speicher ich meine Bilder local immer als bild.jpg ab. Es ist mir jetzt schon zwei mal passiert, dass Dein Forum bei namensgleichehit ab und zu ein Problem bekommt  

@ Neo und die, die Bäume von mir benutzen, nachdem die Pflanzen nach wie vor etwas stiefmütterlich behandelt werden habe ich noch etwas nachgearbeitet. Um das ganze ein klein wenig übersichtlicher zu machen musste ich meine bestehenden Pflanzen umbenennen. @ Neo Meine Sammlung umfasst die Rubriken: - Baum Kahl 001 - Baum Kahl 011 - Baum Laub 001 - Baum Laub 025 - Baum Nadel 001 - Baum Nadel 009 - Baum Palme 001 - Baum Palme 006 - Baumgruppe Laub 001 - Baumgruppe Laub 006 - Baumgruppe Nadel 001 - Baumgruppe Nadel 003 - Blumen 001 - Blumen 010 - Busch Laub 001 - Busch Laub 011 - Farn 001 - Farn 004 - Gras 001 - Gras 008 - Wurze001 - Wurzel 004 Da diese Sammlung insgesamt 97 Objekte beinhaltet wollte ich, bevor ich alles neu hochlade, fragen ob es nicht Sinn machen würde die Rubrik Landschaft / Vegetation zu unterteilen. Hier eine kleine Auswahl:

@ Feuerfighter "Mein lieber Scholli..." Ich glaube, jetzt fällt sogar mir nichts mehr ein. Bilder von Dir, Deiner Heimal? Gefällt mir. Muss ich mir unbedingt mal anschauen

@ Seehund Danke für die Nicht-Befehls-Verweigerung . HG Franz PS Für den ersten Schnellschuss gut gelungen.

@ Feuerfighter: Bzgl. Streifen beim Aufzeichnen mit Magix. Hast Du schon versucht die Synchronisation ein oder auszuschalten? @ Robinwood: Da bekommt man ja richtige Weihnachtsgefühle. Schaut gut aus! Hast Du keinen beleuchtetetn Weihnachtsbaum in Peto? Übrigens... ist das oben rechts eine Wolke? @ Seehund: Ich weiß, es entspricht nicht der Realität aber wäre es vielleicht sinnvoll die Kamera der Innenansicht des Schienenbusses ein wenig nach links oder nach rechts zu verlegen? So wie Du sie im Moment plaziert hast verdeckt der mittlere Holm genau die davor liegenden Gleise. HG Franz  

Hallo Feuerfighter, wundere Dich nicht wenn Du die nächsten Tage Post aus Übersee bekommst. Ich hab Dich zum Oscar vorgeschlagen Was mir aufgefallen ist: Leider sind die im Grundpaket enthaltenen Geräusche der Loks nach wie vor besch...eiden. Klingen wie meine Waschmaschine beim ihrem letzten Schleudergang. Stimmts Neo (Spass muss sein). Vielleicht wäre eine nette musikalische Untermalung die bessere Wahl. Sehr gut haben mir die Teile gefallen bei denen sich die Kamera nicht bewegte oder eine Lok aus grosser Entfernung verfolgte. Bei den Mitfahr-Nahaufnahmen tritt ein sehr starkes Rucken auf das sich bei der Größe und der Qualität mit der Du aufzeichnest, und da ja parallel das Aufzeichnungsprogramm noch mitläuft, nicht vermeiden lässt. Sehr gut sind die Texteinblendungen . Endlich weiß der Betrachter worum es eigentlich geht. Wenn jetzt Neo noch die Ereignisgesteuerte Kameraschaltung realisiert.... Und am besten war natürlich die erste Einstellung mit der Du meine Waschanlage hervorragend in Scene gesetzt hast. Herzlichen Dank dafür Weiter so, HG Franz  

Oh je oh je Neo, und ich habe kein Geschenk für Dich . Nein, im Ernst, super Erweiterung Über das Wie usw. wirst Du uns noch aufklären aber eine Frage hätte ich. Wird es dann in Zukunft auch möglich sein z. B. Staub aufzuwirbeln oder, um ein aktuelles Beispiel zu nennen, kann ich dann meine Waschanlage auch dampfen lassen? HG Franz  

Hallo Bahnland, da gebe ich Dir recht und würde sogar noch einen Schritt weiter gehen. Egal ob per Ereignissteuerung oder von Hand aktiviert sollte es bei den Kameras immer möglich sein z. B. mit der rechten Maustaste in alle Richtungen zu schwenken (eine eventuelle Verfolgung eines anderen Objekts würde dann temporär aufgebhoben) und mit dem Mausrad zoomen. HG Franz  

Hallo Neo, will man seine Anlage z. B. per Youtube präsentieren oder man will einem Interessenten bei einer öffentlich zur Verfügung gestellten Anlage zeigen was die Anlage "alles zu bieten"  hat kann man zwar Kameras an verschiedene, interessanten Punkten plazieren wobei dann aber der Betrachter von Hand die Kameras aktivieren muss. Als zweite Möglichkeit bietet sich an eine Kamera auf eine Lok zu setzen die die Strecke abfährt. Der Betrachter wählt dann diese Kamera aus und muss dann eventuell lange warten bis er alle Schönen, und leider auch die langweiligen Punkte passiert hat. Man könnte das ganze wesentlich beeindruckender gestalten wenn Du Deiner Ereignisverwaltung die Reaktion "Schalte auf Kamera X" spendieren würdest. Also z. B. wenn Zug X Gleis Y betritt schalte auf Kamera Z, wenn Signal 1 auf Fahrt geht schalte auf Kamera Z2, wenn Weiche Sowieso schaltet schalte Kamera YXC aktiv usw. Dies wäre, meiner Meinung nach, eine Funktion die eine Anlage (uns somit das Programm) sehr aufwerten würde, sich bei anderen Bahn-Simulationen bereits bewährt hat und vielleicht ohne all zu grossen Aufwand einzubauen wäre. HG Franz  

Sch..... zu dumm. Ich wollte noch dazuschreiben "hab ich was übersehen" Denke für den Hinweis Neo HG Franz  

Hallo Neo, im alten Forum habe ich mich am liebsten mittels der Funktion "ungelesene Beiträge" auf dem Laufenden gehalten. Wäre es möglich diese Funktion wieder anzubieten? Auch die anderen Funktionen "Unbeantwortete Themen", Neue Beiträge" und "Aktive Themen" habe ich immer wieder benutzt. HG Franz  

Jetzt muss ich mich doch nocheinmal zu diesem Thema melden. Vertikale Synchronisation aktiviert, die Anlage "Kleine Eckanlage, Märklin C-Gleis, 221x200" geladen, FPS wird mir angezeigt mit 53 ???, CPU im Taskmanager = 05 -09, kein weiteres Programm im Hintergrund und trotzdem ruckelt die V200 auf der Anlage sehr. Schalte ich die vertikale Synchronisation wieder aus werden mir 514 FPS angezeigt und die Lok läuft rund. Warum? Und warum habe ich bei vert. Synk. nur gut 50 FPS wenn ich in bei ausgeschaltener vert. Synk. über 500 angezeigt bekomme also 60 kein Problem sein sollten? HG Franz  

OK, jetzt ist alles in Ordnung. Danke für den Hinweis. Irgendwann mal ausgeschaltet und vergessen. Danke für den Tip. Darf ich dieses Beitrag für eine Frage missbrauchen? Ich kam zu dieser Frage als ich mir Feuerfighters grosse Märklin Anlage geladen habe. Bei dieser Anlage geht logischerweise der Rechner in die Knie. Wir, als langjährige Anwender Deiner Software, machen in so einem Fall natürlich schnell die große Wasserfläche als Framekiller aus. Unbedarfte werden sich dabei etwas schwerer tun und eventuell enttäuscht vom Programm sein. Wäre es nicht möglich eine Liste zu erzeugen die dem Anwender zeigt, mit welchem Objekt das Programm am meisten "zu kämpfen" hat. HG Franz  

Hallo Neo, ja habe ich. Aus gutem (aber nicht verständlichem) Grund. Normalerweise sollte, wenn ich die vertikale Synchronisation aktivie die Sache runder laufen aber seltsamerweise trat bei bei aktiver vertikaler Synchronisation ein sehr starkes Ruckeln (Bewegung des Rollmaterials) auf das, nach Deaktivierung, weg war. HG Franz Habe sie jetzt wieder aktiviert und der Lüfter gibt Ruhe. Ob's wieder Ruckelt kann ich Dir im Moment nicht sagen da ich keine Anlage zur Verfügung habe. Ich melde mich wieder.  

Egal ob alter Planer oder neues Studio, sobald ich eines der beiden Programme starte läuft meine Grafikkarte zu Höchstleistungen auf was sich in sehr starken Lüftergeräuschen bemerkbar macht wie ich sie sonst bei keinem anderen Programm feststelle (und ich habe Programme auf meinem Rechner die in Sachen Grafik wesentlich anspruchsvoller sind). Um der Frage vorweg zu kommen: Meine Grafikkarte ist in Ordnung und ich habe beim Kauf besonders darauf geachtet eine "leise" Grafikkarte zu erwerben. Eine Tatsache die sehr störend ist und ich kann nicht verstehen, warum die Software, auch wenn ich nur eine leere Platte vor mir habe und es eigentlich nichts zu berechnen gibt oder die Anwendung im Hintergrund läuft meine Grafikkarte zum Schwitzen bringt. HG Franz  

Hallo Neo, ein gutes und sehr nützliches Update. Herzlichen Dank. Franz  

Herzlichen Dank Franz  

Hallo Neo, ist es möglich hier, im neuen Forum, Youtube-Videos einzubinden? Wenn Ja: Wie. Wenn Nein: Geplant? HG Franz  

Hallo Neo, nachdem Blender die einzige, kostenlose Alternative mit einem sehr großen Funktionumfang ist denke ich, der Aufwand würde sich lohnen die von Dir vorgeschlagene Abfrage der Quelle einzubauen. Und wenn Du schon dabei bist.... Vielleicht wäre es möglich diese Abfrage der Quelle auch beim Import von Rollmaterial einzubauen da ich festgestellt habe, dass Rad0 und Rad1 ebenso "verquirlt" im Studio ankommen. HG Franz  

Ich denke, hier (Koordinatensystem beachten) sieht man warum Blender Unfug macht: Blender: AC3D:

Hallo Neo, dass Du doch immer Recht haben musst . Mit der OBJ konnte ich nichts anfangen. Da schnappte garnichts Und mein Versuch mir der 3ds hatte das gleiche Ergebnis wie mein eigenes Objekt. Hier was beim "Schnappen" herauskam: Schnappt in einem seltsamen Winkel (nur die Seite ist die richtige) und ändert noch dazu die Skalierung. Aber wie gesagt, auch mit Rad0 und Rad1 hatte ich ein Problem mit Blender in der Form, dass sich die Achsen wild in alle möglichen Richtungen verschoben. Gut, dass ich Strassen sehr selten baue und wenn die "Schnapp-Funktion" für andere Objekte noch eingesetzt werden kann muss ich eben einen kleinen Umweg über ein anderes 3D-Programm machen. HG Franz

Hallo Strassenbauer, schlechte Nachrichten für Blender-Anwender. Es schnappt zwar aber wie !!!!!!! Da die Snap-Funktion mehr oder weniger genauso unkontrolliert erscheint wie bei Objekten aus Blender mit Rad0 und Rad1 habe ich den Blender X-Exporter in Verdacht. @Neo: Könntest Du ein funktionierendes Strassenteil als OBJ-Datei zum Download anbieten? HG Franz