Anlagendesigner

Wenn ich mich recht erinnere gab es in der V7 die Funktion, die automatische Größenanpassung der Modelle beim Einrasten auszuschalten. Ich finde dies nirgendwo in V8 - Bin ich blind?

@Neo Hab jetzt erst alles durchgelesen, aber noch einige unklare Punkte zum ganzen Plus-Thema, darum hier mal meine Fragen, Anregungen, Kommentare und auch Kritik. Zu aller erst aber einmal die Frage an @Neo: stellst du dich mit den jährlichen Updates nicht selbst unter Druck? Ich kenne ansonsten kaum Programme die jährlich eine neue Version bekommen und ob und wann du eine herausbringst liegt bei dir und niemandem anderen. Wenn ich es richtig verstehe, wird jedes Funktionsupdate einzeln buchbar sein oder aber sozusagen eine "Jahresflatrate". Bei ersterem muss man jedes neue Funktionsupdate separat kaufen, behält aber die Funktionen aus dem vorangegangenen Käufen. Diese sind kein Bestandteil des nächsten Kaufs. Man entscheidet also jedes Mal aufs Neue ob man eine Funktion haben will oder nicht und hat keine Möglichkeit diese vorab zu testen. Bei der "Flatrate" ist man hingegen genau da wo wir bisher bei der Professional-Version sind. Man bezahlt nur eine (hohe) Summe extra um einen zusätzlichen Rabatt auf die nächste Vollversion zu bekommen und die Funktionen früher nutzen zu können. Habe ich das soweit richtig verstanden? Desweiteren noch ein paar Rückfragen: Ganz einfach weil es den Anschein von Doppelbezahlung erweckt. Mach doch zukünftig - und damit es einfacher zu verstehen ist - eine zusätzliche Unterteilung in den Versionen. Einmal die Free-Version wie bisher, einmal die Professional-Version wie bisher aber ohne Updates zwischendrin und eine Ultra-Version, die wie die Professional-Version ist aber eben jedes neue Feature sofort zur Verfügung stellt. Das würde die Versionsstände vereinfachen und deutlich reduzieren. Mit dem Plus-Abo wird es in kurzer Zeit vermutlich sehr unübersichtlich sein, da jeder verschiedene Zusatzpakete gekauft haben kann oder eben nicht. Da macht eine separate Version in meinen Augen mehr Sinn als jetzt dieses Plus-Abo. Denn das ist wirklich eher als Anwendung für einen ausgewählten Personenkreis zu betrachten, denke ich? Außerdem ist die Frage ob so eine Funktion das "normale" spielen bei den "offline"-User dann nicht die Performance beeinträchtigt? Es gibt ja in der Spielewelt nicht umsonst Multiplayer-Titel und Singleplayer-Spiele. Bedeutet im Umkehrschluss das die Professional-Version keine weiteren Updates mehr erhält bis die nächste Hauptversion herauskommt, richtig? Was ist dann mit Updates, die lediglich Störungen beheben und keine neuen Funktionen enthalten? Was ist wenn ich erst nach dem übernächsten Funktionsupdate das "kleine" Paket kaufe? Bekomme ich dann auch die Inhalte aus dem ersten Funktionsupdate? Mit dem Unterschied, dass Funktionsupdates für Windows kostenlos sind. Ich denke hier wäre eher ein Vergleich mit Spielen wie Planet Zoo oder Planet Coaster wo über DLC's versucht wird zusätzlichen Gewinn zu generieren. Die Zukunft wird zeigen ob dieses Modell praxistauglich ist und wie die User darauf reagieren. Meiner Erfahrung bei Planet Zoo hat das Interesse an den DLC's schnell nachgelassen, da der neue Content anfing zu ähnlich zu werden. Frage ist also wie weit du es schaffen kannst wirklich neue Funktionen zu erschaffen um dies zu vermeiden. Ich bin jedenfalls gespannt wie sich das Ganze entwickeln wird.

@Neo Bekomme bisher auch kein Update angezeigt obwohl der Haken gesetzt ist. Bitte ebenfalls freischalten.

Das versuche ich ja gerade zu erklären wenn ich von Chaos rede. Ich als Anwender orientiere mich nach dem was aktuell im Katalog hinzugefügt ist als aktuellste Version - woher soll ich wissen das die Dinger für sonst wann oder vergangene Epochen sind. Ich kann mich nur nach der Bezeichnung richten. Ich denke es liegt einfach eine Fehlinterpretation vor wie der Durchschnittsuser den Katalog benutzt. Es gibt die Benutzer die extrem stark nach Epochen und Realitätsnähe schauen und womöglich Stunden nach dem richtigen Modell suchen und dann gibt es den in meinen Augen weiter verbreiteten Typ, der einfach nur Spaß haben will und nimmt was optisch passt ohne lange zu überlegen. Aber egal, es bringt eh nicht. Es waren auch nur Ideen. Wenn diese nicht auf Gegenliebe stoßen kann ich damit leben und es ist mir egal - immerhin kann ich eh nichts ändern.

@Goetz Ehrlich gesagt erschreckt mich dieses Verhalten von Fehleinschätzung viel mehr als ob die Leitplanke 5 cm zu nah an der Fahrbahn steht. Ich denke die Mehrheit der allgemeinen User nutzen die beidseitige Leitplanke. Alleine weil Faulheit siegt und sie leichter ausgerichtet ist - einfach ohne zusatzschritte die Koordinaten der Straße kopieren, das wars. Ich wette sogar, das mindestens 10% der Nutzer nicht mal wissen, das man die Leitplanke überhaupt auf einseitig umstellen kann.

Also Leute seid mir nicht böse, aber ich bleibe dabei. Es ist Chaos pur. Und wenn diese dicken beleuchteten Schilder eher der Vergangenheit angehören, dann können sie ja nicht die aktuellsten sein wie @BahnLand es in seiner ersten Antwort geschrieben hat. Es sei denn Aktuell bezieht sich nicht auf die Nutzungszeit sondern das Einstelldatum, was aber erstmal völlig uninteressant ist. Und ob sich ein Schild im Laufe der Jahre vrrändert hat oder nicht fällt eher weniger Leuten auf - meine Meinung. Die meisten sehen nur in verschiedenen Modellen Schilder mit Geschwindigkeitsangabe. Und das ist es was ich mit doppelt und chaos meine. Der Durchschnittsanwender ist weniger penibel als hier vermutet wird. Aber wenn so ein Wert auf die einzelnen Epochen gelegt wird, dann wären die Schilder auch besser nach Epochen benannt und sortiert worden. Ich jedenfalls verstehe die Benennungen so nicht.

Klar gibt es die, aber wozu Modelle erzeugen die gar nicht existieren, das war die Frage. Und so dicke beleutete Stoppschilder order Ortsschilder habe ich noch nirgendwo gesehen. Darum habe ich immer gedacht es wäre eine Fehlkonstruktion und nur ein Versuch und daher die Modelle insgesamt nie benutzt. Die anderen Modelle mit den "normalen" Schildern in unzähligen Variationen sind die, die in der Realität alle vorkommen, daher habe ich diese immer als aktuell und richtig angesehen. Vielleicht sollte man wirklich mal eine Möglichkeit finden alte und neue Modelle zu kennzeichnen, damit man weiß wann etwas durch ein neues Modell ersetzt worden ist.

Wie du schreibst ist das aber nur möglich wenn die Leitplanke einseitig benutzt wird.

Wie immer sehr ausführlich. Die "Verkehrszeichen Formvarianten" sind die aktuellen? Die nutze ich NIE. Alleine weil sie zum Teil so Tief sind was Schilder ja nun mal nicht sind. Ich nutze ausschließlich die zuletzt genannten Schilder, das sind die für mich richtigen. Auch weil sie zum Teil genau diese erweiterten Funktionen wie Beschriftungen haben. Doch da besteht meines erachtens reichlich Chaos und auch viel doppelt. Das Chaos betrifft übrigend auch die Modellbenennungen, wie man wohl gerade merkt. Wofür sollen diese dicken Schilder denn sein. So was habe ich in der Realität noch nie gesehen, außer bei Autobahnen mit wechselzeichenanlage, aber da gibt es kein Stopp oder Vorfahrt ect.. Das mit den Tauschtexturen war mir soweit schon bekannt. Nur versuche ich Tauschtexturen soweit ich kann zu vermeiden, weil sie das eventuelle Hochladen verhindern würden. Jedenfalls soweit ich das verstehe. Abgesehen davon, dass die Menge an notwendigen Tauschtextruen selbst bei einer kleinen Stadt schnell 40-50 Stück oder noch mehr erreicht. Was ich nicht verstehe ist das skalieren. Wenn ich die Grafik scaliere passt sich das Modell automatisch an und muss nicht extra scaliert werden oder muss das Modell im Studio trotzdem auch skaliert werden? Was ich in dem Zusammenhang vermisse ist die Eigenschaft, dass Objekte sich nicht der Spurgröße beim Einrasten automatisch anpassen (gab es zumindest früher mal, seit V8 finde ich es nicht mehr). Außerdem fehlt ein Modell für den Wegweiser (der hat eine spitz zulaufende Seite) leider. Das was du umgesetzt hast ist auch eine (kleinere) Hinweistafel (die sind Rechteckig mit abgerundeten Ecken). Zumindestens habe ich kein passendes Modell gefunden. Was deinen generellen Einwand bei den Hinweistafeln wegen der Größe angeht, da hast du sicher Recht. Aber man kann sich doch auf eine Standardgröße einigen, oder denkst du, dass das im Modellstudio nicht zu schaffen ist? Für Autobahnen sehe ich bei einheitlicher Größe 6 verschiedene Variationen (Richtung mit Fahrziel für 1, 2 und 3 Spuren-Breite, das 1 spurige mit schrägem Pfeil, das Ausfahrtssymbol wie in meinem Bild und die seitlich montierte Tafel mit den Fahrzielen samt Entfernung) und für Stadtstraßen 4 Variationen (Gerade und beide Abbiegerichtungen, Gerade mit Linksabbieger bzw. Rechtsabbieger, Nur Links-/Rechtsabbieger) , 5 wenn man die spitz zulaufenden Wegweiser mit zählt. Und klar, man kann nie alles abdecken, aber so eine Hinweistafel mit den Fahrtrichtungen und Zielen ist ja gerade prädestiniert für die Beschriftungsfunktion, oder nicht? Edit: Für die Stadtstraßen fällt mir da noch die Hinweistafel mit dem Kreisverkehr ein, aber da würde es aufgrund der Kreisverkehrformen und Anzahl der Ausfahrten wirklich schwerer einen Standard zu finden. Aber wie gesagt, ist alles nur eine Idee die es meiner Minung nach einfacher machen würde.

@Goetz Was die Ausfahrten angeht gebe ich dir Recht, aber wenn man die in einer realistischen Länge darstellen wollte, müsste die Platte trotz Maßstab x Meter haben. Das Verhältnis zwischen Bahn- und Straßenverkehr zu den Häusern finde ich eh irgendwie komisch. Wenn ich einen Bahnhof mit realistischer Länge mit Platz für einen ICE im 13er-Gespann bauen wollte müsste ich gut 25-30 Häuser nebeneinander bauen - wenn nicht noch mehr - um die Länge auf der anderen Straßenseite entsprechend zu füllen. Das empfinde ich in der Realität auch anders, also weniger Häuser nötig. @Hawkeye Ja, auch da hast ist es falsch, aber es sind die Leitplanken, die direkt beidseitigmit einem Kontaktpunkt zur Straßenmitte haben gesetzt. Die sind so eng an der Straße, da hat der Modellbauer wohl etwas am Platz gespart. Die anderen Leitplanken gibt es ja nicht als Spline und müssen in den Kurven mühsam einzeln zusammen gesetzt werden. Allerdings gibt es bei denen die ich verwende ein Manko bei den schrägen Endstücken. Die gibt es in der einseitigen Variante nur für eine Seite, so dass man sie drehen müsste, was wegen der Schräge ja nicht geht. @All Was die Schildtafeln angeht, hab ich es ja jetzt hinbekommen, aber ich bin von der Lösung nach wie vor kein Freund. Selbst wenn ich nur 2 oder 3 Autobahnen um die stadt rum führe und in der Stadt so wenige Hinweistafeln wie eben nötig aufstelle komme ich da schnell auf 40-50 verschiedene Tauschtexturen. Mal abgesehen, dass sebet bei einer einzigen Tauschtextur ein hochladen ja schon nicht mehr funktioniert,

Also da habe ich was ganz anderes herausbekommen. Wenn ich es exportiere sieht es wie auf der beigefügten Datei aus umgewandelt von einem PNG zum anhängen.. Habs aber jetzt mit dem von dir genannten Modell hinbekommen, schöner Screenshot als "Beweis".

Ich habe es mit "Verkehrsz. beschriftbar 02" und der Variante 0310 versucht. Der Export zeigt eine einzige hellblaue Fläche, weshalb ich davon ausgehe, dass es in dem Fall keine "Verteilung" mehrere Flächen gibt. Mein Ergebnis sieht einfach grottig aus, siehe Screenshot. Werde es mal mit dem von dir genannten Modell probieren.

@BahnLand Ich gehe mal davon aus, das du die Verkehrsschilder ebenfalls auf deiner Agenda hast. Wäre es möglich bei der Überarbeitung die Schilder nach Form und Art etwas zu gruppieren? Im Augenblick sind viele doppelt und es herrscht ziemliches Chaos. Ich finde es unheimlich schwer das passende Schild in der vorhandenen Modellauswahl zu finden wenn man etwas spezielles sucht. Frage an @Neo ob man da nicht jetzt schon "aufräumen" kann, da etliche Modelle wohl nur wegen der Kompatibilität noch im Katalog sind, aber eigentlich ersetzt wurden. Also Alte ausblenden damit zukünftig nur die neuen genutzt werden und nicht aus Versehen weiter die veralteten. Ich bin der Meinung, entweder alle in ein einziges Modell (wird vermutlich aber zu groß werden) oder aber lieber ein paar mehr Modelle und dann gruppiert nach zb. Geschwindigkeit, Sicherheit (Überholen etc.), Infoschilder (Richtungsschilder etc.) wäre sinnvoller. Das wären ein paar Anregungen wenn du es anpacken solltest. Was mir allerdings komplett bei der Auswahl fehlt ist ein ganz normales Richtungsschild wie den "Wegweiser" von @brk.schatz nur ohne das Gestell drum herum in Blau, Gelb und Weiß. Falls möglich gerne mit der Möglichkeit Entfernungen und Strassennummern mit angeben zu können. Siehe erstes angehängtes Beispielbild. Außerdem fände ich es nach wie vor besser für die Straßen richtige Beschriftungstafeln zu haben wie man Sie an Autobahnbrücken oder vor Kreuzungen findet. Da mit Tauschtexturen zu hantieren (was ich persönlich übrigens größentechnisch bisher nicht hinbekomme) ist sehr aufwändig und man müsste für jede Schildvariation eine eigene Tauschtextur erstell werden. Mit der Beschriftunsgfunktion und einigen "Basis"-Variantionen könnte man da viel effektiver werden denke ich. Soweit meine Gedanken dazu.

Also ich habe jetzt zig Stunden rumprobiert, ich bekomme es nicht hin, das die Tafel komplett angezeigt wird. Wenn ich das vorhandene Schild exportiere (png, dds habe ich keine Programme für) mit auf dieser "Vorlage" mein Schild zeichne ist das importierte File immer zu groß und wird an mindestens einer Seite abgeschnitten.

@BahnLand Das wäre super. Ich nutze sie in erster Linie für meine Straßenbrücken, weil sie einer echten Unterbaukonstruktion am ähnlichsten sind. Bei der Gelegenheit hätte ich eine Bitte: Könntest du - wenn es so weit ist - weitere Kontaktpunkte einfügen, so das die Elemente nicht nur nebeneinander sondern auch hintereinander andocken? Das ist beim bauen immer eins der größten Probleme.

@Bahnland Ich nutze sehr häufig deine Tragbalken für Brücken. Leider sind sie ja in der Lönge fest und sogar ziemlich lang, daher sind sie schwer in Kurven zu benutzen. Wäre es möglich die Tragbalken als Spline zu erneuern, so dass sie an den Radius von Kurventeilen angepasst werden können? Dabei könnte man ja zwei Varianten in der Breite für einer Spur und zwei Spuren machen statt der animierten Breiteneinstellung. Was denkst du?

Bei den skalierten Ortsschildern müsste die Beschriftung dann aber ebenfalls auf der Textur sein, da sonst ja Position und Anordnung nicht passt, oder gibt es da eine Möglichkeit die Textposition zu verschieben?

Hallo, ich beschäftige mich im Moment viel mit dem Straßenbau, speziell Überlandstraßen. Dabei ist mir aufgefallen, dass im Gegensatz zu den normalen Straßenschildern die großen Beschriftungstafeln noch nicht existieren. vor Kreuzungen oder Kreisverkehren mit den Richtungspfeilen und Ortsnamen (Gelb) auf der Autobahn die Spurhinweise mit zwei oder drei Pfeilen unten und darüber die Autobahnnummer und die Ziele (Blau) auf der Autobahn die Hinweistafel vor Ausfahrten (also der gerade/schräge Pfeil mit Ausfahrtsnummer und Ausfahrtsziel) mit dem passenden länglichen Ausfahrtschild zu Beginn der Kurve einer Ausfahrt (Blau) Bisher habe ich mir mit der Ebene und selbst erstellten Texturen beholfen, aber da gibt es immer Probleme mit der durchsichtigen Rückseite. Vielleicht hat ja ein Modellbauer Lust und Laune sich diesen Sachen anzunehmen.

Also bei mir sieht das immer sehr geraspelt aus in den kurven.

Genau, sind ja typisch für deutsche Strassen. Leider klappt das im MBS nur bei gerade und parallel zum Raster verlaufenden Straßen. Sobald es in die Kurve geht oder schräg zum Bodenraster ist es vorbei mit den Höhentools. Darum halt als Spline so das man es wie die Strasse biegen und ziehen kann.

Hallo, ich bin schon seit Version 6 stiller Mitleser aber jetzt hab ich mal eine Idee für ein neues Modell. Ich baue hauptsächlich größere Anlagen mit Überlandstrassen und Autobahnen und habe dabei immer wieder Probleme die Seitenböschungen - die gleichzeitig als Lärmschutz dienen - mit den Geländetools darzustellen. Daher würde ich mir ein Modell als Spline wie den Bürgersteigen wünschen, dass als 3D-Objekt eine gewölbte Böschung bietet. Optimal wäre es wenn diese sogar bepflanzt werden könnte. Würde sich jemand dieser Herausforderung annahmen?