Famoguy

Hallo, die Musteranlage "ttfiligran-Muster" enthält nun alle von mir umgesetzten Weichen und Kreuzungen von ttfiligran. Hierzu noch einige Anmerkungen. 1. Bei den 3-Wegeweichen war für mich die Länge der Hauptgleises nicht immer ganz eindeutig. 2. Bei den 3-Wegeweichen mit 2 Abzweigungen in eine Richtung habe ich den Winkel (1:6) für das 2. Gleis verdoppelt - schiem mir zumindest logisch zu sein. 3. Bei der doppelten Kreuzungsweiche habe ich die Werte für Start der beiden Bögen nicht rechnerisch ermitteln können, zumindest nicht so, dass auch eine gescheite Weiche rauskam, die Werte habe ich so gestzt, dass die Optik ok ist da sie für die Weichengeometrie eigentlich keine Rolle spielen. 4. Bei der einfachen Kreuzungsweiche habe ich den 2. Bogen durch die Angabe von bestimmten Werten "unsichtbar" gemacht da es in MBS keine Vorlage für solche Kreuzungsweichen gibt. 5. Die Ausbinder habe ich immer bis zur letzten durchgehenden Schwelle bemessen. Das schien mir die beste Variante zu sein da ohnehin nicht überall Angaben gemacht wurden, ab wann die Weiche in freier Lage ist. Das muss der Anwender dann individuell selber ausprägen. Aber ttfiligran-Material ist ja auch nichts für den Anspruchslosen ;)   Wenn sich das bitte noch mal jemand ansehen würde wäre das sehr schön. Dann könnte ja tatsächlich eine entsprechende Kategorie im Katalog angelegt werden und ich packe alles da rein. @Henry, die Namenskonvention habe ich entsprechend des bestehenden Katalogs verwendet. (Obwohl ich das nicht so brauchbar finde) Wenn es aber mal ein Infofeld gebe, wo der Beschreibungstext des selektierten Objektes angezeigt würde, wäre das dann für mich auch ok. Ich würde nur sehr schnell die Radien eines Gleisobjektes sehen wollen.   Gruß und schönen Sonntag Matthias  

Hallo Henry, dass die beiden Winkel gleich sein müssen ist mir erst jetzt aufgefallen. Ich war nur verunsichert da es anfangs mit dem richtigen Winkel komisch aussah - da habe ich sicher noch etwas anderes falsch gehabt. In der Musteranlage habe ich die Weichen entsprechend korrigiert. Ich bin zwar immer noch der Meinung, dass die Optik im MBS etwas anders aussieht als bei den Weichenfotos (Abstand Gleise bei Weichenaustritt) aber das könnte ja auch an Eigenheiten der Darstellung im MBS liegen. Der Abstand der Parallelgleise scheint eigentlich auch zu passen.40 mm bei den gekürzten und 37 mm bei den ungekürzten Ich würde mich dann mal an die Umsetzung weiterer Weichen machen. In das Namensscheme der Weichen werde ich den Radius noch mit aufnehmen, dann sieht man den gleich per Klick auf die Weiche. ( Das wäre auch bei den bereits vorhandenen Gleisen sehr wünschenswert - meine Meinung ;)   Gruß Matthias  

Hallo Henry, ich habe es so verstanden, dass die Angabe des Winkels (zusammen mit dem Radius) in MBS den Kreisbogen beschreibt, den das abzweigende Gleis beschreibt. Wogegen die Winkel die du anführst angeben, in welchen Winkel das abzweigende Gleis zum geraden Gleis steht. Experimentiere mal mit dem Winkel und gib z.B. mal 90 Grad an, dann wird das deutlicher. Ich habe die Winkel über den Radius und die Länge des Kreisbogens ermittelt ( r=706 und 116,86 mm ergeben 9,48... Grad.   Gruß Matthias  

Hallo Henry, das wäre sehr schön. Bei kleinen Anlagen habe ich mal "ttfiligran-Muster" eingestellt (dauert evtl. noch bis es sichtbar ist). Dort habe ich mal 2 Weichentypen verbaut. Eigentlich sieht es ganz gut aus, allerdings scheint auf den Fotos der Abstand der Gleise beim Ausbinder größer als bei den erstellten Modellen. Du kannst dir das ja mal ansehen und schauen, ob du die eingegebenen Werte nachvollziehen kannst. Bei der EW 190 gehe ich von Radius 190m im Original aus und bei der verkürzten EW 706 von 706 mm in 1:120.   Gruß und Danke Matthias

Hallo zusammen, @Neo, die Werte sind auf 1. Ich habe jetzt mal etwas zusammengeschossen (Den Kasten der Lok habe ich geklaut). Die "Radgestelle" und Räder habe ich selber drangebastelt. Vor dem Export habe ich auf 1/10 verkleinert und das Skaleobjekt auf Scale_1_1 gesetzt. Dann klappt es mit Skalierung im MBS. Im Anhang habe ich mal das exportierte X-File angehangen. Vielleicht fällt euch da noch was auf - ansonsten bleibt es komisch aber es funktioniert mit Umwegen.   Gruß Matthias   Class66.zip

Hallo Frank,   das ist ein entscheidender Hinweis der zusammen mit dem Detail, dass man offenbar Rad0 UND Rad1 jeweils für die Drehgestelle verwenden muss die Lösung. Jetzt rollt die Class 66 schon mal ganz gut auf ihren Walzenrädern um die Kurven. Danke Matthias

Hallo Neo,   das Plugin verwende ich bereits. Jetzt habe ich herausgefunden, dass ich passende Größen in MBS erhalte wenn ich das 1:1 Modell in 3dsmax auf ein 1:10 Modell verkleinere und das Scale-Objekte auf 1_1 setze. Die Einheiten in 3dsmax habe ich auf cm. Gut, hier komme ich also weiter, obwohl ich es noch nicht ganz verstehe. Eine Datei kann ich auch mal noch hier anhängen. Evtl. könnte mir dann auch bei einem weiteren Problem geholfen werden: Wie erreiche ich, dass sich die Drehgestelle separat bewegen - sich also wirklich drehen? Die Räder habe ich schon zum drehen gebracht. Zum Testen habe ich einfach 2 Zylinder als Räder und einen Kasten als Fahrgestell unter die Lok gebaut. Die Räder haben die Namen "Radanim_..." und diese zusammen mit dem Kasten gruppiert und diesem den Namen "Rad01_..." gegeben. Vielleicht sollte man das aber in einem neuen Thread behandeln damit hier nicht soviel durcheinander kommt?   Gruß Matthias

Hallo Neo, ich lege ein neues Objekt im Katalog an, dort reagiert der interne Editor auf Änderungen des Scale-Objektes - allerdings nicht so wie ich es erwarte. Ich werde es nochmal mit Scetchup testen, kann ja sein, dass es mit 3DS-Max Probleme gibt. Zumindest ist der Export per 3DS ein Problem weil offenbar die namen der Objekte gekürzt werden.   Grüße Matthias

Hallo, also das hilft alles nichts. Wie soll es denn eigentlich funktionieren? Ich bin davon ausgegangen, dass über das Scaleobjekt die Maße des 3D-Modells für MBS umgerechnet werden. Bei einem 1:1 Modell mit einem Rad mit 100cm Durchmesser und einem Scaleobjekt _Scale_1_10 würde ich erwarten, dass im MBS das Rad dann 10cm Durchmesser hat und weiterhin über die automatische Skalierung auf N/ TT/H0 usw. skaliert wird. Grüße Matthias

Hallo Leute,   da ich gerne auch 3D-Modell erstellen würde, wäre mir sehr geholfen wenn ich von jemandem mal ein einfaches Modell für Rollmaterial bekomme. Das klärt mit Sicherheit schon mal viel Fragen. Meine ersten Versuche werfen viele Fragen auf und im Wiki ist ja lles noch recht allgemein gehalten. Ich arbeite mit 3D-Studio Max und konnte zumindest nach X und 3ds Exportieren und die Objekte zumindest im BMS visualisieren. Vielen Dank im Voraus Matthias

Hallo Leute, im 3D-Studio Max habe ich mal angefangen zu experimentieren. Ich habe ein Modell in 1:1 erstellt und habe einem  Objekt den Namen _Scale_1_1 gegeben. Nach dem Export und Laden nach MBS scheint das Modell dort tatsächlich Orginalmaße zu haben. Nun hätte ich erwartet, dass MBS durch das Scale-Objekt weiß, wie es das Modell zu skalieren hat und es entpsrechend verkleinert.   Habt ihr hier einen Tip?   Gruß Matthias

Hallo Neo, die Gleise können gerne allen zur Verfügung gestellt werden. Vorher müsste man/jemand nochmal zumindest stichprobenartig prüfen, ob ich die Maße richtig umgesetzt habe. Dafür würde ich mal einen extra-Thread aufmachen. Wenn das dann gut aussieht melde ich mich noch mal wegen einer neuen Kategorie.   Grüße Matthias

Hallo zusammen, da ich gerade versuche, Weichen von ttfiligran zu erstellen, möchte ich diese auch gerne in die passende Herstellerkategorie im Katalog zuordnen. Ist es möglich, z.B. unter Bahn/Gleise einen neuen OrdnerTTfiligran zu erstellen ?   Danke und Gruß Matthias

Danke für diese Info, da ich selber einigermaßen mit 3d-Studio umgehen kann (ich mache meine 3D-Planung für mein anderes Modellbauprojekt damit), wäre ich nicht abgeneigt, mich mal am Modellieren zu versuchen. Hilfreich wäre hierfür natürlich mal eine 3d-Datei einer fertigen Lok oder eines Waggons um zu sehen wie die konkret aufgebaut sind. Vielleicht kann mir jemand mal sowas zur Verfügung stellen.   Grüße Matthias   P.S. : Bei Interesse hier der Link zu einem Baubericht meines Projektes mit 3D-Bildern vom 3D-Studio (aktuellere auf den letzten Seiten) : http://www.rcpanzer.de/apboard/thread.php?id=15108 ( hat nichts mit Eisenbahn zu tun)

Hallo Neo,   im Katalog habe ich z.B. 20 Dieselloks, das finde ich jetzt sehr übersichtlich und vermittelt das Gefühl, dass da noch mehr sein müsste. Z.B Class 66/77 oder die ganzen Ostblock-Loks kann ich mir nicht vorstellen, dass es die nicht gibt. (Augeblendete anzeigen habe ich aktiviert)   Gruß Matthias  

Hallo Leute, so richtig habe ich das wohl noch nicht verstanden. Ich habe das MBS installiert und arbeite im Online-Modus. Wo kann ich denn neue Modelle, z.B. neues Rollmaterial downloaden? Der Katalog der Standardinstallation ist jetzt nicht sooo üppig und ich dachte, irgendwo werden noch weitere Modelle angeboten. Könnt ihr mich darüber aufklären ?   Danke Matthias