Jump to content

frenkyboy

Members
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

415 profile views
  1. frenkyboy

    Simulations-Modus: Unscharfe Ansichten

    Guten Abend, Goetz Herzlichen Dank für den Tip. Dieses Icon habe ich nicht beachtet - jetzt Tiefenschärfe raus, und schon präsentiert sich der Simulationsmodus wie gewünscht! Freundliche Grüsse - Frenkyboy
  2. Hallo, lieber Entwickler des 3D-Modellbahn-Studios Beim Bau meiner neuen Anlage in der Version 5 fällt mir unangenehm auf, dass beim Fahrbetrieb im Simulations-Modus die Ansichten unscharf erscheinen (vgl. Screenshot in der Anlage). Arbeite ich im Planungs-Modus, so präsentieren sich die Ansichten beim Fahrbetrieb alle sauber und scharf. So schön war ich es mir auch bei der Version 4 im Simulations-Modus gewöhnt. Wo liegt das Problem? Wird ein Update von Version 5 Abhilfe schaffen? Sonst bleibt mir wohl nur die Möglichkeit, meine Anlagen im Planungsmodus laufen zu lassen, die Gizmos zu entfernen und störende Schienenkontakte usw. auf "unsichtbar" zu schalten. Die weissen Kästchen um eine gerade angesteuerte Lokomotive bringe ich damit allerdings nicht weg. Freundliche Grüsse - Frenkyboy
  3. Dank an Wüstenfuchs, maxwei und fmkberlin: Guten Abend, Modellbahnfreunde - besten Dank für Eure Hilfestellung! Das Problem lag bei der Pause-Taste. Wird auf "Fahrt" gedrückt, funktioniert der Wasserfall zur Zufriedenheit! Viele Grüsse Frenkyboy
  4. Hallo, liebe MBS-Entwickler Ich versuche, in meine im Entstehen begriffene Anlage einen Wasserfall einzubauen (ID siehe im Thema-Titel). Sichtbar wird das Modul leider nur in der statischen Ansicht als Kreis. Sobald ich die Einstellung auf "dynamisch" oder "dynamisch exponentiell" ändere ("Eigenschaften" = aktiviert), sind nur die Begrenzungslinien des Moduls (Quader) sichtbar. Gehe ich mit dem Cursor weg auf ein anderes Element, ist vom Wasserfall überhaut nichts mehr zu sehen, und man kann ihn nur über die Selektionsroutine wieder finden. Die beiden Screenshots sind beigefügt. Wo liegt das Problem? Ich habe auch versucht, einen Wasserfall aus einer meiner früheren Anlagen aus Version 4 einzukopieren. In Version 4 lief dieser Wasserfall immer einwandfrei dynamisch. Derselbe auf Version 5 übertragen, streikt genaus so, wie im obigen Beispiel beschrieben. Wer kann mir hier helfen? Danke für eine Unterstützung! Frenkyboy
  5. frenkyboy

    Tunnel-Durchsicht im Berg

    An Goetz und BahnLand Guten Abend, liebe Freunde Danke für Eure Hinweise. Ich habe die Anlage jetzt gefunden - leider hat das letzte Update von MBS V5 bei mir im Verzweigungsbaum die "Anlagen" nicht an gezeigt, so dass ich nicht hier suchen konnte. Jetzt ist mein System wieder à jour und alles klappt wie gewünscht. Freundliche Grüsse Frenkyboy
  6. frenkyboy

    Tunnel-Durchsicht im Berg

    Guten Tag, Bahnland Besten Dank für die Erläuterungen und Hinweise. Ich habe das System jetzt begriffen und konnte mein Problem erfolgreich lösen. Ich wollte mir Deine Anlage "Gotthard-Nordrampe" anschliessend ansehen, doch habe ich damit ein neues Problem: Ich kann die Anlage im Katalog nicht finden, obwohl ich nach der Content-ID und nach allen möglichen Filterungen suchte. Was mache ich bei der Suche falsch? Mein Such-Layout füge ich hier im Anhang bei. Beste Grüsse Frenkyboy
  7. Hallo, MBS-Freunde Ich erstelle eine Anlage mit Kehrtunneln. Diese verlaufen im Berginnern. Bei der Durchfahrt möchte ich das Innere der Tunnelröhre sehen. Gemäss Anleitung kann man mit dem Tunnel-Icon den Verlauf in der Bodenplatte ausschneiden, dann ist die Durchsicht in der Röhre frei. Den so geöffneten Schacht, möchte ich aber jetzt mit dem Berg wieder bedecken, indem ich z.B. mit einem Gleisstück oberhalb des Tunnels wieder eine Geländeanpassung vornehme. Leider wächst dann aber von der Bodenplatte her der Berg wieder durch den Tunnel - die Durchsicht ist damit nicht mehr möglich! Ich habe im Forum bisher keine Anleitung gefunden, wie man dieses Problem löst. Die Tutorials zeigen immer nur Tunnel, welche oberhalb der Röhre frei sind. Kann mir jemand helfen? Vielen Dank im voraus! Frenkyboy
  8. Ich danke MarkoP und Roter Brummer für ihre Stellungnahmen. Ich werde somit eine der Varianten - wie von BahnLand beschrieben - versuchen in meine Anlage einzubauen. Ich schliesse damit dieses Thema - vielen Dank nochmals! Frenkyboy
  9. Hallo, liebe Eisenbahnfreunde Ich möchte in meiner Anlage ein Schaltpult losgelöst von der Anlage in einem Fenster neben dem Anlagenfenster plazieren. Wie erstelle ich ein solches freischwebendes Fenster? Wenn man mit Ebenen arbeitet, erscheinen diese gesamthaft automatisch als freischwebendes Fenster, wenn bei dieser Funktion ein Haken gesetzt ist - aber wie, wenn ein eigenes Element frei plaziert werden soll? Weiss jemand Rat? Frenkyboy
  10. Guten Abend, BahnLand Besten Dank für Deine Hilfe, welche das Problem erfolgreich löste. Ich staune immer wieder, wie schlau ihr Steuerungs-Experten seid, und wie rasch ihr auch in komplexen Anlagen die Fehler findet - Hut ab! Freundliche Grüsse Frenkyboy
  11. Liebe Bahn-Konstrukteure Ich habe eine dreiteilige Anlage im Bau (1-Blockbetrieb Doppelspur mit 10 Zügen / 2-Güterzugsoval mit Schattenbahnhof und 2 Zügen / 3-Rangierfeld mit drei aktiven Loks und 3 Dekor-Loks). 1) und 2) sind fertiggestellt - 3) erst zur Hälfte (Rangieren-1). Die Abschnitte 1) und 3) funktionieren zusammen und einzeln einwandfrei. Wird jetzt Abschnitt 2) zugeschaltet, spielt die Anlage verrückt: Alle Loks starten nach kurzer Pause zusammen mit der überhöhten Geschwindigkeit 400 - auch die nur zur Dekoration aufgestellten Loks, welche in der EV gar nicht vorkommen! Bevor ich 3) dazu konstruiert habe, funktionierten auch 1) und 2) zusammen einwandfrei. Ich habe versucht, die Ursache der "Verrücktheit" zu finden: Wenn die Krokodil-Lok auf Gleis Bre-01 die Schaltvorgänge für den Schattenbahnhof-01 (im Transparent-Modus oben sichtbar) auslöst, beginnen alle Loks im Abschnitt 3) zu fahren (selbst dann, wenn 3) deaktiviert ist), obwohl in der EV keine Verbindung von 2) zu 3) besteht. Beim Oeffnen der beigefügten Anlage (Heimwehfluh (in Konstruktion).mbp) ist vorerst nur Abschnitt 1) in Betrieb, damit die weiteren Abläufe anschliessend bis zur Störung simuliert werden können. Hinweis zum Starten von 3) in der beigefügten Anlage : Schalter "Rangieren I" drücken (Tableau im untersten Teil der Anlage). Zusammen mit 1) funktioniert alles richtig, bis das Ende von Rangieren-1 erreicht ist. Hinweis zum späteren Dazu-Starten von 2) in der beigefügten Anlage (um jetzt die "Verrücktheit" zu erleben): Gruppe "Güterzüge" in der EV aktivieren, im Schattenbahnhof-01 die Sperrweiche auf 1 setzen und der Krokodil-Lok die Geschwindigkeit 500 zuordnen (alles im Transparent-Modus im obersten Teil rechts der Anlage). Hat jemand von Euch Experten eine Idee zur Lösung, oder muss ich auf das Rangierfeld generell verzichten, da ja auch Dekor-Loks sich selbständig machen. Mit dankbaren Grüssen für Hilfe Frenkyboy
  12. frenkyboy

    Lok-Geschwindigkeit schaltet nicht um

    Danke an alle für die nützlichen Informationen zur Behebung eines Denkfehlers bei der Anlagenplanung! Thema damit erledigt. Frenkyboy
  13. frenkyboy

    Lok-Geschwindigkeit schaltet nicht um

    Besten Dank Schlagerfuzzi für den Tip. Ich habe die Programmierung auf der Grossanlage umgestellt; es läuft jetzt richtig. Allerdings bleibt ungeklärt, warum es "nach Verlassen" nicht geht - müsste doch auch fuktionieren! Ev. ein Bug in der Software? Gruss Frenkyboy
  14. Hallo, liebe Spezialisten Kann mir jemand bei folgendem Problem helfen: Bei der Konstruktion eines mehrgleisigen Rangierfeldes reagieren Loks nicht auf den Steuerbefehl "Lok-Geschwindigkeit bei Verlassen eines bestimmten Gleises auf Null (oder eine sonstige Geschwindigkeit) setzen". Ich habe das Problem im Anhang (Test-Gleis.mbp) isoliert dargestellt (grünes Gleis ist der Trigger). Auch mit anderen Gleisen als Trigger, oder mit anderen Loks funktioniert die Schaltung nicht. In anderen Teilen meiner Grossanlage funktionieren die Schaltungen in der Ereignisverwaltung mit vielen Block-Abschnitten einwandfrei - nur im jetzt später hinzugefügten Rangierfeld tritt das Problem auf. Vielen Dank für brauchbare Hinweise bezw. Lösungsvorschläge!
×