Siejay Geschrieben 19. Oktober 2015 Geschrieben 19. Oktober 2015 Hallo, habe immer wieder beim Nachbauen von Gleisplänen aus dem Märklin Magazin das Problem, daß die Gleise sich nach Plan nicht wie dargestellt schließen. Hat ihr auch diese Thematik? Wie geht ihr damit um? Hier mal das Beispiel aus dem Märklin Magazin 5/2013 (Teil 1, Seite 6) Märklin H0 C-Gleis. http://www.maerklin.de/mm/gleisplan_downloads.php http://medienpdb.maerklin.de/mm/downloads/MM_0513_Download_Teil1.pdf Viele Grüße, Siejay
Henry Geschrieben 19. Oktober 2015 Geschrieben 19. Oktober 2015 Hallo Siejay,da hat der MM-Planer wohl mehr gehofft, das seine Lösung paßt und deshalb wohl die tatsächliche Differenz weg geschummelt, -Die Lücke läßt sich mit C-Gleisen wie im Bild schließen. (Zum Vergrößern auf das Bild klicken)Viele Grüße,Henry
BahnLand Geschrieben 19. Oktober 2015 Geschrieben 19. Oktober 2015 Hallo Siejay und Henry,ich weiß nicht, Henry, wie Du das so schnell geschafft hast, die "richtigen" Gleisstücke zu finden, um die Verbindung sauber herzustellen. Meine Hochachtung!Ich vermute jedoch, dass man in diesem Gleisplanheft auf noch mehrere solche "Schwächen" trifft. Und ob die alle dann so sauber zu beheben sind, bezweifle ich, da es offenbar im C-Gleis-System solche "Mini-Ausgleichsgleise" wie im M-Gleissystem nicht gibt. In solchen Fällen gibt es dann im Modellbahn-Studio noch die Möglichkeit, die Gleise wie "im richtigen Märklin-Modellgleis-Leben" etwas "zurecht zu biegen".Im vorliegenden Fall würde ich die Gleise um das Bogengleis "24430" herum erst einmal "sauber" verlegen (Beispiel 1). Passt man nun dieses Gleis ein, passt es entweder "oben" (Beispiel 2) oder "unten" nicht (Beispiel 3). Mit der "Biege"-Funktion des Modellbahn-Studios lässt sich nun das an einem Ende sauber angesetzte Gleis zum anderen Gleisende so "hinbiegen", dass die Gleisfigur wieder (nahezu) "geschlossen" ist (Beispiel 4). Die verbleibenden "Mini-Lücken" und "Gleis-Knicke" lassen sich - zumindest bei dieser Gleisfigur - mit einer Lokomotive mühelos durchfahren.Also: Eine "saubere" Lösung wie oben von Henry gezeigt ist einer "getricksten" Lösung wie hier gezeigt immer vorzuziehen. Wenn man aber eine saubere Lösung nicht kennt, kann man sich mit der getricksten in den meisten Fällen zumindest behelfen.Viele GrüßeBahnLand
Siejay Geschrieben 20. Oktober 2015 Autor Geschrieben 20. Oktober 2015 Hallo Henry, hallo BahnLand,erstmal vielen Dank für Eure schnelle Hilfe und das Nachbauen. Hatte bisher bei allen Gleisplänen, sei es nun Märklin oder nicht, immer das Problem mit den Lücken. Dachte aber bei Gleisplänen von Märklin wäre das nicht so, und es würde von den Systemelementen her passen. Klar kann man tricksen, würde dann die Lücken mit dem Flexgleis schließen. Tue mich da aber durch einen gewissen Hang zum Perfektionismus etwas schwer. Schließlich sollte ja eine geplante Anlage auch mit den Systemelementen aufgebaut werden können. Werde dann doch wohl durch tauschen der Gleisstücke und schließen der Lücken mit dem Flexgleis improvisieren müssen.Viele Grüße,Siejay
Henry Geschrieben 20. Oktober 2015 Geschrieben 20. Oktober 2015 Hallo Siejay,Du kannst getrost meinen Vorschlag umsetzen. Er wird passen.Ich habe schon einige Gleispläne nach dem Märklin Magazin umgesetzt und folgende Erfahrungen gemacht.Wenn es nicht gelingt mit dem Modellbahnstudio eine Streckenführung nach einer MM-Vorlage paßgenau zu erstellen, ist die Gleisvorlage fehlerhaft und muß berichtigt werden. C-Gleis läßt sich nicht biegen ! Oft ist das Ergänzungsgleis 24206 die Ursache. Das 5,71° Bogengleis dient einzig und allein nur dazu, den Weichenbogen (24,29°) auf 30° im Radius 2 zu ergänzen. Manchmal wird wie hier versucht, damit einen 7,5° Rest-Bogen zu schließen. Das führt zu dem in Bahnlands Ausführungen gezeigten Knick. Dieser ist wohl beim Nachbau der Anlage durch Drücken der Gleise in Kauf genommen worden. Im 3d-Modellbahnstudio haben wir die Möglichkeit, die Steigungen 3-dimensional anzulegen. Dieses kann das von Märklin verwendete Planungsprogramm offenbar nicht und behandelt alle Gleise so, als würden sie in der Waagerechten liegen - will sagen - steigt oder fällt eine Strecke wird die Draufsicht im 3D-MBS eine etwas kürzere Strecke ausweisen. So entstehen neue Differenzen. (Deshalb müssen verschiedene Ebenen noch nachträglich zueinander verschoben werden.) Zuerst sollten alle Gleise in der Waagerechten ausgelegt werden. Es ist zweckmäßig, hierfür im MBS verschiedene Ebenen zu verwenden, in denen die Höhenlage angepaßt wird. Dann kann man die Gleise in den einzelnen Ebenen gruppieren und die Gruppen zusammenschieben. Manchmal gibt es auch Druckfehler in der Vorlage. Frage: Seit wann gibt es beim C-Gleis ein Flexgleis ?Viele Grüße,Henry
Siejay Geschrieben 21. Oktober 2015 Autor Geschrieben 21. Oktober 2015 Hallo Henry,danke für deine kompetenten Ausführungen. Vor allem den Punkt 3 sehe auch als sehr wichtig an. Leuchtet ein, aber da wäre ich nicht drauf gekommen. Werde nun die Gleispläne wie du es beschrieben hast mit den entsprechend passenden Schienen überarbeiten.Flexgleis beim C-Gleis? Wo? Im MBS oder real?Also wenn, dann nehme ich das K2205 unter Gleise / Märklin / Spur H0 '95. Das hatte ich vor einiger Zeit hier im Forum gelesen.Viele Grüße,Siejay
gerd Geschrieben 12. November 2015 Geschrieben 12. November 2015 hallo, ich bin Gerd,wäre es möglich, diese lücke mit einem flexgleis zu schliessen?
Siejay Geschrieben 12. November 2015 Autor Geschrieben 12. November 2015 Hallo Gerd,klar funktioniert das mit dem Flexgleis, wie in #6 beschrieben. Das war aber nie mein Ansatz, würde die Gleispläne gerne mit den Standardschienen ohne Lücken erstellen.Viele Grüße,Siejay
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden