hubert.visschedijk Geschrieben 9. März 2021 Geschrieben 9. März 2021 (bearbeitet) https://steamlocomotive.com/locobase.php?country=USA&wheel=4-8-8-2 Sehr besonders... für jemanden, der ausgeruht ist. (Aus seiner aktuellen amerikanischen Dampflokomotive) Mit freundlichen Grüßen und einem sehr großen Augenzwinkern ... https://www.etsy.com/uk/listing/522320523/southern-pacific-class-ac-12-cab-forward https://i.etsystatic.com/14861181/r/il/90841a/1233253879/il_1140xN.1233253879_5vhk.jpg http://www.lionel.com/products/southern-pacific-scale-4-8-8-2-ac-12-cab-forward-4294-tmcc-6-38071/ Bearbeitet 9. März 2021 von hubert.visschedijk
maxwei Geschrieben 10. März 2021 Geschrieben 10. März 2021 Hallo Hubert, ...angekommen... vor 20 Stunden schrieb hubert.visschedijk: https://steamlocomotive.com/locobase.php?country=USA&wheel=4-8-8-2 Schönheit liegt aber auch im Auge des Betrachters lg max
hubert.visschedijk Geschrieben 10. März 2021 Autor Geschrieben 10. März 2021 vor 2 Stunden schrieb maxwei: Schönheit liegt aber auch im Auge des Betrachters Oh, ich denke, das Modell ist einzigartig mit dieser Kabine vorne und auch komisch. Aber war ich mit der Aussage über das Ausruhen sehr vorhersehbar?
Dad3353 Geschrieben 11. März 2021 Geschrieben 11. März 2021 But is the cab really up front..? To me, it just looks like any other loco reversing. Traditionally, the cabin had to be at the back where the tender was, so as to be able to stoke the furnace. This loco is oil-fired, so it's just driving in reverse with a fuel pump for keeping the boiler lit. Purpose-built internal combustion engines made this concept redundant, so I can see why it wasn't carried any further. And 'Yes, it's ugly' Aber ist das Taxi wirklich vorne? Für mich sieht es einfach so aus, als würde jede andere Lok umkehren. Traditionell musste sich die Kabine hinten befinden, wo sich der Tender befand, um den Ofen befeuern zu können. Diese Lok ist ölbefeuert, fährt also nur mit einer Kraftstoffpumpe rückwärts, um den Kessel anzuzünden. Speziell entwickelte Verbrennungsmotoren haben dieses Konzept überflüssig gemacht, sodass ich sehen kann, warum es nicht weitergeführt wurde. Und "Ja, es ist hässlich"
hubert.visschedijk Geschrieben 11. März 2021 Autor Geschrieben 11. März 2021 vor 22 Stunden schrieb Dad3353: And 'Yes, it's ugly' But unique, and that is beautifull in a way....
Dad3353 Geschrieben 11. März 2021 Geschrieben 11. März 2021 2 minutes ago, hubert.visschedijk said: But unique, and that is beautifull in a way .... Inasmuch as Frankenstein's Monster was unique, I suppose so. Insofern Frankensteins Monster einzigartig war, nehme ich an. ...
hubert.visschedijk Geschrieben 11. März 2021 Autor Geschrieben 11. März 2021 Ein Video mit vielen guten Details, die man sich genau ansehen sollte. a video with many good details to watch closely.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden