Herman Geschrieben 28. November Geschrieben 28. November (bearbeitet) Hello members , hello @nosyho , I wanted to remove the boolean variable, and this gave a more bulletproof version, only a little change. But important @nosyho if you could give us feedback : is it understandable, do you need more info, is it to complex at the moment, or whatever. Take your time, but reactions (not only for me) are most welcome. Hallo Mitglieder , hallo @nosyho , ich wollte die boolesche Variable entfernen, und dies gab eine kugelsichere Version, nur eine kleine Änderung. Aber wichtig @nosyho, wenn du uns Feedback geben könntest : ist es verständlich, brauchst du mehr Infos, ist es im Moment zu komplex, oder was auch immer. Nehmt euch Zeit, aber Reaktionen (nicht nur für mich) sind sehr willkommen. Kind regards, Herman Uncouple3.mbp Bearbeitet 28. November von Herman typo
EASY Geschrieben 28. November Geschrieben 28. November (bearbeitet) Hello, vor 5 Stunden schrieb Herman: Take your time, but reactions (not only for me) are most welcome. / Nehmt euch Zeit, aber Reaktionen (nicht nur für mich) sind sehr willkommen. Only Locs with variable MyTender will uncouple / Nur Loks mit der Variablen MyTender werden abgekoppelt The loc “LOC Without Tender” has itself as an entry in the “MyTender” variable / Die Lok "LOC Without Tender" hat in der Variablen "MyTender" sich selbst als Eintrag So why do you still have this condition? / Warum hast Du dann noch diese Bedingung? It also works without this condition / Es geht auch ohne diese Bedingung This is a bit more than bulletproof / Dies ist schon etwas mehr als kugelsicher Uncouple3a.mbp (File / Datei in V9) Kind regards, EASY Bearbeitet 28. November von EASY
Herman Geschrieben 29. November Geschrieben 29. November (bearbeitet) On 11/26/2024 at 6:47 PM, nosyho said: sodass dann eben auch jede beliebe Log ohne Tender hier abkoppelt. Easy: So why do you still have this condition? / Warum hast Du dann noch diese Bedingung? Hello @EASY that was the reason. Hallo @EASY das war der Grund. It is always possible that I misinterpreted the translation? Es ist immer möglich, dass ich die Übersetzung falsch interpretiert habe. But thanks for the reaction. Aber danke für die Reaktion. Mit freundlichen Grüßen Herman (BE) Bearbeitet 29. November von Herman
Phrontistes Geschrieben 29. November Geschrieben 29. November Hi @Herman, @EASYis right that you have a superfluous condition, but his solution is missing a line. Kind regards Phrontistes
Herman Geschrieben 29. November Geschrieben 29. November (bearbeitet) Hello everybody. Take the solution from @EASY , wich I want to thank him for working it out in a more comprehensive way. Uncouple3a.mdb above. Hallo zusammen. Nehme die Lösung von @EASY , dem ich für die Ausarbeitung der Lösung in einer umfassenderen Weise danken möchte. 17 hours ago, EASY said: It also works without this condition / Es geht auch ohne diese Bedingung Because if the variable does not exists, nothing happens. If the variable exist he will take what is in the variable : the tender / or the locomotive to uncouple. Denn wenn die Variable nicht vorhanden ist, passiert nichts. Wenn die Variable existiert, wird er das nehmen, was in der Variable steht: den Tender / oder die Lokomotive zum Abkoppeln. Kind regards, and thanks again Easy. Herman There is his suggestion to give the variable the name "Uncouple" and to fill in the tender or the locomotive. Er schlägt vor, der Variablen den Namen „Uncouple“ zu geben und den Tender oder die Lokomotive einzutragen. Bearbeitet 29. November von Herman
nosyho Geschrieben vor 17 Stunden Autor Geschrieben vor 17 Stunden Hallo zusammen, vor einiger Zeit hatte ich mich mit der Frage zum Abkoppeln von Waggons an Euch gewandt. Nun hatte ich wieder etwas Zeit, mich mit meiner aktuellen Anlage zu befassen. Mit Euren Tipps ist es mir gelungen, dieses An- und Abkoppeln mit einem "Schlagwort" zu erreichen. Nachdem das eine Problem gelöst war, ist das nächste aufgetreten. Wie fast schon erwartet werden jetzt beim Auslösen des Gleiskontaktes auch die Waggons aller anderen Loks auf der Anlage abgekoppelt, sogar die in den Depots. Bitte nochmals um Eure Unterstützung, wie ich hier weiterkomme. Natürlich will ich nur die eine Lok, die auf einem Gleis steht, von den Waggons abkoppeln. Schon mal vielen Dank. nosyho
Phrontistes Geschrieben vor 14 Stunden Geschrieben vor 14 Stunden vor 2 Stunden schrieb nosyho: beim Auslösen des Gleiskontaktes auch die Waggons aller anderen Loks auf der Anlage abgekoppelt Das passiert dann und nur dann, wenn Du in der Ereignisverarbeitung das Fahrzeug nicht angibst, dessen eine Kupplung geöffnet werden soll.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden