SY-DU

Hallo @Neo, danke für Deine Interesse. Ich habe zwar meine Anlage auf Anraten von @BahnLand angepasst und nur mit Straßenbahnen bestückt, die ich selber mit Tauschtexturen verändern kann, aber, um Dir das Problem zu zeigen, habe ich nochmal zwei Gothawägen mit den verknüpften Beschriftungen installiert. Das Phänomen kennst Du schon, ein paar Beiträge vorher habe ich es mit den dazugehörigen Bildern mit @BahnLand besprochen. Meine Anlage habe ich gerade aktualisiert und veröffentlicht. ID - 01E1E744-07B3-4243-BE2B-D7390C23260F. Schöne Grüße. Eddie.

Hallo @BahnLand, danke für Deine ausführliche Erklärung. Du hast Recht, es ist schon richtig, dass alle Anzeigetafel die aktuelle Richtung zeigen. Ich wollte es nur für mich so beschreiben, dass zumindest die hintere Anzeige am Triebwagen die andere Richtung zeigt. Wenn es um die Straßenbahnen geht, ich werde nur Deine 1-Meter Spur verwenden, weil ich sie verändern kann. Alle anderen werde ich löschen. Das die Gleise dabei normalspurig sind stört mich nicht, weil ich zuerst alle Straßenbahnen erstellen, und die Strecken (Weichen) programmieren will. Ich werde es aber auf jeden Fall tun. Dazu habe ich eine Frage: Ich habe schon sehr viele Gleiskontakte programmiert. Bleibt die Programmierung bei der Umspurung erhalten, oder müsste ich dann alles nochmal neu programmieren? Schöne Grüße. Eddie.

Danke Dir sehr. Ich wollte gerade ins Bett, aber die Antwort schaffe ich noch 🙂. Mit dem Seitenfärben habe ich doch geschafft, weil ich's erst später das kleine Fenster "Grundfarbe" entdeckt habe und auf einmal war der Rest auch "neu gestrichen". Ich wusste gar nicht, dass Du die Straßenbahnen erschaffen hast - aller Achtung. Wird Du das mit dem "Oldtimer" verbessern können, oder bleibt es so. Auch wenn nicht, ich komme damit gut aus und bin sehr zufrieden. Nochmal danke und schöne Grüße. Eddie.

Hallo @BahnLand, ich wende mich nochmal an Dich in der Hoffnung, Du wüsstest wieder die Antwort. Ich war dabei auch das ältere Modell (BF050E03-9E36-4A18-BCD2-C5AC1251C82E) anders zu beschreiben, da stellte sich heraus, dass von den Feldern für Linien Nr. und Richtungstafel jeweils nur ein aktiv war und das andere ohne Funktion. Auf dem Bild habe ich sie beschrieben: Später, wo ich auch die Seiten neu färben wollte sah der Wagen auch nicht so richtig aus. Hier die entsprechenden Bilder: Ich hoffe, dass Du mir weiterhelfen kannst. Schöne Grüße. Eddie.

Hallo @BahnLand ich möchte mich für Dein Tipp mit den Tauschtexturen bedanken. Das sind meine ersten Versionen: Ich bin 100% zufrieden und glücklich. Nach kurzem Ausprobieren mit dem dds-png-dds-konvertieren blieb ich dann direkt beim Paint.net und .dds-format. Es ist zwar eine ziemlich mühsame Angelegenheit, aber man freut sich am Ende um so mehr. So nebenbei erwähnt, es ist mir auch mit einen Trick gelungen die Weichen der gesamten Strecken so zu programmieren, dass ich die Straßenbahn nur mit der Linien Nr. versehe (ohne die Richtung Angabe) und sie fährt dann die gesamte Strecke hin und zurück ohne jegliche "Weichenkonflikte". Erreicht habe ich das mit den Gleiskontakten und einem zusätzlichen Triebwagen, den ich "Weiche-Trick-Wagen" genannt habe und der mir die Weichenprogrammierung sehr erleichtert hat. Jetzt ran an die Arbeit, weil ich so in der ersten Etappe ca. 40 Straßenbahnzüge verändern möchte. Schöne Grüße. Eddie.

Danke nochmals. Gruß. Eddie.

Hallo @BahnLand, danke Dir für die schnelle Antwort. Ich konnte leider nicht früher antworten. Ich bin gerade dabei es so zu machen wie Du es erklärst hast, aber arbeiten mit Paint ist für mich ein Neuland und ich muss mich damit zuerst vertraut machen. Zuerst habe ich mir Paint.net installiert um vom .dds auf .png zu kommen (hast Du auch mal jemandem empfohlen). Jetzt versuche ich auf normalem Paint die Linien Nr. zu verändern, aber so auf Anhieb klappt es nicht so, wie ich das möchte (die richtige Schriftart, Größe, Hintergrundfarbe, zentrieren...) Üben, üben und nochmal üben und ich freue mich schon auf meine erste veränderte Straßenbahn. So nebenbei gefragt, warum verschieben sich eigentlich die verknüpften Objekte, ein kleiner Systemfehler? Gruß. Eddie

Einen schönen Gruß an alle Forum-Kollegen, ich habe da ein kleines Problem. Ich habe mir ein paar Straßenbahnen aus dem Online-Katalog geholt und sie dann mit präzise platzierten Textfeldern (Linien Nr. und die Richtungstafel) etwas geändert. Die Textfelder habe dann mit dem jeweiligen Wagen verknüpft. Vor kurzem bemerkte ich, dass nach einem PC-Neustart (auch vom Ruhezustand) sind die Textfelder leicht verschoben. Auf dem Bild sieht man das genau. Man sieht den Wagen von vorne. Von hinten sieht man den Textfeld gar nicht, weil es in dem Wagen "drinnen" verschwunden ist. Anders gesagt, es sieht so aus als ob sich die Straßenbahn leicht nach hinten verschoben hat. Ich hätte gerne gewusst ob man dagegen etwas tun kann, bzw. ob ich vielleicht selber etwas falsch mache. Ich habe in Forum einen ähnlichen Beitrag vom Februar 2021 gelesen, da waren aber die ganze Züge, bzw. Gleise verschoben. Ich bin sicher, dass Ihr mir einen guten Tipp gebt und bedanke mich schon bei Euch im Voraus. Schöne Grüße. Eddie.

Hallo @Atrus, ich habe mir Deine Anlage angeschaut und mit Vergnügen paar Runden gedreht. Wow, macht schon Eindruck. Du hast da schon Tausende Sachen reingepackt, macht echt Spaß zu entdecken... Linz, Prag, Basel... cool, die Ferne lockt. Haben die Farben der Schienenstränge eine Bedeutung? Du hast mich aber auf eine Idee gebracht, die ich demnächst zuerst machen will, und zwar von meiner Anlage kopiere ich zuerst eine Stadt mit ihrer Umgebung heraus und mache mir daraus eine neue Anlage, diesmal schon auf eine MBS-Platte. Die Streckenausläufe der Umgebung werde ich verkürzen so, das Ganze schön kompakt bleibt und überschaubar wird. Erst dann fange ich an diese Anlage zu programmieren. Deine EV habe ich noch nicht richtig analysiert, es ist mir zu viel auf einmal, da blicke ich noch nicht durch. Außerdem sind da auch viele Sachen eingebaut, die ich in meiner Tram-Welt gar nicht brauche, aber darauf komme ich zu gegebener Zeit auf jeden Fall zurück . Danke für Deine Tipps, jetzt muss ich aber so schnell wie möglich an meine Anlage zurück. PS. Deine Anlage habe ich in ca. 30 Sek., und meine in 1 Min. 20 Sek. geöffnet. LG Eddie.

Hallo @Atrus, danke für die viele Infos. Ein paar Videos von Wolfgang habe ich mir schon vor ca. einem Jahr angeschaut, da wusste ich noch nich so viel. Jetzt kann ich wahrscheinlich viel mehr Sachen begreifen und ausprobieren. Mein Problem heißt wenig: wenig Wissen, wenig Zeit und wenig Geduld, aber da hilft nichts, da muss ich einfach langsam durch. Verzeih mir die einfachen Fragen, aber wie kann ich Deine Anlage öffnen? In welches Suchfeld muss ich die ID-Nr. eingeben. Ich habe schon manches versucht, aber immer heißt es: Nicht gefunden. LG. Eddie

Hallo, ich bin es nochmal. Ich sehe, Du hast Dich noch vor meiner Antwort gemeldet. Ich muss Dir aber eine ganz einfache Frage stellen (lach nicht): Wie hast Du alle die Ordner erstellt? Sind das umbenannte Ereignismodule oder Ereignisse, oder was anders? LG. Eddie

Hallo @Atrus, danke für Deine schnelle Antwort. Also ich muss sagen, PC-systemtechnisch weiß ich leider nicht so viel, mit meinen 68 Jahren bin ich eher ein untypischer Quereinsteiger, der zufällig das 3D-Modelbahnstudio für sich entdeckt hat und sich mit der Anlage ein Jugendtraum erfüllt hat. Extra für diese Anlage habe ich mir auf Anraten von meinen Söhnen den HP Gaming Laptop zugelegt: dazu die Grafikkarte - NVIDIA GeForce GTX 1650 im Geräte-Manager unter "Prozessoren" ist der o.g. Prozessor 8 mal aufgelistet. Aus bestimmten Gründen kommt bei mir der "normale" PC nicht in Frage, aber mit dem Laptop komme ich zuerst mal gut klar. Ich bin sehr gespannt wie es dann sein wird, wenn ich mit dem Programmieren weiter komme und viele Fahrzeuge auf der Anlage habe. Aber zur Zeit läuft's. Vielen Dank nochmals. Jetzt fange ich an auszuprobieren. LG. Eddie.

Danke @prinz, danke @Atrus, mit dem Programmieren fange ich gerade an, muss das von Euch zuerst mal verdauen. Meine Anlage (01E1E744-07B3-4243-BE2B-D7390C23260F) ist ein ziemlich großes Straßenbahnen-Netz, das in Wirklichkeit ca. 45 x 25 km groß ist. Nachgezeichnet habe ich auch alle historischen Verläufe der Schienen, deswegen sieht das ganze ziemlich durcheinander aus. Die Anlage dient mir als Grundlage für meine verschiedenen Projekte und Darstellungen. Von ihr kann ich alles ableiten. An vielen Abschnitten werden die Weichen von beiden Richtungen befahren, deswegen würde ich lieber mit Zug verlässt die Weiche als Zug betritt die Weiche arbeiten. Da es hunderte von Weichen gibt, möchte ich das Programm so kurz wie möglich halten. Jetzt versuche ich was mit den Listen und Tabellen. Mit den Schlagwörtern finde ich auch interessant, muss ich eben probieren. Nochmals vielen Dank. LG. Eddie.

Gruß an alle Kollegen, vielleicht habt Ihr zu dem Thema ein paar Tipps für mich. Da es in meiner Anlage sehr viele Weichen gibt, suche ich nach Möglichkeiten sie einfacher zu steuern. Das Forum habe ich nach diesem Thema ziemlich intensiv durchsucht, aber genau dass, was ich brauche nicht gefunden. Dabei denke ich immer nach Möglichkeiten bestimmte Weichen zu gruppieren (Liste, Tabelle...), oder sie mit Schlagwörtern zu versehen um das Programmieren so kurz wie möglich zu halten und nicht mühsam jede einzelne Weiche für bestimmte Fahrzeuge ansprechen zu müssen. Ich konnte zig Weichen als L- bzw. R-Weichen gruppieren (links, oder rechts je nachdem auf welcher Seite für das kommende Fahrzeug sich die Abbiegespur befindet), oder sie mit entsprechendem Schlagwort versehen. Das Steuern stelle ich mir z.B. nach solchem Prinzip vor: Wenn alle Fahrzeuge (d.h. egal welches) die L-Weiche verlassen, schaltet sie auf 1 (bei R-Weiche entsprechend 0). Die Aktion Weiche verlassen ist wichtig, weil bei der Aktion Weiche betreten springt das entgegenkommende Fahrzeug unnötig kurz auf das andere Gleis, was gar nicht schön ist und unnatürlich aussieht. Auf diese Weise habe ich schon einzelne Weichen probeweise programmiert und es klappt gut, ich weiß aber nicht wie ich das mit den Gruppen von Weichen anstellen soll. Natürlich gibt es auf meiner Anlage noch unzählige Weichen, die ich klassisch für jede Strecke programmieren muss z.B. in den Städten oder Knotenpunkten, aber diese Art von Programmieren hätte mir die Arbeit sehr erleichtert. Noch eine Frage dazu: Wenn alle Fahrzeuge gemeint sind, sind das die, die sich schon auf der Anlage befinden (und müssen auch evtl. in eine Liste zusammengefasst sein), oder wäre das auch jedes Fahrzeug sein, das gerade neu auf die Anlage kam, oder ausgetauscht wurde? Für Eure Antworten bedanke ich mich schon im Voraus.

Nun ja... So kommen wir nicht weiter. Wie ich sehe, willst du mich gar nicht verstehen. Abschließend noch ein paar Klarstellungen von mir. 1 - Meine Traumanlage konnte ich mit der großen Hilfe von einigen Forum-Kollegen (besonders von @BahnLand - nochmals vielen Dank) fertigstellen. Dabei wurden meine Fragen immer höfflich, sachlich, ausführlich und bedingungslos beantwortet. Ich musste auch niemanden zu etwas motivieren und niemals habe ich was von jammern gelesen. Für die Hilfe und Tipps musste ich auch niemandem begeistern. 2 - Das Forum ist ja dafür da, um sich auszutauschen, Fragen stellen, Hilfe bekommen, Tipps geben. Es sind Kollegen da, die sehr viel wissen und können und welche, die sehr wenig wissen. Und es funktioniert, und zwar bedingungslos. Niemand stellt sich über den anderen. Du hast einen starken Drang, jemandem zu belehren und das klingt auf diesem Forum sehr eigenartig und einsam. 3 - Du hast mir selber die Hilfe angeboten und ich habe sie dankbar entgegengenommen. Für deine Hilfe und Tipps habe ich dich immer hochgelobt. Meine Anlage habe ich dir auch bedingungslos zu Verfügung gestellt. Ich schulde dir aber gar nichts. Ich komme auch ohne deiner Hilfe klar. Das klappt schon 68 Jahre. 4 - Und ja, du hast Recht, das ist alleine mein Projekt und ich alleine (wie jeder 3D-Modelbahn-begeisterte) entscheide, wie die Anlage auszusehen hat. Das wär's dann. Gruß. Eddie.

Also ich musst schon sagen, das du mich mit jetzt ziemlich überrascht hast. Was für einen Beitrag soll ich dir jetzt zeigen? Soll ich etwa meine Anlage mit allen benannten Endhaltestellen veröffentlichen? Wenn das unbedingt notwendig ist, um das ganze zu programmieren, dann muss du mir das direkt sagen, weil ich die Anlage mit allen Bezeichnungen eigentlich nicht veröffentlichen wollte. Außerdem wundere dich nicht über meinen "spärlichen" Beitrag. Nach dieser Aussage: _________ Mir ist es völlig egal, Eddie, wo du deine Haltestellen wie platzierst. Es ist deine Anlage. Du willst darauf deine Linien einrichten. Am besten gleich alle hundert auf einmal und mit Ausweichbahnsteigen und wer weiß, was noch Und nachdem du auf das: und das: also ich habe aus gegebenem Anlass nochmals genau recherchiert und festgestellt, dass ich zuerst auf das Errichten von Haltestellen verzichte (das mache ich, wenn ich meine Routen programmiert habe). ________________ Sonst bin ich mit der Anlage soweit, dass ich nur auf dein Programm mit dem Messwagen warte. Gruß. Eddie nicht geantwortet hast, ist bei mir der Eindruck entstanden, ich nerve dich mit meiner Fragerei. Da habe ich beschlossen, einige Zeit zu warten, bist du dich meldest. Es hat aber schon ungewöhnlich lange gedauert, deswegen kam ich dann mit den "spärlichen" Beitrag. Ich hoffe, ich konnte dir erklären meine Sicht auf unsere Kommunikation. Gruß. Eddie.

Hallo @Goetz, ich melde mich wieder mit einer einzigen Nachricht: Ich bin soweit und warte auf Dein Programm. Gruß. Eddie.

Hallo @Goetz, also ich habe aus gegebenem Anlass nochmals genau recherchiert und festgestellt, dass ich zuerst auf das Errichten von Haltestellen verzichte (das mache ich, wenn ich meine Routen programmiert habe). Von den sehr vielen (mehrere hundert) Strecken, die von allen Linien in der Geschichte existierten suche ich langsam solche aus, die für mich am interessantesten sind und die werde ich dann mit dem Messwagen programmieren lassen. Das sind z.B. von Linie 6 drei bis vier von ca. 30 Strecken. So komme ich auf ca. 100-120 Strecken von allen Linien. Wichtig für mich ist vor allem, dass alle Gleise in meiner Anlage befahren werden. Ich bin mir nicht sicher, ob für jede Strecke ein Zug auf der Anlage stehen muss, weil es dann, besonders auf den Knotenpunkten, zu wenig Platz da wäre, oder, ob ich einen Zug nach Bedarf umbenennen kann, um mit ihm eine gewünschte Strecke abfahren zu können. Für mich persönlich ist es nicht so wichtig, dass mehrere Züge gleichzeitig fahren, vielmehr aber, dass ich mit der Begleitkamera eines Zuges die verschiedensten Strecken abfahren kann. Auch das "Schöngestalten" der Anlage ist für mich sekundär, das behalte für mich als weiteres Ziel, wenn das programmierte Befahren der Strecken funktioniert. Noch eine "technische" Frage: Auf deinem Video hast du nur solche Strecken programmiert, die alle an eine Schleife enden, wo der Zug nach 10 Sek. Verzögerung zurück zum Start weiter vorwärts fährt. Wäre es auch möglich (für die alte Strecken, die an einer Ausweiche enden) so zu programmieren, dass der Zug dann automatisch rückwärts (mit negativer Geschwindigkeit) zurück fährt? Sonst bin ich mit der Anlage soweit, dass ich nur auf dein Programm mit dem Messwagen warte. Gruß. Eddie

Ich bin' nochmal. Wenn du über die Haltestellen sprichst, denkst du dabei an alle im gesamten Netz (wären dann nämlich ziemlich viele), oder eher nur an die Endhaltestellen? Wenn du an alle denkst, würde dir das als Orientierung so reichen wie auf dem Bild (weil die Haltestellen für mich selber zuerst zweitrangig sind), oder denkst du eher an etwas anderes? Zusätzliches Problem wäre noch, dass im Laufe der Jahrzehnte sehr viele Haltestellen verschoben wurden, neue kamen dazu und manche wurden liquidiert. Da ich alle Linien (auch die alten) programmieren möchte, wäre es zusammen mit den Haltestellen auf manchen Stellen ziemlich eng und manchmal unübersichtlich geworden. Übrigens mit den zusätzlichen Weichen bin ich schon fertig und eigentlich wäre ich schon bereit mit dem Messwagen die Linien abzufahren, es sei denn, es wäre da noch was vorher zu erledigen. Gruß. Eddie.

Ich danke dir für die Erklärung und bin weiterhin überglücklich . Gruß. Eddie.

Es ist schon alles richtig wie du das erklärst. Das wären die geplante Abläufe. Mir ging es nur um rein theoretische Frage der Programmierung, ob der Zug den anderen Gleis als Alternative befahren konnte, wenn der fest geplante Gleis z.B. durch ein anderen Zug (defekt?) blockiert wäre. Ich frage es so gezielt, weil es sehr praxisnah wäre, was ich auch da selber viele Male erlebt habe. Sonst komme ich mit den festen Zuordnungen absolut klar. Gruß. Eddie.

Ja, das ist richtig. Mir geht's aber um die Weiche auf der Zufahrt zum "Bahnhof", wo die Straßenbahnen noch alle als Ziel "Bahnhof" haben, konnten aber praktisch über beide bzw. sogar alle drei Gleise den "Bahnhof" durchfahren. Gruß. Eddie.

Hallo @Henry, sehr genau erklärt, vielen Dank. Gruß. Eddie.

Danke @BahnLand für den Tipp und @Goetz für die Korrektur der 4 Weichen, super! @Goetz, ich habe mir vor kurzem dein aktualisiertes Video angesehen und dabei fielen mir 3 Sachen ein, eine große, eine mittlere und eine kleine. Zuerst die Mittlere: Also ich habe es ausprobiert und festgestellt, dass es (für mich zumindest) nicht möglich ist eine Weiche so zu programmieren, dass die selbe Linie sowohl abbiegen, als auch gerade aus fahren kann, das Löschen der Linie in dieser Weiche hat es auch nichts gebracht, weil die nachfolgende, entgegengesetzte Weichen auch programmiert sind und so kam es zu Konflikten und Fehlern . Die kleine Sache: wo sich jetzt dankt Deiner großen Hilfe für mich die Möglichkeit ergeben hat alle, auch die historische, Strecken programmieren zu können, habe ich festgestellt, dass noch ein paar Weichen notwendig sind, um die alte, vor allem eingleisigen Abschnitte mit den beiden Gleisen der neuen, zweigleisigen Strecken zu verbinden. Manche von den, von dir schon mit dem Messwagen abgefahrenen Strecken müsste man nochmals abfahren. Aber hier komme ich schon zu der großen Sache und zwar, wie kann ich diese wunderbare und (für mich) komplizierte Programmierung auf meine Anlage übertragen? Muss ich da was rüber kopieren, oder muss ich mit deiner Version weiter arbeiten? Ich weiß wirklich nicht, wie das jetzt weiter gehen soll, dabei in deinem Video der bei 1 .18 Std hast du gesagt du wartest jetzt auf meine aktualisierte Version mit den Haltestellen. Ich hätte schon gerne mit der großen Arbeit angefangen, dabei habe ich mir schon ein ziemlich einfaches System für die Namen allen Linien ausgedacht. Vielleicht stelle ich hier sehr einfache Fragen, aber bei den Sachen bin ich ein ziemlicher Neuling Gruß. Eddie.

Hallo @Goetz, ich weiß nicht, ob du mich richtig verstanden hast. Es geht mir um die Weiche, auf welcher für der Zug egal ist, ob er abbiegt, oder geradeaus fährt. Was wird in dieser Weiche gespeichert? Sonst alles gesehen, 4 Linie, alles klappt, toll und danke Ich habe da noch eine verrückte Geschichte mit einer Kreuzweiche (4 absolut symmetrische verbundene Weichen) Bei manchen Weichenstellungen spinnen die Züge, z.B. wie auf dem Bild 1 kommt der Zug zur Weiche 4, biegt dann (Bild 3) ab und plötzlich machte in der Mitte eine 180° Rechtswende und kommt wieder über die Weiche 2 auf dem Parallelgleis zurück, manchmal dreht sich aber in der Mitte um 90° nach links und wieder über die Weiche 3 auf den alten Gleis. Ich weiß nicht, was los ist. Vielleicht hast du eine Erklärung dazu. Gruß. Eddie.