Jump to content

SY-DU

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    113
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von SY-DU

  1. Also ich bin nochmal,

    ich habe gerade herausgefunden, das da irgendein Fehler war, weil mit der anderen Straßenbahn alles so geklappt hat, wie Du gesagt hast, und die erste wurde doch zum Geist, weil sie zwar sichtbar war, aber nicht mehr als ein physikalisches Objekt, sie war quasi auf dem Gleis, stellte aber kein Hindernis für andere Fahrzeuge dar. Merkwürdig... Ich habe sie gelöscht und eine andere vom Katalog geholt, da hat es auch alles geklappt.

    Für mich wird das doch keine Lösung, weil ich aus der Sicht dieser Kamera die Weichen nicht steuern kann.

    Bei allen den Proben ist mir gerade aufgefallen, dass die Sicht der Cockpitkamera sich in der V6 im Vergleich zu V5 stark verändert hat. Und zwar in der V5 sah man die Gleise so, wie sie auch ein Straßenbahnführer sieht, also in der Straßenbahn vorne, direkt vor dem Fenster. In der V6 sehe ich das "vor mir" so, als ob ich 2-3 Meter vor, und höher als der Waggon selber, schwebte. Erkannt habe ich das in den Kurvenfahrten und bei Vorbeifahren an den anderen Straßenbahnen. Ich weiß nicht wo liegt das Problem, vielleicht nur bei mir, vielleicht kann man da was einstellen. Ich weiß auch nicht, ob anderen Kollegen das auch so sehen.

    Noch eine aktuelle Beobachtung: Also die Position der Cockpitkamera hat sich nur in den Triebwaggons so verändert. In den Anhängern bleibt sie so, wie sie in V5 war, oder sehr ähnlich, jedenfalls weiter sehr gut.

    Danke trotzdem für Deine Hilfe. Gruß. Eddie.

  2. Hallo fmkberlin

    danke für Deinen Tipp. Ja, ich habe die Kamera schon aus dem Katalog geholt und versuchte sie irgendwie auf/an der Straßenbahn zu installieren, leider weiß ich nicht, wie man sie da sozusagen festmachen soll. Vielleicht könntest Du mir noch einen Tipp geben, wo ich gezielt suchen soll um das zu erfahren.

    Gruß. Eddie.

  3. Hallo und Frohen Neues an alle,

    ich bin ein virtueller Straßenbahner, mein Traumnetz konnte ich nach monatelanger Arbeit mit großer Hilfe von BahnLand, mettalix und anderen Kollegen erfolgreich abschließen.

    Da war ich noch mit V5 unterwegs. Nach dem Upgrade auf V6 klappt alles gut, "Flexibles Biegen" dank Tipp aus dem Forum schnell gefunden. Zwei Sachen möchte ich noch gerne loswerden:

    Zuerst mal ein dickes Lob für die Entwickler für die neue Funktion, die Möglichkeit die Weichen aus fahrenden Straßenbahn zu schalten. Jetzt macht es Riesenspaß meine Traumanlage abzufahren.

    Ich weiß nicht, was die Entwickler dazu meinen, aber für mich wäre das eine super Funktion, eine zweite Kamera hinten am Wagen zu haben. Wenn ich mit einem alten Straßenbahnzug mit dem Triebwagen und einem oder zwei Anhängerwagen an eine End-Ausweiche komme, kupple ich aus, umfahre die Anhänger, kupple hinten an und fahr die Strecke zurück. Dazu wechselt der Straßenbahnführer zwei mal den Führerstand (und die Sicht um jeweils nach vorne zu schauen :)). Ich kann die Sicht leider (noch?) nicht wechseln. Vielleicht mit dem nächsten Update oder Upgrade...

    Vielleicht hat jemand ein Tipp für mich, wie man das auch jetzt einrichten konnte. Ich habe schon auf dem Forum einiger Zeit gesucht, leider nichts passendes gefunden. Denkbar wäre z.B. eine Zusatzkamera, die man vom Steuerstand direkt einschalten konnte... Ob der Triebwagen dann beim Rangieren mit negativer Geschwindigkeit fahren muss wäre für mich nicht wichtig.

    Da fand ich noch ein Beitrag über ein Trick mit einer kleinen Weiche, auf der der Triebwagen sofort die Richtung endet. Die Sache passt mir nicht so richtig, weil ich diese Richtungswechsel doch selber bestimmen möchte und außerdem nachdem der Triebwagen die Anhänger auf der Ausweiche umfahren hat, muss er wieder die Richtung wechseln um dann hinten anzukuppeln. Sollte sich für diese Funktion eine Lösungsmöglichkeit ergeben, wäre ich "systemtechnisch" fast absolut glücklich.

    Schöne Grüße. Eddie.

  4. Am 12.12.2020 um 01:39 schrieb BahnLand:

    Hallo Eddie,

    vielen Dank für diese ausführliche Information.
    ...

    Nochmals herzlichen Glückwunsch zu dieser tollen Arbeit!

    Viele Grüße
    BahnLand

    Hallo BahnLand,

    vielen Dank für die Glückwünsche. Ja, ich bin sehr zufrieden aus meiner Arbeit.

    Upgrade auf V6 schnell gemacht, alles gut, flexibles Biegen zuerst vermisst, dann auf Forum fündig geworden.

    Was sich für mich geändert hat, das ist die leicht "vernebelte" Ansicht. In V5 war das Bild klar, außerdem die Kamera Sicht ist anders. Es scheint weit vor dem Wagen platziert zu sein. Man merkt das in den Kurven, in V5 war es realer.

    Ein dickes Lob für die Entwickler für die neue Funktion, die Möglichkeit die Weichen aus fahrenden Straßenbahn zu schalten. Jetzt macht es Riesenspaß meine Traumanlage abzufahren.

    Ich weiß nicht, was die Entwickler dazu meinen, aber für mich wäre das eine super Funktion, eine zweite Kamera hinten am Wagen zu haben. Wenn ich mit einem alten Straßenbahnzug mit dem Triebwagen und einem oder zwei Anhängerwagen an eine End-Ausweiche komme, kupple ich aus, umfahre die Anhänger, kupple hinten an und fahr die Strecke zurück. Dazu wechselt der Straßenbahnführer zwei mal den Führerstand (und die Sicht um jeweils nach vorne zu schauen :)). Ich kann die Sicht leider (noch?) nicht wechseln. Vielleicht mit dem nächsten Update oder Upgrade...

    Schöne Grüße und Frohes Neues. Eddie.

  5. vor 11 Stunden schrieb BahnLand:

    Hallo Eddie,

    WOW! (y)

    Was hast Du denn da nachgebaut - das komplette Ruhrgebiet? :D

    Schade, dass man dieses Anlagen-Monstrum nicht als Gesamtbild betrachten kann: Im 2D-Modus kommt man über einen gewissen Höhenabstand nicht hinaus, und im 3D-Modus sieht man aus dem Weltraum überhaupt nichts mehr, weil die Gleise vorher im Nebel ("unter den Wolken") verschwinden.

    Bist Du das Netz auch schon mal im MBS mit der Sraßenbahn abgefahren? Wie lange hast Du dafür gebraucht?

    Wie hast Du diese Abnlage gebaut, nach einem vorliegenden Netzplan oder mit Google Maps als Vorlage?
    Wenn Du einen Gesamtplan hast, den Du hier veröffentlichen könntest, würde dieser mich schon interessieren.

    Hallo BahnLand, 

    nein, meine Anlage ist kein Ruhrgebiet. Ehe, wenn man es so sagen kann, "Das Ruhrgebiet" im Oberschlesien. Das sind alle Verbindungen und Strecken die jemals da waren mit sämtlichen Änderungen übereinander gezeichnet. Die "1 Meter-Genauigkeit" :) ist manchmal minimal angepasst, weil ich unbedingt alle Gleise verbinden wollte, um es als eine Einheit abfahren zu können.

    Ja, alle Gleise und Weichen wurden mit der Straßenbahn abgefahren und zwar immer dann, wenn ich mit einem Abschnitt fertig war.

    Für das ganze Projekt brauchte ich (fast) täglich 1-2 Std. von April bis gestern. Als Grundlage dienten mir meine eigenen Erinnerungen, zwei sehr detaillierte Bücher über die ganze Geschichte (1894-2012) der Straßenbahn da und meine eigene Google Maps-Vorlage, die ich mir vor Jahren erstellt habe, spätere Aktualisierungen waren dagegen in jetziger Zeit, mit Internet und Google Maps, ziemlich einfach zu verfolgen.

    Um die Anlage so genau wie möglich nachzuzeichnen bin ich so vorgegangen:

    - die Größe und Matrix der Ebene wählte ich nach Vorlage von Google Earth (wg. geographischen Koordinaten), wichtig dabei die Größe in Meter 1" geogr. Breite und Länge. In unsere geogr. Breite entsprechend ziemlich genau 20 x 30 Meter,

    - dann habe ich in ein Excel-Blatt so formatiert, dass eine Zelle auch so ca. 20 x 30 war (entsprechend 86 x 132 Pixel). Das Excel-Blatt wählte ich so groß, dass das ganze Gebiet drauf passt. Dem Excel-Blatt habe ich gleich doppelte Skalierung verpasst: die geogr., in °, ' und ", sowie die 10 x 10 Meter aus der Matrix, wobei die bei der Matrix-Skala die Werte immer entsprechend um 20, bzw. um 30 Meter springen. Als nächstes habe ich mühsam alle Gleise von den jeweiligen Google Earth-Zellen (1 Sek. x 1 Sek.) auf die entsprechende Zellen des Excel-Blattes übertragen (gut über 1 Monat lang),

    - als ich damit endlich fertig war, begann meine richtige Arbeit, das Ganze von dem Excel-Blatt auf meine Ebene zu übertragen (viel mühsamer, als die Zeichnungen auf dem Excel-Blatt), mit der ich bis gestern sehr gerne beschäftigt war.

    Jetzt zu Deiner Vorlage-Frage, was hätte Dich eher interessiert, die Google Maps-Vorlage, oder das Excel-Blatt. Ich schicke Dir Beispiel-Screenshots davon.

    Schöne Grüße und bleib gesund. Eddie. :)

     

    Excel-Blatt (10%).jpg

    Excel-Blatt (100%).jpg

    Google Maps-Vorlage - eine Stadt.jpg

    Google Maps-Vorlage - genauer Abschnitt.jpg

    Google Maps-Vorlage - kpl Netz.jpg

    Google Maps-Vorlage - genauer Abschnitt, Sattelitenbild.jpg

  6. Hallo BahnLand und alle die mir am Anfang so viel geholfen haben,

    Mein Traumnetz in volle Größe (ca. 45 x 20 km) ist fertig, es hat alles, wenn auch mit ein paar Tricks, geklappt. Jetzt bin ich noch dran an letzten drei Depots und dann ran an die Feinheiten und Zusatzgeschichten.

    Aus gegebenen Anlass (Version 6) habe ich an Euch wichtige Fragen.

    Kann ich auf die V6 umsteigen währen ich noch an dem Projekt arbeite, oder muss es zuerst kpl. abgeschlossen sein. Ich bin mir nicht sicher, ob sich in der neuen Version etwas nicht geändert hätte, was mit meiner aktuellen Vorgehensweise nicht kompatibel wäre, es geht mir im Einzelnen besonders um ganz präzise (bis zum letzten 0,01) Verbindungen: Bogen - Gerade, Bogen - Bogen, dabei, wenn es alles zu wenig war, musste das flexible Biegen helfen.

    Das wäre für mich eine ziemliche Katastrophe, weil ich seit April unuterbrochen täglich für 1-2 Std. dran bin.

    Zweite Frage: Ich möchte mein Projekt der Community zur Verfügung stellen. Kann ich es später weiter verändern, oder doch nicht. Außerdem möchte ich nur selbst was verändern dürfen.

    Was metallix schon mal erwähnt hat, hat jede Ebene eine Grenze (von der 0.0 - Mitte genau 21750 Einheiten = 43500 gesamt). Für mein Netz brauchte ich ca, 44200 an Breite. Ich habe es mit einem Trick geschafft. Sollte jemand interessiert sein, kann ich gerne genau erklären wie es bei mir klappte.

    Schöne Grüße an alle. Ein Vollzufriedene Eddie :)

  7. vor 12 Stunden schrieb BahnLand:

    Hallo Eddie,

    hast Du schon mal im Selektionsfenster (<F3>) nachgeschaut, ob Deine Bodenplatte dort überhaupt noch aufgelistet ist?

    Wenn ja, hast Du sie vermutlich versehentlich irgendwohin ins Nirwana verschoben.

    ...

    Wenn nein, musst Du die Bodenplatte versehentlich ganz gelöscht haben. Denn sie ist dann nicht mehr vorhanden.

    ...

    Du kannst stattdessen aber auch - wie von @metallix vorgeschlagen - vorerst auch auf die Bodenplatte komplett verzichten, und später, wenn Dein Streckenplan fertig ist, nur unter die Strecken selbst und deren unmittelbare Umgebung  "angepasste" Bodenplatten legen. Dies ersppart der Grafikkarte die Berechnung aller Rasterpunkte der Bodenplatte in jenen Bereichen, wo sich außer der Bodenplatte selbst nichts befindet.

    Viele Grüße
    BahnLand

    Hallo BahnLand,

    Du hast Recht gehabt (wie immer :)). Die Bodenplatte ist nicht mehr da. Wie Du schon sagtest, müsste ich sie versehentlich gelöscht haben. Ich vermute sogar, es passierte deswegen, weil ich mehrmals nacheinander geklickt hatte, wo der PC stark beschäftigt war und quasi nicht reagierte. Nach einiger Zeit zeigten sich für ein paar Milisekunden die entsprechende Menüs und es wurden meine Klick-Befehle aus der Warteschlange ausgeführt, was ich gar nicht wahrgenommen hatte. In der Vergangenheit habe ich schon sowas erlebt, deswegen weiß ich, dass es immer wieder passieren kann.

    Ich werde jetzt weiter ohne Bodenplatte arbeiten, weil es wirklich blitzschnell und problemlos geht und wenn alles fertig ist (ich tippe auf Monate systematischer Arbeit), dann komme ich zur Steuerung und Austattung der Anlage.   Hätte ich das von Anfang an gewusst, das man so ohne Bodenplatte "in Space" arbeiten kann, wäre ich jetzt viel weiter, wie das aber schon einmal ein berühmter Professor gesagt hat: "Mit zunehmendem Wissen weiß man immer genauer wie wenig man weiß".

    Und jetzt an die Arbeit, die nicht schöner sein kann.

    Danke nochmals und schöne Ostergrüße. Eddie

  8. vor 6 Stunden schrieb Andy:

    Hallo Eddi,
    auf eine Antwort von metallix wirst du vermutlich etwas warten müssen. Der hat sich erstmal abgemeldet.

    Gruß
      Andy

    Hallo Andy,

    danke für Info. Ich habe mich einfach an metallix gewandt, weil er mir darüber geschrieben hat, sonst freue ich mich über jede Antwort.

    Gruß. Eddie :) 

  9. vor 6 Stunden schrieb BahnLand:

    Hallo Eddie,

    muss es zwingend Normalspur oder darf es auch Meterspur sein?

    Ich frage deshalb, weil Du das "outfit" der Straßenbahnfahrzeuge für die Normalspur nicht ändern kannst, jenes der Meterspur-Straßenbahnfahrzeuge aber schon. Wenn Dir die Spurweite egal ist, kannst Du Dein komplettes Straßenbahnnetz mit zwei Aktionen auf Meterspur-Kopsteinpflaster-Gleise umstellen:

    1. Aktion: Umstellung von Normalspur auf Meterspur.

    ...

    2. Aktion:  Umstellung von Asphaltbelag auf Kopfsteinpflaster.

    ...

    Wenn Du nun anstelle der Straßenbahnfahrzeuge aus der Kategorie "Bahnfahrzeuge/Straßenbahnen" (hier sind die normalspurigen Straßenbahnen abgelegt) jene aus der Kategorie "Bahnfahrzeuge/Schmalspur/Schmalspur 1000 mm/Straßenbahnen" verwendest, kannst Du dort bei allen Modellen, nachdem Du sie auf der Anlage platziert hast, eine eigene Tauschtextur hinzufügen. Hierzu gehst Du folgendermaßen vor:

    ...

    Bitte beachte, dass Du einem Modell aus dem Online-Katalog Tauschtexturen nur dann zuweisen kannst, wenn das Modell die zulässt. Dies ist eben bei den Meterspur-Straßenbahn-Modellen der Fall, bei den Normalspur-Straßenbahn-Modellen aber nicht. Du kKannst Tauschtexturen nur Modellen zuordnen, die sich bereits auf Deiner Anlage befinden. Wenn Du die Anlage mit den mit Tauschtextur versehenen Modellen veröffentlichst, werden auf den fremden PCs die Tauschtexturem nur dann angezeigt, wenn sie im Online-Katalog veröffentlicht sind. Sonst wird auf den fremden PCs das Modell mit seiner Original-Textur angezeigt.

    Viele Grüße
    BahnLand

    Hallo BahnLand,

    zuerst mal vielen Dank für Deine ausführliche Hilfe. Ich werde es wahrscheinlich alles hinkriegen, genau nach Deinen Hinweisen. Wenn nicht, melde ich mich wieder :)

    Jetzt zu meiner ersten Frage: warum ist meine MBS-Platte verschwunden und es sieht nun so aus? (Siehe Anhang)

    Ich kann zwar meine Arbeit schnell fortsetzen, aber ich weiß nicht was ist passiert.

    Zu Deiner Frage, Meter- oder Normalspur? Für mein Projekt ist das nicht relevant, weil ich sowieso beide jeweils existierende Spuren (785 und 1435) in einem Netz zusammenfasse.

    Danke nochmal. Gruß. Eddie.

    GOP ohne MBS-Platte.jpg

  10. Am 17.3.2020 um 20:14 schrieb metallix:

    Hi Eddie

    ...

    Daher wuerde ich zunaechst gar keine platte in der anlage haben und statt dessen eine grosse ebene nehmen die ja auch texturiert/koloriert sein kein. Spaeter wenn der gleisplan steht und du die  schwerpunkte der anlage kennst koennen dann eentsprechende platten untergefuegt werden .....

    Cheers

    Tom

    Hi metallix, 

    ich komme auf Deinen Rat mit der Ebene zurück, weil das wahrscheinlich die Lösung für mein großes Vorhaben ist. Aber vorher erzähle ich zuerst, was mir passiert ist. Also, ich habe versucht mir einen MBS-Boden für mein kpl. Netz zu erstellen (Maßstab 1:100, Matrix 10cm, Größe ca. 45000 x 22000). Der Laptop hat einige Zeit gebraucht, es hat aber geklappt. Dann kopierte ich das kpl. Netz von meiner ersten Stadt rein. Das ging auch flott. Wo ich aber dann die Anlage immer wieder um neue Gleise erweiterte kam mein PC bei  der Zwischenspeicherung "ins Stottern". Er versuchte immer wieder zu speichern und ich konnte nichts tun. Nach 3 - 4 Versuchen klappte es endlich und ich konnte weiter arbeiten. 3 mal ging es so. Dann passierte etwas, was ich nicht so richtig verstehe. Also auf einmal war mein MBS-BODEN nicht mehr zu sehen. Es blieben nur die Gleise, der leicht bewölkter Himmel und das hellblaue "Nichts", allerdings blieb am Rande die Skala.

    Das Interessante und sehr erfreuliche für mich ist, das ich weiter mein Netz ausbauen kann, diesmal ohne jegliche Probleme und die Zwischenspeicherungen erfolgten blitzschnell. Ich freue mich schon auf Deine Erklärungen :).

    Ich habe noch eine Frage. 

    Ich  habe für meine Anlage die Straßenbahn aus dem Katalog genommen, kann ich für mich an diesen Fahrzeugen Änderungen vornehmen (Linien-Nr., Richtungstafel, ...) und sie dann so für speichern, oder geht (darf man) es gar nicht.

    Danke im Voraus. Gruß. Eddie. 

  11. Hallo an alle,

    meine zweite Anlage habe ich fertiggestellt (ID: 748D76C7-655D-4506-8810-720B35E979A3), die nächsten Städte werden folgen. Es wird etwas dauern, weil es mühsam ist sich ziemlich genau an den Stadtplan zu halten, was aber mein für mich sehr wichtig ist.

    Eine wichtige Frage: in der Stadt fuhren 3 Linien. Ich habe die Trams aus dem HAMO - Ordner benutzt. Ich hätte gerne sie etwas geändert (Linien-Nr., Richtungsanzeige, evtl. Aussenfarbe). Gibt es überhaupt eine solche Möglichkeit für mich, oder müsste ich mir selber ein Modell kpl. neu erstellen, was für mich zuerst mal unmöglich erscheint?

    Es wäre für mich eine große Hilfe bei Erkennung der Wägen und Steuerung der Anlage.

    Für Eure Hilfe danke ich Euch im Voraus. Schöne Grüße. Eddie.

  12. vor 7 Stunden schrieb metallix:

    Hi Eddie

    Zum abspeichern eigener Modelle könntest du auch ein (mehr oda weniger) komplexes model als Anlage abspeichern. Am besten alles andere vorher löschen. Komplexere Modelle können auf diese Weise sogar mit einer eigenen EV abgespeichert werden...

    Danke metallix, 

    Kpl. Anlage speichern wird bei mir, schätze ich mal, später kommen, aber was ist eigentlich (peinliche Frage) EV?

    Gruß. Eddie. 

  13. vor einer Stunde schrieb Goetz:

    Hallo Eddie,

    das geht, wenn du dort die Weiche erstellst.

    ...

    Die Weiche, welche du auf der Anlage nach deinen Vorstellungen abgeändert hast, nützt dir dabei leider nicht viel. Dort kannst du nur die richtigen Werte abschreiben

    Hallo Goetz,

    ich hab's so gemacht: 

    Meine drei Weichen-Elemente zusammen getan, markiert, gruppiert, dann gespeichert "Speichern unter" Katalog-3D-Modelle-neu ausSelektion.

    Es hat so funktioniert, von da hol' ich's mir zu meiner Anlage, als Gruppe auflösen und einzelne Elemente benutzen.

    Danke und Gruß. Eddie. 

  14. Hallo BahnLand,

    danke für die Erinnerung. Diese Gleise habe ich genutzt bei meiner ersten Anlage. Das sie kompatibel sind, habe ich gerade geprüft und freue ich mich draus, weil ich die Standardausführung mit Bettung für die Linienführung außer Strasse brauche. Das wird mir viel Zeit ersparen und die Anlage verschönern.

    Danke. Gruß. Eddie. (y):)

  15. Hallo und schöne Grüße,

    ich bin gerade inmitten von meiner zweiten großen Anlage. Diesmal nutze ich die H0 HAMO, also 1:87, weil mir die Gleise in der gepflasterten Strasse am meisten gefallen. Ich habe mir aber die Form der Standartweiche etwas verändert und möchte mir das irgendwo speichern, finde aber auf die schnelle kein Menü mit dieser Option. Sollte das nicht mit dem "Eigene 3D-Modelle" - Ordner gehen, oder ist das auf diese Weise gar nicht erlaubt?

    Danke für Eure Hilfe. Eddie :)

  16. vor 10 Stunden schrieb BahnLand:

    Hallo Eddie,

    ich hätte da beeüglich der Anlagengröße noch einen Tipp:

    Als ich die Gotthard-Anlage konzipierte, stand ich vor einem ähnlichen Problem wie Du: wie bringe ich 20 km Landschaft auf einer Anlage im Modellbahn-Studio unter, ohne das Programm zu überfordern? Schau Dire im Online-Katalog bitte mal die Gotthard-Anlage an (Content-ID B76E6A80-5D49-4DC8-8908-098BE1CB435F). Dann siehst Du, dass die Anlage keinen rechteckigen Grundriss hat. Sie besteht vielmehr aus 6 einzelnen rechteckigen Bodenplatten, die gegeneinander verschoben aneinandergefügt sind.

    Ich weiß nicht mehr, ob es damals, als ich die Anlge baute, noch nicht möglich war, der ganzen Anlage über die Skalierung der Bodenplatte einen bestimmten Maßstab zuzuordnen. Jedenfalls ist meiner Anlage insgesamt der Maßstab H0 (1:87) zugeordnet. Tatsächlich ist es aber eine Spur-Z-Anlage im Maßstab 1:220. Und letztendlich habe ich für die Landschaft selbst sogar den Maßstab 1:500 gewählt. Ich habe also gegenüber dem Maßstab 1:220 weniger als 20% Fläche "verbraten".  Dies hat sowohl Vorteile als auch Nachteile.

    Danke für die ausführliche Antwort. Ich werde es im Maßstab 1:87 versuchen. Deine Gotthard-Anlage habe ich mir schon vorher angeschaut - echt große Sache. in dem Sinne habe ich gerade mein Abitur gemacht und Du hast schon den Doktortitel :).

    Das mit den einzelnen Platten finde ich sehr interessant, das heißt ich kann kleinere Platten, wo ich z.B. Netze in den einzelnen Städten nachzeichne später zur einer Einheit verbinden und das Netz wird gesamt funktionieren?

    Ich habe meine erste Anlage, die zeigt, wie das Ganze aussehen soll und mir gleichzeitig zu Forschungszwecken dient, veröffentlicht unter dem ID 9E343EC8-844D-475A-8B2D-94758F220173, da steht zwar Maßstab 1:1, aber alle Gleise und Modelle habe ich von 1:87 geholt. Wahrscheinlich habe ich noch Sachen durcheinander gebracht, aber das schon eher aus Unwissen und purer Freude sowas überhaupt gestalten zu können.

    Gruß. Eddie.

×
×
  • Neu erstellen...