Jump to content

quackster

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1492
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von quackster

  1. eigentlich wollte ich es nicht...

    allein der "Blutzeugen"  namensgeber des schiffes erzeugt ein gewisses unbehagen.

    als kriegsschiff (dem kurz vorher erlaubt wurde zivilisten an bord zu nehmen), war sie leider nach damaligen kriegsrecht ein legitimes ziel gegnerischer angriffe...

    ...aber
    wir (alle) in deutschland haben das glück noch ein einer zeit zu leben wie sie es nie zuvor gegeben hat. ich bin dafür sehr dankbar.

    es würde mich freuen hier über andere literatur lesen und schreiben zu können. mal zb

    loch in erde
    bronze rin

    ... fertig
    bim bim bim

    vg quackster

  2. oh schade...

    in jugendzeiten durfte ich die belletristik, die unser nachbar regelmäßig per post geschickt bekam, als erster lesen.

    und der tip trivialliteratur ist ein fingerzeig ua auch auf konsalik

    eine google suche nach
    konsalik 10 moskau

    ergab "Sie waren 10"

    obwohl ich einiges von diesen autor gelesen habe - dieses buch war nicht dabei.

    vg quackster

  3. so, ich noch mal...

    die anlage wurde in v4 importiert
    nur die bodenplatte (Rechteck) wurde gelöscht
    anlage gespeichert und bis zu den nutzungsbedingungen veröffentlicht (die fehrermeldung wegen unbekannt wäre einen schritt vorher gekommen).

    hier die anlage ohne die bodenplatte mit dem namen "Rechteck"

    Hohenwulsch_test_neu.mbp

    probiert es doch einfach mal aus. und @Neo sollte sich die bodenplatte die ich weiter oben eingefügt hatte mal ansehen.

    vg quackster

  4. hallo leute,

    pfjoh macht sich die mühe modelle zu bauen. auch möchte er sie den nutzern des mbs zu verfügung stellen.
    das alleine finde ich super und seine modelle gefallen mir.

    pfjoh hat nun aber leider noch verschiedene fragen die seinem tieferen verständnis dienen.

    scheinbar kann der aber nicht lesen

    vor einer Stunde schrieb SputniKK:

    .. wer lesen kann ist klar im Vorteil

    (so natürlich auch keine "langen" texte).

    allerdings ist das "wiki" (die bezeichnung ist schon  falsch), nun wirklich nicht als bedienungsanleitung oder als hilfe für modellbauer zu sehen.
    wir haben halt hier ein hilfeforum.

     

    meinung von SputniKK (zu denen er ja auch gehört)

    vor einer Stunde schrieb SputniKK:

    Aber leider sind die Menschen, ich will es mal krass sagen, zu "faul"

    wobei ich mich hier auf eine vernünftige antwort, oder einer hilfestellung für einen angehenden modellbau-kollegen beziehe.
    denn der angegebene link gibt für 3D Max-nutzer nicht viel her.


     die "PERSÖNLICHE Meinung" von SputniKK, muss ja netter weise nicht geteilt werden.

    ----

    leider habe ich hier im forum zu oft schon den begriff zu "faul" lesen müssen.

    dashalb lieber Hans (pfjoh) lass dich nur nicht entmutigen. baue weiter deine schönen modelle, frage weiter...(nicht das sich auf grund verschiedenster antworten, niemand mehr zu fragen traut.

    vg quackster

  5. danke für die zwischen zeitlich angekommenen likes,

    hallo leute,

    da ich das mit den propellern von dem flugzeug nicht hinbekomme...

    mal wieder ne halbe sache mit vier buchstaben und drei ziffern:

    test01.jpg.e870673ee6811ab8b2b1747ce16a7133.jpg

    vg quackster

  6. hallo sketchupler, und interessierte,

    zunächst ein bild:

    kanten_glaetten.thumb.jpg.aeb2dad01872152519d2b929ab7d7098.jpg

    hier wurde, wenn auch übertrieben, auf diesen körper die funktion kanten abmildern angewand. man kann auf beiden seiten des bildes die schatten erkennen.

    auf der sketchup seite wurde die rosa fläche gruppiet und gesperrt bevor das abmildern statt fand.auf dieser fläche befinden sich keine schatten.

    als erkärung:

    gruppierte flächen haben eine eigenständige umrahmung.
    mehrere zusammengefasste flächen haben nur an den aussenkanten die eigenständige umrahmung
    das sperren der gruppe verhindert jegliche bearbeitung.

    vg quackster

  7. SputniKK

    für ein miteinander und untereinander ist das ziemlich hard...

    habt ihr schon einmal darüber nachgedacht, bevor ihr zb eine lok startet, ihr die minimalste gewindigkeit zuzuweisen (0,001 was auch immer) könnt? oder bei einem halt nicht die geschwindigkeit 0 sondern 0,001  zuweist?

    dann bewegt sich  die lok so gut wie nicht hat aber licht, den pentografen (oder wie immer man das nun schreibt oben) geht an/bleibt an, das teil hebt sich. also was soll da gejammer, nehmt erst mal da was möglich ist.

    hallo Pfjoh ,

    laß dich bitte nicht so einfach abbremsen, den nur ideen (forderungen die man sowieso nicht stellen kann) bringen das mbs voran.

    grüß an bahnland der auch hier mal wieder recht hat.

    vg quackster (der zuviel trinkt)

     

  8. hallo alle,

    zunächst mal ein bild (quelle: ( http://ktnv1.orf.at/stories/335544  )

    Zug-im-Nebel_big.jpg.72d645391a11c17f0645c6f31533a8b4.jpg

    zu bedenken ist das, dass fernlicht von hochgeschwindigkeitszüge (70 000cd) ist nur ein drittel so stark wie das von kfz's. dieses darf bis zu  (225 000cd) stark sein.

    selbst eine kerze (deren flamme einem candela=cd entspricht) hat einen lichtkranz der bei entsprechender bündelung zu einem lichtkegel wird. zb alte grubenlampe.

    der abschnitt "Internationale Vorschriften" im wikipedia-artikel ( https://de.wikipedia.org/wiki/Dreilicht-Spitzensignal  ) hat noch weitere interessante infos.

    vg quackster

  9. hallo BahnLand, hallo alle,

    da ich mich mit propellermaschinen (flugzeugen) beschäftige, habe ich ein problem in sketch up.

    die propeller die ja quer zu den gleisen (flugrichtung) stehen, lassen sich nicht einfach über _Wheel_... drehen, sondern überschlagen sich.

    hat da jemand eine idee?

    vg quackster

×
×
  • Neu erstellen...