Jump to content

Tesla

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    430
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Tesla

  1. vor 7 Stunden schrieb Andy:

    aber
    zum Beispiel Reaktion: 0 Antworten.

    Hallo Andy,

    ich hab's mir zwar angeschaut, habe es aber für ein Gimmick für Dich gehalten, weil ich wahrscheinlich den tieferen Hintergrund dieser Aktion nicht verstanden habe. Für mich ist es "lediglich" ein Kamerawechsel in Lua (Kamerawechsel in der EV habe ich selber noch nie gebraucht. Und nur zu schreiben, um etwas zu schreiben, war mir dann unpassend.

    Keine Reaktion stimmt so auch nicht, fzonk hat ein "Gefällt mir" hinterlassen.

     

    Gruß, Michael

  2. Hallo an alle,

    vor einiger Zeit hatte ich für einen Anlagenteil von mir ein Problem mit der Konstruktion eines Parkplatzes bzw. der Weiche dafür. Roter Brummer hat mir da sehr geholfen, weil ich da ein Problem bei der Weichenkonstruktion hatte. Dafür bin ich sehr dankbar, denn ich habe es begriffen, so mit der Positionierung und dem Versatz von neuen Spuren.

    Ich habe mich nun daran gemacht und eine komplette Weiche mit 20 Weichenstellungen für einen Parkplatz "gebaut", von beiden Fahrspuren auf alle Stellplätze in beiden Richtungen nutzbar.

    Dieser Parkplatz wäre zB was für einen kleinen Supermarkt oder eine Gaststätte.

    Da ich nicht weiß, wie ich nur die Weiche hochladen kann, stelle ich sie hier zur Verfügung.

    Zum Gebrauch muß gesagt werden, daß erst die oberste Gruppe aufgelöst werden muß, um sie zu benutzen. Die Beschriftung ist in einer seperaten Gruppe zusammen gefaßt.

     

    Das zip-File enthält die Weiche und eine kleine Demo-Anlage.

     

    Gruß,

    Michael

     

     

    5er Weiche.zip

  3. Im Ernst: Es geht doch um das fundamentale Problem, eine bebaute Platte in der Größe zu verändern, bei mir geht's meist um das vergrößern und dann ist alles verrutscht.

    Wenn ich mir anschaue, in welchen Formen ich die Grundplatte aussuchen und deren Form gestalten kann, sollte es doch kein Hexenwerk sein, die Platte richtungsorientiert zu verändern (warum auch immer das machen möchte (zusätzliche Ideen etc.)).

    Wie gesagt, die Alternative, wäre eine neue Platte anzudübeln und zwar felsenfest.

    Das MBS bietet so viele Möglichkeiten, und das soll so ein riesiges Problem sein? Kann ich mir wirklich nicht vorstellen...

     

    Gruß,

    Michael

  4. vor 16 Stunden schrieb Timba:

    Das war ein Beitrag aus der Reihe "Timbas kluge Ratschläge"

    Hallo Timba, das war doch wohl eher Ironisch gemeint, oder? Wenn ich die Platte nachher verkleinern muß, stehe ich doch vor demselben Problem. Das erinnert mich so an das Prinzip " Teufel mit Belzebub austreiben". :)

    Gruß,

    Michael

     

    P.S. Da das MBS nicht soooo real ist, kann ich durchaus ein paar Quadratkilometer an der guten alten Mutter Erde anfügen.

  5. Hallo,

     

    ich fände es super, wenn man bei der Änderung der Bodenplattengröße bestimmen könnte, in welche Richtung sich die Plattengröße verändert, ob nach rechts, links, oben oder unten.

    Ich schreibe das deshalb, weil man zb. noch einen Meter Platte an der linken Seite bräuchte. Solange man kein Gelände angelegt oder Texturen angelegt hat, ist das ja egal, man kann ja alles verschieben, aber das schon teilweise passiert ist... :( 

    Oder eine andere Möglichkeit wäre ja, eine andere Platte anzufügen. ABER diese müßte sich absolut unverrückbar verbinden lassen.

     

    Gruß,

    Michael

  6. Am 29.11.2019 um 14:26 schrieb BahnLand:

    Wenn Du dann diesen Lokwechsel tatsächlich mit einem Lua-Script realisiert hast, bin ich selbstvertändlich daran interessiert.

    Hallo Bahnland,

    das mit dem realisieren meinte ich, daß ich es mit Andy's Miniscript zu realisieren versuche. Das andere, das wird wohl am "first day of never" passieren.

     

    Gruß,

    Michael

  7. Am 30.11.2019 um 23:47 schrieb Timba:

    ch die endgültige Geometrie ermittelt habe, ersetze ich das Monsterteil durch viele kleine "normale" Schienen.

    Hallo Timba,

    aus welchen Grund? Hat das einen Vorteil? Ich dachte, ein "langes" Gleis ist, wenn auch nur zu einem extrem leinen Prozentsatz, für die Performance besser.

     

    Gruß,

    Michael

  8. Der Winter kommt
    Der Winter kommt, die Zeit ist da,
    es werden Wintermärchen wahr.
    Die Bäume sind schon kahl und weiß,
    dort draußen steht ein alter Greis.
    Doch ich schau genauer hin,
    da kommt mir etwas in den Sinn.
    Der alte Greis läutet am Tor
    und stellt seinen dicken Sack davor.
    Er kam wohl mit dem Schlitten an,
    der alte Greis, der Weihnachtsmann.

    N.Engling

     

  9. vor 1 Stunde schrieb BahnLand:

    erfüllt damit zumindest im Abstandsraster dieser Haltekontakte die hier beschriebene Funktionalität,

    Hallo Bahnland,

    dieser Gedanke war auch mir gekommen, aber dann ruckelt es halt, und genau das wollte (und werde ich mit dem Skript) vermeiden. Siehst halt nicht so schön, wobei ein KLEINER Bums durchaus realistischist.

     

    Gruß,

    Michael

  10. vor 2 Stunden schrieb Timba:

    Halte den Zug einfach bei "Verlassen" des GK, abkoppeln und dann von der anderen Seite wieder ranfahren und beim Betreten des GK stoppen.

    Hallo Timba,

    das war ja nur der erste Step, die Züge sollen ja unterschiedlich lang sein, deshalb wird ja die variable Position durch die Position des letzten Wagens bestimmt.

     

    Gruß,

    Michael

  11. Hallo Tom, hallo Timba,

     

    ja, jetzt funktioniert es mit dem Kuppeln, aber nun ist ein anderes Problem aufgetreten.

    Ich löse ja die Verknüpfung des Gleiskontakts vom Güterwagen und verknüpfe den Kontakt mit dem darunter liegenden Gleis. MBS zeigt auch die Verknüpfung an, aber der Gleiskontakt bleibt inaktiv. Und ich frage mich, warum. Berührt man den Gizmo auch nur geringfügig, ist der Kontakt aktiv.

    Was tun, sprach Zeus....

    Gruß,

    Michael

×
×
  • Neu erstellen...