Shantyman

Hallo zusammen, nun sind alle Änderungen vorgenommen und als Entwurf noch einmal mit der bereits bekannten ID hochgeladen. Diesmal habe ich das Geländer auf der oberen Plattform hell eingefärbt. Sollten keine Hinweise auf Fehler oder Änderungen mehr gepostet werden, das wird das dann die Finale-Version werden. Viele Grüße Stephan

@hubert.visschedijk Natürlich hast du recht. Ich dachte nur das ich mich Anfangs verschrieben hatte. Ich habe ja selbst Fotos vom Turm gemacht und als ich eine Zeitlang dabei war eine kachelbare Textur zu zaubern kam mir der Gedanke das es wohl doch Bruchstein sein muss. Da müsste der ganze Turm mal mit einem Hochdruckreiniger bearbeitet werden, damit der Sandstein wieder strahlt. Aber das wird wohl Zukunftsmusik sein. Der Turm wird von einem Förderverein geführt und dieser lebt nur von den Mitgliedsbeiträgen und Eintrittsgeldern. Da müsste schon eine große Spende kommen. @fmkberlin Vielen Dank für den Hinweis. Wird noch geändert, da ich auch noch bei der Wendeltreppe Hand anlegen werde. Geländer verstärken, Textur usw. So sieht die Wendeltreppe im Original aus. Mit Blick in die Feuerwanne. Aus einer Beschreibung zum Turm geht hervor: Über eine linksdrehende Mittelwendeltreppe aus Metall (Durchmesser: 1,00 m) mit 21 Stufen gelangte man bis 1996 von der überdachten Plattformebene durch ein 1 m breites Loch direkt mitten in die vierteilige Feuerwanne auf der oberen Plattform. Die eingemauerte Feuerwanne lag in einer Vertiefung von 0,35 m im Mauerwerk der oberen Plattform. Die obere Plattform war ursprünglich durch eine ca. 0,8 m hohes metallenes Geländer begrenzt. Die Feuerwanne mit einem Durchmesser von 3,50 m (Kosten 500 Mark) wurde ursprünglich mit pyramidenförmig aufgeschichtetem Torf, welcher mit Petroleum getränkt war, befeuert. Im Jahr 1996 wurde das metallene Geländer um 0,35 m erhöht und die Feuerpfanne entfernt. Der Bereich der oberen Plattform (Gesamtfläche 3,33 m x 3,36 m) wurde rutschfest mit geriffeltem Leichtmetall ausgekleidet und rundum mit einem 1,27 m hohen Geländer versehen. So sieht es ganz oben aus. Normalerweise müsste ich die Besucherplattform im Modell auch noch anheben. Aber ich frage mich ob es sehr viel Sinn macht das Ganze für die Detailtreue um geschätzte 10-20 cm anzuheben. Würde nur wieder einige Polygone mehr einbringen. Viele Grüße Stephan

Ich denke es wäre schön wenn dieses Forum eine Chat-Funktion hätte Aber nun zurück zum Thema. Vorab muss ich noch sagen, das ich mich in meinem ersten Beitrag an Anfang verschrieben habe. Der originale Bismarckturm ist nicht aus Sandstein sonder aus Bruchstein erbaut worden. Ich habe keine Ahnung wie es passiert ist, aber in meiner Texturdatei muß ein Fehler gewesen sein. Denn es wurde die Textur automatisch auf der Vorder- und Rückseite einer Fläche aufgetragen. Ich habe mir keinen Rat gewusst und daher eine neue Multi-Textur-Datei erstellt und das Modell neu eingefärbt. Diesmal sind auch nur die Vorderseiten betroffen. Außerdem habe ich alle nicht benötigten Flächen im Inneren entfernt. @Neo bei den vier Geländern auf der unteren Plattform habe ich auch die oberen Enden von den senkrechten Stützen innerhalb des waagerechten Geländers entfernt. Somit sind die Vierkantrohre innen durchgängig hohl und ohne Textur. Vor der Bearbeitung waren es 21431 Polygone Nach der Bearbeitung 13906 Polygone Die neue Version ist unter der bekannten ID 173AC600-2C52-413D-849A-DBC1E864CE2B ab sofort als Entwurf für die kritischen Augen verfügbar. Viele Grüße Stephan

Dann werde ich mich mal an die Arbeit machen.... Puh .... bei 32° Außentemperatur und 26° Innentemperatur

@hubert.visschedijk Es mag ja sein das du lieber Sandstein bevorzugs, aber es handelt sich hier um ein real exestierender Turm und ich war aus verständlichen Gründen bei der Planung 1905 nicht dabei. It may be that you prefer sandstone, but this is a real existing tower and for understandable reasons I was not involved in the planning in 1905.

@BahnLand Vielen Dank für den ausführlichen Hinweis wie das mit dem Veröffendlichen von Modellen geht. Ich frage mich nur, warum steht soetwas nicht so ausführlich beschrieben im Wiki? Viele Grüße Stephan

Nachdem ich ein paar Änderungen auf Anraten von @Neo an dem Modell vorgenommen habe, ist der Bismarckturm nun neu und diesmal wirklich als Entwurf hochgeladen. Die Content-ID lautet: 173AC600-2C52-413D-849A-DBC1E864CE2B Viele Grüße Stephan

Den Upload habe ich erst einmal wieder zurück genommen und werde das Modell noch etwas trimmen müssen. Gruß Stephan

Dann versuche ich es hier mal mit der mbe.Datei gepackt als zip-Datei Viele Grüße Stephan

Ich denke der Fehler liegt bei mir. Ich habe den Turm zur Veröffentlichung hoch geladen. Wenn ich nun als Entwurf hinterher schicken will, bekomme ich eine Fehlermeldung. Das ich ihn unter der Rubrik suchen kann liegt ja wohl daran, das das Original ja bei mir auf dem Rechner ist. Was nun? Veröffentlichung zurück ziehen? Ich mache soetwas zu ersten Mal. Gruß Stephan

Hallo Hans, du suchst im "Online-Katalog" und das ist falsch. Suche unter "Entdecken" dann müsste es klappen. Gruß Stephan

Vielen Dank @Neo Soeben habe ich den Bismarckturm als Entwurf zur Veröffentlichung hochgeladen. Die Content-Id. lautet: 173AC600-2C52-413D-849A-DBC1E864CE2B Ich hoffe ihr findet gefallen an meinem ersten Sketchup-Projekt. Nicht wundern wenn der Eingang anders aussieht als auf dem Originalfoto. Vor einigen Jahren ist wegen anhaltenden Vandalisum an um um den Turm herum eine zusätzliche Eingangstür aus Metall und davor noch eine Gittertür angebracht worden. Diese beiden Türen öffnen nach außen und die eigendliche Tür öffnet nach innen. Auf das Wappen von Bismarck unterhalb der Turmplattform an allen vier Seiten habe ich verzichtet. Das war mir dann doch zu kompliziert mit der Umsetzung. Aber ich denke so geht es auch. Ganz nach dem Motto: "Weniger ist mehr". Viele Grüße Stephan

Hallo Hermann, Schau mal bei OpenRailWayMap nach. Dort werden auch Strecken angezeigt, die schon längst Geschichte und längst abgerissen worden sind. Hier der Link dazu: OpenRailWayMap Viel Grüße Stephan

So der Bismarckturm ist fertig. Wie geht das nun mit einen Entwurf hochladen und Freigabe bei @Neo beantragen? Gruß Stephan

@Andy Der Hinweis auf GIMP zum erstellen kachelbarer Texturen war prima. Ich habe dafür auch zwei Video-Tutorials in deutscher Sprache bei YouTube gefunden. Die Vorgehensweise wird zwar mit einer älteren Version von GIMP gezeigt, das ist aber nicht weiter schlimm. Einige Bezeichnung in der aktuellen Version haben sich geändet, aber damit kann man zurecht kommen. Das sind die beiden Links zu den Videos: Kachelbare Textur mit GIMP erstellen - Teil 1 Kachelbare Textur mit GIMP erstellen - Teil 2 Nach etwas Einarbeitung und Zeitaufwand kommen prima Ergebnisse dabei raus. Viele Grüße Stephan

Vielen Dank an alle für die Unterstützung bei meinem "Textur-Problem". Ich werde mal sehen was daraus wird und demnächst hier (hoffentlich) Erfolgsergebnisse vorstellen. Es ist auch interessant zu sehen, das aus einer Frage heraus auf einmal wieder Dinge aus den Urtiefen des Forums wieder an die Oberfläche kommen. Nochmals herzlichen Dank an alle Vorredner. Viele Grüße Stephan

@hubert.visschedijkDanke für deinen Hinweis. Das Video und die Erklärung von BahnLand kenne ich und habe es auch schon gut studiert indem ich es mir auf meinem Rechner kopiert habe. So konnte ich die MP4-Datei mit dem VLC-Mediaplayer in Ruhe alle Schritte in Zeitlupe genau ansehen. @JimKnopfAuch dir vielen Dank für deinen Hinweis. Ich werde deinen Vorschlag mal ausprobieren und sehen was für ein Ergebnis dabei rauskommt. Das Original-Foto von dem Turm kann ich leider nicht verwenden weil es zuviel Perspektive hat. Man könnte die Perspektive zwar mit PhotoShop korrigieren. Ich habe es zwar noch nicht ausprobiert, aber glaube das es nicht das gewünschte Ergebnis bringt. Für die Tür habe ich schon eine Textur mit Skechup erstellt, so wie du das beschieben hast. Die Geländer und Fahnenmast bekommen "nur" Farbe, das ist kein Problem. Für die Wendeltreppe habe ich eine Textur die sich wunderbar kacheln lässt. Schön wäre es wenn es ein Programm gäbe, das aus einem Bild eine passende Kachel heraus erstellt. Oder gibt es so etwas schon? Viele Grüße Stephan

Hallo zusammen, nach einigen Experimenten mit Sketchup habe ich mich mal an ein reales Modell herangewagt und zwar an den Bismarckturm in Herford (ganz bei mir in der Nähe). Dieser steht unweit der Autobahn A2 - Abfahrt Herford Ost. Hier mal ein original Bild: Eine kurze Beschreibung zum Turm: Am 01.04.1906 wurde der Grundstein des Bismarckturmes gelegt. Der Turm wurde von April bis August 1906 errichtet. Als Baumaterial wurden Sandsteinquader aus einem Steinbruch aus dem naheliegenden Exter verwendet. Für den Transport wurde eigens dafür eine Feldlorenbahn gebaut. Die Einweihung wurde am 02. September 1906 gefeiert. Als Basis des 23,33 m hohen Aussichtsturmes dient ein dreistufiges quadratisches Podest. Auf den Podeststufen erhebt sich mittig der quadratische Turmsockel. Der Turmkopf ist in Höhe von 18 m mit jeweils zwei rechteckigen Ausgucken zu jeder Seite versehen. Die Turmkanten des sich nach oben leicht verjüngenden Schaftes sind abgerundet. Die steinerne Innentreppe geht linksdrehend von rechts außen in eckigen Windungen nach oben. Über eine linksdrehende Mittelwendeltreppe gelangt von der überdachten Plattformebene durch ein 1 m breites Loch direkt mitten auf die oberen Plattform. Ich habe das Modell mit Sketchup soweit (fast) fertig und es erst einmal mit ein paar frei gewählten Farben versehen und als X-Datei exportiert. Der Modelleditor hat grünes Licht gegeben. LOD-0 = 17714 Polygone LOD-2 = 4664 Polygone So und hier ein paar Ansichten: Für die LOD-2 Stufe habe ich die Geänder, den Fahnenmast und die Wendeltreppe entfernt. Aber fertig ist der Turm noch nicht, weil ich nicht weiß wie ich die Sandstein-Textur auf das Modell bekomme. Hat da jemand ein paar gute Ratschläge für mich? Schönen Sonntag wünscht Stephan

Hallo, ich habe soben bei "Chip.de" gesehen, das es eine neue Version für Blender (64Bit) 2.83 angeboten wird. Für Interessierte ist hier der Link Download bei Chip.de Viele Grüße Stephan

Dann werde ich wohl mit dem "Extrem" leben müssen. Auch kein Problem. Der Tunnel ist in der Mitte von einem Halbbogen und von daher ist es egal ob ich in weiter vorn beginnen lasse oder nicht. Ich werde das schon irgendwie hinbekommen. Viele Grüße Stephan

Vielen Dank für deinen ausfühlichen Hinweis. Das werde ich gleich einmal ausprobieren. Du hattes ja einen ebenso tollen Hinweis auf alte Modellbahnkataloge gepostet. Nun bin ich seit gestern dabei und baue die Großanlage aus dem Katalog von 1971 nach. Dort ist der Gleisplan für M-Gleise angegeben, aber ich baue lieber mit den C-Gleisen. Da muss man zwar ein bischen umrechnen und experementieren aber der Gleisaufbau ist so gut wie fertig. Viele Grüße Stephan

Hallo Brummi, erst einmal ein dickes Lob an dich für die Tunnelportale und ein dickes Lob an @BahnLand für die neuen Tunnelröhren. Leider sind die zweigleisigen Röhren für die Märklin-Gleisgeometrie nicht zu gebrauchen, weil der Gleisabstand zu groß ist. Von daher ist es schade das die "alten" scalierbaren Tunnelröhren von @BahnLand so schnell im Archiv verschwunden sind. Aber das ist nicht das Thema warum ich hier schreibe. Man kann ja auch eine zweigleisige Strecke mit einzelnen Tunnelröhren basteln. Habe ich auch gemacht und es passt auch alles FAST perfect. Bei einem zweigleisiger Bogen mit Märklin C-Gleis (24130 u. 24230) stößt das Tunnelportal vom inneren Bogen durch die Tunnelwand des äußeren Bogen. Fazit: Das Tunnelportal ist zu lang dimensioniert. Ansonsten, wie gesagt, tolle Arbeit Viele Grüße Stephan

Hallo Hans, das ist eine sehr schöne Idee von dir. Aber warum der Umstand mit dem heben und senken der Oberleitung? Ordner der Oberleitung eine eigene Ebene zu und wenn die Oberleitung dann mal irgendwann im Weg ist, dann blendest du diese Ebene einfach aus und Fertig. Gruß Stephan

Da ich diesem Inhalt folge, freue ich mich darüber die Entwicklung der Modelle zu verfolgen - weiter so Brummi Und sehr unterhaltsam sind die Beiträge der anderen User z.B. das korrekte DIN-Maß einer Treppe oder Abssturzsicherung usw. Leute, echt lustig und mit hohem Unterhaltungswert. Nur mich beschleicht nun eine ganz andere Frage: An wen und in welcher Form muß ich die Bauanträge einreichen wenn ich den Schuppen auf meiner Anlage platzieren möchte und wie lange dauert es durchschnittlich bis die (Auf-)Baugenehmigung erteilt wird? Man muß ja schließlich Planungssicherheit für seine Anlage haben. HG Stephan

Hallo Timba, wenn du ein modifiziertes Gleis mit negativen Winkel hast, dann zeigt der Bogen nach links. Richtig? Wenn du nun diesen Bogen um 180° drehst, zeigt er nach rechts. Auch richtig? Du mußt beim Gleis-Setz-Tool nur die richtigen Angaben machen, wie deine Gleiswendel aussehen soll. Also ob der Haken gesetzt ist oder nicht: Haken gesetzt = nach oben / Haken nicht gesetzt = nach unten Haken gesetzt = Anfang rechts / Haken nicht gesetzt = Anfang links Haken gesetzt = im Uhrzeigersinn / Haken nicht gesetzt = gegen den Uhrzeigersinn (also nach links mit negativen Winkel) Das StartGleis "SG" wird nicht in die Gleiswendel mit eingebaut. Probier mal die verschiedenen Variationen aus, dann wird auch bestimmt deine gewünschte Gleiswendel dabei heraus kommen. Viele Grüße Stephan