-
Gesamte Inhalte
5495 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Andy
-
-
Irgendwie habe ich den Eindruck, dass es da unübersichtlich viele automatisierte (und damit nicht offensichtliche) Effekte gibt. Da bedarf es auch mal einer genauen kompletten Übersicht. Gilt auch z.B. für das Beschleunigung an Signalen. Das hatten wir ja schon als Thema, was da das Überschreiten von Grenzen etc. angeht. Und dann die Kolonnennebenwirkungen. Das ist mir inzwischen alles etwas suspekt. Da muß man tagtäglich mit arbeiten, damit man drin bleibt.
Gruß
Andy -
Hallo Hermann,
von 'Rule the rail' kann ich Dir auch noch eine fette Sammlung rübergeben. Ich hatte da so viel ins Game reingepackt, dass es da beim Start schon 'übergelaufen' ist. Aber da muß auch eine Menge konvertiert werden und ob die Erbauer wg. Copyright überhaupt noch erreichbar sind, ist zu bezweifeln.Gruß
Andy -
Hallo Hawkeye,
es ist bei der Fülle der Versuche (auch seinerzeit von fzonk) sehr wahrscheinlich, dass so Dinge schon gemacht wurden, die dann an anderen Stellen scheiterten. Also, lass Dich da nicht entmutigen, versuche es.Gruß
Andy -
Hi Douglas,
not routes, but destinations. That's the other option. You can choose them randomly by a table too.EDIT: there is a big problem using the splines at the point where the end of more of them come together.
regards
Andy -
Hallo Hawkeye,
sollten wir nicht besser nur mit Zielen und nicht mit Spuren arbeiten?Gruß
Andy -
Hallo Modellbahnspass,
mach doch mal einen Film über dunkle MaterieGruß
Andy -
Hallo Wolfgang,
ich glaube, das haben wir schon versucht. Das geht aber auch schief. Es scheint wirklich der Kolonneneffekt zu sein (Hawkeye's Thread).
Wenn die Fahrzeuge dann vorne noch getrennt sind, aber innerhalb des Bereichs zusammen finden, hat man den Salat.Gruß
Andy -
vor 20 Minuten schrieb HaNNoveraNer:
Und das Durchscheinen passiert OHNE mit der Maus drauf zu klicken?
Das konnte ich noch nicht probieren. Wenn da was durchscheint, ohne daß man die Maus drüber hat, wäre ja wirklich nicht so gut.Hallo HaNNo,
doch, das ist so und es macht durchaus auch Sinn, denn so kannst du dir sicher sein, dass du auch das richtige Objekt zum Anklicken erwischt hast.
Ich war da auch sehr erschreckt, als meine Anlage eigentlich im Vollbild ohne jedes Pipapo erscheinen sollte. Und nun gab's dies und dazu Menüleisten.
Aber wer nicht steuern, sondern nur schauen will, kann die Maus ja auch an den Rand fahren.Gruß
Andy -
Hallo @Neo,
ich sehe durchaus die Gefahr, dass etliche alte Anlagen nicht mehr richtig funktionieren würden, aber angesichts der Probleme im KfZ-Bereich würde ich wirklich nur gekoppelte Fahrzeuge als Verbund ansehen. Oder gibt's da noch mehr Argumente, die ich jetzt nicht sehe?Gruß
Andy -
Hallo Hawkeye,
auf jeden Fall schon mal eine gute Arbeit!Gruß
Andy -
vor 3 Stunden schrieb streit_ross:
Das muss doch hinzukriegen sein, eher gebe ich nicht auf
Genau
-
Die letzte recht brauchbare von mir war hier:
heißer Test
BahnLand hat dann auf eine weitere Problematik darin hingewiesen. Und es folgen noch etliche andere von prinz und Hanno.Gruß
Andy -
Das Problem dabei ist schlicht und einfach die Erstellung eines begleitenden überwachenden Systems, denn wenn das so einfach wäre, würden wir dies ja ersatzweise einsetzen.
-
vor 4 Minuten schrieb dirk.klotz:
und der Counter zählt falsch
Hallo Dirk,
das ist eine Geschichte, der müssen wir wirklich mal intensiv auf den Grund gehen, denn das ist nicht nur bei Deiner Anlage der Fall. Bei all unseren vorfahrtsbeachtenden Abzweigungen haben wir das Problem ebenfalls. Neo empfiehlt ja auf Counter zu verzichten, aber dann kommen wir der Sache nie auf die Spur. Da V8 da leider keine neuen unterstützende Maßnahmen mitbringt, besitzt das Thema für uns hohe Priorität.Gruß
Andy -
Hallo,
oh, eine interessante Umsetzung der 'Sprühlok'-Idee! Neben den Gleisen sinnvoll für z.B. Schneehaufen. Ist doch sehr schön Hawkeye.Gruß
Andy -
Hallo moon,
starte V8 doch einfach mal. Rechts, wo er das Upgrade angeboten hat, fragt er nun erst einmal, ob er updaten soll. Das abklatschen.Gruß Andy
-
vor 27 Minuten schrieb Neo:
Ich habe soeben ein Update zur Verfügung gestellt, was das Problem behebt.
Hallo,
vielen Dank - das funktioniert!!! Und die gute Nachricht: Diese doch sehr sensible Anlage läuft komplett fehlerfrei durch!Gruß
Andy -
Hallo Kalli,
wirst Du Deine Modelle mit Textfeld auch umstellen? z.B. den 'Wegweiser' ?Gruß
Andy -
Tut mir ja leid, dass ich Umstände mache. Aber Bugs und Fettnäpfchen treffe ich in kürzester Zeit.
Andere große Anlagen lädt er, wie z.B. BahnLand's Gotthard Nord Winter.Gruß
Andy -
-
vor einer Stunde schrieb streit_ross:
Wurde getestet, ob sich mit älteren Versionen erstellte Anlagen in V8 fehlerfrei verhalten ?
Hallo,
versucht diese mal mit einem anderen Rechner. Vielleicht liegt's ja an meinem. ID: DB7CB8B0-0211-4C00-9EDA-7F0BD73199FCKann sie nicht laden, hängt sich gnadenlos auf.
Dorfpolizist Schäffer in 'Mord mit Aussicht': Mann, Mann, Mann.Gruß
Andy -
Hallo @Neo,
ich habe überraschenderweise gerade eine email bekommen, das 'Kamera Rotation'-Problem betreffend. Hatte ich email nicht gestrichen? Egal.
Abgesehen davon, dass sie auf Englisch ist, soll ich aus verschiedenen Antworten nun eine auswählen und dort den 'mark as solution button' drücken. Klingt sinnvoll, aber den gibt's wohl nicht, oder ist es einfach der like-Button?Gruß
Andy -
vor 2 Stunden schrieb Dad3353:
When working with figures with Armatures
That's what I meant with 'higher structures that I don't understand'... Thanks for those explanations!
-
Because the pose of Pepe is completely different, I'm pretty sure you imported the wrong file to MBS. (If not, then there are higher structures that I don't understand).
There's more to do. Too much polygons and probably too much materials.regards
Andy
Karls Modellbau
in Modelle
Geschrieben
Hallo Kalli,
die gehen in die richtige Richtung
Wird sowieso noch eine Weile dauern, bis ich V8 kaufen kann. Jetzt hat der Kiosk auch noch den Kaffee erhöht. Von 1 € auf 1,30 €. Langsam langt's.
Gruß
Andy