Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ich bastele in der EV von MBS einen möglichst automatischen Containerbahnhof zusammen. Da werden, logisch, auch Variablen verwendet. Die Form ist in etwa folgende:

$("Kran_1").variables.kran_x = 0

ich hätte das aber gern ein wenig allgemeiner, etwa so:

variable_modul = '$("Kran_1").variables'   

und dann:

variable_modul.kran_x=0

gibt es da eine Lösung?

Danke Heinrich

Posted

so z.B.:

local variable_modul = $("Kran_1").variables
variable_modul["kran_x"]  = 0

Hinweis: $-Ausdrücke sind keine echten Variablen, sondern Konstanten, also ein Verweis auf ein konkretes Objekt.

Gruß Eggu

Posted
vor 10 Minuten schrieb heine_jul:

variable_modul.kran_1 geht auch

Stimmt. In Lua sind beide Schreibweisen erlaubt. Und sie sind gleichbedeutend, also auch austauschbar.

Tabelle["Untertabelle"]["Element"] == Tabelle.Untertabelle.Element

Die Schreibweise mit eckigen Klammern und Anführungszeichen erlaubt mehr Zeichen (z.B. Sonderzeichen), die bei der anderen Schreibweise unzulässig sind.
Deshalb wählt das Studio automatisch die Schreibweise mit Klammern und Anführungszeichen, wenn ein Teil der grafischen EV in Lua gewandelt wird.

 

Posted

ist es nun auch möglich das ganze noch weiterzu treiben? also das "kran_x" wieder durch eine lokale Variable zu ersetzen etwa in der Form:

 

Globale Variable : variable_modul = $("Kran_1").variables
Locale Variable : tab="XYZ"

 

variable_modul["kran_x"]  = 0   ---- und hier das ["kran_x"] durch die Variable "tab" ersetzen.

so das entsteht:   variable_modul["XYZ"]  = 0

Danke

Posted
vor 4 Minuten schrieb heine_jul:

ist es nun auch möglich das ganze noch weiter zu treiben? also das "kran_x" wieder durch eine lokale Variable zu ersetzen

Ja, selbstverständlich. Dafür gibt es die rechteckigen Klammern.
Die können entweder einen Platzhalter (ohne Anführungszeichen!) aufnehmen.
Oder einen Bezeichner (mit Anführungszeichen, weil der Bezeichner ein String ist)

fu = "bar"

object.variables[fu] == object.variables["bar"]

 

Mit Zahlenwerten geht es so:

fu = 42

object.variables[fu] == object.variables[42]

Die Zahl darf nicht in Anführungsstrichen stehen

Posted

Vielleicht hilft hier der Merksatz:

:D
"In der Informatik gibt es kein Problem,
welches nicht durch einen Pointer auf einen Pointer gelöst werden könnte."

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...