Jump to content

Franz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1301
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Franz

  1. Hallo zusammen, auch ich habe fertig. Vielen Dank Feuerfighter für das Gebäude. Der Kran funktioniert jetzt auch und sobald Neo das Modell sowie den zugehörigen Ton freigegeben hat könnt ihr uns gerne erzählen ob das Modell so zu gebrauchen ist. Eigentlich (wie von FF weiter oben erwähnt) sollten sich auch noch die Tore öffnen lassen aber das ist, laut Auskunft von Neo, im Moment noch nicht möglich. Aber ich denke, ihr werdet trotzdem euren Spaß mit unserem kleinen Fabrikgebäude haben. HG Franz
  2. Ich habe mich lange zurück gehalten aber, wohl wissend, dass ich mit meinem Betrag bei einzelnen Personen auf Kritik stoßen werde, möchte ich meine Meinung zu diesem Thema kund tun. Bevor es das 3D-Modellbahn Studio gab gab es den 3D Eisenbahnplaner. Die Aufgabe des 3D Eisenbahnplaners war, dem User ein Programm an die Hand zu geben mit dem es ihm möglich war reale Modellbahnen zu maßstabsgetreu planen. In dieser Beziehung steht das 3D-Modellbahn Studio seinem Vorgänger in nichts nach - im Gegenteil. Nachdem das MBS die Ansprüchen dieser Benutzergruppe erfüllt entstand der Wunsch nach mehr Spielspaß. Als Folge entschied sich Neo das Verladen von Ladegütern zu ermöglichen. Wie gesagt, der Spielspaß steht im Vordergrund. Und da frage ich mich, ist es wirklich so wichtig dass die Modelle, die beim Verladen genutzt werden, absolut den realen Maßen entsprechen? Reicht es nicht ab und zu das Skalieren zu verwenden? Und noch ein paar Gedanke zu dem Beitrag von MarkoP. Alles ausblenden und die Modellbauer werden sich schon kümmern, bei Bedarf sogar mit einem kompletten Neubau. Von mir ein klares NEIN DANKE NICHT MIT MIR !!! Und was kommt danach? Der nächste verlädt ein paar Paletten und stellt fest, dass diese auch zu groß oder zu klein sind. Also blenden wir wieder alles aus und fangen wieder von Vorne an. Oder das Gleis das ich auf unserer Download-Seite als Ladegut anbiete. Es entspricht mit Sicherheit keine Norm. Aber ist das wichtig? Liebe Leute: Lasst die Kirche im Dorf. Seid froh, dass das MBS überhaupt etwas verladen kann denn es ist das einzige Programm das sich mit der Simulation und Planung von Modellbahnen beschäftigt und zusätzlich den Spielspaß unterstützt. Es sei denn, ihr sucht nach einer Transportsimulation. Aber dann seid ihr hier falsch. Meine Meinung. Und nun haut d'rauf Franz
  3. Sorry Brummi, natürlich warst Du der freundliche Spender. HG FRanz
  4. MarkoP war so freundlich mir 2 maßstabsgetreue Container zur Verfügung zu stellen. Ich habe meine Abstellflächen und Rahmen angepasst und dabei auch den seitlichen Rand verkleinert. Es sind jetzt nur noch die roten Ecken zu sehen. Ansonsten bin ich Neo's Meinung. Es ist ja sehr einfach aus den Grundkörpern eine Fläche zu holen, die Maße anzupassen und so eigene Abstellflächen zu machen. An meinen Containern kann ich leider nichts mehr ändern deshalb meine Frage an: @ Neo hättest Du die Möglichkeit meinen 20" Containern eine Skalierung (0,86 wäre passend) zuzuweisen? HG Franz
  5. Da bisher meist Container verladen wurden dachte ich, vielleicht fehlt es an passenden anderem Material. Deshalb habe ich die Modelle meiner damaligen Transportlösung reanimiert und eine, wie ich finde, ansehnliche Anzahl an Transportgütern auf unserer Downloadseite zur Verfügung gestellt. 33 an der Zahl. Alle in einem Paket. @ Neo Die Modelle entstanden vor einiger Zeit und dürften zum großen Teil nicht Deinen Vorgaben entsprechen. Deshalb habe ich sie auf unsere Seitehochgeladen. Solltest Du etwas brauchbares für Deinen Katalog entdecken lass es mich wissen. Bild kann vergrößert werden. HG Franz
  6. Hallo Brummi, am liebsten wäre mir eine Blender Datei. Ich komme aber auch mit DirectX, 3ds, obj und dae zurecht. Alles außer Sketchup. Nicht weil ich etwas gegen das Programm habe sondern weil ich es mir nicht extra installieren will. HG Franz
  7. Hallo quackster, ist unterwegs! HG Franz
  8. @ quackster, Frage bzw. Angebot: Vielleicht wäre es möglich, dass Du das Modell inkl. des Pantografen fertig baust und mir das Modell per obj, dae oder einem anderen Export/Import-Format zukommen lässt. Ich könnte dann für Dich die Animation des Pantografen gerne übernehmen. HG Franz
  9. Hallo MarkoP, das jetzt bitte nicht als "ich will unbedingt Recht haben" verstehen. Ich schrieb weiter oben: Hier nochmal zur Verdeutlichung: Es kommen also nicht nur die Wände des Containers hinzu sondern auch die Länge des Stücks das zwischen Containerende und Ende der Abstellfläche liegt. Und das zwei mal. Ist, wie gesagt, keine Rechthaberei. Ich brachte das Thema nochmal zur Sprache weil ich wissen wollte und ich bei der Überarbeitung wieder ein Stück überstehen lassen soll oder nicht. Da die Abstellflächen Snap-Points haben wäre es, meiner Meinung nach, schöner wieder einen kleinen Abstand zu lassen denn ohne diesen würden die Container millimetergenau nebeneinander stehen was nicht unbedingt der Realität entspricht. HG Franz
  10. Also ich mach jetzt erst einmal nichts. Wenn die Modelle von FF jetzt richtig wären würden sie bei meinem Hafenkran immer noch passen. Ich hatte schon mein Leben lang Probleme wenn es um einen Massstab ging. Also hoffe ich jetzt, dass sich einer findet mir zwei Modelle liefert auf die ich mich verlassen kann. Dann werde ich mich wieder an die Arbeit machen. Übrigens, wenn's nicht zuviel verlangt ist: Die Modelle am besten als DirectX oder Blender-Datei. HG Franz
  11. Hallo MarkoP, den extra breiten Kran findest Du ab sofort auf unserer Download-Seite HG Franz
  12. Vorschlag: Hallo Brummi, könntest Du bitte je einen 40er Container und einen 20er Container mit den richtigen Maßen bauen und mir diese zukommen lassen. Müssen nicht schön sein. Ich werde dann die Abstellflächen und Rahmen und den Hafenkran nochmal überarbeiten. Viele Grüße Franz
  13. Hallo MarkoP, Zwei 20er nebeneinander können nicht die gleiche Länge wie ein 40er haben denn Du musst berücksichtigen, dass die Flächen bewusst etwas größer gemacht wurden damit sie noch unter den Containern zu sehen sind. Also addiert sich bei den 20ern 2 x die überstehende Fläche. Siehe Bild. Und wie Du dem Bild ebenfalls entnehmen kannst passen die 40er genau unter die 40er Container die ich im Katalog gefunden habe. Aber ich denke, hier sollten wir nicht päpstlicher als der Papst sein und diese geringen Abweichungen durch Skalierung je nach Bedarf ausgleichen. Ich Sachen Kran werde ich die Außenseiten noch ein klein wenig breiter machen. Dann muss es genug sein. Die Statiker werden eh schon die Hände über dem Kopf zusammenschlagen . Und an der Textur werde ich nichts ändern. Bin froh überhaupt eine zweite anbieten zu können. Noch ein Vorschlag zu dem ich gerne auch Neo hören würde: Ich würde gerne die Schienen des Krans entfernen. Dann könnte ich ohne Probleme die Fahrstrecke des Krans beträchtlich erweitern. Entweder liefere ich das Gleis separat und der User kann es selbst unter den Kran legen oder er bastelt sich selbst etwas aus einem Gleis aus dem Katalog. Ein wenig tiefer gelegt und etwas gekippt ohne Bettung damit nur ein Gleis zu sehen ist sollte den Zweck erfüllen. Noch eine andere Frage an Neo. Es gäbe von dem Umschlagbahnhof 4 Versionen. 1 x grau ohne Verbreiterung, 1 x grau mit Verbreiterung, 1 x rot ohne Verbreiterung und 1 x rot mit Verbreiterung. Welche soll ich hochladen? Wenn Du nicht alle im Katalog haben willst würde ich die übrig gebliebenen auf unserer Seite anbieten. Ich würde dazu tendieren nur die "normalen" in den Katalog hochzuladen da es sich bei den Breiteren um ein Spezialmodell handelt das nur auf Wunsch für einen speziellen Fall entstanden ist. HG Franz
  14. Hallo MarkoP, hat geklappt und wenn ich den Kran, den ich Dir geschickt habe, auf 0,65 herunter skaliere erfasst er genau den Bereich auf den es Dir ankommt.Lediglich das Gleis müsste ich noch etwas länger machen. HG Franz
  15. Hallo MarkoP, ich bin kein erfahrener Anlagenbauer. Da gibt es sicher kompetentere als mich hier im Forum. Auf die Schnelle würde ich die Anlage unter einem anderen Namen speichern und dann alles andere, was für diesen kleinen Ausschnitt nicht relevant ist, löschen. HG Franz
  16. Hallo MarkoP, kannst Du mir den Teil Deiner Anlage, der auf dem Bild zu sehen ist, schicken. Ich habe da vielleicht eine Idee. HG Franz
  17. Hallo MarkoP, für den Moment könnte ich Dir eine Lösung anbieten. Ich baue den Hafenkran zusätzlich zu einem reinen Drehkran um und stelle ihn als Lok ein. Dann kannst/musst Du ihn als Lok so steuern, dass das Ladegut im Einzugsbereich des Krans ist. Eventuell kann ich noch einen breiteren Brückenkran bauen aber das dauert dann natürlich ein bisschen. Die Abstellflächen sind auch von mir. Ich werde beider noch für 40" Container bauen. HG Franz
  18. Hallo MarkoP, soviel ich weiß nicht aber vielleicht belehrt mich Neo eines Besseren. Dann gerne. @ Neo Vielleicht habe ich ja einen Denkfehler d'rin aber das was MarkoP gerne hätte ginge nur, wenn ich den Kran nur als Drehkran mache. Also nicht, dass er hin und her fahren kann. Aber vielleicht weisst Du (wie so oft) etwas Anderes. HG Franz
  19. Im Moment arbeite ich an einem Kranwagen. Aber der ärgert mich noch. Um trotzdem die Möglichkeit zu haben unterwegs etwas auf- oder abladen zu können habe ich eine relativ einfachen Wagonkran gebaut. Der kann einzeln oder doppelt mit einem Waggon verknüpft werden. Den Waggon habe ich nicht gebaut da sich für diesen Zwecke gute Waggons im Katalog finden. Ihr findet den Kran nach Neos Freigabe unter den Kränen mit dem Namen "Waggonkran". HG Franz
  20. Hab mir schon soetwas gedacht. Mal sehen was sich machen lässt. Auch wenn's nicht unbedingt realistisch aussieht - mir fällt gerade ein, dass ich ja auch noch "_Crane_0_Siz_MIN_MAX" ins Spiel bringen könnte. Ich melde mich wieder Franz
  21. @ Neo Ich habe erste Versuche mit "_Crane_Hook_Bottom" gemacht. Ob sich das, was mir vorschwebt, realisieren lässt weiß ich noch nicht. Aber so wie es aussieht müsste das Erreichen des Ladegutes bei "_Crane_Hook_Bottom" anhand anderer Parameter berechnet werden. Wenn ich z.B. eine Gabel habe die das Ladegut unten, von der Seite greifen soll und ich den Mittelpunkt der Gabel so lege: fährt die Gabel immer bis in die Mitte des Ladegutes. Lege ich dem Mittelpunkt nach Vorne fährt die Gabel nur bis zu Hälfte unter das Ladegut. Und den Mittelpunkt der Gabel in die Mitte legen macht auch wenig Sinn da das Ladegut ja nicht immer die selbe Tiefe hat. Also müsste sich das Erreichen an der Seite des Ladegutes orientieren von der ich darauf zu fahre. Vielleicht hast Du eine Idee Franz
  22. Hallo Henry, danke für den Tipp. War in Blender kaum zu erkennen bei all dem vielen Gelb. Hab's korrigiert und erneut hochgeladen. HG Franz
  23. Eigentlich wollte ich ja nicht mehr habe es mir dann aber doch nochmal überlegt. Um die zwei gestrigen Baukräne zu ersetzen habe ich meinen Turmkran umgemodelt. Er kann jetzt nicht mehr mir dem Arm auf und ab klappen, funktioniert jetzt also so wie die Baukräne von gestern. Zudem habe ich ihn noch einen gelben Anstrich verpasst. Zugegeben, der Kleine sieht etwas merkwürdig aus aber ich denke, er erfüllt seinen Zweck. @ Neo Habe die beiden Kräne hochgeladen. Du kannst sie diesmal bedenkenlos freigeben. HG Franz
  24. Franz

    Brummis Module

    Hallo Brummi, netter Video. Ich habe mich darüber gefreut. Zum ersten mal eine sichtbare Reaktion die zeigt, dass die ganze Arbeit nicht umsonst war. HG Franz
  25. Hallo zusammen, in dieser Beitrag bedankt sich fmkberlin dafür, dass ich ihm in unzähligen, stundenlangen Teamviewer-Sitzungen das Wissen beigebracht habe das ihn heute befähigt schöne Modelle zu bauen. Blättert ihr etwas weiter nach unten seht ihr, dass sein zweites Modell ein Kran war. Unter anderem ist da zu lesen: Auch bei diesem Modell kam er auf mich zu und ich war gerne bereit ihm zu helfen. Bei diesem Kran handelt es sich um den Baukran den ich gestern veröffentlichte und der inzwischen wieder aus dem Katalog verschwunden ist. Der Grund: Als ich damals mein Transport-Programm programmierte stellte mir fmkberlin freundlicherweise seinen fertigen Kran zur Verfügung. Und als es jetzt darum ging Kräne für Neo's Programmerweiterung bereit zu stellen habe ich diesen Kran an die Programmerweiterung angepasst und hochgeladen. Ich schicke vorweg: fmkberlin ist der Modellbauer. Aber, dass er jetzt von seinem Urheberrecht Gebrauch macht und, nachdem er sich mehrmals vom " Verlade und Transport Programm" verabschiedet hat, und mir schreibt (ich zitiere) "Wenn der Kran mal für das T+V Programm umgebaut wird, dann von mir! " - tut mir leid, dafür habe ich kein Verständnis. Und schon garnicht weil er es nicht für nötig hielt sich mit mir in Verbindung zu setzen sonder gleich den Weg über die oberste Instanz (in diesem Fall Neo) wählte. Sorry Leute, aber das musste einfach mal raus Franz
×
×
  • Neu erstellen...