MarkoP

Das wäre eine Lösung. Mein Vorschlag vor geraumer Zeit war es bei einem Linksklick die Gruppe auszuwählen und wenn während des Klickens die strg-Taste gedrückt ist das untergeordnete Element. So kenne ich es aus diversesten Layout-Programmen und hätte sogar die Möglichkeit sich durch verschiedene Tiefen bei geschachtelten Gruppen zu klicken, also Linksklicke = Gruppe Strg + Linksklick = erstes Unterobjekt der Gruppe, egal ob Einzelobjekt oder erneut Gruppe Strg +erneuter Linkklick bei Gruppenselektion = erster Unterobjekt der untergeorneten Gruppe, egal ob Einzelobjekt oder erneut Gruppe Strg + nochmaliger Linksklick bei Gruppenselektion = das erste Unterobjekt dieser Gruppe Etc., etc., etc.

@Neo Vorab, Ja ich schieße manchmal etwas übers Ziel hinaus, aber wer in einem öffentlichen Forum nicht auch mal mit derberer Ausdrucksweise klar kommt und mit sinnfreien, rein provokanten Posts auffällt und sich ungefragt einmischt MUss gleichermaßen angesprochen werden. Daher werde ich mein Verhalten klnsequent weiter verfolgen und ab jetzt jeden Post melden der keinerlei Bezug zum Thema hat. Zum eigentlichen Problem: Da ich genau dies bereits mehrfach gemacht habe (mindestens 2 Mal in den letzten Jahren), wüsste ich nicht was das noch bringen sollte. Schau dir alte Posts zu dem Thema noch mal an oder einfach große, bekannte Programme mit Objektstruktur. Du findest sicherlich genug Möglichkeiten wie es möglich wäre sowohl Gruppe als auch Einzelobjekte zu selektieren. Grundsätzlich bleibe ich aber bei meiner Aussage, das die Strukturansicht mit der Schloss-Funktion keinen echten Sinn ergibt wenn man Gruppe und Einzelobjekte parallel/abwechseln selektieren muss. Was ich zu deinem vorhergehenden Post allerdings noch sagen will ist folgendes: Ich drifte weder ab noch geht es ins Off-Topic. Lediglich kann es passieren, das ich etwas übertreibe oder dramatisch darstelle. Doch leider lasse ich mich hin und wieder durch deine Jünger reizen und reagiere entsprechend. Ich versuche aber selbst dabei nicht das Thema aus den Augen zu verlieren. Und du darfst gerne das Forum mal durchsuchen. Du wirst feststellen, dass Äußerungen wie "du gehst allen auf die Eier" oder ähnliches nie von mir kommen und sinnfreie Posts ohne Bezug zum Thema nur als Reaktioen, aber nie als Aktionen, existieren.

@RoniHB genau das ist der Unterschied. Für mich ist die Gruppierrn-Funktion eben nicht dasyEnde der Bearbeitung. Ich gruppiere Dinge um sie zum Beispiel gemeinsam zu verschieben. Das heißt aber, dass ich während dessen immer noch an den Einzelteilen arbeite, die ändere und auch lösche und ersetze. @Goetz wenn ich dir so auf die Eier gehe must du ja echt ne dicke Hose haben. Statt was sinnvolles uum Thema beizutragen kommt nur Müll, echt traurig.

Das Licht am Ende des Tunnels findest du im Starlight Express. Aber es wäre ein Fortschritt wenn sich nicht jeder mit völlig sinnfreien Posts einmischen würde, die nichts mit der Thematik zu tun haben. Wenn ihr keine Leute wollt die Aussprechen was sie denjen, dann verkricht euch im Keller und singt Kumbaja.

Ernsthaft? Wann hast du selbst zuletzt mal produktiv mit dem MBS gearbeitet. Wenn ich das wie von dir beschrieben machen würde, müsste ich pro Stunde Arbeit wahrscheinlich 50-60 Mal im Strukturbaum hin- und herschalten. In V9 hab ich den Strukturbaum vielleicht 5 Mal auf den ganzen Tag gebraucht. Da kann ich mir das bauen und arbeiten auch ganz sparen weil es sich zeitlich nicht mehr lohnt.

Das hat nichts mit "Gage-Modus" zu tun sondern ist einfach ein Fakt! Aber um dir zum x-ten Mal zu erklären warum, fragevich dich jetzt einfach mal was du denkst, warum man Objekte gruppiert. Ich gruppiere Modelle aus zweierlei Gründen: Um eine vernünftige Struktur der Elemente zu erreichen, Um mehrere Modelle zusammen selektieren und bewegen uu können. In beiden Fällen will und muss ich zeitgleich die Gruppe als auch die darin befindlichen Einzelmodelle selektieren. Mit der Schloss-Funktion ist so oder so immer nur eins von beidem möglich. Darum ist das dämlich gelöst und das habe ich mindestens schon drei Mal hier im Forum kundgetan. Das Gruppieren wie auch das Fixieren ist keine Endfunktion! Also etwas, das man zum Abschluss macht und dann nicht mehr anpackt. Es sind Funktionen, die auch während der Arbeit genutzt werden. Man muss also immer beide Zustände zeitgleich nutzen können. Das ist aber brim Gruppieren so nicht möglich. Erklärung genug?

Ok, das ist schade. Wie bereits öfters gesagt ist dieser dämliche Strukturbaum absoluter Schrott wenn man mit vielen Gruppen arbeitet. Auf die genannte Art konnte man einfach Arbeiten undxsowohl Gruppe als auch Einzelteil selektieren. Ich verstehe allerdings nicht welchen Vorteil du dir davon versprichst. Schalten kann ich nach wie vor nur mit Doppelklick, der bei Objekten ohne Funktion ohne Effekt war und ist. Bitte überdenk das noch mal oder schaffe endlich eine sinnvolle Möglichkeit Gruppen und Einzelobjekte in Gruppen selektieren zu können.

Keine Ahnung ob das vorher schon mal jemand geschrieben hat, ist mir nur gerade zufällig aufgefallen. Wenn ich eine Gruppe aus mehreren Strassen gebildet habe konnte ich bis zur V9 im Bearbeitungsmodus mit Linksklick die Gruppe auswählen und im Simulationsmodus das Einzelteil (es musste dann wieder zurück in den Bearbeitungsmodus geschaltet werden). Das hat mir viel Sucherei gespart denn mal kurz auf F9, Linksklick und noch mal F9 und man hatte das einzelne Modell auswählen. Über die Strukturansicht oft - besonders bei großen, verschachtelten Gruppe - eine Nerverei (Und ja ich weiß, dass es das Schlosssymbol gibt, doch die Gruppe existiert ja nicht umsonst!) In V9.5 geht das nicht mehr. Wenn man im Simulationsmodus ist bewirkt der Linksklick der Maus offenbar gar nichts mehr. Gleise habe ich jetzt akut nicht probiert, gehe aber mal davon aus, dass es genauso ist. Ist das so gewollt oder hat sich da ein Fehler eingeschlichen?

Also gerade jetzt mit der neuen Funktion des Verschmelzens würde ich da eine Neubewertung empfehlen und die Zahl eventuell deutlich erhöhen. Aber das ist nur meine Meinung.

Das sind schon 5 Splines, da fehlt dann aber noch die Trennung für die erste und die zweite Ausfahrt und der Kurvenradius, also mindestens noch mal 3-4 (bei modernen Ausfahrten ohne Kleeblatt schnell auch mal 3-4 alleine für die Kurve) dazu. Das gleiche wird ja dann für die obere/untere Auffahrt gebraucht (natürlich ohne die Kurve). Grob gerechnet komme ich also auf mindestest 15 für den Wechsel von der Ausfahrt auf das oberere Gegenstück. Gibt es einen Grund für die Beschränkung der Splines? Wie verhält es sich wenn man mehr Gleise/Strassen verschmelzen will als Spuren im Editor erlaubt? Gibt es dann eine Fehlermeldung oder bricht er einfach ab?

Könnte man zukünftig denn die zulässige Anzahl der Geometrien erhöhen? Dort sind lediglich 8 "Streckenabschnitte" möglich. Ich bin dabie mich mal an einem komplette Autobahnkreuz zu versuchen, also das aus Einzelspuren so zu verschmelzen, dass man hinterher lediglich ein steuerbaren Modell hat.

Hallo @Neo , durch die neue Funktion des Gleisverschmelzens bin ich auf die Begrenzungen im Gleiseditor aufmerksam geworden. Sowohl die Anzahl an Spursegmenten pro Spur als auch die Anzahl der Spuren selbst scheint ja eine Grenze zu haben. Kannst du bitte mal erläutern wie und wo diese Grenzen greifen? Handelt es sich um jeweils eine festgelegte Anzahl pro genannten Element oder gibt es eine Gesamtgrenze in Abhängigkeit der Kombination der Elemente? Könnte man diese Grenzen ggf. erhöhen?

Wäre der Schiffsname nicht besser am vorderen Ende der Seitenreeling angebracht? Ich weiß, der Name kann sonstwo stehen, aber das müsste doch für dich auch einfacher umzusetzen sein was position und ausrichtung angeht. Und er wäre vom Ufer aus lesbar. Da vorne ist er nur lesbar wenn man vor dem Schiff oder hinter dem Schiff ist, aber nicht im vorbeifahren.

Sind die Kähne für Binnenwasser und Hochsee nicht baugleich? Höchstens in den Dimensionen anders.

Wäre es möglich für die Falle eine Tauschtextur zu nutzen? Dann könnte man das Schiff unter verschiedenen Flaggen fahren lassen.