Markus Meier Geschrieben 23. Januar 2023 Teilen Geschrieben 23. Januar 2023 Liebes Forum, Bei der Umstellung meiner Anlagen auf Fahrstrassensteuerung wollte ich nun die Schalter durch Taster ersetzen, dies hab ich auch so gemacht Jedoch hab ich gemerkt das die Bezeichnung des neuen Objektes nicht mit übernommen wird. So steht wenn man mit der Maus auf einen Taster geht unten rechts immer noch die Bezeichnung Schalter Es sollte doch schon so sein das beim ersetzen von Objekten auch die Bezeichnung des neuen Objekts mit übernommen wird Wenn ich Beispielsweise eine S-Bahn durch ein ICE ersetzen will soll doch auch der jeweilige Zug da stehen und genauso ist es beim ersetzen von den Schaltern auf die Taster Wenn ich sitzende Frau durch stehenden Mann ersetzen will soll auch stehender Mann dastehen Das ist ja sonst maximal verwirrend wenn die Bezeichnungen ned übernommen werden Dieses ersetzen ist ja super praktisch weil man ned extra löschen muss das erspart viel arbeit wenn man mit was nicht zufrieden ist. Aber dann müssen auch die richtigen Bezeichnungen mit übernommen werden weil sonst ist das eher semi optimal wie man so schön sagt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Little Geschrieben 23. Januar 2023 Teilen Geschrieben 23. Januar 2023 vor 4 Stunden schrieb Markus Meier: Es sollte doch schon so sein das beim ersetzen von Objekten auch die Bezeichnung des neuen Objekts mit übernommen wird Nein Markus, das würde die gesamte EV durcheinanderbringen.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goetz Geschrieben 23. Januar 2023 Teilen Geschrieben 23. Januar 2023 vor 4 Minuten schrieb Little: das würde die gesamte EV durcheinanderbringen Das würde nur in Ausnamefällen passieren, Little. Meistens werden die Objekte anhand ihrer ID referenziert und nicht anhand der Namen. Die Bezüge bleiben also bei Namensänderung erhalten. Was Markus aber tatsächlich übersieht: Viele vergeben eigene Namen. Sie nennen beispielsweise ihre Ausfahrsignale vorbildgerecht N1, N2, N3 und P1, P2, P3. Deshalb ist es sauberer, wenn man beim Tausch der Modelle die Namen beibehält. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Markus Meier Geschrieben 23. Januar 2023 Autor Teilen Geschrieben 23. Januar 2023 neija neija das ist dann aber wirklich für die Profis. Der wo jetzt nicht so der Profi ist, so wie ich für den ist es schon etwas komisch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goetz Geschrieben 23. Januar 2023 Teilen Geschrieben 23. Januar 2023 vor 22 Minuten schrieb Markus Meier: das ist dann aber wirklich für die Profis Ich hätte vielleicht nicht die Signale als Beispiel verwenden sollen. Nimm die Gleise. Oder die Kontakte. Oder Loks und Waggons. Die bekommen ebenfalls individuelle Namen. Entweder um ihre Funktion zu kennzeichnen. Oder um gleiche Elemente durchzunummerieren. Die Gründe sind vielfältig. Kurz gesagt: Da die Namen variabel sind wäre es riskant, sie beim Tausch der Objekte zu ändern. Ich verstehe deinen Wunsch, Markus. Aber die Nachteile für andere User würden die Vorteile für dich überwiegen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkoP Geschrieben 6. Februar 2023 Teilen Geschrieben 6. Februar 2023 Die Frage ist aber berechtigt, da es genug Objekte gib wo es gewünscht wäre. Vielleicht ließe sich ja zukünftig von Neo eine Abfrage einbauen ob der Name ersetzt wird oder nicht, dann kann jeder so wie er will. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden