BahnLand
-
Gesamte Inhalte
7491 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von BahnLand
-
-
Hallo EASY und Neo,
hervorragende Idee. Vor allem, wenn sie für alle Objekte umgesetzt wird.
Dann braucht man auch nicht mehr vorher das Gelände "einebnen", bevor man ein Gebäude darauf stellt.Viele Grüße
BahnLand -
-
Lefz - sabber - schlürf ....
... genau die richtige Lok für meine Güterwagen
.
Ich freu' mich schon auf das fertige Modell.
Viele Grüße und guten Rutsch!
BahnLand -
Hallo MarkoP,
ja, die werde ich demnächst wieder einstellen. Ich muss sie nur noch mit den neuen "Andockpunkten" versehen, die man im neuen Modellbahn-Studio zuweisen kann, ohne dafür unsuchtbare Gleise hernehmen zu müssen. Sobald ich die Signalträger-Einzelteile mit den Andockpunkten neu generiert habe, werde ich sie hier bereitstellen. Es kann aber noch ein Weilchen dauern..
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo Toni und EASY,
ich habe diesen Effekt auch schon bei meiner Gotthard-Anlage erlebt - kann ihn dort auch jederzeit nachstellen - habe ihm aber bisher keine weitere Beachtunggeschenkt, weil ich vermute(te), dass es sich hierbei um eine "beschränkte Reichweite" der Cockpit-Kamera handelt. Je näher sich die Kamara auf den Berg zu bewegt, um so mehr wird er aufgebaut. Ich bin gerade dabei, zwei kleine "Kurz-Videos" von der Situation auf beiden Anlagen zu produzieren. Diese kann ich dann auch gleich Neo schicken, dass er sich das Problem "direkt" anschauen kann.
Verblüffenderweise tritt dieses Problem nur bei den Cockpit-Kameras auf. Schnallt man eine benutzerdefinierte Kamera auf die Lok, ist der Berg immer vollständig sichtbar (zumindest der auf meiner Gotthard-Anlage).
Ich denke, dass ich die Filmchen heute Abend noch fertigstellen und (via Mail) versenden kann.
Viele Grüße
BahnLand -
Franz,
Du machst einem den Mund wässrig.
Gruß BahnLand -
Hallo Toni,
ich hatte sowas Ähnliches auch schon, aber in schwarz, und aus der Vogelperspektive (nicht Draufsicht). Da kam es vor, dass ab und zu (nicht immer) ein Stück Wiese oder Wald (beides durch Texturen dargestellt) jeweils in etwaiger Dreiecksform die Frabe schwarz anstelle der dort aufgebrachten Textur zeigte. Wenn ich die Anlage dann neu lud, war der Fleck entweder noch da oder verschwunden. Eine "Regel" hierzu konnte ich bisher nicht identifizieren. Insbesondere ist es mir soeben nicht gelungen, den Fehler nachzustellen. Ich vermute, dass es (zumindest bei mir) etwas mit der Speicherauslastung und auch der Größe der Anlage (Gotthard) zu tun hat(te).
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo Franz,
die Berge sehen ja wirklich toll aus.
Natürlich bin auch ich den dem Tutorial brennend interessiert.
Meine "Affinität" zu Bergen kennst Du ja (Stichwort "Gotthard")..
Vielleicht kann ich daraus einige Verbesserungen für meine Landschaft ableiten.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo Neo,
noch ein "formaler" Änderungsvorschlag zu Deinem Hinweis im Beta-Bereich:
Kannst Du den letzten Satz der Einheitlichkeit wegen noch "eindeutschen" (z.B.: "Dieses Thema wurde in den "Internen Bereich" verschoben")?ZitatIdeen zur langfristigen Verwaltung des Online-Katalogs
This topic has been moved to "Interner Bereich" (Topic ansehen)
Viele Grüße
BahnLand
-
Hallo Neo,
ich finde die von Dir vorgeschlagene Vorgehensweise gut und stimme damit ebenfalls zu.
Viele Grüße
BahnLand -
@Neo:
Danke für die prompte Verlagerung dieses Threads in den Internen Bereich.
@Henry:
Danke für die Bereitstellung des deutschen Original-Beitrags zu den "Creative Commons Urheberrechtslizenzen", die meiner Meinung nach sehr anschaulich erklärt sind.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo,
ich habe hier einmal eine "erweiterte Suchmaske" skizziert, wie ich mir eine "Aufweitung" der "erweiterten Suche" vorstellen könnte (blaue Teile):
Dabei finde ich vor Allem die Suche nach "Eigenen Beiträgen" wichtig, z.B. um festzustellen, ob man selbst eine bestimmtes Thema schon einmal angesprochen hat, oder wenn man einen bestimmten Beireag sucht, um ihn anderswo referenzieren zu können. Ich habe diese Funktion im alten Forum ausgiebig genutzt. Man könnte diese Maskierung natürlich auch auf "andere Autoren" anwenden, die man dann im linken Textfeld einträgt. Dieses Such-Kriterium sollte mit den obigen Eingaben "beinhaltet eines/keines der Wörter" kombiniert werden können (nicht müssen). Es solte also bei der Selektion der eigenen Einträge oder jener eines anderen ausgewählten Autors auch möglich sein, kein bestimmtes Suchwort anzugeben oder auszuschließen, um alle Einträge des Autors anzeigen.
Die Beschränkung auf die Betragstitel oder Beitragstexte wäre ein zusätzliches "Gimmick", das ich aber für weniger wichtig halte als die anderen Punkte.
Zum Schluss noch eine Verständnisfrage: Was ist mit der Einschränkung auf "Mass contact message" gemeint? Ich kann mit diesem Begriff nichts anfangen.
Viele Grüße
BahnLand
-
Hallo EASY,
ich habe mich ja wohl "ins Bockshorn jagen" lassen.
Ja, es stimmt: Wenn der Anbieter des Fahrzeugs bei diesem die automatische Gleisskalierung nicht eingestellt hat, sind bei der individuellen Gleisskalierung alle Werte mögllich. Ist jedoch für das Modell die automatische Gleisskalierung eingestellt, tritt der von mir oben beschriebene Effekt auf. D.h. der neue Skallierungsfaktor muss sich mindestens um 0,5 vom (vorgefundenen) Faktor 1 unterscheiden. Ich hatte hierbei allerdings anschließend das so in der Größe modifizierte Fahrzeug nicht bewegt. Sonst wäre dessen Größe automatisch wieder in die "Voreinstellung" zurückgeschnappt.
Mit anderen Worten:
Es ist überhaupt nicht möglich, die Größe eines auf der Anlage eingesetzten Fahrzeugs mithilfe des dem Anwender zur Verfügung stehenden Skalierungsfeldes dauerhaft zu verändern, wenn der Anbieter des Fahrzeugs die automatische Gleisskalierung eingestellt hat. Letztere kann nämlich vom Anwender, der das Fahrzeug nicht selbst in den Katalog gestellt hat, (im Gegensatz zum alten 3D-Eisenbahnplaner) nicht mehr ausgeschaltet werden!
Da muss Neo also noch etwas nachbessern:
Der beim Anklicken eines auf der Anlage befindlichen Fahrzeugs im Eigenschaften-Fenster des Modellbahn-Studios verfügbare Skalieungsmöglichkeit muss auch dann angewendet werden können, wenn für das Fahrzeug ursprünglich die automatische Gleisskalierung eingestellt wurde. Man muss diese also auch auf der Anlage (an der Stelle, wo auch der Skalierungsfaktor eingegeben werden kann, zurücksetzen können! Nur so ist es meiner Meinung nach möglich, eine voreingestellte automatische Gleisskalierung mit einer nachträglichen möglichen Größenänderung zu kombinieren.
Viele Grüße
BahnLand
_______________________
Ergänzung 27.12.2013, 21:00
Ich glaube, ich weiß jetzt, warum bei eingestellter automatischer Gleisanpassung die nachträgliche Skalierung bei "genügendem Abstand" zur ursprünglichen Größe funktioniert, solange man das Fahrzeug anschließend nicht bewegt (das ist nur eine Vermutung!).
Wenn man die Skalierung nur geringfügig ändert (bei H0-Einstellung Verringerung oder Erhöhung des Skalierungsfaktors um weniger als 0,5), so bleibt der "Lasso-Punkt" des Modells im "Einzugsbereich des Gleises", womit die automatische Gleisskalierung automatisch sofort wieder wirksam wird und damit die eingestellte Skalierung unmittelbar wieder zunichte macht (zurückstellt). Verringert oder erhöht man den eingestellten Skalierungsfaktor um mehr als 0,5, wird der "Lasso-Punkt" des Fahrzeugmodells - so vermute ich - aus dem Einzugsbereich des Gleises heraus verschoben. Dadurch kann die automatische Gleisskalierung nicht mehr wirken und die Modifikation der Modellgröße bleibt erhalten. Durch nachträgliches leichtes Bewegen des Größen-modifizierten Modells gerät dessen "Lasso-Punkt" wieder in den Einzugsbereich des Gleiss, wodurch die automatixche Gleiskalierung wieder wirksam wird und die Größe des Modells wieder auf den ursprünglichen Wert "zurückschnappt".
@Neo: Liege ich mit dieser Vermutung richtig? Sie würde zumindest das von mir beobachtete Verhalten erklären.
Ich habe übrigens diese Eweiterung des Beitrags mit einem "Zeitstempel" versehen, um das in diesem Thread beschriebene/vermutete Verhalten nachvollziehbar zu machen.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo RobbinWood und alle anderen,
auch ich konnte die Anlage anstandslos laden (Ladezeit "gefühlte" 1-2 Minuten).
In der Totale (gesamte Anlage im Blickfeld) bewegt sich bei mir die FPS zwischen 16 und 17, bei der Betrachtung von Anlagen-Ausschnitten zwischen 25 und 35.
Der Anlage sieht man an, dass sie mit viel Liebe zum Detail hergestellt wurde. Es macht richtig Spaß, sich die einzelnen Szenarien näher anzuschauen.
Doch kann man auch hier gewisse (Noch-) Unzulänglichkreiten des Programms und/oder einger Modelle feststellen:
Hinter Seehund's rauchender Dampflok wirken die Eilzugwagen aus dem "Standard"-Angebot etwas "mickrig". Die sollte man bei der Skalierung um den Faktor 1,15 vergrößern.
Nur: das geht nicht!
Ursprünglich dachte ich ja, dass im Original-Modell (im Modell-Editor) die automatische Gleisanpassung eingestellt und deshalb die Verstellung der Größe hier wirkungslos sei, aber es gibt tatsächlich die Möglichkeit, den Größenfaktor für die Modelldarstellung zu verändern - mit Werten ab1,5 aufwärts und .ab 0,5 abwärts. Bei Werten gößer als 0,5 und kleiner als 1,5 wird die eingegebene Skalierung ignoriert. Damit lassen sich die "zu kleinen Standard-Fahrzeuge" auf der Anlage nicht an das korrekte H0-Format der neuen Fahrzeuge anpassen.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo kayleigh,
die "Terrain-Anpassung" funktioniert auch "nach unten". D.h. wenn Du ein Gleis unterhab des aktuellen Geländeprofils verlegen möchtest, kannst Du hiermit einen "Einschnitt" herstellen. Allerdings hängen anschließend darüberführende Gleise "in der Luft" (eventuell - wie Franz vorgeschlagen hat - eine Brücke einbauen). Es ist (bisher) nicht möglich, in das Geländeprofil ein "Loch zu bohren" und dann da hindurch zu fahren. Dies wird heute entweder dadurch gelöst, dass man an die "zu druchdringende" Geländestelle ein Tunnelelement (mit schwarzer "Blende") stellt und dann einfach durch die Gelendeoberfläche "hindurchfährt", oder aber das "verlorene Gelände" oberhalb des neu generierten Einschnitts mit einer sepsarten kleinen Bodenplatte abdeckt und dort das Gelände neu modelliert. Dann kann man "unten diurch" eine "echte" Tunnelröhre einsetzen und so "durch den Berg hindurch" fahren.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo Franz,
sehr gute Idee!
Ich würde sogar noch einen kleinen Schritt weiter gehen und für jedes schaltbare Element (Signal, Weiche, Bahnschranke, Ampel, ...) ein kleines Konfigurationsbenster vorsehen, in dem man eine Verknüpfung zu einem anderen schaltbaren Element herstellen kann und den "eigenen Zustand" an dem des "verknüpften" Modells ausrichten kann. Hierzu hier einige "gezeichnete" Beispiele:
Viele Grüße
BahnLand
P.S.:
Da hat mich mal wieder jemand "überholt". -
Hallo,
auch ich kann die Bedenken von Rainer sehr gut verstehen - habe ich doch bei einem anderen Forum selbst erlebt, dass ein Hobby-Kollege - weil aus irgendeinem Grund mit einer Gruppe anderer Kollegen zerstritten - sage und schreibe hunderte Fahrzeugmodelle von einem auf den anderen Tag zurückgezogen hat. Ubd da sahen die an den "Streitereien" unbeteiligten Hobby-Kollegen , die diese Fahrzeuge nicht schon auf ihrem eigenen PC heruntergeladen und gesichert hatten, "ganz alt aus". Doch jene Kollegen, die die Fahrzeugbilder schon auf ihrem PC hatten, konnten sie wenigstens weiter benutzen.
Und was das Selber-Bauen angeht, das macht ja wirklich riesig Spaß, aber ich müsste mich und meinen PC zig-mal klonen, um alle Vorhaben "vor allem zeitnah" selbst realisieren zu können, von denen ich träume. Was würde ich mit meiner Gotthard-Nordrampe anfangen, wenn ich nicht u.a. wenigstens die schönen Krokodile und die modernen international einsetzbaren Lokomotiven und Güterwagen von Seehund einsetzen könnte. Ein Hauptsinn und Zweck dieser Community-Gemeinde ist meiner Meinung nach schon der Synergie-Effekt, der dadurch entsteht, dass viele für viele Modelle bauen , die dann auch breit genutzt werden können. Und da fände ich es dann sehr kontraproduktiv, immer im Hinterkopf haben zu müssen, dass viele (eventuell sogar die Mehrzahl) der von mir auf "meinen" Anlagen eingesetzten Modelle eines Tages einfach "verschwunden" sein könnten, ohne dass ich sie hätte vorher "lokal sichern" können.
Eine "Patentlösung" zu diesem Problem habe leider auch ich nicht parat. Ich bin aber froh, das dieses Problem hier zur Diskussion gestellt wird.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo zusammen,
auch ich wünsche euch Allen ein geruhsames Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins Neue Jahr!
Viele Grüße
BahnLand
P.S.: Eigentlich sollten die lieben Tierchen ja laufen, da es sich um eine "Animated-GIF" handelt (wie hier). -
Hallo,
das wäre auch für mich sehr hilfreich, da ich z.B. einige Tunnelröhren über 100 mal "verbaut" habe.
Und wenn ich diese mit "einer" Ersetzung alle erledigen könnte, wäre dies eine immense Arbeitsersparnis.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo Freuerfighter,
ich hätte nicht gedacht, dass sich die Hintergrundbilder derart gut mit Deiner Anlage verbinden lassen. Das sieht einfach super super aus !!!!!
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo FeuerFighter,
das mit dem Kippschalter funktioniert sehr gut. Ich konnte mir damit Deine beeindruckende Anlage während des Betriebs "in Ruhe" anschauen. Vielen Dank.
Als "vorübergehende Lösung" finde ich diesen Weg in Ordnung. Nur muss dann auch bei anderen Anlagen, bei welchen die Ereignis-gesteuerte Kamera-Umschaltung verwendet werden soll, der Erbauer stets daran denken, dass er den "Ausschalter" mitliefert oder zumindest (wie bei Deiner Anlage) sämtliche Kamera-Umschaltungen in einer Ereignisgruppe bündelt, die dann vom Anwender notfalls selbst in der Ereignisverwaltung "deaktiviert" werden kann.
Bei der endgültigen Lösung plädiere ich weiterhin für die Variante mit dem Ausschalt-Knopf in der Button-Leiste des Modellbahn-Studios.
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo,
nachdem das mit der Ereignis-gesteuerten Kamera-Umschaltung auf FeuerFighter's Anlage so wunderbar funktioniert, habe ich doch noch einen kleinen "Pferdefuß" entdeckt:
Möchte man sich die Anlage bei laufendem Betrieb "individuell" anschauen, also beispielsweise mit der Freien Kamera ein bestimmtes Anlagen -Deiail genauer unter die Lupe nehmen (z.B. das animierte Trossinger E-Werk), oder einen vorbeifahrenden Zug aus einer individuell gewählten Perspektive betrachten, kann es passieren, dass einem der gewählte Kamerablick unvermittelt entzogen wird, weil durch die Ereignissteuerung die Aktivierung einer anderen Kamera angestoßen wird.
Hier würde ich die automatische Kamera-Umschaltung gerne vorübergehend ausschalten können. Ich könnte mir hierfür einen Button "Automatische Kamerasteuerung ein/aus" in der oberen Button-Leiste des Modellbahn-Studios in der Gruppe der 3 "Standard"-Kamera-Aktivierungs-Buttons vorstellen (ähnlich wie "Tag/Nacht-Modus" oder "Geräusche ein/aus").
Viele Grüße
BahnLand -
Hallo Seehund und Neo,
ja, das ist die Lösung für mein (bisher rein theoretisches) Problem.Zitat...Ereignisverwaltung, sodass der Rauch beim Betreten und Verlassen eines Tunnels aktiviert/deaktiviert werden kann
Manchmal muss ich halt doch "von außen" auf die naheliegendsten Lösungen gestoßen werden.
Vielen Dank und viele Grüße
BahnLand -
Hallo Neo,
das sieht ja wirklich beeindruckend schön aus !!!
Hierzu gleich eine etwas "spezielle" Frage:
Kann man eine derart "rauchende" Dampflok auch durch einen Tunnel fahren lassen? Was passiert dort mit dem Dampf? Ich vermute, dass er NICHT aus den Tunnelportalen herausquellen wird.
Wird der Dampf im Tunnel unterdrückt, oder beginnt dann die Erdoberfräche oberhalb des Tunnels zu "dampfen"?
Ich bin auf Deine endgültige Lösung sehr gespannt.
Viele Grüße
BahnLand
(wie
Easy´s Wege und meine Berge
in Anlagen
Geschrieben
Hallo FeuerFighter und mitwirkende Zulieferer,
der gezeigte Anlagenausschnitt ist wirklich sehr schön anzusehen. Da stimmt einfach alles:
Die schönen Berge mit den herrlichen Texturen, der schön eingepasste Bergsee, die Landstraße mit den zierlichen Begrenzungspfählen und die schönen Parkwege zwischen den alten Naturstein-Häusern - und nicht zuletzt die gekonnt platzierte Schlucht.
Es macht richtig Spaß, sich in die Bilder "hineinzuversetzen" und den Details zu folgen.
Viele Grüße
BahnLand