Jump to content

EASY

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    3044
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von EASY

  1. Hallo,

    Lobo hat mir am Telefon gesagt, daß sich beim Drehen des Kranes alles dreht:o... konnte ich zuerst nicht glauben:/... doch er hat tatsächlich noch keinen "Knick in der Optik":P... sondern ich einen Fehler...:/...

    ... ich habe den Kran im Katalog  "Landschaft" -> "Industrie" -> "Kräne" mit dem Namen "Alter Kran Lueneburg" ausgetauscht... 
    ... nun dreht sich nur noch oben der Turm... so wie es sein soll.... Danke Lobo !

    Gruß
    EASY

  2. Hallo,

    ... ich habe den Kran im Katalog nach "Landschaft" -> "Industrie" -> "Kräne" mit dem Namen "Alter Kran Lueneburg" verschoben...
    ...muß jetzt nur noch freigegeben werden.

    P.S. Mein erstes Modell im Katalog das nur mit Blender gebaut wurde...
    ... Danke an Franz... für dessen "Anschupser" und Unterstützung...

    Gruß
    EASY

     

  3. Hallo,

    ... damit die armen Leute aus dem Tratrad auch wieder einmal herauskommem, gib es noch eine Türe...

    Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten geändert und das Modell als als Kran definiert. Es kann aufgenommen und abgesetzt werden auf einem Kreis (nicht die Fläche sondern nur der äußere Rand ! ) mit einem Radius von 75 mm (in H0) vom Mittelpunkt des Modells. Die Animation ist langsam gehalten, da es damals nicht so schnell ging...  Ich habe das Modell im Testordner des Kataolges ausgetauscht...

    @Neo: ... wenn das Modell für soweit "gut" befunden wird, kann ich es dann selbst im Katalog zu den Kränen verschieben und evtl zu "Alter Kran Lüneburg" umbenennen... oder mußt / kannst Du das machen?

    AKL3a.jpg

    Gruß
    EASY

  4. Hallo,

    Kommentar und "gefällt mir" freut mich...

    Das Modell ist soweit fertig und ich habe es im Katalog mal unter "Test" unter "AKL03test" zur näheren Begutachtung eingestellt...
    ... wie schon erwähnt bin ich mir nicht sicher ob es sich "lohnt" daraus einen Kran zu machen (sehr eingeschränkter Einzugsbereich)... ansonsten ist es wohl unter "Historisch" am besten aufgehoben.

    ... würde mich über Rückmeldungen freuen ob es so geht oder ob es noch Änderungen bedarf...

    Gruß
    EASY

  5. Hallo Neo,

    In der wiki steht für das Spezialobjekt "_Scale..." im Modellbau...

    Zitat

    Statt 1:100 können beliebige andere Maßstäbe verwendet werden, wie z.B. "_Scale_1_1" für einen 1:1 Maßstab oder auch "_Scale_10_45.5" für einen 10:45,5 Maßstab (wichtig ist der Punkt als Dezimaltrenner).

    ... dabei habe ich das Problem, wenn bei mir im Namen vom Objekt "_Scale..." ein "." vorkommt, dann gibt mir das MBS beim Import in den Katalog eine Fehlermeldung...

    Im Beispiel gibt es bei "Wuerfel.x" ein Objekt "_Scale_1_8" und es geht..


    ... bei "Wuerfel1.x" gibt es ein Objekt "_Scale_1_8.696" und es kommt eine Fehlermeldung.
    Fehlermeldung.jpg

    SkaleTest.zip

    ... warum?

    Gruß
    EASY

     

  6. Hallo,

    ... viele Modelle baue ich ja nicht... aber da ich in Blender etwas weiter gekommen bin, gibt es mal wieder ein Modell für alle...
    ... der "Alte Kran" in Lüneburg hat es mir einfach angetan.

    Das Modell ist noch nicht ganz fertig... also mal zur ersten Begutachtung.

    Mit der neuen Kranfunktion im MBS könnte man theoretisch daraus einen funktionstüchtigen Kran machen... Da allerdings der Arm nicht schwenkbar ist und der Kran nicht fahren kann, ist das Aufnehmen und Absetzen auf einen Kreis beschränkt... da müßte man die Teile zum Aufnehmen und die Abstellflächen schon ziemlich genau positionieren...
    AKL3.jpg

    Gruß
    EASY

  7. Hallo Neo,

    ... da es mich gerade wieder einmal nervt mit der Ansicht dahin zu kommen, wohin ich möchte (Untersuchung eines Modells auf Lücken = großer Zomm)...
    ... und mir (nicht nur mir) dies sehr sehr wünschenswert wäre... frage ich mal wieder nach...
    ... nicht wann es kommt... sondern nach dem Platz auf der dies in Deiner Liste (hoffentlich nach oben) gerutscht ist....

    Gruß
    EASY

  8. Hallo Franz,

    ... ist doch vom Prinzip her gar nicht so übel... auch wenn jeder Statiker wahrscheinlich eine Gänsehaut bekommt...

    @BahnLand
    ... dies war nur ein Probeabschlepp... darum auch der Polizist... nur so konnte Franz den Statiker wieder beruhigen...
    Franz: "Geht ja doch..." ; Statiker:"... na ja, so einigermaßen"

    Gruß
    EASY

  9. Hallo BahnLand,

    Zitat
    vor 8 Stunden schrieb BahnLand:

    Wäre es eventuell möglich, in Dein Plugin auch die Ereignisse "Ereignisdefinition wird aktiviert/deaktiviert" mit aufzunehmen?

    ... ist leider nicht im Funktionsumfang der Schnittstelle enthalten... siehe wiki...

    Nachtrag: Ich bin zwar nicht "betroffen"... aber Dir gilt meine Bewunderung, wie Du so einen Fehler findest...

    Gruß
    EASY

  10. Hallo,

    ... ich habe eine Aufnahme gefunden, bei der der Kranarm auch mal von unten besser "beleuchtet" wird...
    ... dies stützt schon etwas sehr die Theorie von quackster und Großfamilienpapa, daß es sich um eine Vorderansicht der Auslegerspitze handelt... aber eben nur in der Höhe "richtig" eingezeichnet... (logisch wäre zumindest die richtige Positin zur Drehachse gewesen)... so ergeben auch die "Querstriche" (beim "Turm") in der Zeichnung einen Sinn... und daß man sich "es ist rund" nur einbildet.
    Bild09a.jpg

    ... so ist dies wohl des Rätsels Lösung... Danke an alle Beteiligten...

    Gruß
    EASY

  11. Hallo,

    ... schon lange geistert mir der Kran in Lüneburg im Kopf herum um ihn als Modell zu bauen... und da ich mich gerade mit Blender beschäftige dachte ich mal "so als Übung"...

    Ich bin auf eine Zeichnung gestoßen, aus der ich nicht so ganz schlau werde...
    Bild10.jpg

    ... links ist noch eine Andeutung von einem Turm dargestellt den ich in meiner Vorstellung mal als eine Art "Ausguck" interpretieren würde...
    ... nur kann ich das irgendwie nicht zuordnen.

    Darum meine Frage... kann sich jemand vorstellen oder weiß es sogar, was und wo der Turm ist ?

    Gruß
    EASY

  12. Hallo aloys63,

    ... es freut mich für Dich, daß Du es so hinbekommen hast... Du hast nur einen kleinen Fehler gemacht...
    Du hast das MBS-Projekt erst abgespeichert (exportiert), als die Halle schon aufgebaut war... wenn ich jetzt den Schalter umlege passiert natürlich nicht mehr viel...

    Ich habe die Teile mal zurück auf die Anfangsposition gesetzt... dann kann man auch sehen, wie Du es gemeint hast...
    aloys63_Halle 01.mbp

    Gruß
    EASY
     

  13. Hallo BahnLand,

    ... für mich gibt es nur ein Prinzip:
    "Vorher Sicherungskopie (oder Kopie für Versuche) anlegen"...

    ... ausprobieren unterliegt keinen Grenzen (außer es ist definitiv "sinnlos" [...und nicht einmal dann unbedingt]) und bringt den Spaß und die Erkenntnis.... auch wenn es schief geht...

    Gruß
    EASY

  14. Hallo schlagerfuzzi1,

    eine Empfehlung für Einstellungen ist schwer zu geben, da ich nicht weiß, was Du Dir vorstellst.... als Tip kann ich Dir geben:

    1) Setze eine Fläche aus einem Grundkörper (Kreis, Ellipse oder Rechteck) mit dem/den zu setzenden Obkekt(en) in dessen Mitte... so hast Du schon einmal eine "optische Kotrolle" wo überhaupt etwas gesetzt wird und wie groß Deine Flächenparameter im Plugin sein müssen...
    Achtung: diese vor "Start" wieder entfernen oder zumindest ausblenden da...

    2) ... an einer Stelle auf der sich schon ein Objekt befindet, wird nichts gesetzt. Und da sind wir schon bei dem Trick... wenn Du innerhalb einer Setzfläche einen freien Raum haben möchtest, dannst Du an diese Stelle einen Grundkörper setzen... dieser wird dann ausgespart.

    z.B.
    ... blau = Setzfläche (mit Baum in der Mitte), rot = "Sperrflächen" (aus Grundkörpern)
    Landschaft00.jpg

    ... "Setzfläche" entfernen und "Start" (ich habe extra viele genommen)...
    Landschaft01.jpg

    ... "Sperrflächen" entfernen...
    Landschaft03.jpg

    ... wie Du sehen kannst sind unten links noch 2 Bäume sehr nahe am Gleis... hier müßt Du selbst korrigieren...

    ... der Rest ist Spielerei mit den Einstellungen ("Anzahl", "Mindestabstand" eventuell "Neu Verteilen") den ich Dir nicht abnehmen kann...

    Hinweis: "Neu Verteilen" und "Löschen" gilt nur für sie aktuelle Aktion (letzter "Start")

    Gruß
    EASY

     

  15. Hallo HOKLBU,

    ... damit es in der (optischen) Zuordnung etwas einfacher ist...
    Beim Kran wurde in den Eigenschaften "Automatische Gleisskalierung" herausgenommen...
    Bild 1.jpg

    ... und für das Gleis auf dem der Kran fahren soll die Spur auf "Z" geändert.... dann den Kran auf dieses Gleis setzen und dann erst das Anschlußgleis in H0 setzen...
    so bleibt der Kran mit der Z-Spur "verbunden" und Rollmaterial auf verschiedenen Spurweiten wird nicht mitgenommen.
    Bein Aufsetzen der Wagons kann es vorkommen, daß diese bei der Z-Spur einrasten (und kleiner skaliert werden)... wenn sie etwas quer zum Gleis gezogen werden, rasten sie in der H0 Spur ein... oder die Wagons in einem Bereich aufsetzen, in dem keine Z-Spur ist.
    Die Z-Spur kann dann ja noch mit der Textur "Unsichtbar" belegt werden.
    Zu beachten ist, daß kein Gleisstoß vom H0 Gleis an der gleichen Stelle sein darf, wie beim Z-Gleis... der Kran kann sonst beim erreichen des Endes des Gleises merkwürdige Dinge tun... und der Kran sollte nicht mit der Maus verschoben werden, da er sonst auch bei der Spur H0 einrasten könnte...

    Bild 2.jpg

    KranGleis.mbp

    Gruß
    EASY

     

  16. Hallo Franz,

    ... ich habe (natürlich) das Wort "selbstständig" zu wörtlich genommen... fährt von selbst los... und mich kurz gewundert...
    ... also (Hinterher-) Fahren muß man schon selbst organisieren.

    Neo hat an anderer Stelle schon mal erwähnt, daß man prinzipiell jedes Objekt als Kran definieren kann... also auch als Lok...
    ... und bei Deinem Ideenreichtum in Sachen Kräne...... so ein Flügelsignal gibt doch auch einen netten Kran ab...:D:P;)

    Gruß
    EASY

  17. Hallo Holzwurm,

    Zitat
    vor einer Stunde schrieb Holzwurm:

    theoretisch bräuchte ich doch nur fünf Abstellkontakte

    ... nicht nur theoretisch... auf was Du abstellst ist egal... es werden für x-Richtung und y-Richtung nur die Koordinaten des Nullpunkes des Abstellobjektes berücksichtigt (nicht dessen Größe)... in der z-Richtung ist es immer die oberste Fläche (höchstgelegener Punkt)... Du kannst also Abstellflächen auch aus Grundkörpern selbst herstellen (im einfachsten Fall eine Ebene).

    Gruß
    EASY

  18. Hallo BahnLand,

    ... den Erfassungsbereich benutzerdefiniert zu ändern ginge ja nur für einen "selbsfahrenden" Kran und das auch in Fahrtrichtung. Alle anderen Freiheitsgrade und Kransorten sind ja durch ihre Geometrie "beschränkt" in ihrem Erfassungsbereich...
    Der Erfassungsbereich leitet sich direkt aus der Definition in der Animation ab... wird also vom Modellbauer vorgegeben.

    Gruß
    EASY

  19. Hallo,

    ... was mir bei der ganzen Diskussion etwas fehlt, ist der Bezug zum Modell-Anlagenbau. Hier wird diskutiert, wie weit man ein Martinshorm hören "darf" aber stillschweigend unterschlagen, daß sich sehr sehr wenige Leute an einen "richtigen" Maßstab halten. Die Modelle sind wohl (größtenteils) im richtigen Maßstab aber die Landschaft in den wenigsten Fällen. Man muß bedenken, daß im Maßstab 1:87 1km eine Plattengröße von knapp 11,5m (= 1150 cm) bedeutet. Wenn man also das Martinshorn in der Nachbargemeinde in 1 km Entfernung nicht mehr hören sollte/wollte, dann muß diese auch im MBS in 11,5m Entfernung gebaut werden... wenn schon "Realo" dann richtig... alles andere ist subjektiv "weit"...

    Zitat
    vor 6 Minuten schrieb Neo:

    ... und ich durch zusätzliche Konfigurationsmöglichkeiten die Geräusche besser auf einander abstimmen lasse.

    ... ist nach meiner Meinung wohl die einzige Möglichkeit um dem (subjektiven) Eindruck "gerecht" zu werden.

    Gruß
    EASY

  20. Hallo,

    ... vielleicht noch als Ergänzung:
    Für das einmalige Einrichten der Container auf die richtigen Standplätzen (das was Brummi beschreibt) kann man im Eigenschaftsfenster der Kransteuerung (Symbol Haken) natürlich auch noch die Geschwindigkeit höher einstellen... dann geht es (für die Ungeduldigen) einfach etwas flotter...
    Geschwindigkeit.jpg

    ... und dann gibt es noch die Taste "c". Bei markiertem Kran die Taste "c" drücken und halten... dann den Container der aufgenommen werden soll anklicken und die Taste "c" loslassen. Ist der Container aufgenommen (in der Kransteuerung springt das Symbol von "Aufnehmen" zu "Absetzen") wieder die Taste "c" drücken und halten und dann auf das Ziel klicken und Taste "c" loslassen... usw... Aus diese Weise kann man sich den jeweiligen Mausweg zur Kransteuerung ersparen (für diejenigen mit noch weniger Geduld)... Prinzipiell kann man die Taste "c" auch während des ganzen Vorganges permanent gedrückt halten... man muß dann nur darauf achten, daß das Symbol ("Ausnehmen" bzw. "Absetzen") schon umgeschaltet wurde... sonst wird dar aktuelle Vorgang abgebrochen....

    Gruß
    EASY

  21. Hallo Franz,

    1) ... Deinen Sound in Audacity unter "Datei" ->  "Öffnen" oder "Importieren" -> "Ton"...
    2) ... unter "Effekte" -> "Normalisieren" -> "Maximale Amplitude normalisieren auf" -> "-1" [dB] einstellen...
    3) ... unter "Datei" -> "Ton exportieren" -> "Dateityp" -> Ogg-Vobis-Dateien" auswählen und dort unter "Optionen" -> Qualität" -> "6" einstellen
    4) ... "Speichern" ... dann kommt noch ein Fenster "Metadaten" bearbeiten... entweder etwas eintragen (was in diesem Zusammenhang wenig Sinn macht) oder einfach "OK" anklicken...

    ... das ist die Vorgabe von Neo... und (vorerst) einfach nicht weiter darüber nachdenken.
     

    Zitat
    vor 9 Stunden schrieb Neo:

    Im Moment muss man berücksichtigen, dass das Studio keine Sound-Simulation ist...

    Gruß
    EASY
     

  22. Hallo Neo,

    Zitat
    vor 1 Stunde schrieb Neo:

    ... einen Hinweis auf den Standardpegel bei Geräuschen gibt es im Modellbau-Wiki, seit es die benutzerdefinierten Geräusche gibt

    ... und in der wiki steht:

    Zitat

    Beim Hinzufügen von Sounds zum Katalog sollten diese im OGG-Format (empfohlen ist Kompressionsstufe 6) vorliegen und auf den Standardpegel normalisiert werden (z.B. über das kostenfreie Audacity (link is external)).

    ... nun ich habe mir das Programm einmal heruntergeladen... und habe auch "Normalisieren" gefunden...
    ... da ich den Wert einstellen kann, wäre meine Frage was ist nun der "richtige" Wert des (normalisierten) Standardpegels?

    ... da muß ich mal mit meiner Kritik etwas deutlicher werden... also nur das Schlagwort "Standardpegel" in den Raum stellen...
    ... sagt mir nun nicht viel (mit oder ohne Hinweis in der wiki)... das bedarf es schon noch einiger klärender Worte Deinerseits...

    Gruß
    EASY
     

×
×
  • Neu erstellen...