Plutoli

Hallo Hans, wenn die Drehscheibe kommt, dann bekommt Reinhard als Ideengeber auch eine Tafel mit seinem Namen aufgestellt. Und um den Denkmalschutz muß ich mich nicht kümmern. Das Anwesen steht sowieso schon darunter (was manche Arbeiten manchmal nicht unbedingt erleichtert). Die Idee mit der Gartenbahn hatten wir ebenfalls schon, der hierfür nutzbare Streifen wäre allerdings recht schmal. Somit bliebe nur ein Pendelverkehr von der Straße bis zur Scheune. Und dann müßte ich auf meine 4 Hunde aufpassen. Gerade mein Opi würde sich auf die Schienen stellen um zu sehen, was da kommt. Die zwei kleinen Mädels würden die ganze Zeit den Zug jagen und mein blindes Hühnchen tappert im Zickzack hin und her. Ja, und die Nachbarn stehen alle am Zaun oder an den Fenstern und kriegen sich vor Lachen nicht mehr ein. Ich sehe schon, mit dieser Aktion wären wir die Attraktion im Dorf. Wobei, hmmm, vielleicht kann man das vermarkten - hohen Zaun hin mit Schauklappen, die sich beim Einwurf von 2 Euro für 1 Minute öffnen, quasi so eine Art Peepshow. Ich grübele, eine Art Refinanzierung der Umgestaltung wäre möglich. Danke für die Idee. Liebe Grüße Peter

Hallo Hans, das ist der Plan für das nächste Leben. Dann kann auch endlich die Nordseite des Hauses ein wenig Sonne abbekommen. Oder aber ich spare mir am Morgen ein paar Meter, wenn ich zum Bäcker gehe. Dann muß ich nicht immer um das Haus herum laufen. Oder ich drehe die Scheune zur Straße. Dann brauche ich mit dem Trecker nicht so viel rangieren. Also, einen praktischen Nutzen hätte das schon. Schöne Grüße Peter

Hey @Porrey61, weißt Du was klasse ist? Kommendes Jahr wollen meine Frau und ich den Hof komplett neu gestalten. Dank Deiner Leistung kann ich nun das MBS zweckentfremden um hier verschiedene Planungsgedanken zu simulieren. Auf die Idee bin ich heute Nacht gekommen, daß das ja nun ebenfalls in einfachster Weise möglich ist. Wofür braucht man Gartenplanungssoftware, wenn es auch das MBS gibt.

Jetzt war ich etwa 2 Wochen mal nicht hier und dann das. Der Reinhard hat es tatsächlich geschafft und mein Anwesen in ein Modell umgewandelt. Ich bin einfach nur fasziniert davon. Die Umsetzung ist hervorragend gelungen und steht dem Original in nichts nach. Klasse. Und was das Beste ist, jetzt sehe ich meine Scheune auch endlich mal richtig von der Südseite. Im Original steht da ja das Haus des Nachbars direkt dran. Reinhard, ich würde mich freuen, wenn das Haus im Katalog aufgenommen wird und auch anderen ebenso eine Freude bereitet wie mir. Danke für die supertolle Arbeit Liebe Grüße Peter

Heute habe ich ihn nur fahren gesehen, kommende Woche möchte ich dann selbst mitfahren - der Rasende Roland auf der Ostseeinsel Rügen Schöne Grüße Peter

Hallo @Porrey61, ja, vor 30 Minuten war Einweihung. Das erste Mal unter der neuen Dusche gestanden. Nach der ganzen Arbeit - was ein Genuss. Auch habe ich gleich alles altersgerecht eingebaut, sprich höher bzw. barrierefrei ... man(n) wird ja nicht jünger. Und nun - endlich wieder mehr Zeit für Frau, Hunde und auch das MBS Schalmeien, Drehleiern und Flöten werden auch weiterhin erklingen, einfach weil es sich nur gut anhört. Für bunte Bilder gibt es ja Fenster (für die Dorfnachrichten) oder das Internet (für weltweite News). Aber auch wenn hier noch Möbel aktiv genutzt werden, die 100 Jahre und älter sind, so mag man dennoch auf einen gewissen modernen Komfort nicht verzichten. Ich stelle mir gerade vor, ich müßte jeden Morgen erstmal die Kaffeemühle drehen bevor ich an den braunen Saft komme. Nee, da drücke ich doch lieben den Knopf an der Maschine, die dann alles alleine macht. Mein Drang zum alten zeigt sich auch hier im MBS. Ich habe in den ganzen Jahren, in denen ich die Software einsetze, noch keine Anlage mit E-Loks gebaut. Bei mir fahren nur Dampfloks oder maximal mal ein alter Schienenbus. Und bei den Häusern kommen dann immer die Fachwerkhäuser zum Einsatz, deren Anzahl im Laufe der Zeit dankenswerter Weise doch sehr gestiegen ist. Und damit sind wir wieder an dem Punkt angelangt, der dazu führte, daß Du mein Haus hier als Modell umsetzt. Und nun freue ich mich auf die nächste Ausbaustufe Schöne Grüße Peter

Alles, nur das nicht. Der Innenbereich zum Beispiel ist nie entkernt und neu aufgebaut worden. Decken, Wände und Böden sind krumm und buckelig. Jedes Aufhängen von Bildern wird zum Abenteuer. Größere Bilder mußt Du schief aufhängen, damit es optisch gerade wirkt. Die Türen haben eine Höhe von ca. 185cm, was bei 190cm Körpergröße gut kommt (habe Anfangs daran gedacht meinen Kopf zu polstern. ). Zentralheizung? Wer braucht den so etwas. Ein zentraler (fast antiker) Kachelofen sorgt für wäre in Winter. Ok, im restliche Jahr auch, weil das Brennholz auch zubereitet werden muß. Aber etwas modernes gibt es dennoch - so gibt es tatsächlich ein Badezimmer. Donnerbalken ist nicht mehr. Und Strom sowie Internet haben auch Einzug gehalten. So ein altes Haus ist nicht jedermanns Sache. Aber es hat seinen Charme und muß erhalten bleiben. Daher besteht weiterhin der Denkmalschutz, auch wenn dieser mit einigen Auflagen verbunden ist. Schöne Grüße Peter

Hallo Reinhard (@Porrey61), da ich ja den direkten Vergleich habe muß ich sagen - genial, einfach nur genial. Ich hätte anfangs nicht gedacht, daß hier so eine hervorragende Umsetzung entsteht. Nach dem nun gesehenen weiß ich "das Gesamtwerk wird Meisterklasse." Ich muß Dir jetzt schon ungemein dankbar sein für all die Arbeit, die Du Dir hier gemacht hast. Danke Hallo @Wüstenfuchs, reist Du auch über die Dörfer? Großraum Gießen? Region Lich? Dann könnte es sein, daß Du das Häuschen schon gesehen hast. Oder bei Wikipedia - dort wurde es auch irgendwo mal abgebildet. Euch allen schöne Grüße aus dem Herzen der Natur Peter

Hallo Reinhard, leider hatte ich die ganze Woche keine Zeit hier reinzuschauen. Und nun sehe ich das Bild. Wenn auch nur grau, aber das Wohnhaus ist schon klasse getroffen. :-) Und jetzt hast Du mich richtig neugierig gemacht auf all das, was noch kommt. Schöne Grüße Peter

Sorry, hatte das Originalthema nicht auf dem Schirm...

Hallo Gemeinde, ich weiß nicht genau, ob dieser Wunsch vielleicht schon vorgetragen wurde betreffend der Ereignisverwaltung. Hier zuerst eine kleines Beispiel wie es nun ist. 1. Ereignis - Aktion Zug kommt am Bahnsteig an und wird angehalten - Aktion Countdown startet x Sekunden 2. Ereignis - Aktion Nach Ablauf des Countdowns fährt Zug wieder an. Für eine einfache Aufgabe werden zwei Ereignisse benötigt. Nun stelle ich mit folgendes vor 1. Ereignis - Aktion Zug kommt am Bahnsteig an und wird angehalten - Aktion warte x Sekunden - Aktion lasse Zug wieder anfahren. Da die einzelnen Punkte der innerhalb des Ereignisses ja sequentiell abgearbeitet werden könnte ich mir vorstellen, daß dies umsetzbar ist. Der Vorteil wäre, daß einfache Countdowns, die einfach nur für eine Pause benötigt werden, nicht mehr als Einzelaktion in der Ereignisverwaltung auftauchen müssen, was auch der Lesbarkeit dient. Die Aktion könnte dann Pause oder Warte/Wait benannt werden und als Parameter die Zeit x in Sekunden mitbekommen. Für mich selbst könnte ich nämlich das Folgende benötigen Zug betritt Gleis Aktion Zug verlangsamen Warte 3 Sekunden Halte Zug an Warte 5 Sekunden Lasse Zug anfahren Warte 4 Sekunden Lasse Zug mit voller Geschwindigkeit fahren Dies wären insgesamt 4 Ereignisse, die ich zu einem zusammenfassen könnte. Und noch ein Vorteil, ich könnte bei jedem Punkt welcher den Zug betrifft auf die Objektvariable $_trigger1.xxx zugreifen ohne Hilfsvariablen zu bemühen. Ob das Ganze umsetzbar ist, das weiß ich nicht, würde aber in manchen Situationen das Leben vereinfachen. Danke fürs Lesen und schöne Grüße Peter

Hallo Porrey61, Du wolltest es so. Am kommenden Wochenende werde ich mal ein paar gescheite Bilder machen die ich dann auch versuche zu bemaßen. Danach bist Du mit Deinen Künsten gefragt. Ich habe aber die Befürchtung, wenn Du hier ein tolles Ergebnis ablieferst, und davon gehe ich nach den bisher gezeigten Modellen aus, kannst Du Dich vor Anfragen nicht mehr retten. Ich danke Dir nochmals ganz, ganz herzlich für Dein Angebot. Peter

Hallo Porre61, das ist wirklich ein ganz tolles Angebot von Dir. Aber kann ich jemandem so etwas zumuten? Schließlich steckt da dann jede Menge Arbeit drin. Außerdem wäre es mit dem Haupthaus nicht getan. Ich zeige mal ein Bild wie es von der Straßenseite (das Haus wurde gerade hergerichtet) aussieht. Und Du wirst feststellen, es ist nicht nur 1 Gebäude sondern insgesamt wären es drei, die aus so als Gesamtensemble unter Denkmalschutz stehen. Liebe Grüße Peter

Ich muß hier an dieser Stelle mal eines erwähnen. Ich freue mich über jedes einzelne Fachwerkhaus welches den Weg in den Katalog findet oder hier im Forum gezeigt wird. Leider bin ich zu dusselig um so etwas selbst zu machen. Ich selbst besitze ein Fachwerkhaus Baujahr vermutlich 1677, welches nicht kernsaniert wurde und somit seinen krummen und buckligen Charme behalten hat. Ich liebe diese alten Bauten. Wenn ich es könnte, dann würde ich mein Haus hier konstruieren und ebenfalls zur Verfügung stellen. Ich freue mich noch weiter über viele tolle Fachwerkgebäude Peter

Hallo Gertschi, nach dem Drücken der Buchstaben A oder Y war die Anlage sofort wieder sichtbar. Es ist alles noch da. :-) Noch einen schönen Abend Peter

Hallo Neo, danke für Deine Antwort. Nun weiß ich wenigstens, daß ich doch alles richtig gemacht habe und warte einfach auf das kommende Update. Bis dahin werde ich einfach umrechnen damit alles passt. Schöne Grüße Peter

Liebe MBS-Gemeinde, vielleicht stehe ich ja seit V4 auf dem Schlauch oder habe etwas übersehen. Vielleicht kann mir jemand erklären, was ich hier falsch mache. Ich verlege meine Schienen auf der Bodenplatte. Bei der Erstellung der Bodenplatte wird gleich als Maßstab 1:160 ausgewählt. Natürlich will man beim Planen dann auch seine Höhen und Tiefen haben. Also hebe ich einen Gleisstrang wie in Bild1 auf 6cm an. Alles gut, alles passt. Als nächstes möchte ich an den Stellen, an denen die Gleise angehoben wurden, das Gelände darunter angleichen. Also Höhenmodus ein, Gelände markieren und als neue Höhe 6 cm eingeben. Was passiert. Das Gelände wird viel zu weit angehoben. Gebe ich einen Wert von etwa der Hälfte ein (in diesem Fall 3,26cm), dann passt es wie Bild2 zeigt. Von V3 her war ich es gewohnt, wenn ich ein Gleis 6cm anheben, dann kann ich das Gelände ebenfalls um den Wert anheben und es passte. Kann mir vielleicht irgendwer meinen Denkfehler erklären? Das wäre klasse :-) Danke und euch einen schönen Sonntag Peter

Hallo Neo, danke für Deine Antwort. Das läßt mich nun doch wieder hoffen. So kann ich mich jetzt voll und ganz auf die endgültige V4 freuen. Schöne Grüße Peter

Ein sonntägliches Hallo an alle, gestern habe ich mir testweise erstmals die V4 installiert und wollte diese wie die Vorgängerversion an meine Bedürfnisse anpassen. Bis V3 konnte man in den Einstellungen einen Speicherort für die Datenbank vorgeben. Diese Möglichkeit habe ich in V4 leider nicht mehr entdeckt. Habe ich hier vielleicht etwas übersehen oder geht es nicht mehr einen alternativen Speicherort vorzugeben? Ich nutze das MBS abwechselnd von 2 verschiedenen Rechnern aus und habe daher die Datenbank bisher auf einer NAS liegen, die mir auch die Vorzüge einer automatischen Datensicherung bietet. Muß ich zukünftig auf diese Annehmlichkeit verzichten oder gibt es hier einen Trick? Danke für eure Hilfe und noch einen schönen Sonntag Peter

Auch wenn ich erst rund ein Jahr dabei bin und mich hier wenig einbringe kann ich das nur unterschreiben Euch allen einen guten Start in das neue Jahr Plutoli

Nein, ich antworte nicht darauf.   

Hallo Wolfgang, die Idee mal an den Einstellungen der Grafikkarte zu drehen ist gut. Mal sehen, ob ich damit den Windows 7 Rechner ein wenig ruhiger bekomme. Unter Windows 10 nutze ich übrigens nur die Standard-Treiber, die von Microsoft mitgeliefert wurden. Und daher war es für mich so verwunderlich, daß sich hier die Last so verringert hat. Danke für eure Antworten :-) Plutoli

Ein Hallo an alle, ich habe mal eine allgemeine Frage so in die Runde. Seit nun ziemlich genau einem Jahr bin ich Nutzer des MBS. Dieses habe ich auf zwei Rechnern mit Windows7 laufen gehabt. Wenn ich das Programm gestartet habe, dann ist besonders die Prozessorlast massiv nach oben gegangen und speziell bei meinem Notebook hat der Lüfter kräftig angefangen zu blasen. Nun habe ich dieses vergangene Woche auf die aktuelle Windows 10 Version hochgerüstet. Das MBS läuft nachwievor absolut reibungslos mit gleicher Framerate, aber gerade die Prozessorauslastung ist um etwa 30 bis 40 Prozent zurückgegangen. Das Betreiben des Programms ist nun merklich angenehmer geworden. Habt ihr auch die Erfahrung gemacht, daß das MBS in dieser Beziehung unter Windows 10 deutlich besser läuft als unter Windows 7? Mich würde das einfach mal interessieren. Danke und schöne Grüße Plutoli

Hmmm, da wir Computerzeitalter leben ist es doch umso schöner, daß wir uns hier alles selbst programmieren können. Alles, was fest vorgegeben wird, schränkt die tolle Funktionalität dieses "Spiels" ein. Wenn ich Vereinfachungen mag, dann spiele ich "Angry Birds" oder andere merkwürdige Spiele. Hier beim MBS bin ich froh, daß ich hier meine Kreativität ausleben kann. Und wenn ein Ergebnis nicht gut aussieht, dann weiß ich, daß ich etwas falsch gemacht habe und versuche es beim nächsten Mal zu verbessern. Das dies geht sieht man immer wieder an den vielen tollen Anlagen, die hier in der Community veröffentlicht werden und wo man viel über dieses Programm lernen kann. Meine Meinung - kein Ok für die gewünschten Vereinfachungen Plutoli PS: für meine Rechtschreibfehler hafte ich schon selbst... PPS: Mit Locks mag ich nicht arbeiten, denn dann fahren keine Loks. (Sorry, konnte ich mir nicht verkneifen )

Hi badattitude77, you can change the storage location  to an usb stick. This you can use on both computers. Or, the better way, you use a little NAS to store the database. Then you can access the layouts on both computers over the network. This works very great for me with three Computers. Greetings Plutoli