MarkoP

Ich kann mich erinnern, dass man früher nach dem Umstieg auf den Online-Katalog Einträge in diesem ausblenden konnte. Geht das nicht mehr? Aufgrund der vielzahl an alten Objekten im Katalog (die auf Kompitabilätsgründen drin bleiben müssen) wird der Online-Katalog in manchen Bereichen (z. B. Straßenschilder) sehr unübersichticht und vieles ist inzwischen doppelt, da durch neuere Objekte mit Tauschtextur ersetzt. Hier wäre es wirklich von Vorteil wenn jeder für sich entscheiden könnte was er angezeigt bekommt und was nicht. Klar gibt es die Favoriten, aber es wäre einfach übersichtlicher wenn man alles was man bewusst und dauerhaft nicht will ausblenden könnte.

Die meisten Teile die man in der Breute einstellen kann haben zwei Einstellungen, breit und schmal. Wenn bei beiden ein abweichender Wert vom Standard eingestellt ist, kommt es zu solchen Phänomen da das Studio nicht weiß ob es die Eigenschaft Breit oder Schmal einstellen soll.

Das wüsste ich auch zu gerne. Ist eine V7-Anlage die ich übernommen habe und dort habe ich die Seitenwände ausgeblendet. Vielleicht ist da was bei der Übernahme schiefgelaufen.

Das mit der Transparenz der Bodenplatte hätte ich nie im Ebenen-Fenster gesucht. Werde ich mal probieren. Um eine Textur auf eine Bodenplatte aufzutragen muss ich diese auswählen, was ich aber wegen der Halbtransparenz nur im Simulationsmodus konnte. Ich meine nicht die Höhenanpassung von Objekten, sondern die der Bodenplatte. Um diese zu erhöhen oder zu vertiefen, glätten oder was auch immer muss ich in den Simulationsmodus. Um dann die Objekte daran anzupassen muss ich in den Bearbeitungsmodus. Und wenn es nicht genau passt muss ich wieder hin und her Switchen. Vielleicht lösen sich die letzteren Probleme automatisch wenn die Bodenplatte im Bearbeitungsmodus sichtbar bleibt. Werde ich mal ausprobieren.

Ich weiß ja, dass es seit einiger Zeit eine striktere Trennung zwischen Simulationsmodus und bearbeitungsmodus gibt, aber irgendwie finde ich das eher hinderlich als Hilfreich. Ich kann z.b. keine Objekte mehr auf Basis der Textur der Grundplatte positionieren. Die Grundplatte ist im BM halbtransparent und man kann keine Texturen erkennen. Oder dass das Studio nach einer Texturbearbeitung immer in den Bearbeitungsmodus springt. Oder die Höhenanpassung der Bodenplatte auf Basis von Elementen (nicht bei allem kann man den Automatismus benutzen?. Mache ich etwas falsch oder ist das wirklich so gewollt?

Hab den Thread jetzt erst entdeckt und auch nicht bis zum Ende durchgelesen. Wollte nur kurz darauf hinweisen, dass das Problem auch auftritt, wenn man den Endpunkt einfach nur in eine feste Richtung zum Andocken zieht.

Mit Freuden habe ich die Tage festgestellt, dass etliche Triebwagen und Mitelteile jett beschriftbar sind. Allerdings gibt bei dem ICE 4 Mittelwagen von Reinhard ein keines Problem. Dort ist lediglich die erste Variante "Blau 1. klasse" Beschriftbar, bei den anderen Variationen fehlt die Möglichkeit. Vielleicht ist da was bei Hochladen schiefgegangen

Das mit dem ss und ß ist mir auch hinterher aufgefallen. Hab mir die Anlagen mal alle angesehen, meine Zwecke als Vorlage dient aber nur die Kreuzung in der Stadt. Mir geht es darum wie andere die Straßenbahn baulich ins Straßenbild eingepasst haben,

Also ich bekam zwei Anlagen mit Gleißen auf denen eine Straßenbahn fuhr, mehr leider nicht. Eine Richtige Gleisverlegage in einer Stadt auf oder zwischen Straßen hingegen habe ich vergebens gesucht.

Gibt es eine schöne Beispielanlage für Strassenbahnen oder wie habt ihr Strassenbahnen in eure Anlagen eingebaut?

Die Frage ist aber berechtigt, da es genug Objekte gib wo es gewünscht wäre. Vielleicht ließe sich ja zukünftig von Neo eine Abfrage einbauen ob der Name ersetzt wird oder nicht, dann kann jeder so wie er will.

Hab leider aktuell keinen Zugriff auf das Studio, deshalb konnte ich auch nicht sagen wer es erstellt hatte. Bin mir jetzt nicht sicher ob ich das richtige meine, aber soweit ich mich entsinne wurden darüber die Textfelder ein-/ausgeblendet bzw. in ihrer Position (links/rechts/mittig) geändert aber nicht in der Höhe.

Hallo, ich weiß nicht wer, aber irgendjemand hat ein Beschriftungselement für die GBS-Bausteine erstellt. Dazu hätte ich eine Frage. Und zwar liegen die obere und die untere Beschriftungsebene innerhalb des Bausteins wenn ich es mit den normalen Fangpositionen einrasten lasse. Gibt es dafür einen bestimmten Grund oder wie ist das genau gedacht?

Ich wollte mal nachfragen ob jemand den RRX in Planung hat, der ja immer mehr die Dosto-Züge im Nahverkehr ersetzt.

Ich denke es geht einfach darum, dass man früher eben keinen extra Button drücken musste. Da hat man die Kamera ausgewählt und sie wurde direkt aufgerufen/angezeigt. Darum finde ich den Vorschlag von HaNNoveraNer vom Freitag um 9:51 Uhr sehr gut. Für mich gehören die Kameras auch nicht in die Strukturansicht.

@Goetz Die Zahl ist der Index, aber wofür ist dann die Liste "DepotListe"? Sollte die Zahl als Index dann nicht auch als erstes stehen? Ich setze zum Verständnis jetzt mal den Index mit einer Gleisnummer gleich, also DepotPlatz1 = Gleis 1, DepotPlatz2 = Gleis 2 etc. auf das die Züge der Reihe nach einfahren. Dann fehlt mir ein Feld in das ich den Lok/Objekt-Namen eintragen kann das jeweils auf dem Gleis "steht". Also sprich: Wenn der Zug einfährt, dann übertrage den Objektnamen für Gleis 1 in ein Textfeld zum Index 1, fährt er als zweites ein (also Gleis2) in ein Textfeld für Index 2 etc.. @Neo 1. Das hatte ich eh vor, also zu jedem Depot eine Objektvariable. 2. Das muss ich mal schauen, sagt mir aktuell nichts. Ziel ist es erst mal eine Übersichtstabelle für ein GBS abzubilden welche Züge ins Depot eingefahren sind. Am Ende stelle ich mir vor jeden beliebigen Zug über das GBS zu "aktivieren" und dann per Knopfdruck vom GBS ausfahren zu lassen. Das ganze ließe sich auch für eine manuelle Ausfahrt an Bahnhöfen übertragen. Genau für das Löschen ist ja die Zuordnung bzw. der Index wichtig.

@Neo Sory, aber mit diesem verflixten LUA komme ich gar nicht zurecht. @Goetz Wie sieht dann die Tabelle genau aus? Das in die Variable reinschreiben ist noch machbar. Mein Verständnisproblem liegt eher bei den Tabellen und Listen. Ich weiß nie wie ich welches Feld darin ansprechen oder auslesen muss.

Wie kann ich per EV Werte zb aus einer Objektvariable in eine globale Tabellen-Variable schreiben? Finde nicht die richtige Kombination in der grafischen EV dafür? Hintergrund: Ich würde zb. gerne bei der Zugeinfahrt in ein Depot den Zugnamen in eine Tabelle schreiben lassen um nachschauen zu können welche Züge alles in dem Depot vorhanden sind und auch eine Reihenfolge der Einfahrt auslesen zu können.

Genau um den Aspekt geht es. Meine Anlagen und Elemente die ich im privaten Teil drin habe will ich ja nicht verlieren. Aber hat sich alles geklärt. Ich habe tatsächlich eine Sicherung des Verzeichnisses gefunden. Meistens wird dieses AppData-Verzeichnis ja beim Sichern ausgelassen. Habe aber mal probiert das Benutzerverzeichnis auf ein Netzlaufwerk zu verschieben und dabei die AppData komplett mit kopiert.

@streit_ross Natürlich gibt es Grenzen. Aber bei solchen Elementen wie zb. Häusern, Brücken, Tunneln oder auch Bahnsteigen macht es Sinn. Und es gibt ja auch schon einzelne Baukästen im Katalog wenn ich es richtig im Kopf habe. Und im Endeffekt entlastet es ja auch den Katalog. Wenn alle diese Variationen einzeln im Katalog abgelegt werden macht es ihn unübersichtlich und überfüllt. Bei Baukästen könnte man zb. Einzelhaus genauso wie ein Doppelhaus oder ein Eckhaus mit einem Teil bauen, während sonst 3 im Katalog enthalten sein müssten.

Was eigentlich dumm ist, denn mit einem Baukastensystem hat man gleiche Bauteile im Katalog und dennoch kann jeder seine Gebäude nach Wunsch verschieden zusammenstellen. Eigentlich das perfekte System, Platzsparender als wenn dutzende Einzelmodelle im Katalog drin stehen und doch flexibel.

Danke, werde ich mich mal auf die Suche machen ob der irgendwann/irgendwie mal mitgesichert wurde.

Leider ist meine SSD kaputt gegangen und ich musste alles neu installieren. Durch das ganze Chaos habe ich die Übersicht verloren. Daher die Frage wo die Datenbank normalerweise zu finden ist damit ich meine Backups entsprechend durchsuchen kann um vielleicht die alten Anlagen zu retten.

Keine Ahnung wer für die letzte Version der Straßen verantwortlich ist. Jedenfalls sind die eigentlich super gelungen. Allerdings ist mir aufgefallen, dass es einzelne Straßenteile nur bei den Landstraßen gibt und nicht bei den Stadtstraßen. Außerdem finde ich es schade, dass die Fahrbahn der 1-spurigen Teile nicht die gleiche Spurbreite haben wie eine Fahrbahn der 2-spurigen. Keine Ahnung wie viel Aufwand das wäre, das anzugleichen. Zumindest wäre es schön wenn bei Stadt- und Landstraßen überall die gleichen Teile existieren würden.

@Siejay Wie werden die Bahnsteige denn benannt sein? Damit ich sie schnell finde.