Jump to content

elefant65

Members
  • Content Count

    52
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Hallo zusammen, dieses interessante Detail war mir doch glatt überhaupt nicht aufgefallen. Schön, dass es die Experten mit dem richtigen Blick für so etwas gibt! Da freue mich nun umso mehr, dass ich das Foto hier eingestellt habe. Ich hatte erst gezögert, weil es ja eigentlich nichts mit dem Modellbahnstudio zu tun hat. Viele Grüße vom Elefanten
  2. Ich habe kürzlich am Bahnhof in Haldensleben (in der Nähe von Magdeburg) einen schönen alten Wasserkran entdeckt. In "freier Wildbahn" scheinen mir die sehr selten geworden zu sein. Wie auch die Formsignale. Da kann man richtig nostalgisch werden Viele Grüße vom Elefanten
  3. Faszinierend Sowohl die technische Umsetzung als auch die tollen Ideen und die hervorragend passende Musik. Das MBS wird zu einer eigenständigen Kunstform Vielen Dank für den Genuss und viele Grüße vom Elefanten
  4. Geht es nicht schneller, wenn es lediglich um das eingangs geschilderte Problem geht, den gewünschten Zug testweise auf das entsprechende Gleis im Schattenbahnhof zu stellen? Dann sieht man ja, ob das Gleis ausreicht oder nicht. Ich nutze jedenfalls diese pragmatische Methode. Wenn das Ganze dann nicht passt, hat man zwei Möglichkeiten: Zug kürzen oder irgendwie versuchen, die Gleisstrecke zu verlängern. Viele Grüße vom Elefanten
  5. Mit der gedrückten mittleren Maustaste lässt sich doch die gesamte Anlage in jede gwünschte Position drehen. Oder habe ich das Anliegen nicht richtig verstanden? Viele Grüße vom Elefanten
  6. Hallo liebe MBS-Mitstreiter, auch ich möchte euch frohe und besinnliche Weihnachten wünschen sowie allen Danke für den hilfeichen Austausch hier im Forum sagen. Und nicht verzagen: Laut Karl Valentin wird es nach den stillen Tagen auch wieder ruhiger Herzliche Grüße vom Elefanten
  7. In der Tat so ist es: auf dem alten Rechner hatte ich tatsächlich noch die 32-Bit-Version, auf dem neuen habe ich die 64-Bit-Version installiert. Meine allererste Vermutung nach dem Umzug auf den neuen Rechner war natürlich, dass das Problem irgendetwas mit dem neuen Rechner zu tun hat. Ich war eigentlich der Meinung, dass ich es deshalb auch noch einmal auf dem alten Rechner getestet hätte und dort das Problem auch aufgetreten wäre. Aber das habe ich dann wohl doch nicht getan..., denn ein Test vorhin dort lief problemlos mit "E" unter der 32-Bit-Version. Ich verstehe auch nicht, warum i
  8. Ich bin froh, dass der Rechner die Divison durch E schadlos überstanden hat Ich habe jetzt die funktionierende Version online gestellt (To1906-01) - diesmal sollte auch der angegebene Dateiname stimmen. Bei der Einfahrt in die kleinen Bahnhöfe aus Richtung Schattenbahnhof kommt es zu keinen Überholungen, da hier der "Fahrplan" so ausgelegt ist, dass die Züge in genügend großem Zeitabstand starten - also immer erst, wenn ein Zug den Bahnhof in Richtung Hauptbahnhof verlassen hat. Die Steuerung ist aber so ausgelegt, dass es auch bei kürzerer Taktfolge je nach Priorität der Züge ggf.
  9. Da war ich gerade mal eine Runde joggen, und schon ist das Rätsel gelöst Vielen Dank für die Mühe! Das war natürlich auch eine Schluderei von mir, der Variable numerische und alphanumerische Werte zuzuweisen - unglücklicherweise dann auch mit einer Zahl als initialem Wert. Bis vor ein paar Monaten hat es aber so problemlos funktioniert. Die Änderung muss dann mit einer Programmaktualisierung gekommen sein, aber nicht mit der allerletzten von vor ein paar Tagen. Davor ging es auch schon nicht. Einen schönen Sommerabend noch wünscht euch der Elefant
  10. Die Lösung scheint gefunden zu sein: Ich habe überall dort, wo eine Variable mit "E" belegt oder nach "E" abgefragt wird, das "E" durch "EZ" ersetzt. Und schon funktioniert die Steuerung wieder so wie früher Habe zwar noch keinen Langzeittest gemacht, aber innerhalb der ersten Minuten gab es weder unbeabsichtigte Stillstände noch Unfälle. Würde mich natürlich mal interessieren, woran das liegen kann. Das "E" wird ja in der Programmierung (oder wurde zumindest früher, als ich noch in einfachen Sprachen selbts programmiert habe) für Zahlen mit Zehnerpotenzen verwendet. Vielleicht mach
  11. Ich habe die noch nicht ganz fertige Anlage (T01906-01) jetzt mal veröffentlicht. Kurze Erläuterung: Der Zugverkehr in den drei Bahnhöfen ist so geregelt, dass die Züge nach einer festgelegten Wartezeit losfahren dürfen, allerdings unter Berücksichtung von gewissen Prioritäten. So haben D-Züge Vorrang vor Eilzügen, Personenzügen und Güterzügen. Das ist insgesamt relativ komplex. Die zu Beginn in den Bahnhöfen stehenden Züge haben alle schon eine festgelegte Haltezeit absolviert (Anfangsbelegung der entsprechenden Variablen). Beim Betätigen des Schalters Start, werden diese Haltezeit
  12. Beides. Unmittelbar, bevor das Ereignis ausgelöst wird, habe ich nach der Variablen geschaut, und auch unmittlbar danach - eine laufende Überprüfung von Variablen in Echtzeit ist ja nicht möglich. Aber sie kann auch nicht den Wert E haben, weil der Wert beim Start der Anlage auf 0 gesetzt wird und bis zu dem gezeigten Ereignis kein anderes Ereignis ausgelöst worden sein kann, das den Wert verändert. Und wie gesagt, es hat ja bereits funktioniert. Nach ein paar Wochen/Monaten dann nicht mehr, ohne dass ich an der EV irgendetwas geändert hätte.
  13. Präzisierung: Auch wenn ich nur die letzte Bedingung lösche oder in dieser E bspw. durch S ersetze, wird die Aktion ausgelöst. Liegt also offenbar nicht an den negierten Bedingungen, sondern am Wert E. Die Variable hat aber während der Abfrage definitiv nicht den Wert E. Ist also alles noch seltsamer als ich zunächst dachte.
  14. Bei einer Anlage, an der ich schon längere Zeit baue, funktioniert plötzlich etwas nicht mehr, das bisher aber funktioniert hat. Seit wann das so ist, weiß ich nicht genau, weil ich längere Zeit pausiert habe, aber schätzungsweise Mitte März sollte es noch funktioniert haben. Als ich vor zwei Wochen weitermachen wollte, ging es nicht mehr. Ich habe das Problem eingrenzen können, es liegt aller Wahrscheinlichkeit nach an den negierten Bedingungen, denn wenn ich testweise beide Bedingungen rauslösche, wird die Aktion ausgelöst - aber nur wenn beide Bedingungen gelsöcht sind. Offenbar werden
×
×
  • Create New...