opax Geschrieben 23. Februar 2019 Teilen Geschrieben 23. Februar 2019 Hallo MBS`ler Stelle hier mal meine Anlage vor, sie hat 13.749.618 Polygone , 30.071 Objekte, mbp Datei 4,46 MB, in der Totalansicht nur 3,8 FPS, Ladezeit fast 4 Minuten, Grundplatte 12m x 12m. Hilfe ist mein Rechner Überlastet ? PC Quad-Core Processor 3,8 GH, Nividia Geforke 1050Ti Grafikkarte mit 2GB Speicher. mbp Datei zu groß zum Hochladen. Gruß opax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BahnLand Geschrieben 23. Februar 2019 Teilen Geschrieben 23. Februar 2019 (bearbeitet) Hallo Opax, Von der Anzahl der Polygone ist Deine Anlage etwa mit meiner Gotthard-Anlage vergleichbar. Allerdings habe ich nur etwa halb so viele Objekte darauf platziert. Mich würde einmal interessieren, ob Du etwa die gleichen Performance-Zahlen bekommst, wenn Du die Gotthard-Anlage lädst (Content-ID = B76E6A80-5D49-4DC8-8908-098BE1CB435F). Diese Anlage benötigt allerdings nur 70 Sekunden (also 1 gute Minute) Ladezeit. Da Du die Anlage wegen ihrer Größe (> 4 MB) nicht im Forum als Anhang mitgeben kannst: Versuche doch einfach, die Anlage im Online-Katalog als "Entwurf" zu veröffentlichen. Das müsste gehen, auch wenn vielleicht nicht alle Objekte aus dem Online-Katalog stammen und daher beim Betrachter möglicherweise Fragezeichen erzeugen. Als Entwurf sollte die Anlage beim Veröffentlichen aber troztdem akzeptiert werden. Dann hätten wir "anderen" trotzdem die Möglichkeit, Deine Anlage genauer in Augenschein zunehmen, auch wenn sie als Datei-Anhang zu groß ist. Viele Grüße BahnLand Bearbeitet 23. Februar 2019 von BahnLand Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andy Geschrieben 23. Februar 2019 Teilen Geschrieben 23. Februar 2019 Hallo opax, ja, die Anlage ist schön vollgepackt, aber sehr sehr gelungen, wie die Bilder zeigen. Deine Anlage hat die gleiche Länge wie meine, aber die vierfache Breite und deshalb sind es auch ziemlich genau viermal so viel Objekte. Es sind sogar nur dreimal so viel Polygone. Meine FPS liegt auf einem 20% langsameren Rechner bei 12 in der Totalansicht, wobei meine Grafikkarte nur unterste Leistungsfähigkeit heutzutage ist. Die Gotthard kommt bei mir auch nur auf 7 FPS. Prinzipiell ist da also nichts sehr erstaunlich - es ist eben eine ganz schöne Menge, die der Rechner da zu leisten hat. Bei der Größenordnung und der Detailverliebtheit gibt es da kaum eine Möglichkeit der 'Schadensbegrenzung'. Wenn die Steuerung mal fertig ist, kann ich mal schauen, wie kritisch es für die EV wird. Gruß Andy Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opax Geschrieben 24. Februar 2019 Autor Teilen Geschrieben 24. Februar 2019 Hallo Bahnland,Hallo Andy Danke für Eure Antworten. Hier die Performance-Zahlen von der Gotthard-Anlage auf meinen Rechner : Ladezeit 2 Minuten Polygone 11.819.682 Objekte 10.887 FPS in der totalen Ansicht 5,2 ich werde meine Anlage in kürze in den Katalog stellen, muß nur noch einige Fragezeichen entfernen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoniHB Geschrieben 3. Juli 2019 Teilen Geschrieben 3. Juli 2019 Hallo Opax, sehr gut getroffen. Sind alle Bremer Themen von dir? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
opax Geschrieben 4. Juli 2019 Autor Teilen Geschrieben 4. Juli 2019 Hallo randermann, der Bremer Hbf und der Opelturm sind von mir, das Weserwehr ist von JimKnopf. Gruß Opax Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden