WalterW

Hallo Wolfgang, leider komme ich erst heute zu der versprochenen Rückmeldung. Dein Hinweis auf die falsche Verschachtelung der Tabellen-Variablen war genau richtig. Vielen Dank für Deine Hilfe. Mein Problem ist gelöst. Auch Dank Deiner Hinweise bezüglich der Animationen können "meine Fahrgäste" jetzt auch aus dem Zug aussteigen und zwar durch geöffnete Türen. Freundliche Grüße Walter

Hallo Wolfgang, ich bedanke mich für Deine Antwort und werde Deinen Vorschlag morgen umsetzen und dann vom Ergebnis berichten. Auch für den Hinweis mit der Anwendung der Animations-Wiederholung, denn das wäre bestimmt meine nächste Hürde geworden und wird es hoffentlich jetzt nicht. Zum Thema der Verschachtelung der Tabellen-Variablen. Ich sehe den Zusammenhang so, dass die Variable (Tabelle) "Zugtabelle" für sich als Tabelle steht und in dieser die Untertabelle "Züge" steht und in dieser erst die gesuchte Variable "Tuer_rechts" steht. Also sehe ich den direkten Bezug zwischen "Zugtabelle" und "Zug" und dann zwischen "Zug" und "Tuer rechts" (und anderen Variablen die zur Tabelle "Zug" gehören). Deshalb sieht für mich die erste Variante logischer aus. Aber wie gesagt, morgen weiß ich es bestimmt besser. Einen schönen Abend noch. Freundliche Grüße Walter

Hallo Hawkeye, vielen Dank für Deine Antwort und Änderungsvorschläge. Es geht in erster Linie um "Tür rechts", die ja den Abbruch verursacht. "Links" kommt dann dran, wenn "Rechts" funktioniert. Die von Dir angesprochene Variable habe ich bewusst als manuellen Text eingetragen um sicher zu gehen, dass nicht die "Textvariable.Tuer_rechts" schuldig ist. Wie gesagt, ich habe schon stundenlag und leider bisher ohne Erfolg probiert. Trotzdem Danke und freundliche Grüße Walter

Ein freundliches Hallo an die netten Helfer im Forum Die Situation und das Problem: Wenn ein Zug in den Bahnhof einfährt sollen die Türen automatisch geöffnet werden. Im Bahnhof hält der Zug mal so, dass der Bahnsteig rechts oder links liegt und entsprechend gibt es unterschiedliche Animationen für die Türöffnung (auch Unterschiede zwischen den verschiedenen Modellen). Diese Dateninformation sind in einer Zugtabelle gespeichert (s. Bild "Tabellendaten von "Bahn - Zugtabelle"). Und genau das Auslesen der Animationstexte für die Türöffnung aus dieser Zugtabelle ergibt den Programmabbruch. Den entsprechenden Auszug aus dem Ereignis-Protokoll habe ich auch abgebildet. I n Bild "Ereignisverwaltung" habe ich die Stelle und die Situation gekennzeichnet. In Bild "Variablenwerte" sind die Werte zum Zeitpunkt des Abbruchs gespeichert. Der Schritt "Eigenschaften/Variable setzen" - "HBF.Zug Türen öffnen) wurde noch ausgeführt (s. Variable "Zug Türen öffnen"). Ich habe schon einige Stunden mit der Fehlersuche verbracht und die verschiedensten Möglichkeiten in der EV ausprobiert. Auch die Schreibweise der Variablen (z.B. nur Zahlen, nur Buchstaben, mit und ohne Umlaute, mehrere Worte mit Unterstrich zu einem Begriff zusammengefasst usw.) habe ich vergeblich versucht. Ich bitte um Hilfe für eine mögliche Problemlösung. Freundliche Grüße Walter

Hallo streit_ross und HaNNoveraNer, vielen Dank für die netten Angebote und Unterstützung. Ich bin ganz überrascht von Deinem tollen Angebot. Mein Plan sieht eine Baugrube für einen Häuserneubau vor und den Aushub-Abtransport per LKW. Danke für die angebotene Hilfe, aber mit den bestehenden Möglichkeiten der EV komme ich schon recht gut klar. Danke für diese Info. Ich werde mir das gleich einmal ansehen. Viele Grüße Walter

Hallo Goetz, entschuldige bitte in der vorausgegangenen Nachricht von mir, Deinen Namen falsch geschrieben zu haben. Viele Grüße Walter

Hallo Götz, vielen Dank für Deine Antwort. Leider eine, die keine Lösungsantwort auf meine Frage hat und deshalb auch knapp ausgefallen ist. Man kann eben im Leben nicht alles haben, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Vielleicht besteht ja bei hoffentlich vielen anderen auch ein solcher Wunsch und kann deshalb in eine "Wunschliste" aufgenommen werden. Nochmals herzlichen Dank für Deine Antwort. Viele Grüße Walter P.S.: Die eben zu diesem Thema geschriebene Nachricht von HWB (Hermann) verstehe ich mangels interner Kenntnisse nicht, ist aber vielleicht eine Anregung ?

Hallo liebe Experten der Ereignisverwaltung, diesen Bagger möchte ich steuern. An diesem Objektbeispiel versuche ich meine Frage, so gut es laienhaft geht, zu stellen. Es handelt sich um die Steuerung bzw. Abläufe und Bewegungen für die möglichen Animationen. Im folgenden Bild 2 habe ich den Wert, den ich verändern möchte, mit einem blauen Pfeil markiert. Mit den manuell per Maus steuerbaren Pfeilen - grüne Markierung - ist die Animationsbewegung ja schrittweise möglich. Also könnte ich hierfür z.B. festlegen: "Der Ausleger soll in der Vorwärtsbewegung bis zur Stellung/Position 48 bewegt werden" (aber bitte nicht nur einfach so "zack" da ist er). Dann habe ich die gewollte Arbeitsposition erreicht. Und das bitte eben per EV. Bild 3 zeigt die für dieses Objekt die möglichen Animationen. Ich habe mir bisher immer mit dem Hilfsmittel der Zeitsteuerung, sei es nun "Timer" oder "Ausführung verzögern", versucht so gut es geht zu helfen, mit mal mehr oder weniger zufriedenstellendem Verlauf. Die alternative Steuerungsmöglichkeit, nach der ich frage, ist bestimmt wesentlich besser und genauer. Denn vorher kann ich ja manuell ausprobieren welcher Wert der gewünschte sein soll. Ach ja, natürlich wäre es dann auch notwendig die Bewegungsrichtung entsprechend ändern zu können. Und zum Schluss wäre die Frage ob die Aktivierung der "Dauerfunktion" auch möglich ist. Ich bedanke mich schon jetzt für alle Tipps Viele Grüße Walter

Hallo Dad3353, many thanks for your answer. It's easier for me to write in german and not in english language. Vielen Dank für die Anmerkung und den Gedanken an den möglichen Energieverbrauch. Ich werde meine Entscheidung versuchen davon abhängig zu machen, je nach dem welche Informationen bezüglich des Stromverbrauchs erkennbar sind. I hope you understand this. Kind regards Walter

Hallo Max, herzlichen Dank für Deine Unterstützung. Ich werde mich morgen Vormittag gleich auf die "Socken" machen und mir Dein Beispiel und andere PC's in dieser Richtung ansehen. Viele Grüße Walter

Hallo Max, auch Dir danke für die Info. Da es ein komplett neuer PC sein soll, wird der Betrag für eine Grafikkarte alleine nicht viel nützen. Und, wie schon von mir geschrieben, ist meine Hardwarekenntnis sehr begrenzt und meine Ambition, unter dem Motto "PC-Basteln", ist gleich Null. Um aber wenigstens einen ungefähren Anhaltspunkt zu nennen, liegt mein Investitionsvolumen für den kompletten PC bei ca. 800 EUR. Haben die meisten PC's nicht immer Grafikkarte On-Bord. Wenn dem so wäre, bliebe ja nur ein manuell konfigurierter PC, was die Angelegenheit bestimmt nicht preiswerter macht. Es ist auf diesem Gebiet leider auch schwierig gute, professionelle und vor allem "neutrale" Beratung zu finden. Aber vielleicht hast Du ja eine gute Idee mir einen Tipp zu geben. Viele Grüße Walter P.S.: Mein jetziger PC (ich nenne ihn liebevoll mein "Rechenknecht") ist schon ca. 9 Jahre alt. Er wird erst seit dem 3D-Studion grafisch so richtig "gequält" (der Ärmste).

Hallo Neo, danke für die schnelle Antwort. Es wird ein neuer PC sein, denn nur eine neue Grafikkarte wäre wohl ein mittleres technisches Problem, was schon mir der Installation incl. der Treiber und der Deinstallation der alten Grafikarte beginnt. Hinzu kommt noch, nach meinem Wissen, die Frage nach der Leistungsfähigkeit des Netzteils. Ich vermute mal, dass die meisten PC-Komponenten, die tauschbar sind, heutzutage eine gewisse "Leistungsumgebung" voraussetzen. Liegt bei separate Grafikkarte der Grund in der weniger belasteten Platine bzw. der Prozessoren? Gibt es einen evtl. Richtwert für den Grafikprozessor? Darin unterscheiden sich wohl die Kosten einer Karte. Wenn Du mir hierzu vielleicht noch eine kleine Anregung schreiben würdest. Viele Grüße, Walter

Hallo liebe Spezialisten und Wissende, da mein PC in die Jahre gekommen ist, denke ich über einen Neukauf nach, denn leider lässt die Be- und Verarbeitungsgeschwindigkeit, speziell in der Grafik, sehr zu wünschen übrig. Das ruckelige Fahrverhalten der Fahrzeuge gefällt mir so gar nicht. Ich will aber meine Freude an dem Studio nicht verlieren. Meine Hardwarekenntnisse sind recht dürftig, weshalb ich mich mit meiner Frage an die Community wende. 1. Welche Leistungsstärke oder Merkmale sollte eine gut bis sehr gut ausreichende Grafikkarte haben, damit die grafischen Bewegungen "flüssig" angezeigt werden? Zur Zeit ist es eine "INTEL (R) HD Graphics 4600" (lt. Gerätemanager.) 2. Ist es besser oder sinnvoller eine "separate" oder "on Bord" - Grafikkarte zu haben? Um der Frage nach den weiteren Anwendungen, die parallel zum 3D-Studio auf dem Rechner laufen, zuvorzukommen: Es sind Keine Ich freue mich über eure Vor- und Ratschläge. Walter

Hallo Wüstenfuchs, vielen Dank für Deine Antwort, die ja leider eine traurige Nachricht enthält. Es tut mir leid wenn ich mich evtl. unangemessen verhalten habe, aber von diesem Umstand habe ich nichts gewusst. Freundliche Grüße Walter

Liebe Community-Gemeinde, die nachstehend markierte Nachricht (Zitatanfang-Zitatende) habe ich direkt an das Mitglied "seehund" gerichtet, aber seit 4 Tagen keine Antwort oder Reaktion erhalten: Zitatanfang: "Hallo seehund, Ich habe folgende Änderungsbitte: Im Verzeichnis: 3D-Modelle -- Online-Katalog -- Entdecken -- Verkehrswege -- Straßen -- Straßen ohne Spuren -- Stadtstraßen -- Kreuzungen ist bei der Abzweigung „ L2K 3 45 rechts u „ die Schrift auf dem Straßenschild „STOP“ spiegelverkehrt (Content-ID: 7E6D9B9A-647F-4914-8393-23E6D6C57759). Bei der Abzweigung „ L2K 3 45 links u „ steht die Schrift richtig. Für eine Änderung vielen Dank ich im Voraus. Freundliche Grüße Walter" Zitatende. Kann jemand aus den Reihen der Mitglieder helfen das Problem zu lösen? Vielen Dank im Voraus. Freundliche Grüße Walter

Auch für die hilfreiche Ergänzung vielen Dank. Walter

Hallo Götz, herzlichen Dank für die schnelle und sehr gut verständliche Antwort. Schönes Wochenende und viele Grüße Walter

Hallo liebe Forumsgemeinde, ich habe zu den Einstellmöglichkeiten von Fahrzeugeigenschaften folgende Frage: 1. Was ist der Unterschied zwischen "Ziel- und Ist-Geschwindigkeit" und 2. Was ist der Unterschied zwischen "... Geschwindigkeit und ... Geschwindigkeit (Betrag)" ? Zur Veranschaulichung anbei ein Screenshot. Über eine Antwort würde ich mich freuen. Viele Grüße Walter

Hallo Neo, auch für diese Antwort herzlichen Dank. Ich kann mir jetzt die Zusammenhänge jetzt gut vorstellen. Damit ist meine ursprüngliche Frage ausreichend beantwortet. Viele Grüße Walter

Hallo Neo, vielen Dank für die Antwort Das bedeutet offensichtlich auch, das die EV kein Interpreter für Lua ist, aber Lua versteht. Ist das Laienhaft ausgedrückt einigermaßen richtig ? Viele Grüße Walter

Hallo liebes Forum, mein Name ist Walter. Dies ist mein erster Beitrag in diesem Forum. Ich beschäftige mich schon einige Zeit mit der Erstellung und Bearbeitung in der Ereignisverwaltung (EV). In diesem Zusammenhang und auch mit gelesener Information über die Programmiersprache "Lua", ist bei mir folgende Frage entstanden: Macht es einen wesentlichen Unterschied im Studio, ob eine Variable einem Modul oder einem Objekt zugeordnet ist (außer evtl. Verarbeitungsgründe)? Ich glaube mich zu erinnern, dass in "Lua" eine Variable als "local" oder "global" angewandt werden kann. Hierbei besteht der Unterschied wohl darin, dass eine "globale Variable" im Arbeitsspeicher, während der Programmausführung, einen ständigen Speicherplatz belegt. Eine "locale Variable" aber nur eine begrenzte Zeit Speicherplatz belegt und wieder "freigegeben" wird um während der Programmausführung unterschiedliche Werte annehmen zu können. Nur mit der EV im Studio kann hierauf kein direkter Einfluss genommen werden. Oder doch, evtl. mit Modul- oder Objekt-Variable? Wird also mit der Zuordnung von Variablen in der EV die Verarbeitungsgeschwindigkeit, die Speicherplatzbelegung oder noch anderes beeinflusst ? Ich würde mich freuen, wenn jemand hierzu eine Antwort geben kann. Grüße aus Rheinland-Pfalz Walter