Jump to content

Franz

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    1301
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Franz

  1. Respekt. Ein Hydrierwerk haben wir noch nicht. HG Franz  
  2. Hallo Hansi, Zitat....und ich empfinde es nun überhaupt nicht schlimmm wenn jemand fragt, ob man dieses oder jenes machen könnte, Da gebe ich quackster vollkommen Recht. Gerade wenn es sich um einen Sound handelt der schon im Programm zur Verfügung steht ist die Sache mit ein paar wenigen Klicks abgetan. HG Franz  
  3. Wie heißt es: Applaus ist der Künstlers Lohn. Freut mich wenn's geholfen hat. HG Franz PS Planst Du einen Brückenkran?  
  4. Am einfachsten wäre es die Bezeichnung der Lok hier einzutragen und dann zu hoffen, dass der Modellbauer ein Geräusch zuweist und die Lok wieder updatet. Falls jemand gerne ein bestimmtes Geräusch hätte kann der Modellbauer auch dieses "einbauen". Voraussetzung lediglich, dass keine Urheberrechte verletzt werden. HG Franz  
  5. Und warum die Kamera nicht einfach hier unsichtbar machen? HG Franz    
  6. Hallo astt, ja, das geht mit meinen Kontaktpunkten. Siehe https://www.3d-modellbahn.de/comment/8102#comment-8102 hier. HG Franz  
  7. Franz

    Vorstellung Class 66

    Hallo Matthias, sie sieht schon jetzt sehr gut aus. Aber ich befürchte, bei der Anzahl von Unterobjekten wird Neo ein paar graue Haare mehr bekommen. Da Du mit 3d Max arbeitest kann ich Dir bezüglich der durchsichtigen Flächen wenig helfen. In Blender dupliziere ich die Flächen und drehe deren Normale dann um. HG Franz  
  8. Das schaut ja spitzenmäßig aus !!!!!!! HG Franz  
  9. Franz

    Cessna

    Hallo Dioramag, mal sehen was ich tun kann. Ich glaube, bei mir fliegt noch eine herum. HG Franz  
  10. Das Bild von Feuerfighter zeigt sehr deutlich die Unterschiede. 927 Poly's und ein Unterobjekt - da ist nicht mehr zu erwarten. Mit dem 3-fachen an Poly's sind die Modelle wesentlich ansehnlicher. Meiner Meinung nach kommt es darauf an welche Anlage dem Modellbauer vorschwebt. Soll's ein Diorama werden ist mir die Poly-Anzahl relativ egal und ich würde auf schöneren Modelle zugreifen da bei solchen Anlagen der Blickpunkt meist sehr nahe am Objekt ist. Baue ich eine große Anlage bei der ich sowieso schon mit der Framerate hadere würde ich den kleineren Modellen den Vorzug geben. Einem jeden recht getan ist eine Kunst die keiner kann Franz  
  11. Hallo Goetz, nein ich habe Deine Anlage nicht übersehen und ich habe auch die EV davon nicht übersehen und (zugegeben, ich mag die EV nicht besonders)  graut mir. Im Moment fehlt mir eine Mitteilung von Dioramag in der er uns wissen lässt was ihm eigentlich genau vorschwebt. Wenn er, so wie ich es verstanden habe, beide Seiten einer Landebahn befeuern will wird es eine sehr lange EV. Mir würde eine Lichterkette vorschweben die aus z.B. 10 Lichtern bestückt ist die man hintereinander plazieren kann. Allerdings, zugegegen, dazu wäre wahrscheinlich ein zusätzliches Ereignis in der EV nötig das es ermöglicht eine Animation zu starten wenn eine andere abgelaufen ist. Noch ein Letztes: ZitatIch hatte an meine zweite Antwort oben eine funktionierende Demoanlage angefügt. Übersieht man die? Hätte ich im Text deutlicher drauf hinweisen müssen? Auch wenn Du eine Lösung anbietest ist es doch ok wenn man sich trotzdem noch Gedanken darüber macht ob's nicht vielleicht noch elegantere Lösungen gibt. HG Franz  
  12. Wie wäre es denn mit einem Lauflicht das per Animation abläuft? HG Franz  
  13. Hallo Easy herzlichen Dank für Deine Hilfe. Nun weiß ich aus der Vergangenheit, dass 100 Punkte keine wirkliche Belohnung sind. Deshalb versuche ich es heute einmal mit: Du hast mich gemacht. Besser Und nun, nachdem sich der Stromabnehmer dank Easy's Hilfe hebt uns senkt habe ich ein Problem. Denn inzwischen bin ich bei 41173 Polygonen und 34 Unterobjekten angekommen: Ich sehe schon, wie Neo die Hände über dem Kopf zusammen schlägt. Nun ist das Ganze ja wie gesagt von einem anderen Modellbauer und ich habe schon sehr viele Stunden in das Modell investiert. Man könnte auch argumentieren, dass es sich um ein tschechisches Modell handelt und wenn, dann nur sehr selten und höchstes ein mal auf einer Anlage durch die Gegend fährt. Kurz gesagt, ich habe keine Lust das Modell um LOD-Stufen zu erweitern. Deshalb meine Frage: Wird das Modell überhaupt gebraucht? Soll/darf ich es auch ohne LOD-Stufen in den Katalog stellen? Wenn nein bliebe noch die Alternative, dass ich hier die DirectX-Dateien zum Download zur Verfügung stelle dann kann es jeder in seinen eigenen Katalog einbinden. HG Franz  
  14. Die Umschaltung Bauen/Fahren gefällt mir, wie gesagt, sehr gut. Aber es passiert mir sehr oft, dass ich, um die Animation eines Fahrzeugs zu testen, im Bau-Modus das Fahrzeug auf's Gleis ziehe, im Eigenschaftsfenster die Animation auswähle und auf starten drücke. Und es passiert - nichts. Ist ja auch ok denn ich bin ja im Bau-Modus. Nun ist  es doch so, dass das Studio weiß, dass ich eine Animation abspielen will. Wäre es in so einem Fall nicht sinnvoll, dass das Studio automatisch in den Fahr-Modus umschaltet? HG Franz  
  15. Hallo Modellbaufreunde, Vor einiger Zeit fand ich einen Weg wie ich aus Trainz-Modellen MBS-Modelle machen kann. Je nach Modell fällt die Nacharbeit mal größer, mal weniger groß aus. Um keine Urheberrechte zu verletzen setze ich mich dann immer mit den Modellbauern in Verbindung und lasse mir von ihnen ein OK geben. Es freut mich sagen zu können, dass ich bisher nie ein Nein bekam. Im Gegenteil. Man bat mich um ein Bild des Modells wie es sich in unserem Studio zeigt. So auch bei dem folgenden Modell. Allerdings gestaltete sich die Korrespondenz etwas - ich sag mal - holprig. Der Modellbauer ein Tscheche mit beschränkten Englischkenntnissen und ich mit nicht viel besseren Englischkenntnissen (Hätte ich damals in der Schule nur besser aufgepasst ). Und auch der Zusammenbau zog sich einige Tage hin denn das Modell wurde für Trainz 2004 gebaut und ich konnte es nicht "überreden" auf einer Anlage meiner 12-er Version zu funktionieren. Aber die Geduld hat sich gelohnt und so kann ich heute ein erstes Bild dieses Fahrzeuges zeigen: Nun ist die Sache die: Ich suche immer nach Modellen die etwas Besonderes sind weil das Bauen solcher Modelle einfach mehr Spaß macht Aber !!! Jetzt frage ich mich, was baue ich da eigentlich? Welchen Zweck hatte dieses Fahrzeug (Wehe einer lacht ) Und so komme ich zu meiner zweiten Frage bzw. der Auflösung der Überschrift das Panto-Puzzle. Das Modell wurde damals mit 3dsMax gebaut. Eine Software die ich leider nicht habe. Also schickte mir mein tschechischer Kollege obj's. Das funktionierte auch recht gut. Nur der Pantograph... Er wurde (aus welchen Gründen auch immer) in verschiedene Teile zerlegt. Das sieht jetzt in etwa so aus: Meine Suche nach einem Bild im Internet nach dem Gefährt mit ausgefahrenem Pantograph (aufgesetzt wird er übrigens auf meinem Bild Vorne rechts) blieb erfolglos bzw. war nicht genau genug um erkennen zu können wie es im Ausgefahrenen Zustand aussieht. Und da dachte ich mir: Stell doch die obj-Datei mal hier ein vielleicht hat einer der Kollegen Lust und Zeit sich an dem Puzzle zu versuchen. Hoffnungsvoll Franz   Mvtvpantoobj.zip
  16. Hallo Neo, Deine Antwort zeigt mir das Du richtigerweise davon ausgegangen bist ich glaubt die Antwort sei von Dir. Ist doch so: Wer lesen kann ist im Vorteil. Deshalb klopfe ich mir jetzt virtuell auf die Finger und harre der Dinge die da vielleicht kommen. HG Franz  
  17. Hallo Neo, das ist ja mehr als ich erwartet hätte. Klingt super. Auch die Idee dass statt dem Gizmo ein weniger aufdringlicher Pfeil zur Lok zeigt gefällt mir sehr gut. Könntest Du, wenn sich diese Lok während diese Sekunden in einem Tunnel oder einem Schattenbahnhof befindet, vielleicht die Anlage transparent schalten? HG Franz  
  18. Um es auf den Punkt zu bringen: Ich bin begeistert von der neuen Version. Am besten gefällt mit die neue Wasseroberfläche die sehr realistisch aussieht und die Framrate sehr sehr wenig beeinflusst. Und mir als bekennender IchWillDochNurSpielen -´Anwender finde es prima, dass die Ansicht beim Umschalten sofort den Kameralinsen-Effekt anwendet und (ich bin ein Fan von Tiefenschärfe bzw. TiefenNichtschärfe ) auch diesen Effekt anwendet wenn ich ihn einmal eingeschaltet habe. Und das feine: Habe ich z.B. den Fokus auf eine Lok eingestellt bleibt diese Lok auch während der Fahrt im Fokus. Super Sache Neo Franz  
  19. Hallo Bahnland, zu Deinem ersten, nicht ernst gemeinten Einwand. Hier zitiere ich gerne unsere Politiker wenn sie vom mündigen Wähler sprechen. Auch bei der Monitorwand ist der mündige gefragt. Wenn seine Anlage zur Diashow wird kann er ja jederzeit Kameras abschalten. Aber (nun wieder Ernst) mir war beim Schreiben des Beitrags klar, dass sofort die Frage nach mehreren solcher Überwachungspunkte kommen wird. Ich persönlich wäre mit einer zufrieden die dann so aussehen könnte: Zu Neo's Antwort die auch auf den Vorschlag von Bahnland eingeht: Vielleicht war mein Vorschlag mit dem schwebenden Fenstern unglücklich. Ich weiß nicht ob es überhaupt möglich ist aber am einfachsten wäre es wenn diese Beobachtungskamera immer möglich wäre auch wenn der Anwender keine frei schwebenden Fenster benutzt. Eben las ich mir die Antwort von Neo nochmal durch in der er schrieb, dass dieses Fenster rein passiv sein muss. In diesem Fall könnte das Menü meines oberen Bildes auch in die Menüleiste des Studios einbinden. HG FGranz  
  20. ich hätte einen Wunsch der (man verzeihe mir meine voreilige, laienhafte Einschätzung) vielleicht garnicht so schwierig umzusetzen wäre weil es meinen Wunsch zum Teil ja schon gibt.. Wenn man eine Kamera auf einer Anlage platziert bekommt man im Eigenschaftsfenster z.B. diese Ansicht:   die sich "verabschiedet" wenn man ein anderes Objekt markiert. Wie wäre die Möglichkeit, diese Ansicht zu fixieren? Da dies natürlich keinen Sinn macht macht weil man z.B. auch Loks steuern will wäre es nötig, dass Neo aus dem rot umrandeten Teil ein zusätzliches, separates, schwebendes Fenster macht. Das wäre,meiner Meinung nach eine gute Möglichkeit um z.B. eine Bahnhofseinfahrt im Auge zu behalten oder um zu kontrollieren was im Schattenbahnhof los ist. HG Franz  
  21. Hallo Modellbahn-Freunde, leider lässt unser Forum das Abonnieren einzelner Beiträgen nicht zu - wird aber irgendwann kommen. Bis es soweit ist habe ich eine andere Lösung gesucht und gefunden. Für Anwender des Firefox gibt es SiteDelta https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/sitedelta/ und den Update Scanner https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/update-scanner/ mit beiden hatte ich (nach einer zugegeben erst kurzen Probezeit) gute Ergebnisse. Für den Chrome User gibt es den Page Monitor https://chrome.google.com/webstore/detail/visualping/pemhgklkefakciniebenbfclihhmmfcd HG Franz  
  22. "Der Herr" ist der Ur- Ur- Ur- Urenkeln von Herrn Feuerstein oder Herrn Geröllheimer HG Franz  
  23. Franz

    Neues Video auf YouTube

    Gut gelungen aber auch typisch !!! Vorne die Wagons mit den Bahnarbeitern und deren Maschinen und gleich danach zwei Wagons mit Bier HG Franz  
  24. Hallo Feuerfighter, gut gemacht. Hat nur einen großen Nachteil! Immer wenn ich dem Plätschern eine Weile zuhöre muss ich schleunigst auf die Toilette Die Idee von schlagerfussil finde ich gut. Die Säule in der Mitte als _LC-Objekt würde sich in der Nacht sicher gut machen. HG Franz  
  25. Franz

    Alte Köf & Schuppen

    Nach der Freigabe von Neo kann auf den Schuppen und die Köf zugegriffen werden. Die Lok findet ihr unter den Dieselloks mit dem Namen "Köf alt" und den Schuppen unter den Bahngebäuden mit dem Namen: "Köf Schuppen". HG Franz  
×
×
  • Neu erstellen...