EASY
-
Gesamte Inhalte
3049 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von EASY
-
-
Hallo Neo,
da es in Blender auch möglich ist Bewegungen als mathematische Funktionen zu definieren, habe ich mich etwas mit dem (einfachen) Kurbeltrieb in Verbindung mit dieser Möglichkeit beschäftigt und eine Lösung gefunden. Da beim Kurbeltrieb viel Sinus und Cosinus vorkommt, ist die Genauigkeit der Abbildung des Kurbeltriebes natürlich abhängig von der Anzahl der gesetzten Keyframes (je mehr, desto genauer)...
... und da kommt bei mir die Frage auf:
Ist es bezogen auf das "Bewertungssystem" von Modellen ("Qualität" des Modells) egal, ob eine Animation wenig oder viel Keyframes besitzt ?Gruß
EASY -
Hallo lobo,
Zitatvor 10 Stunden schrieb lobo1948:Hallo Eisenbahner, hallo Freunde.
... als Eisenbahner bewundere ich Deine Modelle.... (... Du schreibst... "habe das für euch"...)
... und als Freund wünsche ich Dir viel Kraft für die schweren Zeiten... (...habe ich für Dich...)
EASY
-
Hallo Lutz,
vor 28 Minuten schrieb FriLu:Das Bremsgleis als Bezug anzugeben ist die bessere Lösung
... in diesem Punkt stimme ich mit Dir überein... Grenzfälle sind immer mit einem Unsicherheitsfaktor befaftet (die Du trefflich beschrieben hast)... auf einmal geht es dann doch (einmal) nicht und die Verwunderung ist groß... sorry, falls ich den Eindruck erweckt habe, daß es "nicht nötig ist" etwas zu ändern...
Gruß
EASY -
Hallo,
... scheint ein interessanter Grenzfall zu sein... ich habe 30 Start-Stop Vörgänge ausprobiert... bei mir geht es immer ohne die Änderung in der EV...
In der Halteposition ergibt sich bei mir diese Überschneidung zwischen Lok und "Haltegleis"...
... so daß ... Aktion: Lokgeschwindigkeit setzen Lok='[Alle Loks]' Gleis='Haltegleis' Geschwindigkeit='$Haltegleis.lok'
vom MBS immer noch richtig ausgeführt wird...Gruß
EASY -
Hallo MarkoP,
Zitatvor 21 Stunden schrieb MarkoP:für Lok's gibt s ja in den Eigenschaften die Option das eine Lok automatisch wenden soll.
Die Option in den Eigenschaften ist "Automatischer Richtungswechsel" (vorwärts ans Gleisende... rückwärts vom Gleisende weg) und nicht "wenden"...
... somit würde der Fussgänger oder der Radfahrer sich dann rückwärts bewegen...
Mit einen sehr kurzen Gleis am Streckenende, kann man zwar erreichen, daß sich eine Lok tatsächlich um 180° dreht (springt)... ist aber vom Programm her so nicht vorgesehen... (Neo war selbst überrascht, als jemand diese "Eigenschaft" erstmals "vorgestellt" hat ... war noch in der Vorgängerversion vom MBS)...Zitatvor 21 Stunden schrieb MarkoP:Speziell bei Fahrradfahrern und Fußgängern wäre es sehr interessant denke ich mir.
... der prinzipielle Überlegung, daß in manchen Fällen "Wenden" interessant sein könnte stimme ich zu...
Gruß
EASY -
Hallo FF,
... löst bei mir spontane Begeisterung aus
... wird Zeit, daß man das neue Gleissystem von Neo mal testen kann...
Gruß
EASY -
Hallo BahnLand,
... gut
...war (mal wieder) zu leicht für Dich... aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, mal etwas zu finden, womit Du länger als 15 Minuten brauchst...
P.S. ...falls Du in Deinem Fundus noch irgendetwas zu dieser Lok hast... Übermittlung wäre schönDeine "schöne Exemplare" sind sehr schöne Exemplare... und das Jahr dauert ja noch ein Weilchen...
... wie angedeutet, ich sehe dieses Modell auch als Vorbereitung um Neos neuen Gleissystem etwas ausgiebiger testen zu können...
... bin neugierig... ob sich so etwas dann auch realisieren läßt...
Gruß
EASY -
Hallo,
... mir ist eine interessante Lok über den Weg gelaufen und da mit viel sichtbarer Mechanik, habe ich mich entschlossen als nächstes Projekt diese Lok zu bauen...
... da sie ähnlich einer Zahnradbahn angetrieben wurde, sehe ich es auch als kleine Herausvorderung für Neos neues Gleissystem (braucht spezielle Schienen)...
... die Vollendung macht also erst mit MBS V4 einen wirklichen Sinn...Ich habe mal eine erste geometrische Studie der Fortbewegung gemacht und und stelle hier die Frage ob schon jemand weiß um welche Lok es sich handeln könnte...
Gruß
EASY -
Hallo Wüstenfuchs,
... gerne
... Ich muß zugeben, daß ich selbst neugierig war, ob sich die Theorie der verschiedenen Möglichkeiten auch in die Praxis umsetzen läßt... also gebaut hätte ich es sowieso... und warum für sich selbst behalten, wenn es an anderer Stelle (auch) nützlich sein kann...
Gruß
EASY -
Hallo,
Nachdem Wüstenfuchs hier angefragt hat, habe ich noch ein kleines Demomodell für ein Planetengetriebe gebaut. Da man mit dem Planetengetriebe bei gleicher Geometrie unterschiedliche Übersetzungsverhältnisse realisieren kann, habe ich mal 3 Möglichkeiten aufgezeigt... (damit die JFws auch etwas lernen...)
Die Animation ist so ausgelegt, daß die Drehzahl beim Abtrieb (grün) in allen drei Fällen gleich ist.
... in der .zip ist die .mpb Datei. Das Modell habe ich im Katalog unter "Test" veröffentlicht ("Planetengetriebe")... sollte es doch etwas dauern mit der Freigabe und ein "?" im MBS-Projekt erscheinen... die .x Datei ist (vorsichtshalber) auch in der . zip so daß man das Modell direkt in das MBS-Projekt holen oder bei sich in den Katalog laden kann...
Gruß
EASY -
Hallo schlagerfuzzi,
... schon interessant... (Platz-) Not macht erfinderisch... nur um ehrlich zu sein... in dem Haus Wohnen wollte ich nicht unbedingt... (... und die Geschirrspülmaschine bleibt in der Küche und kommt nicht ins Wohnzimmer und schon gar nicht ins Schlafzimmer...)
Gruß
EASY -
Hallo,
... danke für die positive Rückmeldungen und Klicks
@Spuntnikk: ... eine große Übung ist lobos Neuschwanstein... habe schon ein paar mal angefangen... aber immer noch kein befriedigendes Ergebnis...
@FF: ... für außergewöhnliches bin ich immer zu haben... wenn Dir also mal eine "kuriose" Uhr im Internet begegnet... link bitte weiterleiten...
@ BahnLand: ... die Mathematik für das Planetengetriebe ist recht einfach... deshalb ist das Animation-Set schon selbst erstellt (...die Berechnung dazu hatte Platz auf 3 Post-its...) ...[wobei ich allerdngs zugeben muß, daß der größte Aufwand darin bestand die richtigen [einfachen] Formeln zu finden]...
@Wüstenfuchs: .. gerne kannst Du das Modell als Anschauungs-Objekt verwenden... wenn Du es für eine bessere Darstellung nur einstufig haben möchtest... einfach melden...
Gruß
EASY -
Hallo,
... da ich es mag, wenn man etwas von der Mechanik sieht und damit ich in Blender nicht einroste, habe ich als kleine Übung ein 2-stufiges Planetengetriebe zu einer Uhr umgabaut...
... da es mehr eine Spielerei ist, veröffentliche ich es mal hier als Anhang...
... in der . zip ist die .x, .anim (als Uhr definiert ["_Time"]) und die Textur...Gruß
EASY -
Hallo Hans,
... habe einfach den Mut es auszuprobieren... Deine Vermutung war ja schon richtig... bitte nicht falsch verstehen ich möchte damit nicht andeuten, daß Deine Frage "unsinnig" war... ich möchte Dir nur dazu ermutigen es einfach zu versuchen um zu sehen was passiert...
Hinweis: Blender benutzt beim Einfügen eine Einheitsgröße (die dann geändert werden kann). Das eingefügte Mesh ist also erst einmal so groß wie der Würfel und wird auch an dessen Position gesetzt (genauer gesagt wird es an der Position von 3D Cursor eingefügt)... also nicht erschrecken... es ist da "steckt" allerdings im Würfel... also zuerst den Würfel löschen... Rechtsklick auf Würfel -> "Entf" Taste drücken und löschen bestätigen...
Gruß
EASY -
Hallo lobo,
... immer noch verspielt......
Gruß
EASY -
Hallo Hans,
Zitatvor 49 Minuten schrieb h.w.stein-info:Also so wie ich dich verstehe geht das halt nicht mit System.Zeitgeberübernahme. Zumindest wird nicht unterstützt , ist das richtig
... ja.
Zitatvor 49 Minuten schrieb h.w.stein-info:Mein Verwendungszweck war für die Uhren und davon vielleicht auch abgreifen für Steuerungen für Anwendungen .
Mir ging es um eine konstante gleiche Uhrzeit ( Synchronverlauf ) , aller Uhren .
... was spricht aus Deiner Sicht dagegen mit der Simulationszeit zu arbeiten ( Ereignis "Zeitpunkt erreicht" und die Variable "_Time")?
Gruß
EASY -
Hallo Hans,
... mit der etwas vagen Aussage "... für bestimmte Zwecke" ist es etwas schwer Dir zu antworten...
Prinzipiell gibt es in der EV nur das Ereignis "Zeitpunkt erreicht" und die Variable "_Time" was einen Bezug zu einer Zeitangabe (Simulationszeit) herstellt. Das "einbinden" von anderen Zeitgebern ist nicht möglich... da müßtest Du schon etwas eigenes mit einem durchlaufenden Countdown und (Zähl-) Variablen machen...
Möchtest Du etwas zeitabhängig steuern oder die Zeit nur anzeigen? ... da solltest Du vielleicht etwas konkreter werden...Gruß
EASY -
Hallo SputniKK,
ZitatAm 2.3.2017 um 14:06 schrieb SputniKK:auch wenn EASY mal wieder schneller war (
)...
... ich hoffe nicht zu sehr
und auch nicht ...
... wenn mir so eine Idee in den Kopf kommt wie die "Wendeuhr" kann ich einfach nicht anders als sie gleich umzusetzen
... also wieder ???
Gruß
EASY -
Hallo Neo,
... es freut mich für Dich, daß das MBS so weit gekommen ist.
Gleichzeitig sehe ich es auch als Bestätigung für die "Aktiven", daß sich die "Hintergrundarbeit" auch gelohnt hat....@BahnLand:
... da hat wohl ein Finger den anderen beim Schreiben vor lauter Begeisterung überholt
(... aber Du kennst mich ja.... manchmal entfleucht mir so eine Anmerkung)
Zitatvor 2 Stunden schrieb BahnLand:Hsllo <Neo
Gruß
EASY -
Hallo,
erst einmal Danke für Klick
@Hans:
Zitatvor 54 Minuten schrieb h.w.stein-info:Wieso Sonnenuhr fragst Du dich ?
Bekomme die mal im dunkel am Laufen .
... da werde ich wohl mal schwer in mich gehen müssen...
...
Gruß
EASY -
Hallo,
.... es ist keine Anlage, sondern nur ein Modell... aber ich wußte nicht so recht ob ich dies als Modell einstellen kann... ist doch mehr eine Spielerei....
Nachdem ich das Zifferblatt für eine 24 Stunden Uhr gesehen habe, ist bei mir sofort der Spieltrieb ausgebrochen und ich dachte, wenn 12 Stunden "nur" 180° sind warum dann auch nicht die 60 Minuten... und überhaupt, wer sagt denn daß sich die Zeiger einer Uhr immer in die gleichsinnig drehen müssen?In der .zip ist das .x Modell und die dazugehörige .anim (damit die MBS-Zeit auch richtig angezeigt wird
...)
Gruß
EASY -
Hallo BahnLand,
Zitatvor 16 Stunden schrieb BahnLand:Ich bin gespannt, ob jemand alle "Gimmiks", die ich darin "versteckt" habe, findet
.
... verstehe nicht, was Du meinst
... ich finde eigentlich ist alles ganz normal...... so wie ich es von klein auf gewohnt vom Rummelplatz in der 5. Jahreszeit... (...vielleicht muß ich es mir nach Aschermittwoch noch mal ansehen...)
Gruß
EASY -
Hallo lobo,
... kann ja auch nicht gehen... ich habe vergessen die Textur mit einzupacken
... sorry!!!!!
Ich habe die . zip im Beitrag oben ausgetauscht...Gruß
EASY -
Hallo Hans, Hallo FriLu,
... prinzipiell läuft es auf so etwas wie z.B. das Mäklin "Control Unit" hinaus... oder interpretiere ich da etwas falsch?
Gruß
EASY
... wird Zeit, daß man das neue Gleissystem von Neo mal testen kann
...
... aber ich gebe die Hoffnung nicht auf, mal etwas zu finden, womit Du länger als 15 Minuten brauchst
...
... ob sich so etwas dann auch realisieren läßt...
...
...
... ich finde eigentlich ist alles ganz normal...
Probleme mit Blender
in Modellbau mit externen Programmen
Geschrieben
Hi Richard,
... the best (and only) way to do this... using a multitexture...
... as you can see (left) the multitexture consists of 16 single textures. (... to make the multitexture i use Gimp, paint.net or CorelDraw)...
... try it out
EASY