Cafépause

Moin @Roter Brummer Der Kran am Heck kommt noch? Und ein Kontaktpunkt für PKW? *scnr* VG, Cafépause

@Neo bei allem Respekt, das empfinde ich als äusserst schroff formuliert. Denn Du schreibst in der Programmbeschreibumg selbst: "Online-Katalog: Bauteilekatalog mit Zugriff auf tausende Zusatzmodelle, beigesteuert durch die Community." und auch "...bietet der Online-Bauteilekatalog Zugriff auf tausende Zusatzmodelle zum Ausgestalten der Anlage...". Somit kann absolut nichts verwerfliches daran sein wenn hier höflich nachgefragt wird. Und sind wir mal ehrlich, so ganz ausgegrenzt ist das Beleuchtungssystem immer noch nicht. Es ist ein wirklich toller Anblick in der Nachtsimulation. Aber Kraftfahrzeuge die keinerlei Schaltmöglichkeit haben leuchten munter vor sich hin? Schalter die Animationen abrupt stoppen. An einer beliebigen, nicht reproduzierbaren Stelle in der Animation, z.b. die Wippe? Die nachrüstbaren Rundumkennleuchten als weiteres Beispiel. Ja, die integrierten Schalter erleichtern vieles, aber sie schleppen auch Unschönheiten ein. Und solange hier noch ein Käferchen krabbelt, und dort auch, ist es sicherlich "normal" wenn dann auch einmal kritischer nachgefragt wird. VG, Cafépause

Moin! Ich finde es auch etwas unglücklich wie hier das Veröffentlichen neuer Modelle gehandhabt wurde. "Das Neue ist des Alten Feind" könnte man jetzt feststellen. Aber so ganz richtig ist das nicht. Denn hier präsentiert Leuchtturm letztmalig die Entwürfe (Version 9.0): Und hier, 14 Tage später, teilt Neo mit, dass er die neuen Fahrzeugmodelle erst mit Version 9.5 freischalten wird: Es ist mehr als legitim mit seiner Arbeit Geld zu verdienen. Und Programmieren ist Arbeit. Es ist aber fragwürdig die These aufzustellen, dass die neuen Modelle aufgrund der neuen Funktionen zurückgehalten wurden. Gan ehrlich? Aktuell stößt mich das derart gallbitter auf, dass ich mich noch nicht dazu durchringen konnte diesen Zwischenschritt trotz des wirklich günstigen "Weihnachtspreises" zu kaufen. Und bevor jetzt wieder auch der letzte Fürsprecher aus der Deckung erscheint: Wie lange gab es die Glühbirne über der Anlage? Und wie lange konnten Züge automatisch am Bock / Streckenende die Fahrtrichtung ändern? Es ist wahrlich nicht meine erste Version, aber das mit der Modellpolitik der aktuellen Version stößt mir sauer auf. VG, Cafépause

In der eMail sind doch alle relevanten Informationen enthalten. Das Weihnachtsabgebot bezieht sich auf Version 9.5. Ich habe das im Zitat nochmals hervorgehoben, aber es sollte eigentlich auch so deutlich genug sein.

Das verlinkte Bild ist frei, d.h. ohne Anmeldung betrachtbar. Oben rechts das "X" anklicken und dann steht dem Bild sprichwörtlich nichts im Wege. Ach ja, es ist der offizielle Frankfurt-Account.

Möglicherweise könnte es in den 1970ern im Dezember rund um die Paulskirche so ausgesehen haben. Aber nur vielleicht, möglicherweise ...

Hallo @Waterman67 ! Es ist durchaus mehr als eine Meinung. Vergleiche hier: Und hier: Hier: Und zu guter letzt hier: Die wichtigste Aussage hierzu stammt von @Roter Brummer : VG, Cafépause

Ich schrieb vom bedienen. Nicht von der Perspektive. Das war der Wunsch. Funktionierende Hebel für Blinker im Fahrzeug. Funktionierende Steuerelemente im Fahrzeug für Fahraktionen (Gas, Bremse, etc.). Das war der Wunsch. So habe ich das auch wiedergegeben. Und ein solches Feature ist unnötig.

Definitiv ist das eine Abwechslung. Nur wusste schon Paracelsus dass die Dosis das Gift macht. Mehrheit der Benutzer, mich eingeschlossen, verwenden den Studio als das was es ist. Eine Software rund um die (virtuelle) Modellbahn. Ein Stargateportal ist hierfür nicht wirklich notwendig. Auch die Möglichkeit Fahrzeuge aus der Egoperspektive und aus dem Fahrzeug heraus bedienen zu können ist nicht nötig. Wenn Du Dir nicht vorstellen kannst, warum im Simulationsmodus bestimmte Modelle anklickbar sind, wie sollen wir Dir da weiterhelfen? Last but not least, gesperrte Weichen sind nicht grundlos gesperrt. Sie sind Teil eines Fahrweges. Und ganz wie bei der großen Bahn sind aktive Teile eines Fahrweges (aka Fahrstrasse) verriegelt / gesperrt. Eine Manipulation dieser Elemente ist bei der 1:1-Bahn eine zählpflichtige Hsndlung. Bei uns in der virtuellen Welt sind die Weichen entweder gesperrt weil sie Teil einer Fahrstrasse sind. Dann wird daran aber auch nicht herumgestellt. Oder sie sind gesperrt weil die Fahrstrasse bearbeitet wurde. Während sie aktiv war. Dann muss man bis vor Version 9.5 korrigierend eingreifen. Aber auch nur dann. Und dies tut man eher nicht im Simulationsmodus.

Hast Du Dich schon einmal mit der Startseite des Studios auseinandergesetzt? Mache einmal einen Rechtsklick auf eine Deiner Anlagen welche auf der Startseite angezeigt werden. Dann sollte Dir im Kontextmenü "Öffnen ("Vorgängerversion") angezeigt werden. Im Beispiel meiner aktuellen Anlage sind es 7 gespeicherte Rücksprungpunkte. Sicher genug um "versehentlich überschriebene Tabellen" wiederherzustellen. Grüß, Cafépause

Hallo @Balthazar100 mach Dir das Leben nicht schwerer als es ist ... Strukturansicht öffnen (F3) Lupensymbol anklicken Content-ID "F3A4138B-4C42-4671-A3D4-0821412747D0" in die Suchmaske eingeben und Suche abschicken Damit findest Du jede (!) Dummy-Lok auf der Anlage. Egal wie sie durch den Modulersteller oder Anlagenbauer genannt wurde. Die Content-ID ist eindeutig. Wenn Du die Lok(s) gefunden hast, kannst Du Dein Projekt entsprechend anpassen. VG, Cafépause

Hallo @Leslie ! Bei vielen deiner Anlagen fällt auf, dass du das Studio auf eine eher unkonventionelle Art einsetzt. Das ist prinzipiell interessant und hebt deine Projekte von anderen ab. Aus Sicht der Systemlogik ist jedoch entscheidend, dass die Software Tabellen an den dafür definierten Punkten im Programmablauf liest, schreibt oder aktualisiert. Wenn bestimmte Werte unverändert bleiben sollen, liegt die Verantwortung dafür beim Anwender. Er muss sicherstellen, dass keine Routinen oder Ereignisse auf diese Daten zugreifen. Das Verhindern von Wertveränderungen gehört nicht zum Aufgabenbereich des Modellbahnstudios. Es ist also an Dir Deine Ablaufroutinen entsprechend zu gestalten. Grüße, Cafépause

Windowskonto "Leslie": Hat Zugriffauf die 9.5 Professional Windowskonto "Leslie2" Hat Zugriff auf eine zweite 9.5-Installation (ohne Profesional-Funktionen) Windowskonto "Gast", "Mitbenutzer", "Sonstwer": Hat keinen Zugriff auf die MBS-Installationen

Tach zusammen! Warum sollte genau das nicht gehen? Anstatt die Textur unter der Cursorspitze auszuwählen, wird beim Hinzufügen ein Auswahlquadrat angezeigt oder eine Auswahlmarkierung angezeigt. Und alles was sich in dieser Auswahl befindet, wird als neue Textur gespeichert. Das wäre für mich die logischste Funktion und auch Erwaltungshaltung beim Betätigen des "+". Wie so etwas verwaltet werden kann, das zeigt uns Windows schon lange im Farbendialog. Wer nicht weiss was ich meine, einfach mal in der Fahrstrassenverwaltung die Farbeinstellungsmöglichkeiten aufrufen. Dort werden mir die Standardfarben angeboten (Übertragen: Die verwendeten Texturen). Und zusätzlich sind Felder vorhanden (Farbe hinzufügen) in denen ich eigene Farben (Übertragen: die Pinsel / die erstellte Mischtextur) ablegen kann. Da sich das so schon ziemlich lange durch Windows zieht, hat es sich wohl bewährt. Intuitiv ist es obendrein. VG, Cafépause

Moin, moin ... aus Gründen der Datensparsamkeit bin ich in einem Punkt bei @MarkoP: Einer reinen Onlinespeicherung meines Datenbestands stehe ich kritisch und ablehnend gegenüber. Dies vielleicht auch als kleiner Einwurf für die weitere Entwicklung. Auch den Bezug von Software über die üblichen Verdächtigen (z.B. Steam) sehe ich kritisch. Glücklicherweise bietet das Studio (oder auch Zusi um im Bahnsim-Bereich zu bleiben) hier immer noch eigene Vertriebswege. Was die Speicherung und den Zugriff auf die DB betrifft: Das Studio lässt m.W.n. nur einen Zugriff auf die Datenbank zu. Was spricht also dagegen mit einem Diff-Tool vor und nach Benutzung des Studios den aktuellen Stand der DB auf das NAS zu schreiben oder von dort zu holen? Sicherlich ist die Lösung nicht die allereleganteste, aber sie sollte jobben. VG, Cafépause