Sigie

Nö, auch das stimmt so nicht. Die Lok lässt sich bewegen! Teste mal im Simulationsmodus folgendes. Eine stehende Lok mit gedrückter linker Maustaste anklicken und in irgendeine Fahrtrichtung verschieben. Oder, während der Fahrt. Dann musst die Lok mit gedrückter Maustaste anklicken und in die entgegegngesetzte Richtung verschieben. Erst wird sie stehenbleiben oder deutlich langsamer weiterfahren. Wiederholst du den Vorgang fährt die auch in die andere Richtung und das mit rasantem Tempo. ;-) Und nun behaupte ich, dass das: ... so nicht passiert.

Meiner Meinung nach ist das so nicht ganz korrekt! Im Simulationsmodus. Vorbedingungen: Lok fährt, nicht selektiert. - Bremsen wird durch EV Ereignis eingeleitet. Funktioniert. Aktion: Einmal diese Lok anklicken - auch jetzt nichts, die Lok bremst ordenlich mit eingestellter Verzögerung ab, Klickt an die Lok wiederholt an - kommt es, allerdings nur scheinbar, zu diesem, von FriLu, beschriebenen Effekt. Fazit: Tatsächlich verschiebt man die Lok durch die fast zeitgleiche Mausbewegung und überschreibt quasi damit den Befehl das die Lok bremsen soll. So stellt sich mir die Sache zumindest dar. MfG Sigie

hier noch ein Beispiel. Aber bitte, dass ist nicht unbedingt "die Lösung" aber eine. Beispiel Abzweig.mbp Probier mal ob es das ist.

Hallo Karl Heinz, jedem Teil das du auf deine Anlage stellst kann man einen Namen vergeben. Bei wichtigen Teilen sollte man das auch. Das machst Du unten Rechts, in den Eigenschaften des Modells. Siehe Bild, hier meine Bezeichnung eines Signals. Im selben Fenster, ganz rechts oben, die drei kleinen Linien übereinander, kannst Du dem Modell Variablen zuweisen. Dazu hier ersteinmal nichts. Züge fahren grundsätzlich im Blockabstand hintereinander. Der folgende Zug kann nur in den vor ihm liegenden Abschnitt einfahren, wenn dieser frei von Fahrzeigen ist. Das bedeutet also, Du musst Dir derartige Abschnitte anlegen. Dein Abzweig sollte zwischen zwei solchen Abschnitten liegen.

Hubert, Startseite, Einstellungen und dann ganz unten schauen. Zurückpatchen geht allerdings nicht, dann musst Du das Programm neuinstallieren. MfG

.... 45min später..... Edit: "help yourself" Neuinstalliert ohne vorherige Deinstallation. Ergebniss war nicht weiter überraschend. Keine Änderung, der Fehler bleibt. MBS deinstalliert, aber eigene Komponenten behalten. MBS neuinstalliert. MBS funktioniert wieder wie gewohnt. Fazit: Ein Bug den man mal bei Gelegenheit beseitigen kann. Thread kann geschlossen werden.

Zusatz die zweite: Man probiert ja.... Habe einen anderen Dialog mittels ECS Taste abgebrochen und siehe da, auch der erscheint nachfolgend nicht mehr, wenn man diesen aufruft. NEOOOOOOOO!!!!!

Zusatz: der Dialog "speichern unter" aus dem 3D Editor heraus ist ebenfalls nicht sichtbar.

Hm, wie soll man etwas beschreiben was man nicht sieht? Ich will eine Anlage speichern unter... , jedoch sehe ich das dazugehörige Fenster leider nicht mehr? Das Programm selbst wartet auf Eingabe, da ich jedoch nichts sehe......? Tja, mit Enter meckert der natürlich, ob ich denn die bestehende Datei überschreiben möchte. Das heisst, irgendetwas passiert nur kann ich es eben nicht sehen. Hat jemand ne Idee, was ich machen könnte?

Bleib einfach bei Formsignalen, dann passt das schon. Ich würde, da Du Gleise ohne Bettung verwendest, die Gleise auf -0,7mm absenken, das sieht optisch besser aus.

Hallo Brummi, jetzt bin ich auch über Deine Module gestoßen. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Danke! Oder doch... da passt etwas nicht mit der Steuerung der Weiche 107 in Aheim. Wo muss ich oder kann ich da eingreifen? MfG Sigie

Im Online-Katalog unter Bahn / Bahntechnik sind noch ein paar zu finden. Wenn die zu groß sein sollten vieleicht auf den Wert 0,8 runter skalieren. Wird aber etwas fumelig werden. MfG Sigie

Sorry ich denke, Du solltest besser einen neuen Thread erstellen und Deine Frage besser formulieren.

Hallo ShPaul ja jetzt klappt es Wunderbar. Auf die Texturen bin ich nicht gekommen. Wer lesen kann..... Ich hätte es merken müssen, als ich es als 3D Modell in MBS eingestellt bekam. aber eben als Spline nicht. Jetzt ist es auch egal. Es funktioniert... weiter gehts. Herzlichen Dank Euch Allen.

Hab ich gemacht, das ist es nicht. Nur damit man nicht falsch versteht, dass "normale" 3D-Modell funktioniert prächtig. Sowie ich versuche es als Spline einzusetzen passiert das hier.

Hallo Brummi, eigentlich ja nur drei, ok.... Blender Datei, Direct x Datei und die Textur. NIcht meckern ist nur eine vorab Textur. Später soll es weitere Varianten geben. Soll ja auch irgendwie gehen. Sigie Tunnel_neu.zip

Im virtuellen Modellbau ist Alles erlaubt. Im Modellbau gibt es dazu Flexschienen. Im realen Leben wird eh besch.... was das Zeug hält. Ich sag mal, ja klar kannst Du verschiedene Radien kombinieren. Das gerade Gleisstück, rechts vor dem letzten Bogen vor der Lücke. Tausch es mit einem Flexgleis aus und gleiche so den Höhnenunterschied aus. Wie? Notiere die Y Koordinaten Deiner Lücke und nimm die Differenz. Zieh diese Differenz von der Länge des von Dir bereits verwendeten geraden Gleises ab. Das Ergebniss bildet die Länge des Flexgleises für das rechte Gleis. Jetzt den letzten Bogen wieder aufbauen. Das letzte gerade Gleis rechts von der Lücke weglassen. Auch hier ein Flexgleis einsetzen. Wenn Du die Länge herausbekommen möchtest, dann rechne. Brauchst Du aber nicht wirklich. Solltest Du alles richtig gemacht haben, sollten die beiden Gleisenden der Lücke ziemlich genau, auf der X Achse, gegenüber liegen. Mehr brauchst Du nicht machen. Bis dann Sigie

Hallo Die Normalen liegen richtig und an Backface Culling liegt es vermutlich auch nicht wirklich. Den Haken setzte ich und probierte gleich mal aus.. Ihr liegt irgendwie doch falsch. Aber ich bin auch selber Schuld. Ich möchte ein paar Tunnel erstellen und diesen als Spline nach MBS einstellen um diesen, wie der gute Brummi es in diesem Thread schilderte, nutzen. Es geht also um Spline und wie macht man es richtig. Im Moment bastel ich freischwebende Dächer im Akkord. möchte jemand eins? Meine bisherigen Versuche schlugen fehl und ich dachte fälschlicher Weise das Blender bzw. ich selber daran Schuld ist. Ersteres kann ich ausschliesen, da ich "normale 3D Objekte" korrekt hinbekomme. Aber was mach ich falsch? Ich habe ein 3D Modell welches als normales 3D Gebäude taugt und funktioniert, ein Tunnel. Zusätzlich habe ich dem Tunnel Kontaktpunkte spendiert. Das sieht bei mir so aus. Funktionieren sogar, habe ich geprüft. Ich hoffe, dass ist erstmal richtig. Jetzt mach ich folgendes: In MBS unter Katalog/3D-Modelle/Neu im 3D-Modelleditor Gleis/Straße auf dem Registerblatt Variationen ausgewählt und das Plus Symbol angeklickt. Nun das Tunnel.x Modell ausgewählt, Maßstab gesetzt und im Vorsschaufenster erscheint ein Teil meiner Texturin in 2D. Ab jetzt folgen Versuche. 1. Versuch speichern... Nix! 2. Versuch ... jetzt auf Registerblatt Spuren und dort unter Kategorien: Nur 3D-Modell einstellen. Das Vorschaufenster zeigt jetzt schon mein Dach. Kein Tunnel nur eine gerade Fläche immerhin in 3D. speichern. Auch Nix! Alles irgendiwe falsch, aber was ist hier falsch? ........ Aha !!! den 2. Versuch nochmal aber, auf dem Registerblatt Spuren den Typ Virtuell ausgewählt. Sieht schon Sch.... aus. Speichern. Wieder Nix! Jetzt sitze ich hier und schreibe fast einen Liebesroman...... Kann mir jemand helfen?

Jetzt fummle ich hier ewig rum...... und hab keine Schimmer was schief läuft. Irgend etwas muss ich verstellt haben denn nun komme ich nicht mehr weiter. Texturen die mir im Blender noch angezeigt wurden sind in MBS weg. Die Tutorials auf Hinweise durchforstet und Blender wie angegeben neu eingestellt. Jetzt sehe ich zumindest wieder das Dach texturiert. Nur die Kollisionsbox und eben das Dach ist in MBS zu sehen. Dieses Modell soll ein Tunnel werden. Die Normalen werden richtig angezeigt, also die Wände sind nicht verdreht. Textur ist ein 512 x 512 png Bild. Blender 2.79 Irgendwas überseh ich aber finde es nicht. Kann mir jemand helfen?

Spline sind eine feine Sache und erleichtern den Aufbau einer Anlage um ein Vielfaches. Wie kann ich mir ein eigenes Modell als Spline Modell erstellen? Edit: Hab meine Antwort in der Wiki gefunden.

...ähm ja. Meinem Taschenrechner war das bisher Wurscht, aber würde so wie Du vorgeschlagen hast schneller gehen. Oh was für Faule . Hab den englischen Teil des Forum immer tunlichst ignoriert. Sollte doch öfter mal schauen. Feines Tool erleichtert einiges. Danke Roter brunner für den Tipp. MfG Sigie

vieleicht hilft das ja auch etwas... Im Grunde berechnest Du "nur" zwei Seiten eines rechtwinkligen Dreiecks. Es geht auch jede andere Dreiecksform, allerdings ist das die einfachste Form, die man sich auch im Geiste besser vorstellen kann. Die dritte Seite berechnet man aus einer Kreisberechnung. Gesucht wird also der Endpunkt der ersten Spur um an diesem direkt anzuknüpfen. Winkel und Radius hast Du. Das reicht um den Rest zu errechnen zu können. Das Bild zeigt Dir unten rechts die benötigten Formeln. Die Formel für die Innenwinkel benötigst Du dazu eigentlich nicht. Das war zum Verständnis wie man den fehlenden Winkel berechnet. Die Summe aller Innenwinkel eines Dreickes beträgt immer 180°. Die Linie zwischen dem Anfangspunkt und dem Endpunkt des Gleises ist Geometrisch gesehen die Kreissehne. Im Bild die Seite C. Die Seiten A und B erechnest Du Dir anhand der dargestellten Formeln. Die Postion des Endpunktes und damit der Kontaktpunkt für das nächste Gleis ist somit. x= die Länge der Seite A Y= die Länge der Seite B Z= 0 Ich hoffe das hilft Dir auch etwas. Zumindest sind das die Formeln.

Hallo Jochen, schau mal hier... https://www.matheretter.de/rechner/kreis/ https://jumk.de/pythagoras/ Aber sei nicht entäuscht, dass Alles hast Du schon einmal gehört oder gelesen. ;-) Tatsächlich macht es keinen Sinn wenn man bei den verschiedenen Herstellern irgendwelche Gleise sucht. Suche einen Favoriten aus der Masse heraus und nimm, so weit wie es nur geht, nur diesen. Damit sollte man die komliziertesten Gleisanlagen erstellen können. Außerhalb von Bahnhöfen. also mitten in der Landschaft kann man auf Flexgleise wechseln. Wenn man seinen Hersteller gefunden hat, suche im Netz nach Katalogen, dort gibt es meistens die Infos, wann welches Gleis am besten eingesetzt wird.

Beim verwenden der Standard Piko HO DKW erschrack ich doch sehr von dessen aussehen. Was massiv ärgerte waren die Schnittpunkte der Schienen. Meine Lösung war folgende: Die jeweiligen Weichenanfänge enden genau an den benannten Schnittpunkten. Dadurch sieht die Weiche nun deutlich besser aus. Die Weichenstreuerung funktioniert, jedoch habe ich die noch nicht in Verbindung mit Weichensignalen überprüft, da ich dies bisher nicht brauchte. Hier noch ein Bild von der "neuen "DKW" mit den wichtigsten Maßen. MfG Sigie