Was sieht besser aus ?

[FeuerFighter]

Hallo Leute,

Eure Meinung ist gefragt.

Ich habe auf meiner neuen Anlage zwei Varianten für den Hintergrund. Variante 1 mit ausmodelierter Bodenplatte.Variante 2 mit Ebenen und Bildern darauf.

Variante 1:

Variante 1 Bild 1

Variante 1 Bild 2

Variante 2 Bild 1

Variante 2 Bild 2

Gruß

FeuerFighter

 

[Henry]

Hallo FF,

meiner Meinung nach passt Variante 2 Bild 2 als Hintergrund am Besten zur Anlage. Dieses Bild vermittelt sehr viel räumliche Tiefe, weil die Details verschwommen sind und darum nicht den Blick auf die Anlage ablenken. Die eigentlichen  Modelle kommen so besser zur Geltung.  In Variante 2 Bild 1 ist die Landschaft zwar stimmig, jedoch ist der Berghof im Hintergrund größer als die Gebäude im Vordergrund, was in meinen Augen nicht so recht glaubhaft wirkt.

Variante 1 Bild 1 gefällt mir mit dem himmelblauen Hintergrund auch, das ist stimmiger als der Filzteppich in Bild 2.

Ich denke, daß neutral gehaltene unscharfe Bilder als Hintergrund besser geeignet sind, als detailgetreue Abbildungen der Landschaften. Wir können ja nur einen kleinen landschaftlichen Ausschnitt darstellen.. Schließlich kann so auch mal unsere Phantasie angeregt werden ...

meint
Henry

[EASY]

Hallo FF,

Für mich eindeutig Variante 2 Bild 2... es vermittelt für mich den besten Eindruck der räumlichen Tiefe... Bei Variante 1 Bild 1 könntest Du noch etwas mit der Farbe des Himmels spielen, so einheitlich hellblau "drückt" die Berge irgendwie und die Kontur wirkt irgendwie wie "ausgeschnitten"... Wenn bei Variante 2 Bild 1 der Bauernhof nicht so groß wäre... weil die Übergänge hast Du sehr gut umgesetzt...

Gruß

EASY

[Robbinwood]

Ich schließe mich den beiden einfach mal an.

 

Gruß Robbinwood