Jump to content

Empfohlene BeitrÀge

Geschrieben (bearbeitet)

Liebe Community 

Ich möchte euch mit diesem schreiben hier nun unter der Content ID : AD0F6B00-80A0-41FF-9D34-EAE2607EC4CE die Erweiterung meiner 2 Stationen Anlage vorstellen. Sie hat jetzt einen großen Außenring fĂŒr SchnellzĂŒge und ist Idealerweise schon vorab fĂŒr die spĂ€ter erscheinenden neuen ICE ZĂŒge von  ( Porrey glaub ich wars der die machen wollte ) gedacht. Bis dahin habe ich noch den alten ICE 3 von seehund da rauf gestellt. Die beiden neuen Bahnsteige können bis zu 9 ICE Wagons aufnehmen und wurden speziell fĂŒr den Fernreiseverkehr etwas lĂ€nger gebaut. Ich bin jetzt sehr froh auch eine ICE Verbindung anbieten zu können. Außerdem habe ich ganz oben noch ein paar HĂ€user gesetzt um noch etwas mehr Stadtfeeling zu bekommen. Da rĂŒber hinaus gibt es auch einen kleinen Edeka und noch ein BahnĂŒbergang links und bei einem Haus hab ich noch  mittels Wagonbeleuchtung es zum leuchten gebracht. Döner und Currywurst gibts aber weiterhin unten am Bahnhof

 

Die Anlage ist Aufgrund der nicht Beleuchteten ICE ZĂŒge bis dahin erstmal auf eine fixe Tagesuhrzeit eingestellt und deshalb nicht in Echtzeit eingestellt. Also nicht wundern

 

Die beiden neuen Bahnsteige konnte ich jedoch nicht Direkt an die beiden anderen anfĂŒgen weil sonst der Parkplatz fĂŒr die Fußball und TennisplĂ€tze im weg gewesen wĂ€re . Diesen brauch ich aber weil die Leute dort ja auch parken mĂŒssen

 

So hab ich sie dann etwas versetzt mehr nach oben positionieren mĂŒssen. In der Mitte zwischen beiden Bahnhöfen befindet sich dann der Parkbereich fĂŒr die Autos . Ich denke der Anbau ist trotzdem relativ harmonisch aneinander angefĂŒgt

Wenn die neuen ICE ZĂŒge kommen werde ich sie entsprechend updaten und nach ein paar Frametest auch noch ein paar Kameraperspektiven anlegen

 

Ich hoffe sie gefÀllt euch erstmal so

Gruß Markus 

Bearbeitet von Markus Meier
Geschrieben (bearbeitet)

@ norbert_jansen: Ok ich verstehe. Du hast hier die Cockpitansicht gewĂ€hlt, und das ist kein vom Modell selber ausgehendes Problem sondern liegt daran das ich fĂŒr die Frontscheiben eine Wagonbeleuchtung zusĂ€tzlich noch eingesetzt habe. Weil die Lichter vorne und hinten doch sehr klein sind und sie natĂŒrlich kein beleuchtetes Passagierabteil hat war ich einfach der Meinung das man die Lok bei Dunkelheit dann  besser sehen kann

 

Ich muss aber dazu sagen das ich nie in der Cockpitperspektive fahre und immer die standart drauf sicht nehme von daher ist mir das auch NIE aufgefallen

 

Wenn es dich stört und du gern in der Cockpitansicht fĂ€hrst. Kannst du sie natĂŒrlich raus nehmen/löschen 😉 Also in dieser Perspektive wĂŒrde sie mich auch stören da geb ich dir Recht 

 

Gruß Markus

 

 

Bearbeitet von Markus Meier
Geschrieben

Ich wollte nur den Grund wissen, da ich so etwas noch nicht gesehen habe !
Ich experimentiere z.Zt. auch mit der 'Wagonbeleuchtung' und brauche es nun gar nicht erst mit Cockpit versuchen !

In der 'Cockpit-Ansicht' fahren ist doch der zweite grosse Vorteil gegenueber einer analogen Modellbahn !

 

Schoenen Sonntag noch !

Geschrieben

Hallo Markus,

Du hast ja im Laufe der Zeit Deine Anlage, ĂŒber die wir hier sprechen, immer StĂŒck fĂŒr StĂŒck  im positiven weiterentwickelt. Warum bist Du es aber bis jetzt noch nicht angegangen, die ZĂŒge auch zum Fahren zu bringen. Eine statische Landschaft mit ZĂŒgen, und sei sie noch so gut gelungen, wirkt trotzdem irgendwie nur wie ein Bild. Aus Gewohnheit klicke ich zuerst immer auf das Symbol fĂŒr die Ereignisverwaltung und wenn dann da keine Ereignisse zu finden sind, schaue ich noch mal in den Vorstellungskommentar, ob da steht, das ein Fahrbetrieb nicht möglich ist oder aus welchen GrĂŒnden nicht. Steht dazu nichts und fehlt auch die Aufforderung an Dritte, sich bei Interesse eine Zugsteuerung selbst zu erstellen, empfinde ich die Anlage als nicht zu Ende gedacht.

Gruß

streit_ross

 

Geschrieben

@streit_ross

Es steht doch sowieso jedem Modellbauer bei den veröffentlichten Anlagen frei diese bereits bestehenden Anlagen im nachinein noch zu verĂ€ndern und fĂŒr sich persönlich abzuspeichern. Das brauch ich doch nicht extra hinschreiben

 

Es gibt 2 GrĂŒnde wieso ich noch keine EV Verwaltung auf die Anlagen gemacht habe

 

Grund A : Ich habe ein relativ schwaches System und habe Angst das durch diese zusĂ€tzlichen Grafikberechnungen durch mehrere selbst fahrende ZĂŒge die Anlage zu sehr ins ruckeln kommt und dadurch ( zumindestens fĂŒr mich) nicht mehr " spielbar" wird fĂŒr mich. So wie sie jetzt sind nachdem ich mit der Maus ĂŒber die gesamte Anlage gefahren bin war ich mit der Performentz eigentlich immer recht zufrieden. Es ist ja doch auch einiges drauf gebaut

 

Grund B : ist einfach der traurige Aspekt das ich zwar sehr gute ErklĂ€rungen bzgl der Ereignisverwaltung bekommen habe. Es selber aber trotz guter ErklĂ€rung NIE hinbekommen habe diese umzusetzten. Es soll ja auch realistisch aussehen und die zĂŒge sollen langsam starten und abbremsen an den Bahnhöfen. Ja und das hab ich halt NIE hinbekommen

 

Wer sich daran versuchen möchte auf dieser Anlage oder auch meinen anderen Anlagen eine Ereignisverwaltung ( mit langsam startenden und abremsenden zĂŒgen an den Bahnhöfen ) einzubauen. Darf dies gerne tun 

 

Es wĂ€re in einem solchen Fall ja nun so das man die Standartanlagen ohne EV dann genauso im Anlagenkatalog online drin hat wie die durch Dich oder jemanden anderes zusĂ€tzlich mit einer EV bestĂŒckten Version. So kann man dann je nach System beide Versionen laden und jenachdem wie man möchte die Standartversion aufmachen und selbst fahren oder die Version ( Versionen ) mit der EV und eben die ZĂŒge selbst fahren lassen. Das dĂŒrft ihr gerne machen das wĂŒrde ich sogar sehr BegrĂŒĂŸen und euch auch darum Bitten wer das kann

 

Geschwindigkeitstechnisch gesehen habe ich die S-Bahnen bzw auf der 2 Stationen Anlage  auch den Regionalzug auf ca 70-80 km/h Höchstgescgwindigkeit/Reisegeschwindigkeit gefahren

 

Und die ICE Modelle immer so auf 100 - 120 Km / h Reisegeschwindigkeit. Das wirkte sehr realistisch

 

Wobei ich aber ( wie ich  bereits geschrieben hab ) noch vor hab wenn die neuen ICE Modelle von Porrey irgendwann kommen diese dann auch auf dieser Anlage zu verwenden. Ich hoffe die EV geht dann spĂ€ter nicht kaputt wenn ich sie durch die neuen dann ersetzen wĂŒrde. Also unter der vorrausetzung im falle eines falles wenn jemand sich daran versuchen möchte eine EV auf meiner/meinen Anlage/Anlagen einzubauen

 

Gruß Markus  😉👍

 

 

Geschrieben

@ streitross: Wie schauts den jetzt aus bzgl. einer EV, du hast dich seither nicht mehr gemeldet ???

 

Wer kann den das möglichst realistisch von euch ??? 

 

Oder wĂ€re es vielleicht wirklich besser eine Textbeschreibung zu machen und zu sagen wer lust hat darf eine EV drauf machen ??? Ich weiss halt nicht ob sich wer dafĂŒr interessieren wĂŒrde und ob die leute meine Anlage auch aufmachen. Ich denke schon das bereits mehrmals gelesen worden ist das man eine drauf machen darf. Steht ja oben ganz klar

Wenn es mein pc nicht packt hÀtte ich ja dann trotzdem noch die normale ohne EV

 

Beschreibung sollte dann halt zusĂ€tzlich noch sein ( z.B.."2 Stationen Anlage 2.0 mit EV" oder meine erste Anlage mit EV oder halt 3 Stationen Anlage mit EV noch dazuschreiben ) und dann in der beschreibung hinschreiben wer es gemacht hat fĂŒr mich

 

Gruß Markus đŸ–ïž

Geschrieben

Hallo Markus,

wenn du möchtest kann ich dir gern eine EV erstellen. Ich habe mir Deine Anlage mal angeschaut, ich wĂŒrde in dabei auch ein paar Kurve ausbessern. Ist nur ein Angebot.

 

Gruß Frank

Geschrieben

@fzonk : Oha das ging aber jetzt schneller als die Polizei erlaubt 😁 klar wenn du das gerne machen möchtest bin ich froh drĂŒber. Ja ok kannst auch gern paar Kurven verbessern wenn du dich dann leichter tust. Super Sache 👍

Gruß Markus

Geschrieben

Hallo Markus,

momentan bin ich in Gemeinschaft mit Andy dabei, die Anlage "Gleisdreieck und 4-Gleis-Bahnhof" von 2014 fĂŒr die Version 4 brauchbar zu machen. Da tuen sich aber immer neue Probleme auf, die so eigentlich nicht erwartet wurden. Bei dieser Gelegenheit möchte ich nochmal mein UnverstĂ€ndnis darĂŒber Ă€ußern. dass Anlagen aus einer VorgĂ€ngerversion nicht ohne weiteres mit V4 laufen. Die von mir genannte Anlage ist exponiertes Beispiel dafĂŒr. Trotzdem habe ich schon begonnen, auch auf Deiner Anlage erste Änderungen am Gleisverlauf vorzunehmen und wie es fzonk es auch vorhat, einige Kurverradien zu verbessern. Nachdem ich jetzt aber gesehen habe, das @fzonk sich ausdrĂŒcklich angeboten hat, eine EV zu erstellen, brauche ich nicht auch noch das Gleiche tun.

Gruß

streit_ross

 

Geschrieben

Danke streitross ja es ergibt nur sinn wenn einer das macht. Aber ich bedanke mich fĂŒr deine grundsĂ€tzliche bereitschaft dazu. Ich habe ja sonst auch noch andere Anlagen. Insgesamt 4 StĂŒck, es war ja nur von dieser erstmal die rede. 

 

Also jeder zeit auch gern auf einer der anderen Anlagen wenn die zeit da ist. Es eilt ja nicht und die Anlagen laufen ja nicht davon

 

Ganz Liebe GrĂŒĂŸe an euch

Markus 😉

 

Ihr wisst ja jetzt das ihr das dĂŒrft

Geschrieben

Hallo Markus,

ich werde mich die nĂ€chsten Tage mal dran setzen und dir eine EV schreiben. Ich werde sie auch sehr einfach halten damit du spĂ€ter vielleicht nachvollziehen kannst was ich alles gemacht habe. Ich denke bis Sonntag sollte ich fertig sein. Hast du spezielle WĂŒnsche, die mit eingebaut werden sollen?

Gruß Frank

Geschrieben

@fzonk:

Neija also bei dieser Anlage wĂ€re es wie ich es bereits geschrieben habe ganz Cool wenn die ICE ZĂŒge eine Reisegeschwindigkeit von ca 100 bis maximal 120 Km/h haben

 

Und die beiden InnenbahnzĂŒge ca 70 - 80 Km/h Reisegeschwindigkeit haben ( Ich benutze da ja zĂŒge die auch in der realitĂ€t nicht so schnell fahren ) 

 

Und Cool wĂ€re es auch wenn die ZĂŒge ein realistisches an und abfahren haben und an den Bahnhöfen sich die Geschwindigkeit langsam erhöht oder veringert und ned alles so aprupt geschieht

 

Ich glaube dann wĂ€re es Super und sehr realistisch 😁

Geschrieben

Hallo Markus,

Hier ein kleiner Zwischenstand fĂŒr dich. Ich habe als erstes etwas mehr Symmetrie in die GleisverlĂ€ufe gebracht.  Des Weiteren habe ich die lang gezogenen (Flex-) Gleisen ersetzt, da sich keine vernĂŒnftige EV mit diesen erstellen lĂ€sst.

image.thumb.jpeg.c985186eca4121f63585a7c3fa2e0fc2.jpeg

Der nĂ€chste Schritt wird nun das verteilen der Signale sein und ich werde dir eine neue Oberleitung spendieren. Die von dir verbaute war noch die „Àltere“ Version und sie passt nun nicht mehr ganz mit der Geometrie der Gleise, die ich ausgetauscht habe.

Gruß Frank

Geschrieben

@fzonk: Oh ja das sieht in der tat sehr viel Symmetrischer aus als mein UrsprĂŒnglicher Gleisverlauf. Ich habe die Gleise auch deshalb soweit auseinander gebaut gehabt weil ich sonst Angst hĂ€tte das die ZĂŒge in den Kurven sich berĂŒhren, es erschien mir sonst immer zu knapp irgendwie. Es ist ja doch so das ein Zug in einer Kurve immer ziemlich ausschert und gerade die ICE Wagons sind sehr lang. Die Ă€lteren Oberleitungen aus dem Archiv habe ich extra verlegt weil ich beim Anlagen Bau dort diese auseinander ziehen und anpassen kann , Die bin ich halt einfach gewohnt deshalb habe ich immer diese benutzt. Bei den neuen habe ich eine solche Funktion auch noch nicht gesehen und deshalb kenne ich mich mit den neuen Oberleitungsystemen auch nicht aus wie man die richtig verwendet. Ich komme mit denen irgendwie nicht zurecht. Diese Denkweise mit den so sehr von einander entfernten Gleisen und die Ă€lteren Oberleitungsystemen siehst du auf allen meinen Anlagen so :D

 

Die Oberleitungsverlegungen  sind jedenfalls eine riesen arbeit . Das dauert ewig bis die alle verlegt sind. Wahnsinn was du da fĂŒr ne Arbeit auf dich nimmst

 

Ich bin schon riesig gespannt

 

Markus ;)

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Markus,
auch ich hab mir ein paar Gedanken gemacht und deine Anlage leicht verĂ€ndert. Wie @fzonk  habe ich zunĂ€chst bei der ICE-Strecke die Kurvenradien vergrĂ¶ĂŸert und die Strecke signalisiert - zum Teil jedenfalls. Die neue Oberleitung ist ebenfalls in Arbeit und ein paar Weichen habe ich auch eingebaut.

Außerdem habe ich mir gedacht, daß es ganz interessant wĂ€re, wenn einer der ICE im Bahnhof flĂŒgelt und kuppelt. Das funktioniert theoretisch wunderbar und in der Praxis ebenfalls, wie das kleine Filmchen beweist - den ich leider auf Grund seiner GrĂ¶ĂŸe gar nicht hochladen kann, wie ich soeben feststelle. Ich versuche mal, es mit einer Video-Bearbeitung zu reduzieren und dann hochzuladen. Aber ein paar Bilder stelle ich schon mal ein. Leider ist die EV ab und zu aber anderer Meinung und ĂŒberspringt gerne mal den Halt-beim Kuppeln. Da hoffe ich dann mal darauf, daß die neue Version Besserung bringt.

Die Fertigstellung wird noch ein paar Tage dauern.

Gruß
Werner

MM-0.jpg

MM-1.jpg

MM-2.jpg

MM-3.jpg

Bearbeitet von Maxxx
Korrektur
Geschrieben

Okey du meinst also unter anderem das berĂŒhren / kĂŒssen der ZĂŒge. Das wĂ€re dann aber eine vereinigung und somit ein Doppelzug. Ich glaube fĂŒr nen Doppelzug reicht aber die BahnhofslĂ€nge bei weitem nicht aus. Ein solcher Zug hĂ€tte dann 16 Wagons 😁. Ich glaube solche großen Bahnsteige gibts wirklich nur an den Hauptbahnhöfen. Was FlĂŒgeln ist weiß ich aber nicht

Ihr könnt ja beide eure Interpretationen reinstellen

 

Erstaunlich wer da alles Bock dran hat dran rumzuwerkeln 😉

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Markus,

anbei schicke ich mal meine Variante deiner tollen Anlage. Du hast da wirklich viel Arbeit reingesteckt. Ganz toll.

Ich habe die GleisfĂŒhrung an einigen Stellen verĂ€ndert und die Radien "entschĂ€rft". Mit derElektrifizierung der Strecke habe ich angefangen, mit dem RĂŒckbau der alten Oberleitung ist der Montagetrupp auch noch nicht ganz fertig geworden. Die Bahnsteige mĂŒssen auch noch dem begradigten Streckenverlauf angeglichen werden.

Durch den verĂ€nderten Streckenverlauf mĂŒssen auch noch Erd- und Gartenarbeiten erfolgen. Mal schauen, wann dazu Handwerker verfĂŒgbar werden.

Den Fahrbetrieb mit der Pfeiltaste in der Kopfzeile starten. Wenn du das eine oder andere Fahrrad vermißt - die sind wĂ€hrend der Bauphase geklaut worden. Auch das eine oder andere Auto ist unter die RĂ€der gekommen. Aber das ist ja zu ersetzen. :-)

Gruß
Werner

PS: "kuppeln" ist das Verbinden von 2 Zugteilen (oder auch Lok mit Waggon)
      "flĂŒgeln" bezeichnet das Trennen von 2 oder mehreren Zugteilen

 

Ich muß die Datei noch mal zurĂŒckziehen - habe noch einen Fehler festgestellt und bitte noch um etwas Geduld.
 

 

 

 

 

Bearbeitet von Maxxx
Geschrieben

Hallo Markus,

wir haben nun Sonntag und wie angekĂŒndigt habe ich deine Anlage etwas ĂŒberarbeitet B| Neben dem symmetrisch aussehenden Gleisverlauf habe ich dir eine neue Oberleitung (ganz nach @Roter Brummer) spendiert. Ich habe eine ganz einfache Zugsteuerung mit eingebaut, dazu musst du nur auf dem GrĂŒn leuchtenden Knopf doppelklicken und der entsprechende Zug startet. Dabei, wie gewĂŒnscht, habe ich die Anfahrt und Bremsverzögerung mit angepasst. Es stehen zwar nun Signale auf der Anlage, aber diese habe ich, ebenso wie die BahnĂŒbergĂ€nge, nicht mit in die EV eingebunden, somit hast du die Chance nachzuvollziehen was ich das fĂŒr die Steuerung gemacht habe.

image.thumb.jpeg.a0f4fc9242784235e4f36fe671071956.jpeg

Nun schau es dir erst mal in Ruhe an
:)

Gruß Frank

P.S.: ich habe deinen ICEs mal Trafowagen (Stromabnehmer) verpasst, bisher fuhren sie wahrscheinlich nur mit Batterie :D

2 Stationen Anlage 2.0 mit EV.mbp

Geschrieben

Hallo,

habe gerade festgestellt, dass das Abschalten der Kameraeffekte hier >50% mehr FPS bringt. Und (persönlicher Geschmack) es sieht besser aus.

Gruß
  Andy

Geschrieben

@fzonk: Herzlichen Dank dafĂŒr, bei dieser Variation muss man also immer drĂŒcken das die ZĂŒge fahren. Das ist also Teilautomatisch dann quasi. Die ICE ZĂŒge sind wirklich sehr schnell kommt einem mehr wie 300 Km/h vor. Die InnenbahnzĂŒge sind auch extrem gut . Das hast du sehr gut gemacht . Danke:D

Geschrieben

Hallo Markus Meier,

seit mehr als einer Stunde lÀuft deine von mir modifizierte Anlage stabil, deshalb stelle ich sie jetzt mal ein.

Allerdings gab es vorher sporadisch immer mal wieder Probleme beim Kuppeln und das Ausfahrsignal stellte sich eigenmÀchtig auf Fahrt. Einen Fehler, der das verursacht haben könnte, habe ich trotz stundenlanger Suche nicht gefunden. Und wie gesagt, zur Zeit lÀuft sie stabil.

Die ZĂŒge fahren automatisch, wenn du die einfache Pfeiltaste in der Kopfzeile drĂŒckst. Wenn ich die Zeit finde, werde ich auch die Oberleitung fertigmachen. Und die BahnĂŒbergĂ€nge bieten ebenfalls noch Potential. Der Straßenverkehr genauso....

Viel Spaß beim Anschauen!

Gruß
Werner

PS: Ich hab ein paar neue Kamerapositionen eingebaut

2 Stationen Anlage 2.0 mit Fahrbetrieb 1.0.mbp

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...