EASY Geschrieben 18. Mai 2014 Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Hallo,ich habe ein kleines VB Programm geschrieben, das die Umhüllende eines Modells (Würfel in das Modell passt) in Abhängigkeit vom verwendeten Gleissystem im MBS auf reale Maße umrechnet...Ein markiertes Objekt kann vermessen werden, das verwendete Gleissystem und die Einheit der realen Maße können eingestellt werden. Für das Vermessen mehrerer Modelle auf einmal, müssen diese vorher (temporär) gruppiert werden...Ich glaube, daß sich die Bedienung selbst erklärt...In der .zip ist die .exe... und wer sich dafür interessiert auch das VB-Projekt...Sollte ich mich irgendwo mit einem Faktor vertan haben... bitte melden.GrußEASYMessen01.zip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roter Brummer Geschrieben 18. Mai 2014 Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Genial, das Programm. Ich messe wie ein Bekloppter. Und noch besser ist, dass man nach erfolgter Skalierung nochmals nachmessen kann.LGBrummi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franz Geschrieben 18. Mai 2014 Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Henry Geschrieben 18. Mai 2014 Teilen Geschrieben 18. Mai 2014 Hallo EASY,das funktioniert sehr schön, solange das Modell in H0 mit dem Skalierungsfaktor 1,0 versehen ist. Ist ein Freelance-Modell (beliebiger Maßstab) allerdings bereits mit einem Normalisierungsfaktor zur Anpassung auf einen Spur-Maßstab versehen, dann kann man die berechneten Maße nicht mehr in der Umgebung vergleichen.Kleiner Verbesserungsvorschlag:Multipliziere die Maße zusätzlich mit dem aktuellen Skalierungsfaktor des Modells (der irgendwo ausgelesen oder ggf. eingegeben werden müßte). Dann kann man die realen Maße in jedem Maßstab ablesen, wenn man die Lineale mit dem Spurfaktor skaliert. Das erleichtert die Maßstabsanpassung erheblich.Viele Grüße vonHenry Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 19. Mai 2014 Autor Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Hallo,... Franz hat mir mitgeteilt, daß es noch schön wäre, wenn man auch noch Abstände messen könnte... also habe ich mir noch ein paar Gedanken gemacht und das Progrogramm etwas erweitert... dabei bin ich auf die Idee gestoßen doch gleich in allen drei Dimensionen auf einmal zu messen...Erweiterungen:Abstandsmessung in x-,y-,z-Richtung, bei den Messergebnissen wird der im MBS gemessene Wert in "()" mit angezeigt, es kann zusätzlich noch ein frei wähbarer Maßstab festgelegt werden.... wie auf den Foto ersichtlich habe ich einen (nein zwei) "Messwürfel" gemacht... sie sind halbtransparent und das Muster auf der Oberfläche soll (hoffentlich) die Positionierung erleichtern. Es wird immer die Differenz der Position von Messwuefel1 - Messwuerfel2 gebildet, dabei werden die Werte als Absolutwerte betrachtet (es bibt also kein negatives Ergebnis)."Messwüerfel1" ist links und "Messwüerfel2" ist rechts abgebildet....... damit das Positionieren noch etwas erleichtert wird (bei unregelmäßigen Konturen) sind im Messwüfel noch halbtransparente Flächen, so daß eine Schnittkontur sichtbar ist...Eine weitere Positionierhilfe ist der Gizmo beim markierten Würfel, der sich dann in der Mitte befindet und es wird immer vom Würfelmitte zu Würfelmitte gemessen.Die Messwürfel sind absichtlich etwas groß modeliert (10x10x10 mm), können aber bei Bedarf mit der normalen Skalierungsfunktion des MBS der jeweiligen Aufgabe angepasst werden."Messwüerfel2" kann in allen Dimensionen (einzeln) auf "Messwüerfel1" ausgerichtet werden... da sich der Messpunkt in der Mitte befindet, kann der Würfel bei Bedarf auch gedreht werden.Wer ganz genau Messen möchte, wird feststellen, daß das MBS nun eine Verschiebung von minimal 0,1mm zuläßt, hier muß man dann gegebenenfalls durch manuelle Eingabe im MBS die zweite Kommastelle ergänzen...Ich weiß, daß der Umgang mit dem Messwürfel etwas gewöhnungsbedürftig ist und um es etwas zu verdeutlichen, habe ich noch ein kleines MBS-Projekt in der .zip, um darzustellen, wie die Würfel positioniert werden sollten um z.B. die Maueröffnung(!) für die Haustüre dreidimensional zu messen...... "genau" positioniert werden muß überigens nur in der Richtung, die von Interesse ist, in den anderen Dimensionen spielt die "Ausrichtung" keine Rolle, wenn man bedenkt, daß die Messergebnisse für diese Dimensionen natürlich auch keinen Aussagewert haben...Die Funktion "Vermessen" ist unabhängig von der Funktion "Messen" (... kann auch alleine benutzt werden)... nur die Messwürfel müssen auf der Platte sein, sonst gibt es Gemecker...Wichtig! Jeder Messwürfel darf nur einmal im MBS-Projekt sein!In der .zip ist das VB-Projekt, die .exe und das MBS-Projekt..... die Messwürfel sind im Katalog unter "Zusätzlich - Test" zu finden.... und wenn noch jemand eine Alternative zu den Messwürfeln einfällt... unbedingt melden!P.S. ... ich habe leider versäumt das VB-Projekt umzubenennen...@Franz: Das hast Du nun davon, solche Wünsche zu äußern... mit 1,75m ist Deine Mauerwerköffnung für eine Türe schon in einem Kopf-kritischen-aua-Bereich... zumal die Türe ja noch niedriger ist!!!GrußEASYMessen01.zip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Franz Geschrieben 19. Mai 2014 Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Hallo Easy,vermiese mir mein Häuschen nicht sonst modelliere ich schnell eine Abrissbirne Also meine Meinung: Top^2 Auch der Umgang mit den Würfeln.Aber Dein letzer Satz hat eine neue Idee zur Folge (Das hast Du jetzt davon) . Wenn ich jetzt schon messen und erkennen kann, dass z. B. meine Türe zu niedrig ist wäre es doch eine feine Sache wenn ich jetzt noch eingeben könnte, dass ich die Tür gerne 2,10m hoch hoch hätte und Dein Programm errechnet mir den Skalierungsfaktor.Ein begeisterter Franz der hofft, dass jetzt bald die lästigen Diskussionen um die richtigen Masse verstummen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FeuerFighter Geschrieben 19. Mai 2014 Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Hallo Easy,was doch meine Lineale alles bewirkt haben. Ein Super Programm. Gratulation - Sehr, sehr brauchbar. Da könnte man die Lineale ja wieder löschen. Spaß beiseite, ich glaube beide Sachen ergänzen sich super.GrußFeuerFighter Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 19. Mai 2014 Autor Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Hallo FeuerFigther,Danke für die Blumen... es war ja auch als Ergänzung und nicht als Ersatz gedacht...Hallo Franz,ganz speziell gibt es dann noch die Korrekturrechnung... und Du kannst Dir sogar noch die Korrekturrichtung auswählen...... nun ist das Ding aber Bildschirmfüllend genug... sonst muß ich mir noch einen zweiten Monitor zulegen...... nachdem Du jetzt alle Hilfsmittel hast... darft Du raten, wer zukünftig Deine Modelle genauer unter die Lupe nimmt...(... die Toleranz für Maße auf dem Bau = soweit wie man einen Hammer werfen kann...)GrußEASYMessen01.zip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rainer Geschrieben 19. Mai 2014 Teilen Geschrieben 19. Mai 2014 Hallo,kann es sein dass die "Messwürfel" im Katalog nicht mit den "Messwuerfel" im Projekt übereinstimmen.Das Exe meldet jedes mal "Messwuerfel 1" nicht vorhanden wenn Katalog Messwürfel verwendet werden.Ein Umbenennen gibt auch keinen Erfolg. Ansonsten eine tolle Sache.GrußRainer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 20. Mai 2014 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Hallo Rainer,... danke für die Rückmeldung...... sorry, war ein Fehler von mir beim Einstellen in den Katalog... es darf kein Leerzeichen im Namen sein also "Messwuerfel1" und "Messwuerfel2" (falls jemand eigene Objekte für das Vermessen benutzen möchte)... ich habe es im Katalog umbenannt... müßte jetzt funktionieren...GrußEASY Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
seehund Geschrieben 20. Mai 2014 Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Hallo Easy,super Sache. Werde es bestimmt gut gebrauchen können, wenn meine alten Gebäudemodelle zur ''Renovierung'' anstehen.Gruß Seehund Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 20. Mai 2014 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Hallo Henry,... mein Ausgangspunkt ist das Projekt. Ich möchte eine Anlage bauen und habe dazu eine bestimmte Vorstellung der Größe der Anlage (Kellerraum), also überlege ich mir einen Maßstab, in dem ich die Anlage bauen möchte, damit ich meine Vorstellung (Abbildung einer realen Strecke von A nach B, deren Abmaße mir bekannt sind) in dem vorhandenen Platz umsetzen kann.Das "Messtool" zielt darauf ab, ob ein Modell in den von mir gewählten Maßstab "richtige" Abmaße hat oder hier Korrekturen vorgenommen werden müssen. (Es rechnet nur mit Maßstab = x : y)! Dabei ist es unerheblich, ob das Modell maßstabsgerecht gebaut wurde oder ich eine Korrektur durch eigene Skalierung in meinem Projekt vorgenommen habe. Es wird das gemessen, was ich auf der Platte habe und momentan sehe (unter welchen Umständen dies geschehen ist, ist dem Messtool völlig egal...) Deshab wäre es unlogisch, den von mir gewählten Skalierungsfaktor noch einmal in die Rechnung mit einzubringen, denn dies würde das Messergebnis verfälschen... daß ein Modellbauer daraus seine eigenen (Korrektur-) Schlüsse ziehen kann, steht auf einem anderen Blatt...GrußEASY Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 20. Mai 2014 Autor Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Hallo,Zitat von einer PN von Neo an mich:ZitatHallo Easy,mir war gar nicht bewußt, dass du dich bei deinem Messprogramm direkt auf den Namen der Messwürfel "Messwuerfel1" beziehst. Ich hatte die Namen daher im Katalog auf eine "saubere" Schreibweise umgeändert ("Messwürfel 1"), was jedoch deinem Programm Probleme bereitet.Kannst du dein Programm so anpassen, dass es auch mit "Messwürfel 1" zurechtkommt? Ich würde gern im Katalog ein einheitliches Namensschema beibehalten wollen.Viele Grüße,Neo... diesem bin ich hiermit nachgekommen und habe das Programm der Namensgebung ("Messwürfel 1" und "Messwürfel 2") im Katalog angepasst... (bitte auch beachten bei eigenem Meßwerkzeug!)... wer es schon hat, sollte auf diese Version wechseln (und das bisherige Programm löschen) um die Messwürfel aus dem Katalog ohne Probleme nutzen zu können...... wer Interesse am VB-Projekt hat... ich habe im VB-Projekt einiges besser zusammengefasst und auch mal noch ein paar erklärende Kommentare gesetzt...GrußEASYMessen01a.zip Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neo Geschrieben 20. Mai 2014 Teilen Geschrieben 20. Mai 2014 Hallo Easy,besten Dank für die Anpassung.Viele Grüße,Neo Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Henry Geschrieben 28. Mai 2014 Teilen Geschrieben 28. Mai 2014 Hallo EASY,der Vollständigkeit halber sei vermeldet, daß Dein Projekt "messen01a" nun korrekte Werte liefert.Gruß,Henry Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 23. Juli 2014 Autor Teilen Geschrieben 23. Juli 2014 Hallo,... nur als kleiner Hinweis:Da der Katalog von Neo etws umstrukturiert wird (auch funktional), wurden die Messwürfel im Katalog aus "Zusätzlich" -> "Test" auf meine Bitte hin, herausgenommen.Zitat Neo:Zitatich habe die Messwürfel in die Oberkategorie "Zusätzlich" verschoben. Dort liegen auch schon die Lineale, die ebenfalls zum Messen verwendet werden.GrußEASY Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wopitir Geschrieben 28. September 2014 Teilen Geschrieben 28. September 2014 Hallo EASY,ist das so korrekt oder mache ich da was nicht richtig?Ich habe auf meine Anlage (baue in Spur N) den Quader aus dem Katalog auf meine Platte gezogen und mit dem Programm "Messen01a.exe" gemessen. Eigentlich sollte er 3 gleiche Seitenlängen haben. Ist aber nicht so (siehe Bild).Ziehe ich den Würfel auf eine leere Platte und messe, dann sind die 3 Längen gleich (siehe Bild).Muss ich im Mess-Programm spezielle Einstellungen vornehmen?GrußWolfgang Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 30. September 2014 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2014 Hallo Wolfgang, ... bist Du Dir sicher, daß es nur ein Objekt mit dem Namen "Quader" auf Deiner Platte gibt?Die Schnittstelle arbeitet nur über Namen und die dürfen für ein korrektes Ergebnis nur einmal im MBS-Projekt vorkommen (... oder die Objekte mit gleichem Namen sind auch in ihren Abmessungen gleich...).(... zugegeben, "Ausgewähltes Objekt" ist dann etwas irreführend...)GrußEASY Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wopitir Geschrieben 30. September 2014 Teilen Geschrieben 30. September 2014 Hallo EASY,bitte entschuldige meine oben gestellte "dumme" Frage. Jetzt wo du es sagst, klar habe ich mehrere "Quader" auf der Anlage. Jeden Quader umzubenennen war ich, ehrlich gesagt, zu faul, da das MBS scheinbar hierfür Id_Nummern für jedes Objekt vergibt und damit klar kommt. Ich werde einen neuen Versuch machen, diesmal mit eindeutigen Namen (das hätte nicht passieren dürfen, Schande über mich).GrußWolfgang Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 30. September 2014 Autor Teilen Geschrieben 30. September 2014 Hallo Wolfgang,... da gibt es nichts zu entschuldigen für "Dummheit"...... daß das MBS für sich mit ID-Nummern arbeitet, aber die Schnittstelle nur über Namen... steht zwar (irgendwo) beschrieben... muß man aber nicht jederzeit präsent haben...... aber ich nehme an, daß es für Dich "einprägsam" war...GrußEASY Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wopitir Geschrieben 1. Oktober 2014 Teilen Geschrieben 1. Oktober 2014 Hallo EASY,ich habe einen Versuch gemacht mit eindeutigem Objektnamen; dein Tool hat exakt gearbeitet. Und eingeprägt hat es sich im Hirn auch (hoffentlich).Nochmals Danke.GrußWolfgang Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wigulgs Geschrieben 28. Mai 2017 Teilen Geschrieben 28. Mai 2017 Hallo, ich bin blutiger Anfänger (61 Jahre). wie benutze ich den Würfel???? würde mich auf eine Antwort sehr freuen. mfg Wigu Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EASY Geschrieben 27. Juni 2017 Autor Teilen Geschrieben 27. Juni 2017 Hallo Wigu, Die beiden Würfel findest Du im Katalog unter "Zusätzlich" -> "Messwürfel 1" und "Messwürfel 2" Die beidem Messwürfel positionierts Du dann an den Stellen, die Du vermessen möchtest... ... im Beispiel die beiden Eckpunkte des Quaders... Anmerkung: gemessen wird von "Messwürfel 1" Mitte zu "Messwürfel 2" Mitte... und damit Du noch erkennen kannst, wo die Ecke des Quaders ist, sind die beiden Messwürfel halb transparent... In der Oberen Menüleiste vom MBS ruft Du dann unter "Plugins" -> "Planung" das Plugin "Objekte-Messen" auf... (... es erscheint dann noch eine Sicherheitsabfrege ob Du dieses Plugin öffnen möchtest) Auf der Oberfläche des Plugins auf "Vermessen" klicken... dann werden Dir die Messergebnisse (Abstände der Messwürfel) angezeigt... "Real" sind die Werte, die sich aus dem Maßstab ergeben und "(gemessen)" sind die Werte wie sie im MBS-Projekt sind... ... auf der linken Seite der Oberfläche kannst Du noch den Maßstab für die Berechnung der realen Werte einstellen... Solange das Plugin geöffnet ist, wird mit jedem Klick auf "Vermessen" ein Ergebnis angezeigt... Du kannst also dann durch Verschieben der Messwürfel zu nächsten Messung übergehen... Gruß EASY Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden