Klaus28 Geschrieben 27. Mai 2023 Geschrieben 27. Mai 2023 (bearbeitet) Hallo, nachdem im Thema Steigung auch die kleinen Motörchen angesprochen wurden: gibt es hierzu Loks und mit welchen Motoren, die Steigungen besser als andere absolvieren? Wie sieht der Stromverbrauch aus? Wie die Langzeithaltbarkeit dieser Motorenarten? Klaus Bearbeitet 27. Mai 2023 von Klaus28
Phrontistes Geschrieben 27. Mai 2023 Geschrieben 27. Mai 2023 Hallo @Klaus28, vor 1 Stunde schrieb Klaus28: gibt es hierzu Loks und mit welchen Motoren, die Steigungen besser als andere absolvieren Die MBS-Loks haben nicht wirklich einen Motor. vor 1 Stunde schrieb Klaus28: Stromverbrauch Dem MBS ist das ziemlich egal. Du kannst auch den ICE mit 300 Sachen eine 45° Rampe hochjagen ohne dass deswegen Dein Rechner mehr Strom braucht. Beste GrĂŒĂe Phrontistes
Klaus28 Geschrieben 27. Mai 2023 Autor Geschrieben 27. Mai 2023 Ich dachte nicht an so einen virtuellen *zensiert* sondern eher an reale Fahrtests.
Phrontistes Geschrieben 27. Mai 2023 Geschrieben 27. Mai 2023 Hallo @Klaus28, vor einer Stunde schrieb Klaus28: Ich dachte nicht an so einen virtuellen *zensiert* Warum benutzt Du dann ein Simulationsprogramm, welches "nur" genau das macht? FĂŒr alle anderen: vor 7 Stunden schrieb Phrontistes: Du kannst auch den ICE mit 300 Sachen eine 45° Rampe hochjagen ohne dass deswegen Dein Rechner mehr Strom braucht. Diese Bieridee habe ich mal umgesetzt. Zwar nicht gerade mit 45°, aber doch mit einer gewaltigen Steigung. Auf einer SchienenlĂ€nge von 520 m (in der Horizontalen gemessen) geht es 186,5 m nach oben. Einfach mal starten und zuschauen, was der ICE macht. ICE-Rampe.mbp Beste GrĂŒĂe Phrontistes
BahnLand Geschrieben 27. Mai 2023 Geschrieben 27. Mai 2023 Hallo an alle, die noch nicht soooooooooooooooo lange dabei sind: Dass man mit dem Modellbahn-Studio alle physikalischen Gesetze auĂer Kraft setzen kann, zeigt insbesondere diese Anlage (Content-ID C0BEE470-29E1-4E9B-A1C0-975EF771D831), die noch fĂŒr das VorgĂ€nger-Programm "3D-Eisnbahnplaner" des Modellbahn-Studios gebaut wurde, also bereits urururalt ist. Zum Starten der Anlage muss das Hauptsignal neben dem ICE geöffnet werden. Damit man den "Geschwindigkeitsrausch" auch richtig mitbekommt, sollte man den Zug mit der Einstellung "Doppelte Geschwindigkeit" fahren lassen. Dies ist notwendig, weil seit dem Bau der Anlage die Geschwindigkeitsumsetzung geĂ€ndert wurde und seither ohne eine generelle Anpassung der Geschwindigkeit alle ZĂŒge zu langsam fahren. In diesem Zusammenhang die Frage an @Neo: Gibt es eigentlich in der aktuellen Version noch die Funkion fĂŒr die generelle Geschwindigkeits-Anpassung an die neueren MBS-Versionen? Und wenn ja, wo finde ich diese in V8? Viele GrĂŒĂe BahnLand
LP-Trainfan Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 Wir haben in den loks jetzt Glockenankermotoren drin und sie laufen deutlich besser und kommen auch den Berg leichter hoch. Aber wie belastbar der Glockenanker ist will ich nicht ausporbieren Mfg LP-Trainfan
Klaus28 Geschrieben 28. Mai 2023 Autor Geschrieben 28. Mai 2023 Das Thema Steigung bzw. LĂ€nge der Anfahrt wird wohl bei Zulieferern und im Diybereich unterschiedlich gesehen. WĂ€hrend manchmal sogar 6% Steigung angenommen werden sind es in den Foren zB 1zu160 optimalerweise unter 2%.
Andy Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 Preisfrage: Wenn man eine Steigung von nur 2% nutzt, wie groĂ muĂ eine Anlage mindestens sein, um eine 8 zu legen? GruĂ Â Andy
Phrontistes Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 Hallo @Andy, vor 44 Minuten schrieb Andy: Preisfrage Weitere Preisfrage: Wie groĂ darf eine Bodenplatte werden? Beste GrĂŒĂe Phrontistes
Klaus28 Geschrieben 28. Mai 2023 Autor Geschrieben 28. Mai 2023 vor 4 Stunden schrieb Andy: Preisfrage: Wenn man eine Steigung von nur 2% nutzt, wie groĂ muĂ eine Anlage mindestens sein, um eine 8 zu legen? GruĂ Â Andy Ich versuchs mal 2% Steigung heiĂt, dass auf einen Meter ein Höhenunterschied von 2cm erreicht wird. Um eine Durchfahrhöhe von 6 cm bei Spur N zu erzielen, sind also 3m Strecke notwendig. Die gilt es dann vom 0-Punkt bis zum 6cm-Punkt zu verteilen auf einer Platte bis die Schienen sich kreuzen. Falls das so gewĂŒnscht ist. Bei H0 und 2% gilt gleiches mit dem Faktor 160/87. Ich vermute das da noch andere kleinere Faktoren eine Rolle spielen, aber rund 5,5m werden es werden bei den Vorgaben. Ich bitte um kritische Betrachtung meiner Annahmen. Klaus
Phrontistes Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 Hallo @Klaus28, ich hatte Dir in einem anderen Thread schon einmal empfohlen, Dich mit dem Lichtraumprofil bzw. der Durchfahrtshöhe beim Vorbild zu beschĂ€ftigen. Jetzt schau' da halt mal rein und rechne dann. https://de.wikipedia.org/wiki/BrĂŒckendurchfahrtshöhe#Schienenverkehr Beim Vorbild ist fĂŒr Strecken mit elektrischer Oberleitung eine Mindesthöhe von 5,25 Metern ĂŒber der Schienenoberkante vorgeschrieben. Das entspricht in N 520 cm / 160 = 3,28 cm. Etwas Reserve ist immer gut, aber Deine 6 cm mĂŒssen es in N nicht sein. Beste GrĂŒĂe Phrontistes
Klaus28 Geschrieben 28. Mai 2023 Autor Geschrieben 28. Mai 2023 vor 6 Stunden schrieb Andy: Preisfrage: Wenn man eine Steigung von nur 2% nutzt, wie groĂ muĂ eine Anlage mindestens sein, um eine 8 zu legen? GruĂ Â Andy Ich versuchs mal 2% Steigung heiĂt, dass auf einen Meter ein Höhenunterschied von 2cm erreicht wird. Um eine Durchfahrhöhe von 6 cm bei Spur N zu erzielen, sind also 3m Strecke notwendig. Die gilt es dann vom 0-Punkt bis zum 6cm-Punkt zu verteilen auf einer Platte bis die Schienen sich kreuzen. Falls das so gewĂŒnscht ist. Bei H0 und 2% gilt gleiches mit dem Faktor 160/87. Ich vermute das da noch andere kleinere Faktoren eine Rolle spielen, aber rund 5,5m werden es werden bei den Vorgaben. Ich bitte um kritische Betrachtung meiner Annahmen. Klaus
Klaus28 Geschrieben 28. Mai 2023 Autor Geschrieben 28. Mai 2023 Vom Tablet im Garten aus surfen....echt kompliziert. @Phrontistes Bin noch zu nix gekommen. Meine Chefin teilt mir Arbeit im Garten zu. Ist aber bei dem Wetter nicht so verkehrt. Ich gehe dann man von 3cm aus. Stromabnehmer bleiben eingeklappt, hat auch nur eine Lok. đ„ Klaus
Andy Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 vor 6 Stunden schrieb Phrontistes: Weitere Preisfrage: Wie groĂ darf eine Bodenplatte werden? Hallo @Phrontistes, ich weiĂ gar nicht, wo die Limits liegen. Ich weiĂ auch die Antwort auf die 8er-Anlage nicht. Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass man bei Modellbahnen schon Kompromisse machen muĂ. Das geht weiter, wenn man auf Simulationszeit geht. Wenn man 24 Stunden auf 24 Minuten staucht, verhĂ€lt sich ein Minutenzeiger wie ein Sekundenzeiger. Loks will man da auch nicht mit skalierter Geschwindigkeit fahren lassen. Bei einem ICE wĂŒrde die Range gar nicht reichen. Sicher ist jedoch: je gröĂer eine schön dekorierte Anlage ist, desto mehr geht der Rechner in die Knie. Einige Modellbauer sind da recht puristisch und wollen nah ran an Originalwerte. Ich bin da sehr tolerant und freue mich ĂŒber jedes optisch schöne Modell, auch wenn die Regenrinne oder das TĂŒrschloss fehlt. Ich glaube, in Schilda hĂ€tte ich mich eher amĂŒsiert, als dass ich geklagt hĂ€tte. GruĂ Â Andy
Roter Brummer Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 vor 48 Minuten schrieb Klaus28: Ich gehe dann man von 3cm aus. Ich hĂ€tte da eine phĂ€nomenal innovative Idee zu bieten: Reales Modell im richtigen MaĂstab auf eine Modell-Schiene setzen und mit dem MaĂband messen. Wer es ganz genau wissen will, darf auch einen Messschieber benutzen. Ach ja: Und die Dicke des Trassenbretts nicht vergessen! Nur die lichte Höhe ist nicht ausreichend. HG Brummi
Phrontistes Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 Hallo @Andy, vor 33 Minuten schrieb Andy: ich weiĂ gar nicht, wo die Limits liegen So ganz genau lĂ€sst sich das nicht sagen. Neo hat sich dazu mal geĂ€uĂert: Beste GrĂŒĂe Phrontistes
Phrontistes Geschrieben 28. Mai 2023 Geschrieben 28. Mai 2023 (bearbeitet) vor 6 Minuten schrieb Roter Brummer: phÀnomenal innovative Idee Du (@Klaus28) hast in einem anderen Thread schon eine andere einfache Idee bekommen - ohne darauf einzugehen:  Bearbeitet 28. Mai 2023 von Phrontistes
Klaus28 Geschrieben 29. Mai 2023 Autor Geschrieben 29. Mai 2023 vor 14 Stunden schrieb Roter Brummer: Ich hĂ€tte da eine phĂ€nomenal innovative Idee zu bieten: Reales Modell im richtigen MaĂstab auf eine Modell-Schiene setzen und mit dem MaĂband messen. Wer es ganz genau wissen will, darf auch einen Messschieber benutzen. Ach ja: Und die Dicke des Trassenbretts nicht vergessen! Nur die lichte Höhe ist nicht ausreichend. HG Brummi WĂ€re was fĂŒr Elon Musk
Neo Geschrieben 30. Mai 2023 Geschrieben 30. Mai 2023 Am 27.5.2023 um 20:41 schrieb BahnLand: Gibt es eigentlich in der aktuellen Version noch die Funkion fĂŒr die generelle Geschwindigkeits-Anpassung an die neueren MBS-Versionen? Ja, die gibt es auch weiterhin noch, damit auch alte Anlagen in V8 noch unterstĂŒtzt werden. Die Einstellung dazu findest du beim Klick unten rechts auf den MaĂstab.
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto besitzen, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden