gmd

Neo, Bin immer noch interessiert zu wissen was fuer einen einfluss die GPU auf die Bildrate hat. Mein monster (60000Teile) laeuft auf einer RTX3060 mit 9-12 FPS je nach Ausschnitt. Kann ich mit einer RTX4090 wesentlich mehr erwarten (bei gleicher CPU) oder ist es doch die CPU die den unterschied macht. Ich nehme an dass das MBS ja (noch) nicht die letzten tricks der Nvidia karten nutzt (ray tracing .. etc). Das mit der gleichen CPU ist ja nur theoretisch, die 4090 braucht ja mehr CPU power als ich zur Zeit habe (i9, 3.6 GHz). Die frage die sich anschliesst ist: wieviele CPU cores nutzt das MBS ? Ich bin aus anderen gruenden am ueberlegen einen neuen PC aufzubauen, waere eben interessant zu wissen. Ich mache viel videobearbeitung mit 5k und manchmal 8K, da macht die GPU schon ein paar nanosekunden pro bild aus, und das summiert sich eben. Danke Gmd

Hallo, Habe schon lange nichts mehr geposted, was aber nicht bedeutet dass ich nicht weiter an meiner software gebastelt habe. Allerdings hatte ich auch noch ein anderes "Grossprojekt", dass zu ende gebracht werden musste. Im Winter und Sommer sind wir ja auch fuer ein paar Monate weg und da passiert auch nicht allzuviel and der software, nur ein paar Stunden pro Woche. https://teutanic.com/companion_demo.mp4 Der link zeigt einen movie mit der automatisierten Kleinanlage und dem Blockmonitor. Ich habe viele Einzelfunktionen implementiert und getestet und hatte begonnen die Software auf meine monsteranlage anzuwenden. Die hat inzwischen fast 60 000 Teile und dabei ist mir einiges aufgefallen. Das Konzept fuer die Software war zu eng gedacht, in dem Sinne dass ich Funktionen betrachtet habe die immer auf ein Objekt wirken; einen Block, Fahrstrasse, Abschnitt usw. Ausserdem sind die Verwaltungsfunktionen (Ebenen, Teileliste usw.) im MBS zu rudimentaer, um eine so grosse Zahl von Objekten gut zu organisieren. Ich habe jetzt ein komplett neuen Ansatz gemacht, mit dem ich die Vielzahl von Objekten besser organisieren kann, ein und ausblenden, versionen einfrieren und wiederherstellen und vieles mehr. Leider kann ich manche Aktionen nur innerhalb des Studios loesen, aber wenigstens kann ich Objekte selektieren, ein- und ausblenden, loeschen und einfuegen. Es steht zu hoffen dass eine neue Schnittstelle mal kommt (Neo hat ja Andeutungen gemacht aber keinen Zeitplan) mit der man auch mehr Verwaltungskommandos und nicht nur Steuerungskommandos hat. Derzeit baue ich den neuen Programmrahmen und werde dann die bisherigen Einzelfunktionen einbauen und mehrfach nutzbar machen. Habe auch Diagrammfunktionen um graphische Uebersichten von Ebenengruppen, Anlagenabschnitte-Regionen-Fahrstrassen usw darzustellen. Danach kommt ein Fahrplan editor mit dem dann der echte Betrieb geplant und ausgefuehrt werden kann. Wird noch ein paar Jahre dauern, aber ich habe noch nicht das Interesse verloren :). Natuerlich verwende ich V8, wie man im Filmchen ja sieht. Falls interesse besteht koennen wir gerne ueber Einzelheiten diskutieren. Nochmals zur Erinnerung: Das Lua skript, dass die kleine Anlage steuert ist generisch (also Anlagen agnostisch), und wird nur ueber tabellen definiert, nicht ueber code. Das ist das Prinzip der Software, die meisten Funktionen sind durch allgemeine Laufzeitroutinen (Lua) implementiert und werden durch Tabellen und Variablen getrieben, die von der Software erzeugt werden. An einigen stellen werde ich auch direkt Lua generieren. Soweit fuer heute. Herzliche Gruesse aus den heissen Perth Gmd

die geschwindigleit ist kein problem fuer mich ,,, ich kann mit 10-12fps leben und das erreiche ich. Ich baue fuer die zukunft und mein steuerprogramm. Mit dem steuerprogramm kann ich ebenen verwalten, das heist abschnitte erzeugen mit allen komponenten, kann sie ausblenden etc. Derzeit baue ich alle moeglichen variationen, bahn, strasse,luf,wasser und animationen, die ich dann mit meinem programm ansteuern kann. Bis ich soweit bin haben wir V7 und vielleicht V8 mit ray tracing .. dann bekomme ich auch mit dieser anlage 40fps. gruss Gmd

wenn ich die anlage in gesamtsich habe ist sie durch den wolkenschleier ueberzogen. Das ist sicher auf grund der groesse.. etwas einzoomen und ich bin unter den wolken .. .. waere trotzdem schoen den himmel abschalten zu koennen gruss gmd

Neo, streit_ross, BahnLand ich sehe das wie Neo, das ist keine normale reaktion. zoom stufe ist zu nah um zu rechfertigen das gleise ausgeblendet werden, auch sind die gleise keine kurzen gleise. Werde die Anlage hochladen, habe auch die stufe davor bevor ich ein weiteres sehment angefuegt habe. Wenn ich die grosse Anlage im ueberblick habe verschleiern die wolken den blick.. passiert wohl nur bei mir und der extrem grossen anlage. Ich mag halt gern alles bis an die grenzen bringen .. Ja das ist nicht der normalfall, aber ich mag es halt so und fuer die software ist das ein guter test wie man sieht. Neo, ich habe die volle anlage hochgeladen. Wenn ich reduziere weiss ich nicht ob der effekt bleibt. Probier erst mal so, dann sehen wir weiter. Gerne bereit zu helfen wenn ich was tun kann. Das problem tritt auf an dem BBW teil mit den vielen gleisen, kann mir vorstellen dass die gleisdichte auch was damit zu tun hat. Es ist an der rechten seite wo der tunnel aus dem berg kommt. Wenn die anlage laedt siehts du auch das problem mit den wolken. Der fragliche teil liegt dann in der mitte am unteren rand direkt neben der bergkette, die von oben nach unten reicht. Ich hoffe das hilft erst mal. Ich werde nochmals mit der vorigen version testen, ohne das neue zusatzteil um sicher zu gehen dass es da noch nicht war. Kann mich nicht an so einen effekt erinnern. A6499343-C1E9-4467-B2E2-561F9D44A496 hoffe die anlage ist ladbar, lass es mich wissen wenn ich was tun kann. Gruss Gmd Edit: Die version davor hatte schon die neue erweiterung, aber keine weiteren aenderungen und der effekt tritt nicht auf hier ist diese version B20DF39C-8189-4077-8744-23FD65F98D27 die noch ok ist. Edit 2: Habe die erste, fehlerfrei version, nochmals als neue version abgespeichert und das problem tritt nicht auf. Das is ok fuer mich, aber vielleicht hilft dir die anlage den effekt zu diagnostizieren und zu sehen ob due eine korrektur brauchst oder nicht. Viel glueck bei der suche.

Neo, der movie clip zeigt ein display problem. Wird mit der groesse der anlage zu tun haben. Habe an mein Monster noch ein segemnet angefuegt und dieses problem gesehen, derzeit nur an einer stelle. Die gleise sehen unterbrochen aus, ist aber von der zoom stufe abhaengig. Wenn ein zu vorbeifahert veraendert sich die darstellung und wenn ich einzoome. Dann schliessen sich wieder alle gleise ... habe noch nicht versucht einen zug ueber das unterbrochene gleis fahren zu lassen. Werde das aber noch versuchen. http://vk6gmd.com/display_problem.mp4 Noch eine frage - Wie kann ich die Wolken (Himmel) ausblenden, ok in simulation, in edit mode sind die bei grossen anlagen im weg. gruss Gmd http://vk6gmd.com/display_problem2.mp4 Ist nur im display, die lok faehrt ohne probleme.

Danke euch beiden. Der bahndamm funktioniert gut. (Benutze die variation Krone 5mm) Trassenbrett habe ich noch nicht ausprobiert. gruss Gmd

Ok, ich sagte ja "Nur aus neugier" .. Ist generell kein problem, wenn es im hintergrund laeuft und nicht abbricht. Diesmal hat es funktioniert. Alles ok Danke Gmd

Neo, habe mal die uhr daneben gelegt (auf dem screen). Von 1-2% mehr als 2 minuten, Performance monitor zeigt zwischen 6-7 Mbps Hatte wieder abgebrochen, weiss nicht genau wo da im Hintergrund. Habe nicht die geduld davor zusitzen und zu warten bei wieviel % der download abbricht. Datenrate schwankt teilweise nur 3Mbps aber % anzeige schneller als am anfang .. Scheint nicht linear zu sein. von 15 auf 16% waren jetzt 20 sekunden. Dier uebertragungsrate sinkt und die % anzeige geht schneller. Also typisch sind 3-4 Mbps .. und das ist langsam gemessen and den 100Mbps kapazitaet der verbindung. Mal sehen ob es diesmal klappt. gruss Gmd Jetzt ist die datenrate mal bis 20 Mbps hochgegangen.. Dann wieder runter .. bin jetzt bei knapp 70 %

nur aus neugier: warum ist der katalog download so langsam ? hat auch schon unter V5 endlos lange gedauert mit etlichen abbruechen. Bevor jemand meint es sein mein internet, es ist es nicht .. ich habe 100Mb Broadband und mit einem guten server erreiche volle auslastung (10MByte + /s). Wo ist das nadeloehr ? gruss Gmd

Hallo V6er, Die neue Pfad funktion in V6 macht es naheliegend dass man ein gleisbett auch als spline auslegt. Dann waere das muehsame einfaerben von gleisuntergrund weg insbesondere weil ja bei rundungen nie ein glatter rand erreichbar ist. Ich habe eine einspurige strasse testweise verwendet und die textur getauscht. Sie ist allerdings zu breit und durch gelaende anpassen etwas schmaller gemacht. Ein weiteres problem ist das andocken, das ja nicht an der spur erfolgen soll. Ich habe keine ahnung wie mahn eine spline strecke baut. Vielleicht hat jemand eine basis das einfach zu erzeugen. Hier im bild habe ich sie so gelegt dass sie zwischen die gleisabsperrung passt. Hat jemand eine idee ? gruss gmd

Sehr schoen, das Feature und der movie. Macht vieles einfacher und genauer. Danke Gmd

Neo, maxwei, ok hab ich verstanden. Habe kleinen test mit dem problem. Werde ihm schicken. Danke gmd

Hi Neo, Ich glaube ich habe einen bug gefunden, kann natuerlich auch mit dem modell zusammenhaengen, war mir aber mit V5 nicht aufgefallen. Das Modell war neu plaziert, animation aus, licht an. wenn man einzoomed springt das licht korrekt zum modell. Aus zoomen laesst es wieder nach oben springen. Ich werde versuchen das zu isolieren. gruss Gmd

Es geht nicht ums weiterfahren. Mit simulation aus dieser effekt sollte nicht passieren. Die settings sollten erhalten werden, gruss gmd

Hi everyone, I have an issue with streets and vehicle speeds. When a long stretch of road has several vehicles set to a specific speed and you change the road, e.g. length only slightly, as result all vehicle speeds are set to 0. This is a tad annoying. Oops, sorry.. Habe nicht gemerkt dass ich englisch schreibe . Gruss Gmd

Neo, danke fuer die Erklaerung. Damit ist klar dass ich keine neue grafikkarte brauche sondern auf die V7 warten muss. ... Frohes schaffen. Gmd

Ja ist sicher ein umfangreiches thema. Warum ich frage ist bedingt durch folgende beobachtung: Komplette anlage in full screen stehend 10.2FPS cpu 15% GPU 50% Komplette anlage in full screen animiert 6.1FPS cpu 13% GPU 36% Display 1/6 auf full screen stehend 38FPS cpu 17% GPU 64% Display 1/6 auf full screen animiert 12FPS cpu 13% GPU 34% Mein bildschirm hat 5120x2160 aufloesung wenn full screen, native resolution. Das macht fuer mich nicht so richtig sinn, dass im stand mehr leistung verbraucht werden soll als bei laufender animation. Ausserdem muss ja die position insgesamt fuer jedes animierte fahrzeug berechnet werden unabhaengig von der anzeige und das scheint nicht der engpass zu sein. Ich wuerde erwarten dass bei laufender animation die CPU leistung steigt und auch die GPU und nicht sinkt gegenueber dem still stand. Das macht fuer mich nicht wirklich sinn, da scheine ich etwas nicht ganz zu verstehen. Mein PC I9 3.6 GHz 32Gb Ram Gforce GTX 1060 Die grafik ist low end aber wenn ich auslastung von 30% sehe dann glaube ich den engpass woanders. Entschuldige wenn ich auf diesem thema herumreite aber ich moechte verstehen was da vorgeht und ob es sinn macht die grafik karte zu aendern, was ich aber derzeit nicht als notwenig sehe, oder irre ich mich da ? gruss Gmd

Danke fuer die klarstellung. Die neue verlegefunktion macht es einfacher so etwas zu verhindern. Welchen anteil hat die perfomance der grafikkarte an der bildrate ? Hat das ueberhaupt einen wesentlichen einfluss ? So ganz habe ich die beobachtungen der bildrate noch nicht einordnen koennen. Was ist der engpass bei der bildrate ? gruss Gmd

Thomas, hier ein beispiel http://teutanic.com/12FPS.mp4 Das ist ein auschnitt der Anlage, etwa 1/6 .. Bildschirmausschnitt ist 3800x1980 auf einem 5K Monitor. Damit bekomme ich 11.7 FPS .. Die FPS sind im wesentlichen abhaengig vom ausschnitt und nicht wirklich von der groesse oder anzahl der objekte. Es ist eine verbesserung in V6 aber nicht dramatisch ueber V5. gruss Gmd

Wenn man rein zoomed geht das, dann komme ich auch auf 11-14 mit der ganz grossen Anlage (Monster3) Im gesamtbild schaft der PC es auf 6-7 FPS aber CPU und GPU haben immer noch luft. Wuerde mich interessieren wo man noch drehen kann, an der GPU ? Graphic RAM ? gruss Gmd

Werde es versuchen, muss check ob dann der effekt auch bleibt gruss gmd Edit: 321B5E8D-CEC3-4D2E-8C1F-897D69F3FE5C hoffe das hilft, convertiert von V5 nach V6 und alles andere entfernt. Edit 2: Ich habe nochmals in V5 nachgeschaut um sicher zu sein dass ich dich nicht auf eine falsche faehrte fuehre. In V5 ist das flickern auch vorhanden, allerdings nur waehrend man ein oder aus zoomed. Mir war aufgefallen dass auch bei gelaendeteilen mit flickern diese in V6 permannt flickern und in V5 nur bei zoom oder pan. Das neue konzept reagiert anders, allerdings ist es wohl kein rundungs oder versionsproblem in der definition selbst sondern nur in der darstellung. Da wirst du nicht viel machen koennen und ich werde diese stellen fixen. Ich denke das ist jetzt die richtige info die ich zu der sache geben kann.

Habe von V5 nach V6 konvertiert. War in V5 nicht vorhanden. Habe in der V6 schon einige gefixt. Werde beide als entwurf hochladen. Konvertiere die V5 version und der effekt is mehrfach vorhanden. Leicht zu finden wenn du genau hinschaust. Ist halt ziemlich gross , sorry. Gruss Gmd V6: Monster3 B20DF39C-8189-4077-8744-23FD65F98D27 V5: Monster3V5 321B5E8D-CEC3-4D2E-8C1F-897D69F3FE5C

Hallo Neo, hier ist eine beobachtung, wahrscheinlich hast du auch darauf eine antwort .. Bei sehr vielen weichenanschluessen habe ich ein flimmern (ueberlagerte ebenen). http://teutanic.com/flimmern.mp4 selection des angeschlossenen gleises, selektion anheben und z achse nach oben ziehen ohne bewegung (sichtbar) und es rastet unmerkbar ein wie das bild unten zeigt aber die resultierende optik ist nicht die gleiche wie in V5. Ist wohl eine rundungsdifferenz irgendwo. gruss Gmd

OK, verstanden. Ist ja wirklich kein problem. Danke fuer den Hinweis. gruss Gmd