Jump to content

Toni

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    622
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Toni

  1. Hallo EASY und BahnLand, danke für Eure Mithilfe. Gefahr erkannt, durch Neos nächstes Update gebannt. Nochmals vielen Dank Gruß Toni
  2. Hallo BahnLand, wenn Du einmal viel Zeit hast und Dir die Mühe machen möchtest die Sache einmal zu prüfen, lad Dir doch bitte die Datei Große Märklin-Anlage herunter. Die Lok mit der Cockpitansicht setzte links neben der Feuerwache von FF etwa 10 - 15 cm nach der Brücke auf diei Gleise und Du müsstest den gleichen Effekt mit der weißen Fläche sehen. Bei mir taucht dieses Phänomen nach jedem Laden der Datei auf. Wäre schön, wenn andere Forumsmitglieder das auch einmal ausprobieren könnten mit anschließender Rückmeldung. Schon jetzt vielen Dank . Gruß Toni
  3. Toni

    Bergkulisse

    Hallo Franz, sieht Super aus Deine Bergkulisse. Da ich ein Freund der Berge bin (zweite Heimat ist für mich das Allgäu) wäre ich an einem entsprechenden Tutorial sehr interessiert. Viele Grüße aus OWL Toni
  4. Hallo alle zusammen, bin immer noch dabei einige Fehler von meiner Anlage (Große Märklin-Anlage) zu eliminieren, bevor ich mit der Ereignisverwaltung anfange. In diesem Zusammenhang fahre ich u.a. die Strecke (Cockpitkamera) mit einer Lok ab. Dabei ist mir aufgefallen, dass aus der Cockpitkameraansicht eine undefinierbare Fläche (weiß) auf der rechten Seite der Anlage zu sehen ist.Es handelt sich zweifelsfrei um die Berge mit den Wasserfall. Auch wenn ich sämtliche Reflektoren ausschalte, ist diese Fläche zu sehen. Spiegelnde Flächen gibt es da auch nicht. Komme ich in die Nähe der Berge, verschwindet die weiße Fläche und die Berge mit dem Wasserfall sind dann als solche auch zu erkennen. Wer kann mir dieses Phänomen erklären und wie kann ich den Fehler bereinigen? Foto anbei. Viele Grüße aus OWL Toni
  5. Hallo zusammen, ich bin mit dem Vorschlag von Neo ebenfalls einverstanden und verzichte hiermit auf alle Rechte bezüglich des Urheberschutzes. Gruß Toni
  6. Hallo alle zusammen, den Begriff Urheberrecht kann ich schon nicht mehr hören. Wie heißt das Motto des EP und jetzt des 3D-Modellbahn Studios: in der Gemeinschaft sind wir stark. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es Modellbauer (für 3D-Modelle, Texturen, Geräusche usw.) gibt, die das Ganze so engstirnig sehen. Viele habe ich während meiner Zugehörigkeit zum EP brieflich oder telefonisch kennen und schätzen gelernt und alle waren immer sehr hilfsbereit. Eine Lösung für das Problem Urheberrecht muss trotzdem her. Ich schlage daher folgende Vorgehensweise vor: Der Urheber gibt im Rahmen der Veröffentlichung seines Modells (3D-Modell, Textur u.a.) zusätzlich folgende Willenserklärung ab:             Der Urheber des Modells erklärt ausdrücklich, das Anwender des 3D-Modellbahn                       Studios im Rahmen des Downloads eine Kopie des Modells extern im Format .nbe                       sichern darf. Für den Fall, dass der Urheber sein Modell aus dem Katalog entfernt, ist es                       dem Anwender gestattet, dass gesicherte Modell (Kopie) im Offline-Modus weiterhin zu                       benutzen.            Der Urheber erklärt ausdrücklich, dass sein/e Modell/e nicht extern gesichert oder                       nach Entfernung aus dem Katalog weiter benutzt werden dürfen. An dem Wortlaut dieser Erklärungen kann man sicher noch etwas feilen. So… und nun kann sich jeder Modellbauer für eine Variante entscheiden ohne befürchten zu müssen, dass seine Rechte eingeschränkt worden sind. Letztendlich kann der User dann selbst die Entscheidung treffen, ob er das ein oder andere Modell mit den verschiedenen Varianten für seine Anlage benutzt. Für Neo würde der vorgenannte Vorschlag bedeuten, dass die Erklärung im Rahmen der Veröffentlichung des Modells textlich erfasst wird. Das dürfte wohl keine große Sache sein. Auf der anderen Seite wären die entsprechenden Varianten dann noch technisch umzusetzen. Hierzu könnte ich mir vorstellen, dass bei der Variante zu eins im Rahmen des Downloads des Modells ein weiteres Fenster geöffnet wird  mit dem Hinweis „Modell exportieren im Format .nbe“. Die zweite Variante würde dann so aussehen, dass im Rahmen des Downloads des Modells ein Fenster geöffnet wird mit dem Hinweis „Sicherung des Modells oder Export des Modells nicht möglich“. Ich bin jetzt allerdings überfragt, ob sich so etwas überhaupt technisch umsetzen lässt und wenn ja, mit welchem Aufwand und immer an unser Motto denken, „3D-Modellbahn Studio eine starke Gemeinschaft“. Ich würde es außerdem sehr begrüßen, wenn die Anzahl der Downloads für das jeweilige Modell angezeigt wird ( – so wie im alten Download-Center –). Viele Grüße aus OWL Toni
  7. Hallo alle zusammen, mit Interesse habe ich die Beiträge von Franz, Rainer u.a. gelesen und kann die Bedenken zum bisherigen Verfahren nachvollziehen. Ich würde es auch fatal finden, wenn plötzlich Modelle von meiner Anlage verschwinden, weil ein Modellbauer von seinem Urheberrecht Gebrauch macht und seine Objekte aus dem Katalog nimmt. Dazu sollte der Urheber im Rahmen der Veröffentlichung seines Modells zusätzlich folgende Erklärung abgeben: Der Urheber des Modells erklärt ausdrücklich, dass der Anwender des 3D-Modellbahn Studios im Rahmen des Downloads eine Kopie des Modells extern im Format .nbe sichern darf. Für den Fall, dass der Urheber sein Modell aus dem Katalog entfernt, ist es dem Anwender gestattet, dass gesicherte Modell (Kopie) im Offline-Modus weiterhin zu benutzen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es einen Modellbauer gibt, der diese Erklärung nicht aktzeptieren würde. Wer dann bezüglich dieser weitreichenden Erklärung noch Bedenken hat, der soll sein Modell von mir aus alleine benutzen. Er ist ja nicht gezwungen, dieses zu veröffentlichen. Neo müsste dann nur noch eine entsprechende Erklärung vorbereiten (im Rahmen des Downloads des Modells) und zusätzlich eine Möglichkeit schaffen, das Objekt im Format .nbe sichern zu können, also fast so, wie es ja schon passiert, wenn man aus dem alten Download-Center Modelle nach dem 3D-Modellbahn Studio konvertiert. Die .nbe-Datei kann dann anschließend importiert werden. In diesem Zusammenhang habe ich mir übrigens einmal die Mühe gemacht, den Katalog des 3D-Modellbahn Studios etwas genauer anzusehen. Was man sieht, sind ja nur hexadezimale Zahlen. Die Daten des Modells findet man in asset wieder. Daneben gibt es noch eine Vorschaudatei im Jpeg-Format mit Namen Thumb (aber auch nicht immer), die aber vom Windows-Explorer nicht bildlich dargestellt werden kann. Um die Jpeg-Datei zu öffnen, habe ich mir die kostenlose Software XnView besorgt, die unzählige Datei-Formate wiedergeben kann, so auch die Jpeg-Thumb-Datei. Diese lässt sich mit einem Klick unter dem gleichen Namen erneut abspeichern und man erhält eine Jpeg-Datei, die auch von dem Windows-Explorer bildlich angezeigt wird. Wer also Interesse daran hat einmal herauszufinden wo und unter welcher hexadezimalen Zahl sein Modell zu finden ist, der kann diesen Weg beschreiten. Dazu noch ein Tipp: In dem Programm XnView ist der genau Pfad des Katalogs anzugeben (siehe Foto). Außerdem kann man die Vorschaubilder in der Einstellung vergrößern und selbstverständlich lassen sich die Dateien dann auch filtern. Zur Zeit ist es sicher nur möglich, den gesamten Katalog zu sichern. Viele Grüße aus OWL Toni
  8. Hallo alle zusammen, denkt nur, ich hab das Christkind gesehn, es kam aus der Kneipe und konnte kaum stehn. Dann ging es durch den Tannenwald und hatte den Ars.. voll Hannen-Alt und über den Tannenspitzen sah man goldene Sternlein blitzen. Auf Geschenke braucht Ihr nicht zu hoffen, denn das Christkind war total besoffen. Ja, liebe Weihnachtsmänner, ich hoffe es geht Euch nicht genauso, wie vorher beschrieben, also, immer schön nüchtern bleiben. Nach der Bescherung dürft Ihr Euch dann 1 - 2 Glühwein gönnen. In diesem Sinne wünsche ich allen ein frohes Weihnachtsfest und guten Rutsch ins Neue Jahr! Toni
  9. Hallo Neo, sieht ja wahnsinnig geil aus mit dem Rauch aus der Dampflok. Da haben sicher schon viele Anwender drauf gewartet. Jetzt müssten die Loks nur noch ein anderes Laufwerksgeräusch bekommen. Ich hätte dazu einige auf Lager. Die WAV-Dateien sind jeweils allerdings ca. 2 MB groß. Hätte dazu auch gerne gewußt, wie groß die Wav-Dateien höchstens sein dürfen. Vielleicht kann man diese ja noch komprimieren. Wäre natürlich ganz toll, wenn der Ausstoß des Rauches aus dem Schornstein synchronmäßig zum Laufwerksgeräusch passt. Viele Grüße Toni
  10. Hallo alle zusammen, Franz hat ja Recht. Die Wasserfläche ist wirklich ein Framekiller. Bei mir macht sich das dadurch bemerkbar, dass die FPS auf ca. 40 sinkt. Darum hatte ich bei der Vorstellung der Anlage auch darauf hingewiesen, dass sämtliche Reflektoren (wenn es denn mal Ruckeln sollte) deaktiviert sein sollten. Inzwischen habe ich die Wasseroberfläche entfernt und den Boden mit einer Wassertextur belegt. Die FPS beträgt nun 61. Viele Grüße aus OWL Toni
  11. Hallo FeuerFighter, erstaunlich, wie schnell Deine Anlage fortschreitet. Klasse. Übrigens meine große Anlage von Märklin ist nun auch im Grundkonzept fertig. An manchen Ecken und Kanten muss ich noch ein bisschen feilen und auch manche Gebäude, wie Ladenlokale usw. fehlen noch. Werde die Anlage weiterhin aktualisieren. Wenn Ihr Lust habt, könnt Ihr Euch die Anlage einmal hochladen. Übrigens hat die Gemeinde keine Kosten und Mühen gescheut und eine zweite Wasserpipeline in den Berg verlegt. Sollte FPS in der Nähe von dem See sinken, Reflektoren bitte alle deaktivieren. Viele Grüße aus OWL Toni  
  12. Hallo Henry, natürlich hast Du Recht. Naturwissenschaftlich lässt sich das Vorhandensein des Wasserfalls nicht erklären, aber, wie ich aus unbekannter Quelle erfahren habe, hat hier die Gemeinde ihre Hand im Spiel gehabt und eine unterirdische Wasserpipeline in den Berg verlegt. Der Wasserfall soll eine Touristenattraktion darstellen. Es ist schon manchmal  seltsam, auf was die Menschheit alles kommt, um die Natur zu beeinflussen. Auf der anderen Seite muss ich leider gestehen, dass auch meine Phantasie mit mir durchgegangen ist. Ich hoffe, Du kannst mir den Stilbruch mit dem Wasserfall nachsehen. Viele Grüße aus OWL Toni
  13. Hallo FeuerFighter, Super - Anlage kann ich nur sagen. Macht schon richtig Spaß mit der neuen Software zu arbeiten. Die Bäume von Franz sehen wirklich toll aus. Was ich noch vermisse, ist eine Schotter-Textur Ich bin zur Zeit auch mit einer Großanlage beschäftigt, die mich noch einige Zeit in Anspruch nehmen wird. Anbei schon einmal zwei Bilder. Wenn ich mit dem Bau der Anlage fertig bin, werde ich diese auch den Mitgliedern zur Verfügung stellen. Viele Grüße aus OWL Toni
×
×
  • Neu erstellen...