Hawkeye

??? Sind das keine Vorschläge?

Hallo Brummi, irgendwie bekommst du hier etwas in den falschen Hals. Es war ein VORSCHLAG, oder eine Anregung über eine zusätzliche Variation nachzudenken. Wenn du das nicht möchtest, dann lass es halt. VG, Hawkeye

Hallo Rotti, es war nur ein Vorschlag an Brummi eine Variation hinzuzufügen. Bei den Treppen kommst du mit einem Quader nicht mehr aus. Auch wird es schwierig die schöne Textur nachzubilden. Auch die erste Farbvariante fand ich gut. Wäre auch eine schöne Variation dieses Modells. Aber ob Brummi nur das Grundmodell ohne Variation baut, bleibt ihm überlassen. VG, Hawkeye

😂 Jede kaputte Uhr geht auch zweimal am Tag richtig.

Hallo @Roter Brummer, Ein schönes Modell. 👍 Wie wäre es, das Modell noch um eine Variation mit einem geschlossenen Unterbau für die Laderampe und der Treppen zur Laderampe zu ergänzen? Mir gefällt z.B. nicht, das es unter der Laderampe und den Treppen keinen Schatten gibt. Das wirkt unnatürlich. Durch einen geschlossene Wand vor der Rampe und den Treppen würde dieser Effekt vermieden. VG, Hawkeye

Hallo, erstmal wünsche ich allen ein frohes neues Jahr. Hallo Neo, da hierauf keine Reaktion gekommen ist, hatte ich Anfang Dezember (5.12) zwei Texturen (in V8.5) final hochgeladen. Diese Texturen entsprechen den Texturen von @BahnLand für Asphalt fein und grob, nur OHNE Linien. C3D5A38B-EF73-4D47-90B9-88D2C394E91F 69EFCD66-FC4D-43C7-A1C8-EF739B3218C6 @Neo, kannst du die bitte noch freigeben, oder ist damit etwas nicht ok.? VG, Hawkeye

Das ist bei mir auch manchmal vorgekommen, aber ich habe es abstellen können. Es kann daran liegen, das die Einstellung autoAcceleration = false fehlt, wenn ein Fahrzeug anhalten soll. Hier zum Vergleich aus meinem (neueren) Skript. Erst wenn die Fahrzeuge wieder losfahren sollen, dann muss sie wieder eingeschaltet, also auf "true" gesetzt werden. Ob das aber der einzige Grund für das Verhalten des "grünen Jaguar" ist, kann ich schwer abschätzen, da du ja sehr viel individuelle Änderungen vorgenommen hast. Diese habe ich mir jetzt nicht im einzelnen angeschaut. Aber vielleicht hilft dir dieser Tipp ja schon weiter. VG, Hawkeye

Ich kann mich auch irren, aber wenn man sich die 5 Vorschläge in der manuellen Routenauswahl anschaut, dann scheint das Studio die 5 möglichen Routen nach der Länge zu sortieren und mit 1 die kürzeste und bei 5 die längste Route anzubieten. Per EV kann nur eine Route definiert werden und das scheint immer die kürzeste zu sein.

Stimmt, war gestern schon sehr spät. 🥱 😵‍💫 Das wäre klasse.👌 Gäbe es dann trotzdem die Möglichkeit, die zukünftige zufällige Fahrtrichtung in einem gewissen Abstand vor der Kreuzung per Gleiskontakt abzufragen? Die Modellbauer geben sich so viel Mühe, die Blinker zu animieren. Also sollte es dann auch ohne ein manuell vorgegebenes Ziel möglich sein, die zufällige Richtung schon anhand von Gleiskontakten zum Auslösen der Animationen „links“ oder „rechts“ zu ermitteln. VG, Hawkeye

Doch, diese zufällige Zielwahl wird doch hauptsächlich dafür benötigt, damit die Fahrzeuge und besonders Fahrzeuge mit Anhängern beim Zusammentreffen der Spuren am Ausgang einer Kreuzung nicht „ausschlagen“. Dieses „Ausschlagen“ liegt an der Reihenfolge, wie die Spuren in einer Kreuzung definiert sind. Deswegen muss beim einem Zielkontakt hinter der Kreuzung ja auch „beim Verlassen“ eingestellt sein. Ich habe schon früher festgestellt, das das Ausschlagen nur dann passiert, wenn ein Fahrzeug von einer Kreuzungsspur X auf die Spur X-1 wechselt. Das ist doch auch ein Grund, warum man diese Art der Zielführung an einer Kreuzung überhaupt benötigt. VG, Hawkeye

Warum? Das bei der manuellen Zielauswahl mehrere Routen angeboten werden müssen ist mir klar. Da möchte ich ja auch eine Auswahl haben. Aber, hierbei handelt es sich um eine gewollte zufällige Zielauswahl. Drei Richtungen sind möglich, wähle eine zufällige Richtung davon. Dann ist es doch egal, ob das Fahrzeug tatsächlich abbiegt oder doch geradeaus fährt. Wenn das Studio eine mögliche Route gefunden hat, sollen es diese auch nehmen ohne weitere Wege/Routen zu prüfen. Das muß doch möglich sein. z.B. als neue Funktion RandomTarget

DA lässt sich bestimmt was machen, indem man den Suchradius einschränkt.

Ja, das habe ich anhand deines ersten Beitrags schon verstanden.

Hallo Götz, Das scheint es auch zu sein. Danke Götz! @Neo gibt es da nicht eine Möglichkeit, das man das erste Ziel (den kürzesten Weg) direkt abfragen kann z.B als target(1) o.ä. ohne das eine weitere Berechnung weiterer Routen stattfindet? Die Reihenfolge der 5 möglichen Routen scheint der Länge des Fahrweges zu entsprechen "1" ist die kürzeste Route, "5" ist die längste Route. VG, Hawkeye

Oder anders ausgedrückt. Die Fahrzeuge scheinen für Sekundenbruchteile eine andere x,y-Position einzunehmen.