Jump to content

Rainer

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    142
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

    Nie

Alle erstellten Inhalte von Rainer

  1. Hallo Neo, so ganz verstanden habe ich nicht verstanden was du genau meintest. Mir ist aber aufgefallen, dass mir langsam der Überblick fehlt. welche Variable wie ist, oder welcher Countdown gerade läuft. Ich würde mir so etwas wie in der Ereignissteuerung "aktive Countdowns und Variablen" als separates Fenster wünschen. Man könnte so im laufenden Betrieb beobachten was geschieht. Im Moment wird ja alles angehalten da man die Ereignissteuerung aufrufen muss. Gruß Rainer
  2. Hallo Neo, danke für die Info. Es spielt keine Rolle wie groß mein Testgleis (50mm) ist, da ich beim Stopp "immer am Anfang des Gleises stehe", was auch gut war da Steuergleise so auf engstem Raum verwendet werden konnten. Ich muss also immer ein Gleis 24172 vor mein Testgleis bauen damit auch bei einer BR 01  die Lok mittig steht. Da hoffe ich auf ein baldiges Update damit diese Funktion funktionsfähig wird, denn soviel Platz habe ich nicht überall auf der Anlage. :-). Bei diesen Versuchen ist mir noch etwas aufgefallen: Ist vor der Lok, welche stoppen soll, ein Wagen, oder fährt sie rückwärts (dann ist z.B. ein Tender vor der 01) funktioniert auch die "betrete Gleis" Funktion nicht. Auch hierbei spielt die Gleislänge von Testgleis keine Rolle. Gruß Rainer
  3. Hallo, Habe folgendes Problem: Betrete Gleis funktioniert. Lok a steht auf Testgleis Geschw. 0 Jetzt soll Lok b gestartet werden. Bedingung: nur wenn Lok a auf Testgleis steht. Das tut sie denn sie wurde ja auf Testgleis gestoppt. Nur, Lok b wird nicht gestartet. Warum? Gruß Rainer      
  4. Hallo Neo, könntest du das Fenster "Selektieren" auch noch freiwählbar machen, das öffnet im Moment noch in Bildschirmmitte, wo es auch immer wieder erscheint. Gruß Rainer
  5. Hallo, genau dieses wieder hinklappen geht nicht. Auf der rechten Seite: so sollte es aussehen. Auf der linken Seite: so sieht es aus nachdem am Lok-Gleis angedockt wird. Beim Versuch das linke Gleis wieder so anzustellen wie das rechte, dreht sich dieses in alle Richtungen nur nicht so wie es sein soll.
  6. Hallo Wopitir, fasziniert von deiner Methode habe ich gedacht das probiere ich jetzt aus. Nur, bei mir geht das nicht. Wenn ich das vorher angestellte Böschungsgleis an das Gleis der Lok verbinden will springt dieses in eine andere Position. Was mache ich falsch? Gruß Rainer
  7. Hallo Neo, warum die Daten nicht erhalten wurden kann ich nicht nachvollziehen. Nein, es gab kein Verzeichnis mehr. Es gibt kein anderes Benutzerverzeichnis. Ich weis nur, dass alle die Verzeichnisse, welche ich nicht unter User angelegt waren voll erhalten sind, während teile der unter User angelegten Verzeichnisse vorhanden und andere verloren sind. Ich habe dieser "User Verzeichnis Methode" bei keiner Windows-Version getraut und deshalb immer Programme verwendet in denen ich wichtige Daten-Verzeichnisse selbst bestimmen konnte. Allerdings wird man mit der Zeit immer leichtsinniger bzw. fahrlässiger, mag sein auch leichtgläubiger. Ich bin auch selbst Schuld an dem Schlamassel, da ich zu wenig Sicherungen gemacht habe. Die zusätzlich im Programm beim Speichern vorhandene Export-Funktion halte ich für zu umständlich, da Zeitaufwendig. Ich habe manchmal 10-20 mal in der Stunde gespeichert, da wird dieser zusätzliche Zeitaufwand bemerkbar. Der normale PC-Nutzer weis auch nicht wie er an die Datenverzeichnisse kommt bzw. wo sie stehen, denn dies wird "im" Programm nicht publiziert. Dies wiederum bedeutet, dass er "seine" zusätzlichen Sicherungen via Backup-Programm o. ä. möglicherweise nicht richtig einstellt und denkt ich habe ja gesichert. Wenn er in einem Programm "alle" wichtigen Verzeichnisse selbst bestimmen kann/muss hat er dieses Problem nicht, da er ja weis "das" muss ich auch sichern bzw. er legt diese Verzeichnisse gleich auf einer zweiten Platte an. Außerdem wird außer bei einer Formatierung kein Verzeichnis gelöscht, welches nicht unter der Verwaltung von Windows steht und dort versprochen wird "die Daten bleiben erhalten". Ein Crash und zu wenig Datensicherung kann jeden jederzeit treffen, wie ich es leidvoll erleben musste. Deshalb mein Wunsch nach der Selbstverwaltung der Verzeichnisse. Windows neu installiert, Programm installiert, Verzeichnis eingetragen und alles wäre so wie vorher. Gruß Rainer
  8. Hallo Neo, Aufgrund eines Windows Fehlers musste ich mein System neu aufsetzen. Da ich eine Installation wählte, bei der die Userdaten erhalten bleiben, dachte ich kein Problem, deine Daten des Planers werden mit gesichert und du kannst sie wiederverwenden. Denkste. :-( Da der Planer alles selbst verwaltet waren alle Daten weg. Anlagen, Katalog etc. Nix mehr da. :-( Bei anderen Programmen bestimme ich die Ordner und diese sind auch alle noch da. Auch die Favoriten etc. alles da. Hätte ich selbst bestimmen können wo meine Anlagen etc. gespeichert werden, wären sie auch noch da. Warum es zu diesem Verschwinden gekommen ist, ist mir nicht bekannt. PS. Bevor jetzt einer schreibt: du hättest ja noch "zusätzlich" exportieren können, lasst es.   Gruß Rainer
  9. Hallo Neo, das beruhigt mich wieder etwas. Dann muss ich weiter suchen warum ich meine Modelle nicht angepasst bekomme. Denn wie im alten Planer bekomme ich sie nicht am Stück geladen, trotz neuem Exporter mit Komprimierung und Optimierung. Die Importierung über den Katalog ist hierbei leider nicht hilfreich, da viele Schritte nach jedem Sketchupexport gemacht werden müssen nur um dann zu lesen Fehler geht nicht. Ein Direktimport wäre da sehr hilfreich.   Gruß Rainer
  10. Hallo Neo, Natürlich steht da 1 bei allen Modellen. Habe gerade Dein Tunnelportal rund nocheinmal geladen. Skalierung bei H0 auf 1. Größe deines Portals 13 mm. Somit ist es für eine Spur zu breit und bei zwei parallelen Spuren zu schmal, denn es sollten 77.5 bzw 7.75 mm sein. Gleisabstand bei 2 Gleisen aus Weiche 24612 kommend mitte mitte gemessen 7.75 mm. somit ergibt sich eine Maximalgröße des Tunnels für ein Gleis von 7.75 minimal ca. 6.85 mm. Gruß Rainer  
  11. Hallo, In der neuen Version habe ich H0 eingestellt da dies mein Gleissystem ist. Da ich gerade einen neuen Direktx exporter ausprobiert habe, dachte ich ich, mache hierbei etwas falsch, da die Größen der 3D Modelle nicht stimmten. Also Modelle (hier Tunnel verschiedener Konstrukteure) aus dem Katalog genommen und siehe da, alle falsch. Genommen wurde eine neue Bodenplatte, darauf  eine Weiche und mehrere Gleise, so daß eine parallele Strecke entsteht. Jetzt die Tunnelportale aus dem Katalog genommen und auf die Platte gestellt. Dazu noch Zylinder und halber Zylinder welche 100 mm haben sollten, jedoch 200 mm hatten. Gleis 24922 mit 180 mm Länge ist mit dem 3D Lineal übereinstimmend. Häuser habe ich nicht ausprobiert, da ich hier keinen Bezugspunkt kenne. Kann dieses jemand nachvollziehen? Ihr Modellbauer wisst ja welche Gößen eure Modelle haben müssten. Zusatzfrage, hat die Größe eines neu in den Katalog aufgenommenen Modells mit der neuen Einstellmöglich zu tun. Gruß Rainer      
  12. Hallo Neo, Habe mich mit der neuesten Version mal wieder an meine Ereignissverwaltung gewagt und bin begeistert über die neuen Funktionen. Allerdings würde ich mir wünschen, daß ich das Fenster an einem festen Platz positionieren könnte. Ich schiebe das Fenster immer auf einen bestimmten Bereich, um die Anlage z.B. bei Auswahl eines Gleises oder Signales beobachten zu können. Leider muss ich das nach Schließen des Fensters immer wiederholen. Könnte man hier nicht die letzte Position für das neue Öffnen behalten?   PS. Schön wäre auch eine variable Größeneinstellung des Fensters. Gruß Rainer
  13. Hallo Bahnland, auch ich habe da so meine Probleme mit dem Export. Wäre nett wenn du schreiben könntest welche Exporter du verwendest. Link dabei wäre angenehm, da oftmals nicht zu finden ist. Gruß Rainer  
  14. Hallo Seehund, Ich kann es nicht. :-( Ich wüsste auch nicht wie es gehen soll. Ich habe zwar mit Sketchup Modelle gemacht und mit Blender versucht etwas hinzubekommen. Allerdings funzt das eben nicht einfach mal so. Ich habe jetzt 5 Stunden gebraucht und rumexperimeniert nur um einen eigenen Tunnel zu erstellen. Das Erstellen war aber nicht das Problem. Mir Bordmitteln gebaut bekomme ich ihn nicht in den Katalog. Mit Sketchup ist es bei 3ds export Faktor 100 zu groß, bei Direktx Faktor 10 zu klein. Diesen Faktor kann ich aber nur ändern, wenn ich das Modell auf Platte habe. In den Katalog bekomme ich es nur mit diesen Fehleinstellungen, danach ist Schluß mit Ändern. Da muss ich sagen wie soll ich dann auch noch ne Lok hinbekommen bei der ich alles einstellen können will. Gruß Rainer
  15. Hallo Neo, da muss man erst mal drauf kommen. :-) So bin ich natürlich wieder gleich schnell in der Bedienung. Mal sehen wie lang ich brauche, bis ich es wieder vergessen habe. :-)   Gruß Rainer  
  16. Hallo EASY, Danke für die Info. Ich benenne die Lok sofort in den Namen des Fahrzeuges um, damit ich keine Verwechslungen bekomme. F3 ist eine Lösung dauert mir aber zum Finden zu lang, da hier, nach Auswahl Rollmaterial, das Finden/Auswahl über drücken des ersten Buchstabens nicht gegeben ist. Scrollen mag ich nicht. Da verkleinere ich lieber nicht so viel, klicke mein Objekt an, enter für Zoom, wähle Lok an und kann sofort meine Änderungen vornehmen. Ist einfach schneller. Gruß Rainer
  17. Hallo Henry, Man sollte nicht zuviel schreiben, es führt wie immer zu einer Schnappschußmeinung. :-( Sorry. Wie ich an Neo schrieb war das eine "Testplatte". Meine "Platten" sind zwar 10 Meter lang ( größer geht nicht für Einzelplatten), aber unterschiedlich breit. Genau darum geht es "keine Sanduhr". Es geht auch "nicht nur" ums Terrainanpassen.   Hallo Seehund, keine Sorge es laufen "alle 4" ich hatte nur die einfache Darstellung gewählt, da die Einzeldarstellung nichts anderes ergeben hätte. Unter logische Prozessoren steht auch 4.   Gruß Rainer
  18. Hallo Bahnland, Danke. :-) Gruß Rainer
  19. Hallo Neo     Angaben zur Hardware. Einstellungen des Planers. Unter leerer Anlage habe ich jetzt mal nur Platte verstanden. Dann scheint alles normal. Anlage 10x5 Meter, ca 40 Gleise bei 2cm Raster, sonst nichts, 35% Belastung. Gleiche Anlage, Gleise um 10 cm angehoben bei 2 cm Raster, 35% Belastung. Speichern geht normal, bei Terrainanpassung "keine Rückmeldung". Vielleicht kannst du damit etwas anfangen, sonst schreib mir was du brauchst. Gruß Rainer    
  20. Hallo Seehund, Naja... Also ich musste alle meine Straßenschienen erst mal von 0 auf H0 ändern, unsichtbar war auch nicht mehr vorhanden. Der Import meine alten Anlage beinhaltete viele Löscharbeiten bevor überhaupt ein Import möglich war. Naja damit hatte ich mich ja abgefunden. Das Gruppieren von Gleis mit Straße habe ich noch nicht in Erwägung gezogen, da ich erst die Schienen anpassen müsste damit sie passen (kurve) und mir z.B. eine 7.5 Grad Straßenstück fehlt. Eine eigene Änderung des Kurfenstückes ist ja leider nicht möglich. Damit dies alles nicht falsch verstanden wird, ich will nicht drängeln, ich weis ja dass vieles Zeit braucht. Gruß Rainer
  21. Hallo seehund, der anfängliche Vorteil des neuen Planers war leider ganz schnell aufgebraucht. Das Netzwerk ist nicht belastet, auch beim Offlineversuch war keine Verbesserung zu merken. Viele Apps laufen bei mir nicht mehr, da 90% abgeschaltet bzw. entfernt sind. Ältere Programme bzw. Kompatibiltätsmodus ist mir nicht bekannt, da ich alle laufenden Progrmme aktualisiert habe. Auch der Virenscanner bzw. Firewall ändern nichts am Problem. Ich schrieb ja auch, dass ich jetzt, nur hier am Schreiben, 2-3% Systembelastung habe. Erst der Planer verursacht ca 50% und dann wundert mich, dass er nicht steigert wenn die Aktion es erfordert, sondern sich Windows gegenüber nicht mehr meldet. Das ist für mich unlogisch, denn erwarten würde ich ein Ansteigen der CPU Belastung, was aber nicht geschieht. Gruß Rainer
  22. Hallo EASY, Danke für den Tipp. Ich habe zwar nicht ganz so klein skaliert, habe Angst sie nicht mehr zu finden :-) , Aber so kann ich eine Weile damit Leben. Wenn jetzt die Straßen noch Gleise beinhalten, Snap in und Gleisverlängerung bei Eigenschaften bekommen, dann wäre es schon fast perfekt. :-) Gruß Rainer
  23. Hallo EASY, ich habe geforscht bis zum geht nicht mehr. Ich habe eine Auslastung der CPU (4fachkern) von max 3% im Leerlauf, während ich hier lese. Dann starte ich Modellbauplaner, mein Objekt und schon bin ich bei 48-55% FPS 20 ohne etwas zu tun. Kleinere Anlagen bedeutet 35-48% bei FPS 26. Es laufen deshalb nicht mehr und nicht weniger Prozesse, jedefalls keine CPU Ressourcenfressende Prozesse. Der Modellbauplaner beschäftigt allerdings meinen Datenträger. Warum er das im Leerlauf immer wieder macht ist mir nicht klar.  Aber das ist nicht wesentlich. Was der Modellbauplaner frisst ist Speicher. Etwa 1/3 ist dauernd beschäftigt ohne dass ich etwas mache. Da sich diese "keine Rückmeldung" sogar beim Speichern einstellt und ich dieses Phänomen bei "keinem anderen" Programm feststellen kann, muss ich davon ausgehen, dass es hier ein Problem mir dem Modellbauplaner gibt. Ich verwende Win 8 bin also auch hier auf dem neuesten Stand. Andere Ressourcenfressende Programme zeigen keines dieser Probleme beim Speichern, Drehen oder gar Anpassung einer Bodenplatte. Aus diesem Grund kann ich nicht nachvollziehen wo hier die Schuld bei Microsoft liegen soll. Schon beim alten Planer war Geduld beim Anpassen angesagt, allerdings hatte ich keine Probleme beim Speichern und nur wenig wenn ich mein Objekt drehen wollte. Hierzu muss ich nur den Ausschnitt so wählen, dass ich eine FPS von über 15 hatte. Jetzt brauche ich dazu Ausschnitte mit FPS von 40-60. Etwas Ratlos Rainer      
  24. Hallo FeuerFighter, da viele dieser Modelle neu sind, wundert mich deine Aussage. Deshalb wäre mir ne Dummylok lieber oder aber, was ich noch besser finden würde, die Möglichkeit dieses Modell selbst ändern zu können, damit es ein Selbstfahrer wird. Gruß Rainer
  25. Hallo, Nach Erneuerung meiner Straßenwege wollte ich darauf Fahrzeuge bewegen. Leider fand ich nur ein Fahrzeug im Fuhrpark des Kataloges mit Fahreigenschaften. Jetzt gab es im alten Planer sogenante Dummy-Loks. Wird es soetwas wieder geben, oder werden die Fahrzeuge demnächst alle Selbstfahrer? Gruß Rainer
×
×
  • Neu erstellen...