Rainer

Hallo Seehund, ich will und werde darüber nicht weiter diskutieren, möchte aber folgendes anmerken: Wenn meine 6 komplexe Modelle keinen Unterschied machen, dann werde ich sie auch vorerst nicht neu bauen. Meiner Feststellung nach bezieht sich ein gutes Modell eh nur auf die Anzahl der Unterobjekte, denn 20000 Polygone mit 17 Unterobjekte ist schlecht, während 22000 Polygone mit 7 Unterobjekte gut sind. Wie gesagt die Anzahl Modelle ist 6 und selbst wenn ich sie verdopple passiert immer noch nix. Und keiner wird auf seiner Anlage 100 Bahnhöfe 100 Zeppeline oder 100 Schiffe bewegen. Anders bei Rollmaterial oder Vegetation oder Straßen und Schienen, da sind schnell 100, 1000 oder gar 10000 zu erreichen. Da gebe ich dir recht. Dennoch sind die wahren Performancefresser die Bodenplatten. Leider bin ich kein so ein Supermodellbauer und brauche mit Sicherheit 2 Monate für "ein" Modell in der Qualität wie ich sie erstellt hatte. Ergo werde ich meine Modelle nicht so "einfach" mal als LOD Modell neu erstellen können. Ich denke "last mal die Kirche im Dorf" und seht das alles nicht so tierisch ernst. Soll doch der User entscheiden, ob er sich ein nach altem Standard gebautes Modell in seine Anlage stellt. Gruß Rainer

Hallo FeuerFighter, abgesehen davon, dass durch den Plattenfehler bei mir eine Überarbeitung teilweise nicht mehr möglich ist, habe ich meine Zweifel an dieser LOD-Geschichte und den damit verbundenen Aufwand. Ich habe mal einfach "alle" (6 große)  meine so "schlechten" Modelle gelöscht und was verändert sich am FPS "nix". Wenn ich das gleiche mit "unstrukturierten" Bodenplatten mache, kann sich die FPS fast vervierfachen. Verwende ich dafür Flächen aus den Grundkörpern bleibt die FPS gleich hoch. Größere Rastermaße bei den Bodenplatten ergibt gleich gute FPS-Werte. Dann kann ich aber nicht mehr Texturieren bzw. Strukturieren. Aufgrund dieser Erkenntnisse frage ich mich, wann gibt es LOD-Grundplatten? Dabei habe ich nicht berücksichtigt ob dies überhaupt geht. Also mir ist nicht klar, warum meine Modelle so schlimm sind, wenn ich keine wesentlichen Unterschiede (mit und ohne Modelle) auf meiner Anlage sehe. Gruß Rainer

Hallo FriLu, nun ganz so blöd bin ich natürlich nicht. :-) Ich meine natürlich hier im Programm, genauer gesagt in der Ereignisverwaltung. Dort steht dann #Signal o. #Variable o. Variable + - usw. Gruß Rainer

Hallo Gesehen habe ich diese Zeichen schon oft, aber eine Beschreibung was sie genau bedeuten bzw. welche Funktion sie haben habe ich nicht gefunden. Gibt es eine solche? Gruß Rainer

Hallo FeuerFighter, Danke  für den Tipp. Auf diesem Weg bekommt man die Teile zusammen.   Allerdings hat die Rampe, Treppe und die Unterführung noch leichte Macken. Die Rampe schnappt um 0,1 mm, die Treppe um 0,2 mm  versetzt. Die Unterführung bringt es gar auf 2,24 mm Versatz. Alle drei haben noch einen Höhenversatz von 0,2. Mir ist dies aufgefallen da ich zwei Unterführungen mit kleiner Gerade verwendet habe, wobei eine Unterführung um 180° gedreht ist. Ob dies am versetzten (nicht mittig x u y) Gizmo liegen kann, kann ich nicht beurteilen.   Aber mit kleinen Nachjustieren hat`s dann doch gepasst. :-) Gruß Rainer

Hallo, ich habe jetzt 1 Stunde versucht die einzelnen Bahnsteige zu positionieren. Es geht nicht. Ich hatte kein Problem die alten Bahnsteige via XY Koordinaten zu positionieren.   Vielleicht sollte man nochmal überdenken, ob eine Snapin-Funktion für so wenige Bauteile die hier positioniert werden müssen überhaupt Sinn macht. Im Moment habe ich das Gefühl als wenn demnächst Häuser, Bäume und Blumen mit Snapin im Katalog erscheinen werden. Des weiteren finde ich die Anziehung über diesen großen Bereich falsch. Bei Gleisen ist es geringer und snapt nicht in 45°.  Auch sollte er abschaltbar sein. Snapin sollte das von Neo nochmal überprüft werden ob hier etwas möglich wäre. Gruß Rainer

Hallo, wenn ich unter Aktionen Ereignis/Gruppe einen Eintrag auswählen will ist das Fenster sehr klein. Sowohl in der Breite (lange Einträge werde nicht zur Gänze angezeigt)  als auch in der Anzahl der Zeilen (8 Einträge). Wodurch bei großen Auswahlmöglichkeiten das Finden/Treffen eines Eintrages sehr mühsam wird. Leider gibt es hier auch keine Auswahlmöglichkeit per Anfangszeichen des zu suchenden Eintrages. Vielleicht könnte man hier mittels Vergrößerung  und/oder Suchfunktion etwas verbessern. Gruß Rainer

Hallo, diesen Wunsch würde ich unterstützen. Gruß Rainer

Hallo, Bestünde die Möglichkeit dass man bei den eigenen Anlagen eine Datumsanzeige mit dem letzten Speicherdatum bekommt? Gruß Rainer

Hallo, Wir haben ja viele Fahrzeuge (Auto/Lkw) und auch eine unsichtbare Lok mit der man diese als bewegte Modelle versehen kann. Leider ist dies etwas aufwendig und führt hin und wieder zu Fehlern. Ich würde mir wünschen, wenn ich die Fahrzeuge "welche ich bei mir verwende" nachträglich als Lok definieren könnte. Gruß Rainer  

Hallo ist es nur keinem aufgefallen? oder Absicht? Beim Kurvengleis 8591 ist ein Kurvenradius von 490 bei 13° eingestellt. Das ergibt laut Adam Riese keinen geschlossenen Kreis. Gruß Rainer

Hallo Neo, wollte ich machen, aber... Dein Postfach ist voll. :-) Gruß Rainer

Hallo, wollte meine Anlage hochladen. Meine eigenen Modelle gibt es nur auf Platte und im Katalog ohne Freigabe für Online. Beim Versuch zum Hochladen erhielt ich eine Liste mit diesen Modellen mit dem Verweis dass ihr Fragezeichen sehen werdet wenn ich sie nicht freigebe. Da ich alle Modelle noch überarbeiten muss (puh) hatte ich mich dazu entschlossen sie noch nicht direkt freigegeben. Das Problem ist, dass ich diese Modelle nicht mehr freigeben kann. Weder direkt aus dem Katalog, noch wenn ich die Datei neu in den Katalog aufnehmen will. Weis jemand wie das gehen soll? Gruß Rainer

Hallo, die Anlage meiner Stadt hat einen momentanen Finalstatus erreicht und soll deshalb auch hier erscheinen. Achtung Anlage ist sehr groß und braucht etwas Rechenleistung und Speicher. Es bewegen sich über 20 Objekte ( Loks, Schiffsmodelle und ein Zeppelin). Ich bin mir nicht sicher ob ihr alles seht, da diverse Modelle noch nicht veröffentlicht sind. Sollte das der Fall sein bitte ich um Rückmeldung. Gruß Rainer PS.: Habe gerade gesehen dass ich die Modelle erst hochladen muss, werde ich dann halt machen obwohl sie noch bearbeitet werden müssen. Da ich diese im lokalen Katalog nicht einfach freigeben kann, verzögert sich die ganze Sache etwas. Oder kennt da jemand einen Trick wie das geht?

Hallo, ich vermisse 3 Objekte (Wohnhaus-1, -2 u. Geschäftshaus). Was ist passiert Gruß Rainer

Hallo EASY, Super diese breiten Wege. Passen wunderbar in meine Parklandschaft. In Kombination mit den schmaleren Wegen kommt es auch optisch sagenhaft rüber. Danke Gruß Rainer

Hallo Neo, denke es geht hier um Speicherplatz, wenn ich deine Aussage richtig verstehe. Kann ich verstehen. Nun dann muss man halt erst Emailadresse erfragen wenn man etwas schicken will. Danke für die Info. Gruß  Rainer  

Hallo, ich habe zwei Probleme mit der Forum-Bedienung. Ich wollte eine Nachricht schreiben und ein Bild anhängen. Im Forum kein Problem. Wenn ich aber eine persönliche Nachricht an jemanden schreiben will, dann geht das nicht so einfach wie im Forum, da nur URL abgefragt wird. Ich habe dann mühselig von Hand den Pfad auf der Festplatte reingeschrieben. Nur dann kann man scheinbar dieses Bild nicht aufrufen. Dateianhang gibt es wohl auch nicht. Oder was mache ich falsch?   Das zweite ist, ich habe die Benachrichtigung abgeschaltet, da mir x Emails geschrieben wurde, für jeden Beitrag "neu" eine. Soweit so gut, die Emailschwemme ist abgestellt. Dafür kommt jetzt immer so ein gelber Balken  in dem mir erklärt wird, dass ich die Benachrichtigung abgeschaltet habe. Kann man diesen Balken nicht auch abschalten, ich weis ja dass ich die Benachrichtigung abgeschaltet habe.   Gruß Rainer

Hallo Henry, Sorry, dass sich im Eigenschaftsfenster etwas verändert, habe ich tatsächlich übersehen. Schande über mich. :-( So geht es natürlich. :-) Der Katalog ist und bleibt halt eine Krücke. Das Problem wird sein, dass er immer unübersichtlicher wird, wenn sinnvolle Einteilungen nicht gemacht, oder dem Nutzer ermöglicht wird es selbst für sich (offline) vorzunehmen. Gruß Rainer

Hallo Henry, siehst du. hier ("Benutze die Lampe "Text Aus ▀ Ein" einfach als manuellen Schalter") empfinde ich die Gedanken zu einem Objekt als unsinnig. Abgesehen davon, dass ich den Sinn von " ▀ " und "▲" nicht kannte. Eine Lampe ist für mich eine Lampe (Wortlaut). Ein Schalter, Taster ist etwas manuell  (Leertaste) schaltbares (ebenfalls Wortlaut). Dass ich die Zustände des Objektes auch elektronisch verwerten kann ist jedem klar, da hier nur Virtuell gearbeitet wird. "Verbinden mit" geht auf Rollmaterial und Weichen. Weichen kann ich schalten, nur was schaltet "Verbinden mit" bei Rollmaterial. Ich habe es ausprobiert. Es schaltet eine fahrende Lok auf null, aber beim zweiten Druck geschieht nichts mehr. Wie soll es auch, es ist ja nichts definiert. Also doch kein Schalter sondern ein Taster? Ich denke, wenn ein Schalter oder Taster nicht als Lampe funktioniert dann hat es auch unter Kontroll-"Lampen" nichts zu suchen. Er gehört in eine eigene Kategorie da er ja keine Lampenfunktion hat. Vielleicht bin ich auch nur zu blöd um zu verstehen warum "keine" Lampe in eine Kategorie "Kontrolllampe" gehört. Mich hat es jedenfalls in die Irre geführt, weil ich annahm den Lampenteil steuern zu können. Naja, egal, muss ich halt damit leben und solche Steuerelemente in Zukunft erst auszutesten um zu erkennen was sie wirklich können/tun. Gruß Rainer    

Hallo, angefangen vom Kippschalter, über Taster, Symbol bis zur Lampe habe ich ein Problem. Sie tun nicht unbedingt was ich erwarte. Es gibt einen Punkt "verbinden mit". Dort ist beim Selektieren der Filter ausgeschaltet, das heißt es ist vorselektiert. Leider ist nicht zu erkennen was selektiert ist, da alle Punkte leer sind. Beispielhaft will ich hier mal den Kippschalter und diesen neuen "Text Aus ▀ Ein" Schalter/Lampe nehmen. Beide haben eine "Verbinden mit" Möglichkeit. Da ich den Kippschalter schon hatte, dachte ich, ach dann bindest den neuen Taster/Lampe einfach über Verbinden mit ein, bevor du deine Ereignisverwaltung umänderst. Geht aber nicht. Weder am Kippschalter, noch am Schalter/Lampe. Also doch über E-Verwaltung, dort war ja mein Kippschalter schon drin. Aufgerufen und als Aktion versucht den  "Text Aus ▀ Ein" einzubinden. Geht nicht. Weder als Signal noch als Weiche bekomme ich die Lampe geschaltet. Nur als neues Ereignis über Kippschalter kann ich ihn einbinden. Also doch keine Lampe drin.   Nun Frage ich mich, was soll diese Einschränkung? Das Teil steht doch im Katalog unter Kontrolllampen. Warum geht es dann nicht als Lampe?   Ich würde mir zwei Sachen wünschen: Einmal, dass diese Einschränkung und nicht erkennbare Filter-Einstellung geändert wird, und einmal, dass Kontrolllampen auch als solche ansprechbar sind. Manche wollen ja den Schalterteil gar nicht. Vielleicht verstehe ich ja euer Bemühen uns Schalter, Taster und Lampen zur Verfügung zu stellen auch falsch, dann bitte ich aber den Katalog richtig einzuteilen bzw. zu bestücken. PS. irgendwo schrieb mal jemand etwas von Buchstaben zur Beschriftung gibt es die irgendwo und ich bin nur zu blöd sie zu finden? Gruß Rainer    

Hallo Neo, "eigentlich gibt es keine Grenzen für die Polygone und den Unterobjekten." bezieht sich das nur auf den Katalog oder auch für den Import von Modellen? Gruß Rainer

Hallo Alle, Danke für eure Infos. Habe mich für eine G-Karte mit 2 GB entschieden. Die High-End Lösung von Festus hätte mich schon gereizt, aber die Kosten sind mir dann doch zu hoch gewesen. Wie es scheint läuft alles normal im Planer. Die FPS ist zwar nicht berauschend, aber es ruckelt nichts mehr.  Selbst beim Gesamtbild meiner Anlage ist FPS von 8-9 noch mit der Maus bedienbar und die Fehlermeldung (keine Rückmeldung) ist auch noch nicht aufgetreten. Es macht also wieder etwas mehr Spaß mit dem Planer zu arbeiten. PS. Wenn jetzt noch mein Wunsch die Countdown und Variablen vom Menü her einstellbar wären, so dass ich sie während des Ablaufes beobachten könnte, wegen der Fehlerbehebung/Kontrolle, dann wäre ich sogar happy. :-) Gruß Rainer

Hallo, mein PC, ein 4Kern AMD 3,2 GHz, mit 4MB Speicher Grafikkarte On-Board, kommt mit dem Planer (braucht mittlerer weile 1MB Speicher) nicht mehr zurecht. Gesamtbilder sind nur bedingt möglich FPS um die 10. Wenn ich dieses Bild nur geringfügig bewege FPS 1 und Planer/Windows "meldet keine Rückmeldung", bis sich nach einiger Zeit die FPS wieder erholt hat. Natürlich darf dabei Animation nicht eingeschaltet sein, da ansonsten Züge über Weichen die falsche Richtung nehmen u. v. mehr. In den Einstellungen ist alles auf minimalst gestellt. Was tun? Auf/Umrüsten? Nur was und auf wie viel. Oder gleich einen 8Kern High Gamer PC? Wer kann mir denn vernünftige Tipps geben? Gruß Rainer  

Hallo, habe experimentiert und scheinbar Erfolg gehabt. :-) Die "Testanlage Bekohlung und Schranke" ist als Anschauungsobjekt gedacht. Am besten mal jede Lok ausprobieren. Die Schranke ist noch nicht kollisionssicher, reagiert aber beim Abstellgleis in beide Richtungen. Gruß Rainer