LokoKlaus

Alle Jahre wieder kommt das Christuskind .... und die Diskussion über neue Preise und Veröffentlichungen. Ich bin jetzt über 3 Jahre dabei und habe viel Zeit mit MBS verbracht. Was hier an kostenlosen Modellen und Funktionen geboten wird, ist beeindruckend. Und ich finde die Diskussion, warum Modelle "zurückgehalten" werden, gelinde gesagt merkwürdig. Rechnet mal den jeweiligen Preis einer Version um in die Anzahl der Tage und Wochen, die ihr euch mit MBS beschäftigt habt. Es sind Centbeträge pro Stunde. Da kann man doch geduldig sein. Das wäre mein Wunsch fürs Neue Jahr. Kommt gut rüber und allzeit gute Fahrt. Klaus

beim ersten Antesten habe ich festgestellt, dass meine FPS gleich geblieben ist. Teile ich die Bildschirme wird sie noch geringer. Die Grafik ist aber konturreicher und gefällt. Der Drohnenflug ist eine sehr gute Idee. Endlich fällt die Einstellung der Verfolgerkamera weg. Das Umschalten zwischen den Kameras ist flüssiger und schneller. Die Depotanzeige von geparkten Zügen erscheint mir nicht so wichtig, da ich doch aus dem Steuerungsmenü die Züge starten bzw auswählen muss.. Wenn man das Depot anklickt und dann gleich die Liste erscheint, so würde man einen Klick sparen. Doch leider für meine Ansprüche hat sich nicht viel verändert, da ich nicht mit Lua arbeite.

Hallo @Neo , ich baue natürlich weiter mit MBS. Aber vielleicht wird KI doch im MBS Einlass finden - in ferner Zukunft?

Ich plane auch lieber mit MBS. Elemente aus anderen MBS-Anlagen baue ich gerne ein, wobei ich an den Objekten den Namen des Anlagenbauers erwähne. Ich übernehme dabei aber nicht die Ereignisverwaltung. Ist für mich zu kompliziert. Doch wer weiß, vielleicht wird auch hier KI einziehen.

Hallo @Goetz , ich wollte hier nichts hochladen. Ich wollte nur berichten, was Chatgpt möglich machen kann, wenn man eine Virtuelle Modelbahnanlage plant. Und meine Frage war, ob eine KI für MBS angewandt werden könnte. Würde vielleicht Zeit sparen.

Ich habee heute bei Chatgpt eine virtuelle Modellbahnanlage gestalten wollen. Und es klappte! Es wurden sehr konkrete Fragen mit Variationen abgefragt. Ich konnte entscheiden. Chatgpt bot dann einen Gleisplan in zwei Ebenen an. Ein PNG-Bild sollte gezeigt werden, klappte aber nicht. Vielleicht liegt es am Freien Modus oder Software-Problem? Es wurde auch eine Datei im MBS-Format angeboten, die man im Studio öffnen könne. Ist das vielleicht aauch für Euch interessant oder verwendet ihr eine KI für eure Arbeit? Und würde KI auch die zeitraubende Arbeit beim Modellbau verkürzen?

Danke. Dann kann meine Bahn noch weiter wachsen

Meine Anlage wächst und wächst, da ich die "Weite" des digitalen Raumes ausnutzen möchte. Ich nutze die Ansichten und die Kameras, um an die Orte der Anlage zu kommen. Die Möglichkeit, nur 10 Ansichten zur Verfügung zu haben, um an der Anlage auch ausserhalb der Ansicht zuzugreifen, reicht für mich nicht. Ich kann natürlich den Bildschirm teilen, da geht dann die Peformance arg zurück. Kann man das Aufklappmenü der Ansichten erweitern? Mit Kameras kann ich nur auf den gezeigten Ausschnitt zugreifen und nicht darüber hinaus. Wäre es möglich, dass zu ändern? Ich weiß nicht, ob viele von euch sehr große Anlagen bauen. Ich habe nicht sehr viele gefunden. Vielleicht sind meine Anregungen deshalb nicht so dringlich? Ein Gruß aus dem stürmischen Berlin

Ich bedanke mich für Eure Hinweise. Klaus

Hallo @Goetz, jetzt muss die Anlage als Entwurf unter der Adresse ID 90E924E7-6BFE-481C-90DC-ODD100844BE2 zu finden sein. Ich bin wohl zu sehr hitzegeschädigt oder mein Computer spinnt. Danke für Eure Hilfe. Gruß aus Berlin Klaus

Hallo @Little, jetzt glaube ich wirklich, dass mich MBS nicht mag Die Anlage ist als Entwurf so gespeichert. Mhmmm .... Aber sie kann wirklich nicht abgerufen werden. Wie @prinz riet ,kopierte ich die Adresse. Unter "Meine Anlagen" sehe ich die zwar Anlage, aber versehen mit gelben "Warndreieck".

Hallo @Goetz Ich setze einen Gleiskontakt, wähle aus dem Menü "Fahrzeuge", dann wähle ich "Auslöser" und rufe Fahrzeug auf. Dann gebe ich den Zielkontakt an. Wenn es nicht klappt "irren" die Fahrzeuge nicht irgendwohin, sondern sie biegen alle folgenden an der nächsten Kreuzung in die gleiche Strasse ab. Hier die richtige ID in der Hoffnung, dass ich mich nicht wieder vertippt habe 90E924E7-6BFE-481C-90DC-ODD100844BE2 Unter dem Titel "Bahnanlage 2025".

Ich hatte mein Problem hier schon einmal erwähnt, aber keine Antwort erhalten. Ich setze im Straßenverkehr für Fahrzeuge jeweils Ziele fest, die von einem Gleiskontakt ausgelöst weren. Auslöser ist Fahrzeug. Ich benutze keine Fahrstrassen. Die Autos fahren lange Strecken. Das funktioniert eine ganze Weile. Dann biegen praktische alle Fahrzeuge plötzlich falsch ab. Setze ich die Fahrzeuge wieder vor dem jeweiligen Gleiskontakt mit der Zielangabe ab, fahren die Autos wieder richtig - eine Weile. Jetzt gibt es ein weiteres Problem: die Einstellungen für den Gleiskontakt sind verschwunden, die ich nicht manuell entfernt habe. Bei einigen Kreuzungen, bei denen das Problem öfters auftauchte, habe ich im Editor an den Kreuzungen alle Spuren gelöscht, die nicht verwendet werden sollen. Wohl keine elegante Lösung. Im Schienenverkehr habe ich nicht das Problem. Meine Anlage ist "flächenmässig" sehr groß, und die Autos fahren lange feste Strecken. Meine Bildrate ist nicht sehr hoch, aber es gibt keine Ruckler. Die Anlage habe ich als Entwurf "Bahnanlage 2025" hochgeladen. 90E924E7-6BFE-481C-90DC-=ODD100844BE2

Du sprichst hier den Zeitaufwand für den Modellbau an. Gibt es keine Möglichkeit, dass zwei oder mehr Modellbauer an einem Projekt gemeinsam arbeiten? So könnten vielleicht Schwerpunkte gesetzt werden. Oft werden hier historische Anlagen präsentiert, doch es gibt dafür nicht immer passende Modelle. Wenn da Modellbauer sich für ein Thema zusammenfinden, um Modelle zu schaffen? Ich nutze gerne die hier angebotenen Modelle und freue mich auf weiter auf neue. Klaus

Es ist den Modellbauern hier hoch anzurechnen, was im Laufe der Zeit geschaffen wurde. In letzter Zeit beobachte ich aber hier, wenn Wünsche nach neuen Modellen nachgefragt werden , dass diese von einigen Mitgliedern ziemlich rüde zurückgewiesen werden, nach dem Motto: Die Modellbauer haben auch noch anderes zu tun. Oder auch : Mach es selber! So mancher Modellvorschlag mag ja nicht sehr realistisch sein, aber trotzdem sollten alle Wünsche sachlich beantwortet werden. Ein freundlicher Gruß aus Berlin Klaus