metallix
-
Gesamte Inhalte
1363 -
Benutzer seit
Beiträge erstellt von metallix
-
-
vor 39 Minuten schrieb HaNNoveraNer:
Aber hey, wenn das klappt
so ab minute 19 siehst du wie es gemacht wird.....
Cheers
Tom
-
Hi Walter
Es gibt auch sehr hilfreiche videos von Wopitir. Hier ist mal der link zu dem ersten Video in dem er EV (Ereignissverwaltung) unter V5 vorstellt. Von den aelteren videos hat zumindest alles was ueber das eigendliche bauen einer anlage gezeigt wird nach wie vor gueltigkeit. Einfach mal alles durchstoeber....
Nachdem ich gerade BahnLand's anfrage an @Neo gelesen habe kam mir der gedanke das es vielleicht auch hilfreich sein kann wenn die anlagen im katalog nach der version, in der sie urspruenglich erstellt wurden, zu gliedern. Somit wuerden "fehlgriffe" von neulingen vielleicht vermieden und "alte hasen" die gerne eine alte anlage aufmoebeln wollen brauchten nicht lange zu forschen...
Cheers
Tom
-
Hi Walter
Ich denke das du dir ueber diese steuerung keine gedanken machen musst. Diese anlage ist noch unter V3 erstellt worden und obwohl gerade von der steuerung her (fuer diese zeit) interessant, total ueberholt. Wenn du nach anregungen suchst schaue dich besser hier im forum um, da sind einige tolle demos, die in V5 gebaut wurden. V5 ist ja erst etwa vor einem halben jahr erschienen und die EV in V5 unterscheidet sich sehr stark von den vorgaenger versionen.
Cheers
Tom
-
vor 26 Minuten schrieb HaNNoveraNer:
Sieht man ja nicht mehr, wenn seitlich Mauern kommen.
...sieht man vielleicht nicht auf der anlage abba schon in der teileliste...und je nach groesse der anlage brauchts dann ewigkeiten bis die teileliste sich zeigt.....nervig wenn man seine EV schreiben will und staendig durch wartezeiten unterbrochen wird. Deshalb lieber so sparsam wie moeglich mit objekten auf der anlage .....
Hier habe ich dir mal einen beispiel fuer einen bahndamm spline gebaut , etwas extrem ausschauend abba das prinzip wird klar.
Cheers
Tom
-
vor einer Stunde schrieb HaNNoveraNer:
lieber gleich ein komplettes Gleisbett als Spline.
....hast du doch, sämtlich Gleise können im 3D model Editor bearbeitet werden. Bis zu 8 Teilstücke können in einem Gleis beliebig definiert werden. Vorteil: die teileliste wird kompakter und der Rechner kurbelt weniger bis er sie aufklapt. Nachteil: bei Steigungen mit vielen Richtungsänderung muss man schon mal kurze Strecken nehmen da sich die gleise nicht verwinden.
Cheers
Tom
-
Ich habe gestern beim aufraeumen im garten dieses verlassene nest in einem baum entdeckt. Ob das wohl von der BK2 anlage irgendwie beim datentransfer abgerutscht und in den garten gepurzelt ist?
Oder auch die voegel in der natur das herz als symbol der liebe kennen?
Cheers
Tom
-
Schau mal unter ......Enddecken/Landschaftgestaltung/Einzaeunungen/Mauern. Manche sind nur modelle und manche sind splines. Eventuell umtexturieren.
Cheers
Tom
-
Hi Koriander
Stimmt. In V5 muss "herausgewurschtelt" werden wenn du von einer bestimmten lok etwas anderes als geschwindigkeit aendern oder kuppeln moechtest.
Cheers
Tom
-
Hi
Im kleinen bild ist eine stuetzmauer zu sehen. Ich wuerde da eventuell den boden gar nicht anpassen sondern die gleise mit mauer-splines einfassen und ebenen unter dem gleis verlegen. Vielleicht geht es auch mit dem boden anheben, nur muesstest du das kleinst moegliche raster nehmen damit es nicht so wild auszackt. Wahrscheinlich kommst du da um manuelles nachbessern der bodenform nicht herum. Es sieht so aus als ob du ohnehin schon mit mehreren boden arbeitest. Da kann mann dann sehr schoen entsprechend der gewuenschten genauigkeit das jeweiliige rastermass waehlen. Das mit der mauer ist auch deshalb sinnvoll weil bei solch hohen und steilem gelaende jede texturierung eher besch****n aussieht.
Cheers
Tom
-
Hi Holger
Die Löcher in einem Boden sind keine "bohrungen", also gehen nicht durch die platte hindurch. Lediglich die obere "haut" wird teilweise, entsprechend dem eingestelltem Raster, entfernt um zum Beispiel drehscheiben sichtbar zu machen oda tuneleinfahrten zu bauen... Quader findest du im 3D model Katalog unter Zusätzlich/Grundkörper. Du kannst deren Größe frei festlegen und sie auch texturieren. Es gibt 2 Versionen. Der Unterschied ist die zentrierung (Höhenlage auf einer ebene) der eine ist absolut zentriert und der andere auf der Unterkante.
Cheers
Tom
-
Hi Holger
Wenn ich es richtig sehe nimmst du vertikal gestellte Böden um Spannten darzustellen. Warum legst du die nicht auf einer speziellen Ebene (layer) ab? Der kann dann immer ein u ausgeblendet werden. Du könntest die spannten auch aus Quadern (bordmittel) machen. Die müssten zwar gegebenen falles zusammen gesetzt werden um die Ausschnitte zu bekommen abba das könnte später (im realbau) einfacher sein die Ausschnitte genau zu positionieren und dimensionierten.
Cheers
Tom
-
Hi bigrala
Wenn du deinem aufzugsantrieb die geschwindigkeitsanpassung am berg deaktivierst....gehts noch fixer
Cheers
Tom
-
-
Hi Frank
.....mindestens eine, ich glaube sogar deine erste, findet sich auch in den katakomben des online anlagen kataloges.
Cheers
Tom
-
Hi all
Hier mal was das nicht direkt mit der reralitaet zu tun hat sondern eher unter "impressive - destructive creativity"
Cheers
Tom
-
vor 1 Stunde schrieb Koriander:
muss doch synchronisiert werden
Ja hatte ich nach ner weile laufen lassen auch bemerkt......
hier ist eine loesung am original. .....jetzt war Frank schneller.Cheers
Tom
-
vor einer Stunde schrieb maxwei:
mit Vögeln
Sie: Was debattiert ihr eigendlich so intensiv in eurem forum?
Er: Was mit voegeln.....
Sie: Maenner......immer nur das eine im kopp
CheersTom
-
vor 9 Stunden schrieb Koriander:
oops, so eine Aufruhr wollte ich gar nicht auslösen
Hi Koriander
Ist ja ein kreativer aufruhr
. Ich hatte mir schon gedacht das das eher im kreisverkehr was sein koennte. Da geht es sogar noch einfacher. Wenn du die endgleise als jeweils ein gleis zusammenfasst koennen beide dummies ueber den ausloeser angesprochen werden.
Cheers
Tom
-
vor 20 Minuten schrieb Andy:
Mitternacht
..hier isses Mittag
-
Hi Gunther
Hier wurde kuerzlich ueber bahnuebergaenge, mit zahlreichen demo's sowohl in V4 als auch V5 debattiert.
Cheers
Tom
-
Moin
Wie sich D2 die geschwindigkeit von D1 "holen" soll haben wir jetzt verschiedene moeglichkeiten. Wie Frank heraus stellte: HaNNoveraNer's idee wird nur nur bei gerader bzw. paralleler strecke funktionieren, und Andy's weg duerfte praezise, abba rechnerintensiv zum gewuenschten ergebniss fuehren. Frank's vorschlag ueber benutzer definierte ereignisse ist meiner loesung nicht unaehnlich, braucht abba einen eintrag mehr
.....Wie auch Frank schon herausstellte ist es wichtig das die "syncronisierten" fahrzeuge mit identischen beschl u verzoeg. werten eingestellt sind. Hier also meine version.
Cheers
Tom
-
Hi gunther
Deine timer, die in V5 eher durch zeitliche verzoegerungen ersetzt werden koennten, haben oft keine laufzeiten. Also findet die ausloesung nicht statt und es kann auch keine aktion, durch ablaufen solch eines timers, ausgeloest werden. Diese aktionen konnte ich abba auch nicht finden. Bei der bergbahn sind die timer, mit laufzeit angabe, gestartet, die funktioniert!
Das layout ist recht huebsch. Du hast allerdings in den bergen recht viele kleine boden in den hauptboden eingefuegt, wohl um tunnelstrecken zu verdecken, die abba, wegen identischer hoehenlage / aehnlicher kontur, ein unschoenes flimmern erzeugen. Auch bei manchen gebaeuden/bruecken habe ich das gesehen. Zumindest da ist einfache abhilfe moeglich: das kleinere teil einfach um 0.01mm in der hoehenlage anheben
Cheers
Tom
-
vor 22 Stunden schrieb oberrrrroller:
ein Hinweis auf meinen Dialekt (das "R" wird gerollt)
Hi Frank
Um es mal in guter "Was bin ich" fragestellung zu formulieren (und vielleicht 5 Mark in das virtuelle schweinchen zu werfen
)
Gehe ich richtig in der annahme das Frrrrank ein Frrrrrranke ist?
Willkommen im club (egal woher
)
Cheers
Tom
-
vor einer Stunde schrieb fzonk:
scheint es außer dir nicht sonderlich viele Nutzer zu interessieren
Hi Frank
Mich intressiert das schon und ich habs mir auch schon runter geladen. da ich abba heute den ganzen tag (hier in NZ) mit "tageslichtarbeit" zubringe habe ich mir das anschauen fuer heute abend aufgehoben.
Deinen rat auf V5 umzusteigen kann ich nur unterstuetzen. Man tut sich wohl anfangs etwas schwer, abba die viel bessere EV ueberzeugt schnell durch ihre leistungsfaehigkeit, und dabei habe ich die direkte codierung mit Lua noch nicht einmal mit eingeschlossen.
vor 3 Stunden schrieb norbert-grube:V5 und somit für mich nicht anschaubar.
Hi Norbert
Die standart version von V5 sollte fuer kleine demos uneingeschraenkt ausreichen um sie zu betrachten, testen, veraendern und abspeichern zu koennen.
Cheers
Tom
Cheers
)
Profile für Ebenenauswahl
in Feature-Wünsche
Geschrieben
......und wenn einem zwischendurch, von einem digitalen helferlein, noch ein stimulierendes getraenk von der bildschirmunterkante aus gereicht wuerde, waere alles perfekt, oda?
Cheers
Tom