-
Gesamte Inhalte
946 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Markus Meier
-
-
Oh das ist schlecht 😔
-
P.s wäre auch cool wenn dann diese im Katalog gleich drin wären so wie es bei anderen Sachen auch der Fall ist. Mintgrün und Verkehrsrot sind schliesslich umnipräsente Lackierungen für sämtliche Zugtypen. Das sind schliesslich die Hauptfarben der Deutschen Bahn im Nah und Regioverkehr ! ☝️
-
Ehe ich hier ein kompletten neuen Modellwunsch äußere, hab ich mal die Frage ob jemand Bock hat a Tauschtextur für den bereits vorhandenen und Seitenscheiben losen 😁 Silberlingzug zu erstellen
In Verkehrsrot : https://www.railforums.co.uk/threads/silberlinge-buntlinge-n-wagen-on-db.211163/
Und Mintgrün : http://www.aps.privat.t-online.de/silberling/aussenbilder.html
-
Am 9.4.2023 um 17:45 schrieb tim-fischertechnik:
Hallo Markus, ich habe versucht die Türsteuerung auf deiner Anlage Bergheim so einfach wie möglich zu halten inkl. Verzögerungen bei der Abfahrt. Die EV habe ich mit Kommentaren versehen. Ich hoffe, das hilft dir weiter.
Alpenanlage Bergheim (FS) + Türsteuerung (Version 1).mbp
Viele Grüße und frohe Ostern, TimDanke, habs mir gestern abend runter geladen, hatte keine Zeit weil Ostern war und Verwandschaft da war, werde sie mir demnächst anschauen. Parallel hierzu bau ich auch grad an einer neuen Anlagen wo ich auch Bahnsteige hab wo ich den 11 teiligen ICE 1 fahren lassen kann. Diese wird natürlich weitaus größer. Steht also bissl was an👍
-
Sieht doch gut aus. Wenn du Hilfe brauchst schreib die Profis einfach an 😉👍
-
UM GOTTES WILLEN is des kompliziert 🥶
-
Liebe MBSler
Ich hab eine Bitte. Kann mir Bitte jemand von den Volkfreaks hier mal so grob eine Stichpunktartige Anleitung schreiben wie das mit der Zugtürsteuerung geht ? So dass die türen am Bahnhof bei Ankunft aufgehen und bei Abfahrt zu gehen. Bei Abfahrt am besten mit Verzögerung. Weil es dauert ja immer etwas vom Tür schliessen bis zur Abfahrt
Das Schema is ja immer dasselbe bei jedem Zug. Wenn man das drauf hat kann man das ja auf jeden zug übertragen. Aber damit ich das Prinzip verstehe. Ich habe mir auch schon eine EV vom Brummi angeschaut und fotos gemacht aber hat irgendwie ned geklappt ( Ich hab auch Fahrstrassensteuerung auf den Anlagen das muss ja irgendwie kompatibäl miteinander sein )
Wollte schon den Brummi anschreiben wegen dem weil er solche funktionen bei sich ja schon drin hat. Aber irgendwie kann ich ihm keine Nachricht schreiben
Deshalb hab ich das jetzt hier öffentlich gemacht. Am besten ein Beispiel von einem meiner schwierigeren Anlagen, aber muss nicht sein. Ich muss halt kapieren wie das geht
Weil ich find das schon ganz sexy wenn die türen auf und zu gehen muss ich sagen
-
vor 3 Stunden schrieb Sintbert:
Hallo Markus
Kennst du die Funktion "Zusätzliche Ansichten"? Damit kannst du mehr als eine Kamera auf einmal anschauen. Damit macht es dann durchaus Sinn eine Kamera zu haben, welche nur die Bedienung anzeigt. Diese kannst du dann im einen Fenster immer anzeigen und bedienen, und im anderen Fenster die Anlage aus verschiedenen Perspektiven anschauen.
Leider wird diese Fensterkonfiguration aber nicht in der Anlage gespeichert, sondern ist Global für dein MBS.
Gruss
SintbertJa genau diese zusätzlichen Ansichten sind mir auch schon beim Brummi übern weg gelaufen. Aber dann ruckelt mir das zu sehr daher ist es keine Option für mich. Und die vom Brummi deaktivier ich immer😒 Neija
-
Habe jetzt die Zoomstufen auf den beiden Bergheim Anlagen erhöht so das die Details möglichst lange Sichtbar bleiben hierfür wurden auch neue Kamerapositionen hinzugefügt . Die Übersichtskamerapositionen ( 0 ) musste ich aber leider beibehalten, da über diese Kameraposition die Taster betätig werden ! Ich kann ja auch keine Kameraposition machen wo nur die Taster zu sehen sind das würde ja Deppad ausschauen. Die Bergheim mit dem Chiemgauer Schienenbus ist hier noch ein tacken mehr herangezoomt da bei dem Chiemgauer Schienenbus die Details nochmal etwas schneller verschwinden. Ich vermute aber das Problem mit den so extrem schnell verschwindenden Details liegt eher am Modell wie am Programm, weil ich diese Detailverluste nicht bei allen Modellen so wahrnehmen kann sondern nur bei bestimmten ( z.B Schienenbus, oder Umbauwagen 4yg und 3 yg ) wie schon gesagt bei der DB 420 oder den ICE s z.B is es ned so
-
Ok😅👌
-
vor 18 Minuten schrieb Little:
....so viel zu unsinnigen Forderungen
Theoretisch ja auch ned schlecht aber praktisch und technisch leider ned umsetzbar, das ist zu einfach gedacht da brauchts entsprechende zusatzkentnisse. Und natürlich nur unter bestimmten vorausetzungen ( nur am Bahnhof, türen links türen rechts, zeitverzögerung, nicht an haltepunkten auf freier strecke etc.) Aber das is wieder ein anderes Thema 😔
-
vor einer Stunde schrieb Little:
es platzt einem der Kragen, Unwissenheit ist nicht schlimm, aber zu faul, mal nachzulesen und dann sinnlose Forderungen zu stellen, haut dem Fass den Boden raus...
konnte mich nicht mehr zurück halten...
an (fast) alle MBSler
Frohe Ostern
VG FrankAm besten is ma sagt Stromabnehmer. Ich bin auch kein Arzt um Altgriechisch oder Lateinisch können zu müssen !!!!
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stromabnehmer
😡😡😡
Und wo ich Forderungen gestellt haben soll weiss ich auch ned 😡😡😡
-
Sorry 😅☝️ich meinte porntograph oder wie das heisst. Das ding was halt zur Stromverbindung zur oberleitung immer hoch gefahren wird
-
vor 21 Stunden schrieb Achimdampf:
Hallo,
ich finde das 3 D Modellbahn Studio seit längere Zeit
für mich, dass Programm was mich momentan am meisten begeistert.
Für die Zukunft würde ich mich freuen noch mehr Rollmaterial auf die Schiene zu bekommen.
Es sind in letzter Zeit viel neue Personenwagen dazu gekommen.
Ich finde durchsichtige Fenster sollten es heute schon sein für Personenwagen auch kleine Püppchen könnte man rein setzen. Diese Bilder hinter dem Fenster in den neuen Personenwagen sehen einfach nicht gut aus.
Es wäre auch schön wenn beim Fahrtwechsel (Lok) automatisch die Scheinwerfer von weises Licht auf das rote Licht wechselt, das gleiche für das hinter Licht.
Das selbe sollte auch für die E Loks mit dem Bügel gelten.
Beim Vorwärts fahren geht der hinter Bügel hoch und beim Rückwärts fahren geht der hinter Bügel runter und der vordere Bügel geht hoch und das Automatisch ohne Eingaben.
Vor einige Zeit wurde das Rocrail Programm angesprochen hier in den Foren,
auch ich hatte schon das Problem mit der DKW Weiche gemeldet.
Die DKW Weiche müsste umgepolten werden mit den anderen Tipps hat es nie für alle Richtungen funktioniert,
dadurch ist das Rocrail Programm für mich ins abseits geraten,leider.
Ich hoffe das ich in den Ostereier was finde von meinen kleinen Wünschen ?
Ansonsten eine schöne Ostern
Gruß Achim
Das mit dem Menschen reinsetzen unterstütze ich absolut !!!! Es soll auch leben auf der Anlage sein. Deshalb hab ich eben die Reihe " Menschen in Zügen " erstellt, wo man eine Beispielauswahl an Zügen findet wo Menschen eben schon drin sitzen. Das muss der Nutzer dann selber machen oder eben sich an den von mir vorgefertigten Zügen bedienen. Auf vielen Anlagen ist leider viel zu wenig leben drauf, ist mir auch schon aufgefallen. Deshalb habe ich auch 3 Anlagen die ich Favorisiert hab, aus dem Katalog optimiert ( Die leeren Wagen und Loks hab ich zwar nicht ausgetauscht, aber ich hab hier und da Menschen hinzugefügt, Laternen gesetzt, mehr autos auf die Straßen, Gehwege gemalt oder bei der ein oder anderen Lok den Pornographen noch hoch gesetzt, bei einer Inselanlage hab ich die Lichter am Schienenbus komplett ausgemacht weil die Lichtkonfiguration mit dem Richtungswechsel nicht synchron geschaltet war und das sah sehr schlecht aus. Da hat mir aber der Ersteller geschrieben er macht das noch, solche Sachen eben )
Es gibt soviele schöne Anlagen aber leider gibts auch Anlage die nicht zuende Detailiert und gedacht worden sind was sehr ärgerlich ist. Mann muss halt bissl aufpassen weil jede Optimierung der Anlage von jemand anderem muss dann NEU abgespeichert werden, was halt auch Speicher kostet und man will auch nicht ständig die Ersteller anschreiben
Das Thema mit den Türen lässt sich dann wohl doch nur per EV Regeln ok
Das nächste war die Sache mit den NICHT vorhandenen Fenstern bei mannchen Wagen. Das war auch schon ein Thema und war von MIR eine Ursprungsidee sämtliche Züge auch in eine Fensterlosevariante rauszubringen und der gedanke war hierbei für Menschen mit schwächerem Rechner diesselbe Auswahl an Zügen zu bieten ( DB 420, Regioshuttle, ICE etc.) Nur eben als Framefreundlichere und Ressourcenschonender Variante ohne dabei auf zu viel Realismus verzichten zu müssen ( dies würde aber auch bedeuten den ein oder anderen Wagen der schon drin ist noch etwas schöner zu gestalten ) Ich hab damals von Gold und Silbermodellen geredet wo die Silbernen eben die etwas Ressourcenschonenderen Varianten wären. Das wäre dann eine komplett Neue spalte mit den Vorteilen :
- Ressourcen und Framefreundlichere Varianten zu haben und trotzdem in den Genuss eines realistischen Modells zu kommen für Menschen mit schwächerem Rechner
- Für den Modellbauer wahrscheinlich nicht ganz so aufwendig
- und letztendlich würde man den Kundenbestand erweitern weil die zugänglichkeit zum MBS für Menschen mit schwächerem System einfacher wäre
- Für zukünftige Modellbauer ein leichterer Einstieg in den Zugmodellbau
So und dies war die Idee damals vom Grundgedanken her
-
Im Regionalsektor wären dann Doppeldecker, Talent 2, BR 614 und der Regioshuttler. Vielleicht irgendwann ne BR 628 noch . Dann ist der Regionalbahnsektor wenn alles abgedeckt ist auch ganz gut aufgestellt denk ich
-
Ja das stimmt es sind viele alte wagen und loks vorhanden. Die sind noch aus ganz alten zeiten. Das mit dem automatischen Lichtwechsel is eine coole Sache. Alles was einem irgendwas erleichter ist gut. Weil mit den Lichwechseln is das glaub ich auch wieder son EV Ding. Von mir aus kann es auch optional das aufmachen der Türen Automatisch beim stehen geben
Es sind von Reinhard die ICE T/TD und Doppeldecker sowie Talent 2 im Bau. Dann sind die Hauptzüge der DB gut abgedeckt. Außerdem haben wir mim Paul einen neuen Zugmodellbauer. Dieser werkelt z. B gerade an der BR 614 das ist ein weit verbreiteter ehemaliger Regionalzug
-
Ok ich merks mir. Wird auch entsprechend aufgeschrieben
-
Ja ich hab schon kapiert das AUCH die Signale über Fahrstrassen gesteuert werden und eine zusätzliche Verbindung zwischen Taster und Formsignal daher NICHT notwendig ist. Die Taster werden über das Menü der Fahrstrassen angesteuert unten links in der Zeile neben der Ereignissteuerung. Ich hoffe das stimmt einigermaßen
Ich bin mannchmal etwas zu kompliziert in meiner denkweise glaub ich ☝️
-
vor 12 Stunden schrieb Goetz:
Du hast das Prinzip offenbar noch nicht verstanden, Markus Meier.
Wenn du eine Fahrstraße einrichtest, dann stellt diese Fahrstraße bei Aktivierung automatisch das Signal.
Und das eben erst dann, wenn die Fahrstraße wirklich aktiviert wird. Solange die Fahrstraße blockiert ist, bleibt das Signal auf HaltWenn du gleichzeitig mit dem Taster das Signal ebenfalls umschaltest, dann hebelst du damit die Schutzwirkung der Fahrstraße komplett aus. Das ist der Effekt, den du auf deinem Bergheim beobachten kannst. Die Fahrstraße zeigt das Pausensymbol, weil der Zug in Gegenrichtung den Weg versperrt. Aber das Signal geht trotzdem schon auf Fahrt, weil du es direkt mit der Taste umschaltest.
Wenn du das Fehlverhalten auf manchen deiner Anlagen noch nicht bemerkt hast, dann nur deshalb weil du da noch keine Fahrstraßen gleichzeitig aktiviert hast, die im Konflikt miteinander standen.
Wenn du Fahrstraßen sinnvoll nutzen möchtest, dann musst du diese direkten Verbindungen zum Signal überall löschen.
Sonst sind deine Fahrstraßen alle für die Katz.Viele Grüße
Götzok ich hab jetzt das geändert wo es möglich war. Nur auf den Straßenbahnanlagen hab ich die Sondersteuerung mit den Ampeln da konnte ich die Verbindung nicht abstellen weil sonst die nicht mehr funktioniert hätte, auch bei den Rosenheims war das herausnehmen der Verbindung nicht möglich
-
P.s.
Wie ich gerade festgestellt habe, sind wohl bei ALLEN anlagen die Taster mit dem Form Signal verbunden obwohl dies gar nicht nötig wäre. der unterschied zur Bergheim ist nur das ich bei der Bergheim diese Probleme hatte und bei den anderen anlagen nicht ! Neija gut wenn's so auch funktioniert brauch ich die Verbindungen bei den anderen Anlagen ja nicht löschen. Komisch ist es aber trotzdem
-
vor 1 Minute schrieb Hawkeye:
Hallo Markus,
lass sie doch, ich finde die die Anlage sehr detailreich und gelungen.
Dieses Problem ist leider sehr häufig zu finden und hat speziell mit deiner Anlage gar nichts zu tun.
VG,
Hawkeye
da sollte da Neo vielleicht noch bissl was optimieren
-
vor 6 Stunden schrieb Hawkeye:
Hallo Markus Meier,
ich habe mir deine erste Anlage angeschaut.
Deine Fahrstraßen enden direkt hinter den Weichen. Dadurch wird die Fahrstraße deaktiviert, sobald die Lok den Gleiskontakt erreicht. Dies löst, obwohl der Zug die Weiche noch nicht komplett verlassen hat, ein Kettenreaktion aus. Die Weiche wird entsperrt und die angeforderte Fahrstraße im Gegenverkehr automatisch aktiviert. Deshalb kommt es zur Kollisision.
Du benötigst hierfür Einfahrsignale vor den Weichen und zwei Fahrstraße für jede Richtung.Sorry, das ist doch was anderes.
Es liegt nicht an den Fahrstraßen!
Du hast die Schalter zusätzlich mit den Signalen verbunden.
Dadurch schalten die Signale auf "Fahrt", obwohl die Fahrstraße "blockiert" ist.
Lösche an alle Schaltern die Verbindung zu den Signalen.
VG,
Hawkeye
Lieber Hawkeye,
Du bist meine Rettung gewesen. Danke jetzt funktioniert die FS Steuerung so wie sie soll. Ob ich die Anlage behalte oder lösche weiß ich aber noch ned, Mir macht das kein Spaß wenn die Details ständig verschwinden. Aber zumindest geht die Steuerung jetzt wieder
-
Kann sich einer mal Bitte die beiden Anlagen Bergheim anschauen :
240B1E03-21F4-4BF6-824C-4B0D61695CF9
5F3BD7CC-90CD-42C2-B07C-27987B560A98
Wieso erkennt der obere Zug nicht den in der Mitte und andersherum obwohl ich die Fahrstraßen genauso gemacht habe wie man sie machen soll ? auch die Weiche schaltet nicht obwohl das doch über die Fahrstraßen Steuerung geht
Ich finde den Fehler einfach nicht
Mich regen die beiden anlagen sowieso tierisch auf, nicht nur weil da irgendwo ein Fehler drin ist und sich mittlerer und oberer Zug nicht erkennen sondern weil auch hier Details auf Einstellung Normal viel zu schnell verschwinden und ich auch keine richtige Kameraposition finden kann die das Problem behebt ohne das ich auf 2 cm ranzoomen muss
Ich bin wirklich daher stark dazu geneigt diese beiden anlagen zu löschen !!!! Ich habe mir aber gedacht zumindest bevor ich das mache Frage ich hier nochmal die Experten nach dem Steuerungsfehler auf den 2 Anlagen. Irgendwie triggert mich das. Das ich zumindest den Fehler Weiss. Normalerweise darf der Zug ja gar nicht erst losfahren wenn ein losfahrbefehl auf selber Strecke von einem anderen Zug per Taster schon erteilt worden ist. Aber der Zug fährt trotzdem los bis zur Weiche und der andere Zug erkennt die Fahrstrasse nicht mehr und schaltet die Weiche dann auch nicht mehr so dass der obere Zug dann auf den Bahnsteig des mittleren Zuges will und anders rum
Ich werd echt noch Wahnsinnig und bin wirklich nur noch ein Mü von einer löschung entfernt
-
Ok Danke. Mehr wollt ich ned wissen
Frage nach Tauschtexturen für Silberlingzug
in Modellwünsche
Geschrieben · Bearbeitet von Markus Meier
dieses Thema hatte ich schon mal und der HWB hat mir folgenden Download verlinkt, aber immer wenn ich auf mit MBS öffnen klicke bekomm ich eine Fehlermeldung. Das sind auch nur die Wagen und ned der Steuerwagen und nur mintgrüne, aber wie gesagt der Download geht nicht