Markus Meier
-
Gesamte Inhalte
946 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Markus Meier
-
-
Der Innenraum scheint hier Grün gehalten zu sein. Wohl auch bei der Verkehrsroten ( sicher bin ich mir aber ned ) ich glaube aber sowohl in den Kabinen wie auch im Gemeinschaftsfahrgastraum war es so. Ganz Früher war es ja so das es noch gar ned dieses Verkehrsroten gab. Ich glaube erst aber dieser Epoche gab es diese Verkehrsroten Lackierungen bei der Bahn. Später wurden dann auch die Regiozüge eingeführt z. B die BR 628 die hatten dann auch den Begriff " Regio " noch dran stehen. Allerdings gabs bei der DB 420 schon blaue sitze. Die BR 614 hatte diese glaub ich noch ned obwohl die BR 614 glaub ich als Regionalzug und nicht als Nahverkehrszug operierte
Bin schon gespannt
-
Genau. Die gängigsten Versionen sind die Grün/Weisse und die Verkehrsrote. Außerdem gabs noch die Dunkelblau/Gelbe und die Orange/Weisse
Schaut gut aus 👍
-
Ich habe jetzt im Zuge meiner Mission eine framefreundlichere Anlage " Moderner Bahnhof " zu kreieren nun die Straßen mit den Gehwegen gelöscht und durch bemalte ersetzt. Die Anlage an sich hab ich jetzt so klein wie es irgendwie möglich ist gemacht und eben diese Bemalungen angefertigt. Jetzt ragt auch keine Straße mehr am nördlichen Bahnübergang mehr raus.
-
vor 43 Minuten schrieb streit_ross:
Halllo Paul5102.
unter diesem Link Baureihe 614 - Technische Daten (nahverkehr-franken.de) findest Du die technischen Daten und Ansichtszeichnungen einschließlich Abmessungen. Ich denke, Du kannst etwas damit anfangen.
Gruß
streit_ross
Genau die seite hatte ich dem paul auch geschickt 😁☝️
vor 2 Stunden schrieb Paul5102:Nach dem Blauen Blitz hat mich ein MBS-Mitglied gefragt, ob ich vielleicht den BR 614 bauen mag. Meine Erfahrungen mit dem Blender-modellbau sind noch nicht sehr toll. Es wird mein 2tes Schienenfahrzeug. Leider finde ich kein gutes Vorlagenmaterial für den BR 614 den es ja in etlichen Ausführungen gibt. Aber ich versuche es trotzdem, und möchte euch das nicht vorenthalten. Dies ist der momentane Stand. Tips und Anregungen etc sind immer willkommen!
LG
Paul
Der anfang ist gemacht 👍
-
Ah ok Danke👍
-
Ich will wegen dieser kurzen Frage ned extra ein neues Thema eröffnen, daher stelle ich die ( blöde ) Frage mal hier :
Ist es eigentlich für die FPS Rate besser Gleise mit oder ohne Bettung zu nehmen oder is des wurscht ?
-
Ich hab jetzt übergangsweise auf den ICE 4 und ICE 3 bei der Anlage Moderner Bahnhof die Zielanzeigen mal ein wenig Modifiziert
einmal Hamburg-Altona nach Garmisch mit irgendeiner erfundenen Betriebsnummer und einer erfunden Wagenummer dahinter ( Wagenummern sind alle gleich )
und einmal Innsbruck nach Köln Hbf mit irgendeiner erfundene Betriebsnummer und dann noch irgendeiner Wagenummer ( Wagenummern sind auch hier alle gleich ) auch habe ich keine Zwischenhalte z.B reingeschrieben weil kein Platz mehr dafür war. Nur Start und Zielbahnhof
Alles nur erfunden und nicht wirklich der Realität entsprechend. Nur damit übergangsweise was da steht. Keine Ahnung wie man dies richtig beschriftet. Wie gesagt nur damit was da steht. Farblich habe ich Rot genommen. Es hätte auch orange sein können aber ich hab mich für eine rote Schrift entschieden
-
Ok Danke erstmal 👍
-
Liebe Modellbahnfreunde,
Reinhard hatte es zwar vor upzudaten aber er meldet sich ja schon seit geraumer Zeit nicht mehr
daher wollte ich jetzt übergangsweise selber ein Textfeld für die Zugzielanzeige der ICE züge erstellen. Hierfür habe ich unter zusätzliches das Textfeld benutzt und wollte was reinschreiben ( z. B München nach Köln, Zugnummer und sowas halt )
Das klappt aber überhaupt gar nicht. Das Problem ist wenn ich im Textfeld einen breiteren Text oder mehrere Texte in mehreren Zeilen schreibe ändert sich das Format auch automatisch mit in die Breite oder Höhe oder beides ( jenachdem )
Und dann passt es nicht mehr unter die Klassennummer rein
Daher wäre mein Wunsch die Textgröße so anpassen zu können ohne das sich das Textformat ändert. So kann man dann die typischen Bezeichnungen die eben auf so einer ICE Anzeige oben stehen reinschreiben
Ich würde das Textfeld mit dem Wagen dann Verknüpfen. Das schaut einfach realistischer aus
Wie gesagt Reinhard hatte mal geschrieben er würde sich das mal durch den Kopf gehen lassen. Aber da er sich momentan nicht mehr meldet wollte ich eben eine Übergangslösung erstmal erstellen
P.s es wäre auch gut wenn man das Textfeld selber anpassen könnte so das man es in höhe und breite variabel ziehen kann und das es dann auch unter die Klassenummer genau hin passt und nicht einfach nur irgendein Standartformat
-
P.s und das ganze ohne zugeschalteter RTX bei mir !!! Weil ich habs ja schonmal geschrieben das ich die RTX ned zuschalten will weil mir die zuviel strom frisst und zu warm wird. Ich benutz also nur die normale und das reicht mir aber auch. Ich brauch die RTX also gar ned
-
Unterschiedlich kommt halt auch auf die Anlage an. Bei den Spielanlagen ist meine Frameintensivste aufjedenfall die Moderner Bahnhof da bekomm ich 18 bis 21 Frames, Bei der Ingolstadt 25 bis 28 Frames, Alter Bahnhof ( beide Anlagen ) 40 bis 42 Frames, Ausflug ins Grüne ( die ist ja sehr klein ) 50 bis 54 Frames, bei den 2 NOCH Rosenheims da kratz is an die 60 ran. ca 57 bis 60 Frames,
Standanlage Hauptbahnhof 25 bis 30 Frames
Standanlage Zugwartungszentrum ZWZ ca 40 Frames
Bei einem der Vorschreiber muss ich zustimmen, das ist aber wirklich Flächendeckend mit den Schatten so egal ob bäume oder häuser. Schatten zieht viele FPS ! Man muss halt an den settings bissl rumspielen. Bringt auch nix wenn jeder seine settings hinschreibt weil das einfach viel zu individuell ist
Aber es ist auch zu pauschal wenn man schreibt wieviele fps man auf den anlagen hat. Weil dann kommts auf die Anlage wieder drauf an. Ich kann schlecht hinschreiben 30 und auf einer anderen sinds dann halt nur 20 und auf wiederum einer anderen vielleicht 50
Wenn man richtig Vergleichen will muss man paar dinge wissen
- System ( welcher laptop wäre auch interessant zu wissen )
- Einstellungen ( auch die Tageszeit weil sich die schatten dann verändern, auch ist es wichtig welche Kameraperspektive man hernimmt etc. )
- und welche Anlage
Das kann man so pauschal einfach ned sagen. Auf Spielekonsolen ist es einfacher aber mit den vielen unterschiedlichen systemen am pc ist das was anderes
-
-
vor 42 Minuten schrieb LP-Trainfan:
Da mein alter Laptop langsam die Anforderungen an die Grafikkarte welche die Anlage stellt nicht mehr schafft muss ein neuer her. Hoffe ich bekomme meinen Wunschlaptop mit Intel i7 und Geforce RTX Grafikkarte
. Dann kann ich auch die gröten Anlagen im MBS gut erkunden. Allerdings würde mich das etwa 1300€ kosten aber ich brauch halt Leistung und gute Qualität. Werde euch Benachrichtigen wenn der neue Laptop da ist.
Mfg
LP-Trainfan
Hey ich kann dir leider keine Nachrichten schicken, daher hier meine Frage. Welchen Laptop bekommst du ?
Ich habn acer swift x mit rtx 3050 🙂
-
-
vor 13 Stunden schrieb Little:
So ich hab jetzt gestern alle Bahnsteige mit Senkung - 4,7 abgesenkt. Bei der Ingolstadt musste ich allerdings schätzen da ich den Ausgangswert von 0 auf beiden Bahnhöfen nicht hatte. Orientiert hab ich mich dann an der Anlage : " Moderner Bahnhof ". Dort hab ich ein Foto gemacht und die Absenkung ähnlich auch bei der Ingolstadt gemacht
Ich habe wirklich alle Bahnsteige auf die Virtuellen 76 cm abgesengt. Auch die wo die S-Bahnen verkehren ! Weil ich einfach Bahnsteige hab wo die ET 420 sich den selben Bahnsteig teilt wie die später kommenden Niederflurzüge Doppeldecker und Talent 2, daher musste ich auch die Bahnsteige wo die S-Bahn verkehrt absenken !!!
Wenn die Hoch gebaute ET 420 an dem Bahnsteig steht sieht der Bahnsteig wirklich sehr niedrig aus genauso bei der BR 614. Aber das sind eben die 76 cm die immer mehr zum Standart werden. Und das ist dann eben so
Dafür kann ich jetzt besser die Niederflurfahrzeuge dort anfahren
Wer will kann sich die Absenkungen ja mal anschauen
Jetzt reichts mir erstmal und ich brauch Abstand zum MBS 🙄
-
Scheisse. Ich hab jetzt alle Bahnsteige auf Minus 3,3 gesetzt 🥺 mir reichts jetzt langsam. Hab kein Bock mehr wieder alles zu ändern 😡
-
- 4 - 0,7 ist aber dann Minus 3,30
-
Also - 4,07 ?
-
Wenn du sagst die differentz wäre bei 76 cm 410 mm dann bin ich mit - 4 ja ziemlich nah dran oder 🤔? Oder versteh ich da was falsch ?
-
Also ich muss euch sagen mich hat des so getriggert das ich nun doch diese Absenkungen gemacht hab. Bei dem oberen Bahnhof der Ingolstadt von 76 irgendwas auf 72
Die untere war nicht nötig
Bei meiner noch nicht veröffentlichen Hauptbahnhofsanlage auf die ja ebenerdig ist auf - 4
Und die Moderner Bahnhof ebenfalls auf - 4 ist ja auch ebenerdig
Habe dazu die sichtbarkeit der Züge und hauptsignale entfernt um weniger irritationen zu haben, alles makiert und dann doch abgesenkt
-
vor 24 Minuten schrieb RoniHB:
Hallo Markus,
lass die Bahnsteige wie sie sind, realistischer geht's nicht. Siehe hier:
LG Ronald
Ich hab jetzt getestet und hab gemerkt das ein Wert von - 4 realistisch wäre. Ich gehe davon aus das die Bahnsteige als 96 cm hohe Bahnsteige die immer so toll als S-Bahnsteige bezeichnet werden gebaut worden sind
Aber Du hast absolut recht ich lass es lieber. Weil ich muss ehrlich sagen mir ist das auch zuviel rumgepopel. Selbst wenn ich alles markiere bleibt immer noch was über, was nicht übernommen wird. Und wenn ich es einzelnd mach da muss ich immer zwischen den zügen rummachen um teile zu positionieren. Und bei manchen stimmt dann der wert von - 4 wieder ned und und und. Also ich hab schon gemerkt das is hinten und vorn nix. Und das Programm mag das auch nicht.
Wenn überhaupt muss sowas vorher geplant sein und nicht erst nachdem alles schon hingestellt ist und im idealfall schon bei Modererstellung daran gedacht werden welche Höhen möchte ich bedienen und dies dann auch so bezeichnen mit entsprechenden Zugempfehlungen. Das müsste schon vom Ersteller selber von Grundauf anders durchdacht und geplant sein damit der Anlagenbauer entsprechend planen kann. Also das Thema müsste komplett anders und geschmeidiger vom ersteller zum anlagenbauer bis hin zur fertigen anlage aufgebaut sein. Weil sonst wird ma da deppad
Und da mach ich jetzt auch nix mehr und dein Video bestätigt das auch das es nicht unbedingt sein muss !
-
So ich komm nochmal zurück zum Thema. Ich hab gelesen das die Deutsche Bahn aus dem Jahre 2017 ein Bahnsteigshöhenkonzept erstellt hat. In diesem geht ganz klar eine Bundeseimheitliche anvisierung auf 76 cm hervor ! ( sofern es sich nicht um S-Bahnsteige handelt die wohl ihre 96 cm beibehalten werden )
Wir haben also den Richtwert von 76 cm den wir anpeilen.
Darraus resultierend stellen sich im wesentlichen doch 2 Fragen :
1. Welche Standarthöhe haben die oben besagten Bahnsteige B2, B4 und B8 ? an welcher Höhe haben sich die ersteller der Bahnsteige orientiert beim Bau ? Dem anschein nach sind diese alle gleich hoch
2. Wie rechnet man die von der Bahn angepeilten 76 cm ins MBS um und daraus resultierend welchen Z- Wert brauch ich um die 76 cm der Deutschen Bahn zu erreichen ?
Das sind die beiden wesentlichen Fragen. Diese Werte brauch ich um Bahnsteige und Material darrauf entsprechend absenken zu können
-
Danke aber ich lass es erstmal so wie es is. Vielleicht is des auch bissl zuviel erbsenzählerei. Dann sollen sich die Fahrgäste von den Talent 2 und den Doppeldeckern eben bissl ducken beim ein und aussteigen
-
P.s Womöglich wäre es gut jeweils eine S-Bahnversion und eine für übrige Züge zu installieren. denn ich habe gelesen das S-Bahn Bahnsteige eine etwa 20 cm höhere Bahnsteigs höhe aufweisen als die übrigen Fahrzeuge. keine Ahnung es ist ein schwieriges Thema
Früher waren die Züge auch höher gebaut wie z.B die DB 420 oder die BR 614 und mit dem Bau der Niederflurwagen wie dem Doppeldecker und der Talent 2 oder auch dem Regioshuttle wurde dieses Konzept komplett durcheinander gebracht und nun haben wir Modellbauer sowie auch die Bahn ein großes Problem. Du Kannst den Fahrgästen einer DB 420 z.B eigentlich gar nicht mehr ein richtiges aus und einsteigen gewähren wenn sie auf selben Bahnsteig verkehren wo auch Talent 2 Züge anfahren. das ist aufgrund der unterschiedlich hoch gebauten Einstiegstüren schlicht und einfach nicht möglich. und ICE Züge sind glaub ich auch auch wieder höher gebaut
Blöd wird es eben dann wenn der Bahnsteig höher ist wie die Einstiegstüren der Züge. Andersrum ist es eher annehmbar. Wenn der Zug höher ist wie der Bahnsteig ist es immer noch besser als wenn der Bahnsteig höher ist als der Zug und bei uns im MBS ist eher ersteres der Fall
Ihr könnt euch ja mal eine Testanlage bauen und bissl mit den höhen rumspielen. Hier gäbe es sicher noch etwas Spielraum und mal mit einer DB 420 oder BR 614 versuchen einen kompromiss zu dem Doppeldecker oder zum Regioshuttle und den ICE zügen herzustellen. Weil momentan ist es so das die Bahnsteige für z.B die Doppeldecker zu hoch sind
Paul's Modellbauversuche
in Modelle
Geschrieben · Bearbeitet von Markus Meier
P.s ich muss mich korregieren. In dem oberhalb dieses beitrages zu sehenden link gibts dieses Abteilfoto ( ich glaub das sind die 1 Klasse Bereiche ) da sind die sitze Blau wenn mich meine Augen ned täuschen. Also nur im Gemeinschaftsabteil Grün und im Abteilbereich Blau. Soweit ich es bisher recherchiert hab. Und das dann über alle BR 614 Varianten genau so denk ich mir mal. Hoffe ich konnte bissl mithelfen mit dieser feststellung
Sollte daran irgendwas falsch sein darf es natürlich zur berichtigung angemerkt werden 😉