Andy

Trust the translator Doug, couldn't be better...!

Das wäre mal interessant auszuprobieren, wieviele über Portale verbundene Inseln man da in den Nebeln problemlos unterbringen könnte, sodaß die FPS gar nicht mal großartig leidet.

Oh well, and it gives a green okay-button . Don't trust this! If any model can have any chance for the 'real' catalogue, I think the limit would be around 50 k. So as it is, it is really a 'private' thing. And hell, I had no idea how to reduce this massive number. Perhaps maxwei can give hints. kind regards Andy

how much polygons?

Hallo Opax, Deine Layouts sind immer wie ein neuer Asterix, *freu* Gruß Andy

Hi Douglas, finally it was always me trying to make you publishing the things in the 'real' catalog. I had no idea where the basics came from in the end and it would be really a loss if they have to be deleted. But if so, then better sooner than later, before more layouts get 'infected'. I just want to tell you that I appreciate your works and engagement for the forum pretty much. Please please continue with safer things. kind regards Andy

Hi Douglas, I just didn't find the disclaimer, so thanks for that. And to be honest: In my eyes 'entirely at your own risk' and 'if you do not want...' aren't licenses. I don't know if Neo cares and it's not my turn to decide about such things. But it seems that everyone can load any model to that site regardless the rights of the real owner. kind regards Andy

Hallo, ich will Euch ja den Spaß nicht verderben, aber schaut da mal bitte genauer hin. Die Copyright Policy führt zu einem 404, also nicht vorhanden. Und nach dem Link steht da "All Images and Objects are the property of their Respective Owners". Sitzen tut der Besitzer der Seite in Uzbekistan. Kurz und gut: dem dürften Copyrights so ziemlich s...egal sein. Aber die 'Owner' könnten dort, wo sie ihre Modelle wiederfinden Rabatz machen. ...nur so mein Bauchgefühl. Gruß Andy

Holla, Wissenslücke! Danke dafür.

Hallo Brummi, ich muß mir das mit dem Analogwert an sich in der Wiki nochmal durchlesen. Das ist jetzt erst einmal vollkommen unabhängig von der Animation selbst. Die hast Du perfekt umgesetzt, da beißt die Maus keinen Faden ab. Wir reden da immer noch aneinander vorbei. Laß gedanklich die Fahrtrichtung erst einmal weg. Ich möchte, dass durch Ziehen der Maus am rechten Ende eine Höchstgeschwindigkeit ist, die (Hauptthema des Threads, möglichst variabel einstellbar ist, notfalls mit Variationen), aber am linken Ende nichts Negatives, sondern eben die 0. Ich möchte einfach einen sicheren Nullwert haben, damit die Lok steht. Das Einstellen irgendeines genauen Wertes mit der Maus ist am Ende doch Fuddelei. Und bis man die 0 genau hat, ist die Lok längst woanders. Das Umschalten der Fahrtrichtung ist dann ein zweites Thema, weswegen ich zu Beginn von einem Extraknöpfchen gesprochen habe. Klingelt's jetzt? Mensch, ich will Dich doch nicht ärgern...! EDIT: Schau Dir doch mal den AMS-Regler (so der Name im Katalog) an. Der steht zu Beginn auf 100. Ist das 100? Verbinde mal mit einem Auto. Nein, das ist die Null. Links davon wird's negativ. AMS-Autos sind niemals rückwärts gefahren. Hier stimmt die Grafik (wie im Original) also auch. Aber die Funktion definitiv nicht. Dass da noch keiner rückgefragt hat... Gruß Andy

Hallo Brummi, wieso brummst Du? Rein funktional ist der Trafo im MBS eben doch nicht direkt umsetzbar. Da bedürfte es eines Analogbereiches von 0-330. Das läßt sich nur mit einem Modell alleine nicht austricksen. Man dreht ja nicht den Regler selbst, sondern zieht mit der Maus. Grafisch ist der Tacho bestens. Die Arbeit hat sich also gelohnt. Nur für das 'Innenleben' bedarf es der Unterstützung von Neo. Normal bist Du ja der Perfektionist, aber ich bin mit einer 0 ohne Anschlag nicht zufrieden! Deswegen sage ich, der soll schon in den Katalog. Es würde später nur noch den Austausch eines Objektnames benötigen um auf eine neue Analogfunktion zu referieren. Als reines Steuerelement würde man damit ja kein existierendes Layout kaputt machen. Gruß Andy

Hallo Brummi, besser wird man ihn wohl nicht hinbekommen. Die Anzeige ist so sehr hilfreich. Da lässt sich einfach nichts dran ändern. Ich denke, er hat sich trotzdem einen Platz im Katalog verdient, zumal sich an seinen Grundmaßen ja wohl nichts ändern wird. Die Bedienung offenbart dann, dass da doch ein wenig mit 'optischer Täuschung' gearbeitet wird, denn rückwärts auf Tempo heißt immer noch Maus nach links oder unten. Aber das fällt halt momentan unter 'so isses'. Grüsse Andy

Hallo Brummi, das war ja klar. Deswegen hatte ich ja von dem Fahrtrichtungsschalter gesprochen. Nur zwei Elemente in einem Modell gehen ja auch nicht. Aber die Grundidee ist schonmal Klasse. Wie bei allen Analogschaltern ist es leider kein Zuckerschlecken ziemlich definiert auf die Null zu kommen, die einfach eine größere Bandbreite bräuchte, was im derzeitigen System nicht möglich ist. Ich denke schon, dass da Systemunterstützung nötig wäre. Davon abgesehen finde ich es toll, dass Du auf den 'Wunsch' überhaupt eingegangen bist! vielen Dank dafür Andy

Hallo Brummi, wäre es denn möglich die gleichen Variationen noch für einen Tacho zu bauen, der nur positive Geschwindigkeiten bringt, also am linken Anschlag 0 liefert, wie der echte Märklin-Trafo? Ich weiß jetzt auf die Schnelle gar nicht, ob der Wert immer direkt 'verbunden' werden muß, oder über EV abgefragt werden kann, sodaß man sich in einer Gruppe noch ein Knöpfchen für die Fahrtrichtung drauf setzen kann. So würde ich mir jedenfalls den Trafo wünschen. Gruß Andy

Hallo Reinhold, doch, es ist sogar etwas klarer nun, da es einen eindeutigen Hinweis darauf gibt, dass ein Entwurf in der ToDo-Liste von Neo ist. Die Situation hatte sich nur verschärft, weil Douglas lieber Entwurfszeiten verlängert hat, anstatt sich zu einen finalen Upload bereit zu erklären. Die Konsequenzen und wie es nun richtig geht hat er nun verstanden. Dann hat die ganz normale Wartezeit das Thema noch einmal heiß gemacht. Es ist, wie es Douglas in seinem letzten Posting geschrieben hat, nun zum Glück nichts verloren. Fatal wäre es gewesen, wenn er den Little Boy mit neuer ID neu aufgesetzt hätte. Dann wären u.U. Katalog-Layouts im Eimer gewesen. Douglas - ein Hinweis noch: Du kannst auch fertige Modelle des Katalogs nachträglich noch einmal ändern (wieder mit Wartezeit) - aber bitte ändere niemals die Grundmaße! Variationen ändern oder hinzufügen ist okay, löschen ist auch schlecht. Animationsnamen nachträglich ändern - auch schlecht! Wie Du selbst beschrieben hast: Alles was veröffentlichte Layouts in Gefahr bringt muß vermieden werden. Gruß Andy

Indeed. It vanished completely now.

Nonono Douglas - simply do nothing for now!

See guys - the final version is still to be reviewed. So it is pretty good possible, that this is the version with the color variants then.

Nee Neo, das kann's alleine nicht sein. Das habe ich bei meinen Häuschen immer so gemacht. Da steht nichts. Irgendwas ist da merkwürdig. Gruß Andy

Hallo Neo, genau so, wie es da steht. In der Modellbeschreibung des Katalogs steht: 'Als Entwurf veröffentlicht' ID: 4A01B322-5FE1-47E1-8FD5-2917A9B509B1 Das ist ja ein generierter Text, den hat Douglas ja nicht manuell untergebracht. Gruß Andy p.s.: Ich gehe davon aus, dass Douglas den schon zur Prüfung in den 'echten' Katalog gelegt hat. Nur: wie kommt das Überbleibsel da rein?

Hallo Prinz, ich schaue es mir gerne an. Aber ich sag's gleich: 30 ist mir viel zu wenig. Gruß Andy

@Neo, wie kann es sein, dass es dieses Modell tatsächlich als 'Uploaded as draft' in den Katalog geschafft hat? how can it be that this model actually made it into the catalog as 'Uploaded as draft'?

Hallo, ich bin ja, was den Blender-Modellbau angeht noch 'Novize'. Trotzdem sind ein paar Modelle schon fertig. Dieses Schreckgespenst Blender ist natürlich ein über lange Zeit gewachsenes Monster. Unterm Strich genügen aber eine gewisse Portion Funktionen, um ein Häuschen zu erstellen. Prinzipiell hat FeuerFighter da schon ein Video gemacht, was es auf den Punkt bringt - aber eben in einer alten Blenderversion. Hier bräuchte es zunächst mal ein Update - insbesondere auch, was die Grundeinstellungsgeschichten, operieren mit der Benutzeroverfläche und so simple Dinge wie dem Fileselektor angeht, oder auch wesentliche Tastenfunktionen, denn der 'Profi' macht in Blender alles sehr schnell über das Keyboard. Was Sketchup angeht, kann ich nicht viel dazu sagen, weil ich es scheue. Für meine Begriffe fehlen hier die Editierungsmöglichkeiten für Animation. Das muß alles durch die Hintertür gemacht werden. Den Leuten, die Sketchup nutzen, will ich es nicht madig machen, aber für Neulinge empfehlen würde ich es auch nicht mehr. Einfach gesagt: Wir müssen bei den Anfangshürden helfen. Verweise auf existierende Blendervideos selbst sind da recht zwecklos. Die sind dann ermüdend und treffen nicht unsere Notwendigkeiten. Gruß Andy

Hallo, das mit dem Sponsoren wird nicht funktionieren. Erstens klatschen sie Dir alles mit Werbung voll und dann wird die Konkurrenz zickig und mäkelt an Inhalten rum. Gruß Andy.

2022-70 = 1952. Das gab's weder die einen noch die anderen. 70 Jahre reichen also bislang für den Schutz Und mein Gott, ich versuche hier Frieden zu stiften und ihr spielt Kindergarten. Reißt euch mal zusammen, wo bleibt denn Nettiquette und Niveau? Was ist denn da für ein Kraut in der Friedenspfeife... Gruß Andy