Jump to content

RoniHB

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    717
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von RoniHB

  1. Hallo @Neo,

    vielen dank für dein feedback.

    Das mit den "Umgebungsschatten" werde ich beim nächsten Legomodell mit berücksichtigen.

    Den Wasserturm habe ich gemäß deinen Vorschlägen geändert und erneut hochgeladen.

    LG Ronald

  2. vor 5 Stunden schrieb EASY:

    war es ein größerer Aufwand sich die Animation für das Seil in Verbindung mit der Umlenkrolle (theoretisch?) herzuleiten....

    Es war ein bischen Fleißarbeit. Ich habe die Winkel und die Scale Werte für das Seil/Rolle in 5° Schritten zum Füllrohr Zeichentechnisch/Messtechnisch in SketchUp ermittelt und dann mit excel die Animationswerte berechnet.

    vor 5 Stunden schrieb EASY:

    das Wasser ist noch etwas sehr dunkel...

    das gefällt mir auch noch nicht so richtig, da bin ich noch dran.

    LG Ronald

     

  3. Hallo @BahnLand, vielen Dank für deine ausführliche Erklärung. Ich hatte tatsächlich die Animationsdefinitionen unerändert an die *.x Datei angehängt. Nachdem ich dann die Positionsanimation entsprechend angepasst hatte, funktioniert jetzt alles einwandfrei.

    Der Western Wasserturm ist zur finalen Begutachtung als Entwurf hochgeladen, mit Wasser Partikeleffekt. Auf eure Meinungen bin ich gespannt.

    ID ist so geblieben, 1EDBCBB7-17BB-49C3-B2BE-C4596D75AC2D

    LG Ronald

  4. Hallo @BahnLand, sorry dass ich weiter nerve, aber so ganz ist das Problem noch nicht gelöst. Wenn ich jetzt der *.x datei die Animations Definitionen hinzufüge erscheint das Vorschaubild des Modells ganz klein. Nach dem Einfügen in die Anlage sieht es aber richtig aus. Irgend etwas ist da noch nicht ganz koscher.

    temp.thumb.JPG.463f25d85405724f6f5d93ea3f297163.JPG

    LG Ronald

  5. Hallo zusammen, bis auf den Wasser Partikeleffekt soll der Wasserturm so fertig sein. Das Objekt _PEP ist aber vorhanden, so dass möglicherweise der Partikeleffekt von anderen Modellbauern unter 'Modell bearbeiten' hinzugefügt werden kann.

    ID ist so geblieben 1EDBCBB7-17BB-49C3-B2BE-C4596D75AC2D

    temp2.JPG.d5157e38b01689bf58102c0f508ff8ec.JPG

    LG Ronald

  6. Hallo zusammen, nach weiteren Experimnten und Tests bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das mit dem Partikeleffekt irgendwie mit den Einstellungen in Sketchup oder dem DirektX Exporter zu tun haben muss, denn bei einem mit Blender erstellten Modell funktioniert alles richtig. Auch die folgende Aussage von Bahnland läßt diesen Schluss zu:
     

    Am 13.11.2023 um 14:08 schrieb BahnLand:

    Wenn ich jedoch das skp-Modell neu exportiere und die erzeugte x-Datei neu hochlade, bekomme ich die Partikel wie gewünscht angezeigt

    Jetzt muss ich nur noch finden was bei meinen Sketchup Einstellungen anders ist. Es wäre schön, wenn mich jemand dabei unterstützen könnte.

    LG Ronald

  7. hallo @BahnLand,

    vielen Dank für deine Unterstüzung bei der Fehlersuche. Merkwürdig ist auch, dass bei deiner Vorschau des  Testwürfels die Stelle des _PEP Objekts leer ist, bei mir nicht, siehe Screenshot ein paar Posts vorher. Kann es an Einstellungen des DirektX Exporters liegen?

    LG Ronald

     

  8. Hallo zusammen,

    ich bekomme einfach den Partikeleffekt nicht richtig in ein Modell integriert. Ich habe mal einen Würfel von 1500mm x 1500mm x 2000mm erstellt und ein Objekt _PEP_01 integriert. Nach einfügen eines Partikeleffekts (Rauch) sieht das dann so aus. Meine MBS Version ist wie o.g. 8.5.3.0,

    temp2.thumb.JPG.c4d3ecc417b6c707f3b2df5ec786ab68.JPG

    Ich bekomme den Partikeleffekt einfach nicht größer skaliert. Ich füge die SketchUp und die MBE Datei hier mal bei. @BahnLand leider bekomme ich dein Beispiel nicht in meine Version geladen. Weiß da jemand einen Rat?

    LG Ronald

    P.S. @Neo  ist da eigentlich noch das kleine Lego Auto in der Pipeline, oder ist das wegen meinem Versions Kuddel-Muddel irgendwie untergegangen?

    PEP_Test.zip

  9. vor 13 Stunden schrieb Phrontistes:

    Das war eine Beta-Version. Es handelt sich um eine 8.x-Version, nicht um eine 8.5.x.

    Das ist ja blöd, dass man sich nicht mal auf die Versionsangabe in der Software verlassen kann.

    temp2.JPG.88728dbd4c35924ebe6cd1ba3577abad.JPG

    LG Ronald

  10. Hallo zusammen, danke @Phrontistes, ich habe die Version 8.5.3.0, möglicherweise mit Fehlerhafter Partikelverknüpfung.

    Hier mal der erste Entwurf des Western Wasserturms zum testen, noch ohne Wasser Partikeleffekt, da bin ich noch dran. Die Seilführung ist auch noch nicht komplett.

    temp.JPG.ea83e0ed98cce40b48a9a87778edb210.JPG

    ID: 1EDBCBB7-17BB-49C3-B2BE-C4596D75AC2D

    LG Ronald

  11. Hallo @BahnLand,

    vielen Dank für deine Ausführung, aber ich glaube das Problem liegt an meiner MBS Version. Du verwendest in deinem Beispiel V8.5.xx.yy.

    Auszug aus der Änderungsliste::

    Version 8.5.5.0 vom 2.11.2023

    • Ein Fehler beim Bearbeiten von verknüpften Partikeleffekten behoben

     Ich verwende die Version 8.x.irgendwas, die mal als Beta-Version freigeschaltet wurde. Ich werde das aber nochmal testen. Wo genau kann ich feststellen, welche Version ich genau verwende, ich sehe immer nur V 8.0.

    LG Ronald

  12. Hallo @BahnLand, genau so wie du es beschrieben hast, bin ich vorgegangen. Das Modell mit einem Objekt _PEP_01 versehen und dann beim importieren ins Studio einen Partikeleffekt hinzgefügt. Ich bekomme es aber nicht hin, dass der Partikeleffekt in einer entsprechenden Größe dargestellt wird, selbst dann nicht, wenn ich einen Partikeleffekt von einem anderen Modell mit entsprechenden Einstellungen kopiere.

    LG Ronald

     

  13. Hallo liebe Leute,

    ich bin ja dabei den Western Wasserturm zu bauen. Dabei will ich auch einen Partikeleffekt für den Wasserstrahl integrieren. Wie das im Prinzip geht weiß ich, allerdings ist der Partikeleffekt sehr klein im Modell. Damit man das besser sieht, habe ich hier mal Feuer genommen.

    temp.JPG.18382a9378a937fd42d1800385026759.JPG

    Hat jemand einen Rat? Der Turm ist mit SketchUp gebaut.

    LG Ronald

  14. Hallo zusammen,

    nach Absprache mit Karl habe ich mal angefangen einen Wasserturm zu bauen. Hier mal der erste Eindruck. Passt das mit den Größenverhältnissen so, oder muss der Tank größer sein? Es fehlen natürlich noch Befüllrohr etc.

    temp.JPG.4d339355758156698f4adc579fb2886c.JPG

    LG Ronald

×
×
  • Neu erstellen...